среда, 27 мая 2015
21:34

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
А запилите тред дурацких вопросов!
Ну там чтобы все могли спросить все то, о чем не знали, но не спрашивали, потому что "это знают все".
Вот чтобы "более молодые" анончеги не стеснялись задавать дурацкие вопросы, а остальные не ржали над ними, а им отвечали.

Начну для затравки парой вопросов, а дальше пусть продолжат другие в комментариях. Итак:
1) Как расшифровывается ТС?
2) "Оргминимум" - это сколько?

URL комментария

В эпиграфе

@темы: Инсайд, ФБ-2014, ФБ-2015

URL
Комментарии
05.07.2014 в 23:10

Гость
О, пока тут про омегаверс говорят, задам-ка я давно мучающий меня вопрос: вот есть женщина-альфа и мужчина-омега. Кто забеременеет и как? У женщин же члена нет, но мужчина же омега
Как напишешь, так и будет. Хоть член женщине приделаешь, хоть беременность альфе припишешь, хоть новый способ оплодотворения изобретешь. )))

А если появится какой-нибудь верс, где у кого-то два члена, что ты будешь делать? )))
Дорабатывать считалку, ясен пень! )))

Что делать по твоей версии с редким, но существующим видом омегаверса, где и альфа, и омега женщины? Ведь женщины же! Но хуев два. Или если омега мужчина, а альфа женщина. Ж+М, но хуя два.
Считать, что у женщин хуй не того формата. :gigi:
Но вообще-то, если у женщины характер альфы, хуй и способность к оплодотворению, то может встать вопрос, по каким признакам это все еще женщина. ))
URL
05.07.2014 в 23:16

Гость
Но вообще-то, если у женщины характер альфы, хуй и способность к оплодотворению, то может встать вопрос, по каким признакам это все еще женщина. ))
Ага ))) А если у мужчины характер омеги, матка и способность к зачатию, то может встать вопрос, по каким признакам это всё ещё мужчина ))
URL
05.07.2014 в 23:17

Гость
И тут вступает такой обычно недооценённый орган как... вагина!
Есть вагина - женщина, нет - мужчина!
URL
05.07.2014 в 23:20

Гость
о может встать вопрос, по каким признакам это все еще женщина. ))
По наличию сисек и тому, куда открывается матка:) Верно анон тут сказал: Есть вагина - женщина, нет - мужчина!. У мужчин в омегаверсе матка открывается в жопу, у женщин - в вагину. Плюс наличие сисек. Вот и вся разница.
URL
05.07.2014 в 23:21

Гость
Кстати, внезапно, если у мужика-омеги нет сисек, то чем он детёныша-то выкармливает?
URL
05.07.2014 в 23:25

Гость
Кстати, внезапно, если у мужика-омеги нет сисек, то чем он детёныша-то выкармливает?
А как мужик рожает через жопу тебя не интересует? :lol: Вариант первый: они набухают во время беременности. И исчезают, когда ребенка нет. Причем размер максимум до единички дотягивает. Вариант два: смесями. Вариант три: у омег молоко тоже не ихз сисек выделяется. Или из сисек, но нет необходимости в крупных молочных железах.
URL
05.07.2014 в 23:25

Гость
У птичек вот нет вагины, у них клоака. Но птички всё-таки не все мужики.
URL
05.07.2014 в 23:27

Гость
ариант три: у омег молоко тоже не ихз сисек выделяется.
Из члена. Зачем-то же он у них болтается!
URL
05.07.2014 в 23:28

Гость
Я помню у какой-то научной фантастики фик, где у одного персонажа было членов то ли 5, то ли 6.
В Вавилоне-5 у центавриан по канону 6 хуев, но сами центавриане считаются поштучно, а не похуево.
URL
05.07.2014 в 23:29

Гость
Если ты автор и не знаешь, какой ориентации у тебя персонаж, то ты странный.
Автор может знать о персонаже что угодно - и какой он ориентации, и что он ел на завтрак, и на какую сторону укладывает член. Но читатель видит не мозг автора, а текст. ГП вот как-то не превратился в гей-прозу только оттого, что Роулинг знала ориентацию Дамблдора.
Мне тоже трудно представить себе фик, в котором кто-то бесконтекстно фапает и всё, но если такой фик есть и кому-то он нужен - зачем ограничивать круг тех, кому он может быть нужен, слэшерами или гетниками? Что, гетник не сможет сам довообразить, что - кого там в пример приводили? - Лайт в этот момент думает о Мисе, даже если автор был слэшером? Или автору должно быть противно, что кто-то делает с его фиком то же самое, что он сделал с каноном, лолище?
URL
05.07.2014 в 23:32

Гость
Есть вагина - женщина, нет - мужчина!
Спорное утверждение! :lol:

А если у мужчины характер омеги, матка и способность к зачатию, то может встать вопрос, по каким признакам это всё ещё мужчина ))
Не знаю, анон, если он мужик чисто номинально, то я бы предпочел честный гендерсвитч и фем!персонажа. В омегаверсе у мужика, пусть и омеги, должно оставаться что-то от мужика (ну, помимо хуя).
URL
05.07.2014 в 23:32

Гость
Мне тоже трудно представить себе фик, в котором кто-то бесконтекстно фапает и всё, но если такой фик есть и кому-то он нужен - зачем ограничивать круг тех, кому он может быть нужен, слэшерами или гетниками?
Ну пиши свое "соло", хоть над фапом, хоть на стихами, только не трахай всем мозг. Что за время такое - в одном треде рассказывают, что в строке "жанр" надо писать "социально-бытовой роман" и ни шагу назад, в другом - солов каких-то напридумывали :lol:
URL
05.07.2014 в 23:36

Гость
У птичек вот нет вагины, у них клоака. Но птички всё-таки не все мужики.
У птичек вообще анатомия другая. А мы говорим про млекопитающих все же. Что альфы и омеги к млекопитающим принадлежат никто не оспорит? У всех млекопитающих есть вагина у женщин. А у мужиков нет.
URL
05.07.2014 в 23:37

Гость
А вот представьте шапку :gigi:

Категория: соло
Жанр: социально-бытовой
Предупреждение: омегаверс
URL
05.07.2014 в 23:38

Гость
Не знаю, анон, если он мужик чисто номинально, то я бы предпочел честный гендерсвитч и фем!персонажа. В омегаверсе у мужика, пусть и омеги, должно оставаться что-то от мужика (ну, помимо хуя).
А что может остаться от мужика? Ладно ещё в тех версиях, где омеговость выявляется уже во взрослом возрасте (хотя если такое случается часто, непонятно, зачем воспитывать детей какого-то определённого гендера, ради лулзов, что ли?), а там, где омеговость ясна уже давно, и персонаж себя не считает альфой или бетой (то был бы транссексуал).
URL
05.07.2014 в 23:39

Гость
У всех млекопитающих есть вагина у женщин. А у мужиков нет.
Ты не поверишь, но... :lol: Погугли первозверей.
URL
05.07.2014 в 23:40

Гость
А мы говорим про млекопитающих все же. Что альфы и омеги к млекопитающим принадлежат никто не оспорит? У всех млекопитающих есть вагина у женщин. А у мужиков нет.
У млекопитающих и матки у мужиков нет.
URL
05.07.2014 в 23:41

Гость
Ты не поверишь, но... :lol: Погугли первозверей.
Ты опять про первозверей, а не про млекопитающих, блин:) Первозвери это переходная стадия. Окончательно сформированного млекопитающего такого назвать можешь, с клоакой? Тем паче примата. Люди ж приматы.
URL
05.07.2014 в 23:43

Гость
А что может остаться от мужика?
Характер, распределение социальных ролей, особенности сексуального поведения. Иногда и способность к оплодотворению (омеги в некоторых версиях могут быть гермафродитами). И даже омеги, которые не рожают, а выполняют какую-то иную функцию в процессе размножения, попадаются.
URL
05.07.2014 в 23:45

Гость
Люди ж приматы.
Люди - приматы. А альфы и омеги - не обязательно, они кем только не бывают.
URL
06.07.2014 в 00:13

Гость
Люди - приматы. А альфы и омеги - не обязательно, они кем только не бывают.
Дайте! Дайте ссыль на ксенофильский омегаверс! Я серьезно. Я б зачел с удовольствием омегаверс с амфибиями, инсектоидный или еще какой. До сих пор встречал только с людьми или другими условно человеческими расами, которые тоже приматы по сути.
URL
06.07.2014 в 00:19

Гость
*анону вдруг вспомнился не омегаверс, но крышесносный фем про инсектоидов... а ведь правда, редко такое бывает*
URL
06.07.2014 в 00:35

Гость
Дайте ссыль на ксенофильский омегаверс! Я серьезно. Я б зачел с удовольствием омегаверс с амфибиями, инсектоидный или еще какой. До сих пор встречал только с людьми или другими условно человеческими расами, которые тоже приматы по сути.
Ну, анон, когда "условно человеческая раса", но отличная от людей, оно совсем не обязательно приматы. Но мне попадались какие-то яйцекладущие гермафродиты. Правда, не уверен, что это все еще считалось омегаверсом.
URL
06.07.2014 в 00:45

Гость
Ну, анон, когда "условно человеческая раса", но отличная от людей, оно совсем не обязательно приматы. Но мне попадались какие-то яйцекладущие гермафродиты. Правда, не уверен, что это все еще считалось омегаверсом.
Ну, эльфов, например, хоббитов всяких там или гномов отнести к инсектоидам или амфибиям сложно. По строению тела явные приматы. По общей биологии тоже.
А хоть фандом, где попадалось про яйцекладущих помнишь? Заинтриговал, честно.
URL
06.07.2014 в 01:14

Гость
А хоть фандом, где попадалось про яйцекладущих помнишь? Заинтриговал, честно.
Оридж на фикбуке. Название вспомнил: "Дары приносящий". Но на фикбуке, так что читать на свой страх и риск.
Говорят, еще в Стар Треке яйцекладущие бывают.

Ну, эльфов, например, хоббитов всяких там или гномов отнести к инсектоидам или амфибиям сложно. По строению тела явные приматы. По общей биологии тоже.
Почему обязательно приматы? Может, они какие-то иные млекопитающие, просто внешне схожи.
URL
06.07.2014 в 01:39

Гость
Оридж на фикбуке. Название вспомнил: "Дары приносящий". Но на фикбуке, так что читать на свой страх и риск.
Спасибо. Рискну ради идеи.
Почему обязательно приматы? Может, они какие-то иные млекопитающие, просто внешне схожи.
Гм... Ну, вообще-то мне сложно припомнить каких-то еще даже вымышленных видов, которые во всем похожи на приматов, но не приматы, пусть и иноплатентные. Но окай, пусть будут гуманоиды. Во всей, блт, фантастике гуманоиды биологически на людей похожи.
URL
06.07.2014 в 01:55

Гость
Во всей, блт, фантастике гуманоиды биологически на людей похожи.
Гуманоиды не могут не быть похожи, гуманоид - "человекообразный" с латыни. )) Но они могут быть похожи внешне, а по внутреннему строению отличаться, так что не будут приматами.
URL
06.07.2014 в 02:27

Гость
Но они могут быть похожи внешне, а по внутреннему строению отличаться, так что не будут приматами.
Не встречал такого. Максимум того, что встречал, это омегаверсообразное в каноне у ле Гуин. А так все, что похоже на человека, по умолчанию и биологически похоже у авторов, исключая вомперов, но они живые мертвецы.
URL
06.07.2014 в 03:18

Гость
А так все, что похоже на человека, по умолчанию и биологически похоже
У Лукьяненко точно были очень разные существа: и женщины-инсектоиды, и почкованием размножались, и неразумные самки при разумных самцах.
URL
06.07.2014 в 03:34

Гость
Гм... Ну, вообще-то мне сложно припомнить каких-то еще даже вымышленных видов, которые во всем похожи на приматов, но не приматы, пусть и иноплатентные.
1. "Пробуждение каменного бога", кошкообразные разумные существа, забыл название.
2. "Сквозь вселенную"/Farscape, дофига всяких разумных
3. ТЕС, аргониане (ящеры) и хаджиты (кошаки)
4. "Звезда под бичом"+"Досадийский эксперимент", разумные лягушки, разумные ящеры, еще дофига разумных. А уж калибаны - вообще вынос мозга. Но чтиво интересное.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии