и такое бывает?
Бывает, к сожалению. Правда, чаще не в фиках, а в херне типа "Покаяние Гарри Поттера".

В гете еще ладно, ну, для меня, но в слэше! Вообще не думают! А если еще временной отрезок 80-90е... там же от СПИДа не продохнуть геям было.
В слэше я могу пережить, потому что в тех канонах и пейрингах, по которым я читаю, СПИД ооооооочень маловероятен.
А вот залететь в гете реально всегда, а на незапланированную беременность у меня сквик жесточайший.

скажи, что это сарказм, ну скажи. отчасти и сарказм) Но я сейчас объяснюсь получше - я люблю читать про сильных героев. Сквикает в том же любимом мной слеше, когда парня делают недодевочкой. Еще раз - если в гете будет классная тётка "с яйцами" да отменный приключенческий сюжет - почитаю с удовольствием! Я просто не люблю всякие сопли (ангст туда же). Люблю сильных и боевых ) Как-то так.

Сквикает омегаверс. Не столько даже узлами и прочими элементами зоофилии и мпрегом, сколько устройством общества и мира в целом.
с партнером не как с равным?

СПИД ооооооочень маловероятен.
а просто подхватить инфекцию или болячку? Или там в твоем каноне все звонкие эльфы, которые не ссут и не срут?

Потому и не продохнуть, что геи тогда практически не предохранялись - типа, не рожать же. Это как раз после волны СПИДа стало так же нормально предохраняться и во время однополого секса.
Ну так я про это и говорю - что ГГ тоже не думают, даже если живут в то время. Ну уж, не хотят не предохраняются, хуй с ними, но знать-то про это должны! Там же только про это разговоры и были.

А когда ты листаешь дохуллион постов в поисках приличного джена или на худой конец гета, то это хуйня.
Я вот кстати все могу понять, джена реально меньше. Но я блин давно и с интересом наблюдаю картину. Приходят аноны и страдают "О ужас, о боже, никто не пишет годного джена, никто-никто. Нечего читать".
Далее приходит (иногда в тот же тред) Автор и страдает "О ужас, никто не читает годный джен, никто не комментирует, всем только бездуховный слэш подавай". А я все сижу и думаю: да когда ж вы уже встретитесь.
В моем фандоме три моих любимых автора пишут и джен, и гет, и слэш - все прекрасное и больше и вкусное. Впрочем, я читаю только проверенных авторов и нигде не вижу ни членодевок, ни сопливого гета/слэша, не ооса. Ни по одному из фронтов не чувствую себя обиженным вообще.
Так вот мне интересно отчего происходит вот это вот "брожение друг вокруг друга". Вот я вижу тут огромное количество анонов, которые хотя джен. А потом не вижу этих дженовиков в комментах (я не про себя, просто приглядываюсь, когда комментирую выкладки, и чаще всего вижу таких же всеядных шипперов, как я), не вижу от них ни обзоров, ни движухи. Почему действительно не собраться на дженовый забег большой сюжетной формы? Почему не собирать мультифандомные реки? Почему в конце концов не додавать авторам фидбэка, чтобы они сыто отваливаясь, бежали писать еще джена, чтобы порадовать читателей? Почему не сделать фбшные дженовые или дженогетные обзоры?
Я не понимаю вот эту идиотическую корреляцию "много слэша - мало джена". Слэшеры не побегут писать джен. Дженовики, если им хочется делать время от времени забег по отпшечке, все равно будут его делать.
В общем меня фрустрируют все эти нелюбители слэша, которые не могут подвигаться сами и организовать движуху для собратьев.

В гете еще ладно, ну, для меня, но в слэше! Вообще не думают! А если еще временной отрезок 80-90е... там же от СПИДа не продохнуть геям было.

В слэше я могу пережить, потому что в тех канонах и пейрингах, по которым я читаю, СПИД ооооооочень маловероятен.
А вот залететь в гете реально всегда, а на незапланированную беременность у меня сквик жесточайший.

блюю от омегаверса.
от школьных ау и модерн-сеттингов с кофейнями и прочим ссаным доместик говном.

слеш люблю, но тот который обычно дают на ФБ, оставляет желать лучшего.
это как любить гречку, но не мочь жрать неумело сваренную каким-нибудь нубом или просто отстойным поваром.

Почему действительно не собраться на дженовый забег большой сюжетной формы?
и бросить православные пикеты у борделей? да ты что, анон. это же веселее любого джена))

Да ладно, бывает, что хорошо обосновано и ок. А вот когда канонную любовь героя убивают/отправляют куда подальше/выставляют идиотом(кой), чисто чтобы не мешалась, вот это сквикает пиздец как.
Ладно, если убивают. Или отправляют подальше под нормальным предлогом (бывает, чо, расстались как культурные люди, это понимаю). А вот выставление идиотом - это начало большого пиздеца. Но самый трэш, это когда канонная любовь героя внизапна оказывается не любовь, а последняя дрянь, гад и шлюха, которая в процессе сведения героя с кем-то третьим всячески автором очерняется и выставляется распоследней стервой (работает для любого пола, есличо), мечтающей втоптать в грязь героя и его новый объект любви. В конце чаще всего герой и новая любовь пинают труп любови старой и уходят в закат, держась за руки.
Вот где пиздец. Вот где автора хочется уебать железным ломом. Анон как-то такого попробовал. И понял, что без тазика льда жить не сможет неделю.

риходят аноны и страдают "О ужас, о боже, никто не пишет годного джена, никто-никто. Нечего читать". Далее приходит (иногда в тот же тред) Автор и страдает "О ужас, никто не читает годный джен, никто не комментирует, всем только бездуховный слэш подавай". А я все сижу и думаю: да когда ж вы уже встретитесь.
Автор и читатели из разных фандомов и не могут встретиться потому, что читателям фандом автора нахуй не сдался, а автора не вставляет их канон?
Но вообще ты прав. Годно написанный джен слеш перебивает, проверено. Бегут, комментируют, няшат. Даже слешеры.

в 19:36 - потому что дофига годноты проходит мимо, потому что незашел канон или канон вообще незнаком.
Вот после рекомендаций как-то повеселее стало, но с другой стороны - просишь накидать реков на годный джен - и скинут тебе 2-3 ссылки и на этом тема задыхает.
Потому я и хочу чтоб добавили теги на типы "джен-гет-слеш-фем", чтобы проще искать

ЧДВП? ты ли это?
Анон, где ™? Я настаиваю!

А вот когда канонную любовь героя убивают/отправляют куда подальше/выставляют идиотом(кой), чисто чтобы не мешалась
А у меня это кинк, если персонаж в каноне и правда ТП. Прям "додали!"

а просто подхватить инфекцию или болячку? Или там в твоем каноне все звонкие эльфы, которые не ссут и не срут?
Болячку можно, но в большинстве моих фэндомов либо нелюди, либо девственники.
В любом случае, это же эмоциональное больше. О болячках я просто сам меньше думаю Поэтому то, что герои друг от друга ничем не могут заразиться мне ок, а вот при намёке на залёт в голове загораются красные буквы ''АПАСНА БЛЯ''

Но самый трэш, это когда канонная любовь героя внизапна оказывается не любовь, а последняя дрянь, гад и шлюха, которая в процессе сведения героя с кем-то третьим всячески автором очерняется и выставляется распоследней стервой (работает для любого пола, есличо), мечтающей втоптать в грязь героя и его новый объект любви. В конце чаще всего герой и новая любовь пинают труп любови старой и уходят в закат, держась за руки.
Блять, да. Пиздец как сквикает.
Вот я не люблю канонный пейринг в одном каноне (слешный, бай зе вей). Ну не люблю, серьезно, не нравится он мне. Шипперю одного из участников этого пейринга с другим парнем, соответственно, читаю фички по ОТПшечке. И вот там как раз встречается такое, что канонную любовь героя делают мудаком и вообще =___= Нет, я его тоже не люблю, имхо, он и в каноне далеко не идеал, но так-то его зашто =___=

если персонаж в каноне и правда ТП. Прям "додали!"
проблема в том, что для некоторой категории слешеров даже если неугодный партнер в каноне - няша и золотце, то его все равно считают ТП. Патамушта как жи так, не отпешечка.

А потом не вижу этих дженовиков в комментах (я не про себя, просто приглядываюсь, когда комментирую выкладки, и чаще всего вижу таких же всеядных шипперов, как я), не вижу от них ни обзоров, ни движухи.
Ларчик открывается очень просто. Очень, прям капец как просто, чувак. Страдающие по джену просто не находят этот джен. Что делаю лично я, в очередной раз возжелав дженового фичка и не найдя его в первые 10-20 минут поиска? Забиваю и иду читать следующую книжку из списка к прочтению, который у меня насчитывает больше двух десятков названий.

Мне это сделать значительно проще, чем дохуя времени искать джен и перебирать его в поисках годноты еще. А перебирать я буду, потому что у меня другая цель, чем у аудитории, которая читает про потрахушки (потрахушки я тоже читаю, но в других местах и не мешая это с любимыми не за потрахушки фандомами) — я хочу сюжет, героев, верибельность, художественность. Да, я хочу джен и хочу хороший джен. Да, раз в 100500 лет звезды сойдутся, я его найду и прочитаю и прокомментирую. Но гораздо, гораздо чаще я плюю на тщетные поиски, разворачиваюсь и ухожу читать то, у чего есть внятная аннотация и на что уже написаны десятки рецензий. Книжку, то есть.

а просто подхватить инфекцию или болячку? Или там в твоем каноне все звонкие эльфы, которые не ссут и не срут?
Ну, не звонкие эльфы, но у меня в каноне, например, магия не ограниченных четко характеристик, ну и в отношении некоторых героев не то что про венерические, но и вообще про болячки ни полслова, так что я могу, в принципе, принять, что они там типа не болеют или лечатся магически.
А вот если канон близок к реалу, тогда да, тогда как-то стремно

другой анон

проблема в том, что для некоторой категории слешеров даже если неугодный партнер в каноне - няша и золотце, то его все равно считают ТП. Патамушта как жи так, не отпешечка.
Ну, это да. Если в каноне не ТП, то согласен. Но всякие джинниуизли и все поголовно героини Натали Портман, это лютый пиздец и достойны очернения.

проблема в том, что для некоторой категории слешеров даже если неугодный партнер в каноне - няша и золотце, то его все равно считают ТП. Патамушта как жи так, не отпешечка.
Анон. Не только для слэшеров, серьезно.

Но вообще ты прав. Годно написанный джен слеш перебивает, проверено. Бегут, комментируют, няшат. Даже слешеры.

И это тоже. Вообще прикол в том, что действительно хорошо написанный джен вообще самоценен вне фандома.
Можно сказать, что дженовиков слишком мало, чтобы было много годного. Но я бы сказала, что корреляция обратная тоже есть. Джен действительно мало комментируют. И в основном комментируют те же слэшеры, которым и джен почитать норм. К примеру, в одном фандоме есть у меня парочка дженовиков. Они команду еще в том году заранее осудили, безблагодатные слэшеры. В итоге был вопль "Омегаверс, о ужас, прочла три дня блевала!" а несколько больших дженовых фиков проигнорированы абсолютно, и только потом в комментариях в междусобойчике выплыло, что читали-понравилось. Ну и смысл писать для таких "читателей"?

Джен действительно мало комментируют.
но комментируют же!

Ну и смысл писать для таких "читателей"?
Я для себя пишу обычно. И для пары подружаек. А на ФБ выставляю ради команды, чтобы она получила баллы и не слилась. Удовольствие от горки комментариев на джен огребаю уже после, когда деанонюсь и несу на фикбук. Вот там годный джен (ключевое слово годный) комментариев набирает. Пусть не как слеш, но намного больше, чем на ФБ и дайри в целом. Примерно по уровню комментирования сравнимо со слешем на ФБ.

Бывает, к сожалению. Правда, чаще не в фиках, а в херне типа "Покаяние Гарри Поттера".
Причём такие «покаятели» настолько «любят» христианство, что не замечают в самих канонах никаких аллюзий, отсылок и параллелей В моём фандоме есть говнофичок, автор которого заставила героев отказаться от своих бессмертных душ! Вот интересно, по Мефодию Буслаеву тоже кто-то пишет такое?
Но я сейчас объяснюсь получше - я люблю читать про сильных героев. Сквикает в том же любимом мной слеше, когда парня делают недодевочкой. Еще раз - если в гете будет классная тётка "с яйцами" да отменный приключенческий сюжет - почитаю с удовольствием! Я просто не люблю всякие сопли (ангст туда же). Люблю сильных и боевых ) Как-то так.
Есть каноны, где либо есть сильные женщины, либо их наличие легко и непринуждённо обосновывается. Но в фиках женских персонажей обычно задвигают, а все приключения достаются мужским. И это меня очень огорчает, потому что я люблю читать про сильных героинь. Даже не очень сильных, просто активно действующих.
Почему не сделать фбшные дженовые или дженогетные обзоры?
А можно обзоры с шапками? А не вот так:
fandom Inception 2013 выкладывает Одна ревнивая француженка, Сюрприз
fandom Bioshock 2013 выкладывает Ugly girl
fandom Hannibal 2013 выкладывает A Bitter Pill
fandom Hunger Games 2013 выкладывает Insomnia
fandom Assorti 2013 выкладывает Игра ещё не окончена
fandom Ability 2013 выкладывает Зона отчуждения

Аноны, а я вот ни разу на ФБ не встречала, чтобы то, что в шапке, не соответствовало самому тексту. Хотя наверное это перед выкладкой внутри команды правят, да?
ТС

а я вот ни разу на ФБ не встречала, чтобы то, что в шапке, не соответствовало самому тексту.
хм, однажды мой фандом не поставил предупреждение.
концовка убила.

но комментируют же!
Но таки меньше, чем слэш при прочих равных. Анон выше хорошо написал про заменяемость фиков и книг.
Это частенько печалит авторов не потому, что они вниманьебляди, а потому что вложив много в хороший сюжет, хочется обратной связи. Это нормально.

Вот там годный джен (ключевое слово годный) комментариев набирает.
Открою секрет - там вообще комменты набегают сильно активнее чем даже на ФБ. И на слэш тоже. Аудитория больше во-первых. А во-вторых, там куда больше народу пишет комментарии. Может потому что нет ощущения "чужой территории" нет дневника отгороженного, нет жизненных постов, просто архив текстов.
Анон тихонько стыдливо подрачивает на лайки и комментарии там, хотя и понимает, что гордиться на самом деле не очень-то стоит.
И да, даже джен там хорошо идет, если написан годно.

проблема в том, что для некоторой категории слешеров даже если неугодный партнер в каноне - няша и золотце, то его все равно считают ТП. Патамушта как жи так, не отпешечка.
Анон. Не только для слэшеров, серьезно.
+ 1. У нас один герой частично списан с другого. Но «некоторой категории» вполне устраивающие их качества одного героя кажутся ужасными, когда их проявляет другой.