18:19

Аноны, недавно обсуждали кинки, а я хочу поговорить о сквиках. Что рейтингового вас сквикает? А нерейтингового? Что стабильно додают на ФБ, но вам отвратительно?

URL комментария

Можно приплюсовать к заявке предыдущего анона.

Вы берётесь по каким-то причинам за тему, которая вас сквикает? Например, пишете нон-кон, чтобы додать желающим, потому что таких в фандоме много, но при этом вы сами не перевариваете нон-кон? Или например, вы пишете по сквикающей заявке, чтобы потроллить заказчика?

URL комментария

@темы: Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
13.07.2014 в 20:01

Открою секрет
Ну так а я о чем говорю?
13.07.2014 в 20:03

для некоторой категории слешеров даже если неугодный партнер в каноне - няша и золотце, то его все равно считают ТП. Патамушта как жи так, не отпешечка.
Не только для слэшеров. Гетники грешат тем же. И даже те, кто фем пишет. Правда вот с гетом проще всего не напороться: обычно такие фики с героем и НЖП, которая на фоне мерс-с-ской главгероини вся такая охуенная. Исключений помню всего два, и там на месте НЖП были третьи лебеди в десятом ряду. Вот с слэшем не угадаешь, только по авторам, что на ФБ не актуально. По крайней мере, системы в слэше я не выявил.
13.07.2014 в 20:03

канонная любовь героя внизапна оказывается не любовь, а последняя дрянь, гад и шлюха, которая в процессе сведения героя с кем-то третьим всячески автором очерняется и выставляется распоследней стервой (работает для любого пола, есличо), мечтающей втоптать в грязь героя и его новый объект любви. В конце чаще всего герой и новая любовь пинают труп любови старой и уходят в закат, держась за руки.
Вот где пиздец. Вот где автора хочется уебать железным ломом. Анон как-то такого попробовал. И понял, что без тазика льда жить не сможет неделю.

Мне повезло больше. Мне попался такой фееричный бред, что я просто ржала. Канонная любовь оказалась действительно демонична :evil: :evil2: :crzsot: и её эпично убивали :sith: :jedi:
13.07.2014 в 20:04

Редко бывает хорошо написанный текст от первого лица, в подавляющем большинстве это пиздец с мерисучками :facepalm:
Или розовые сопли, как здесь

13.07.2014 в 20:08

Редко бывает хорошо написанный текст от первого лица, в подавляющем большинстве это пиздец с мерисучками
+1
13.07.2014 в 20:09

хорошо написанный текст от первого лица
а такие есть?
13.07.2014 в 20:11

2014-07-13 в 20:04 Гость расстравил душу анон. прямо как в зеркало в это видео посмотрелась :lol::lol::lol::lol::lol: КАК ЖЕ ЗДОРОВО! ВМЕСТЕ И НАВСЕГДА :heart:
13.07.2014 в 20:12

*растравил* самоисправление.
13.07.2014 в 20:12

а такие есть?
"Наивно. Супер" )
13.07.2014 в 20:13

хорошо написанный текст от первого лица
а такие есть?

Тысячи их, анон,
К примеру: читать дальше
13.07.2014 в 20:15

Мне попался такой фееричный бред, что я просто ржала. Канонная любовь оказалась действительно демонична и её эпично убивали
Я согласен на демоничную! Но не на идиотично-истерически-роковую. Потому что, при всей моей нелюбви к, к примеру, Рону Уизли (внизапна, единственный на моей фанатской практике случай, когда в закат с новой любовью под ручку от мальчика уходит девочка - это ГПшный гудшип), возникает закономерный вопрос, зачем всё так плохо? Чтобы посмотреть, как любовь канонная будет истерично трясти рогами?
13.07.2014 в 20:17

Что рейтингового вас сквикает?
Фемслэш, МПРЕГ, омегавёрс.
Единственный годный фик с МПРЕГом, который читала, был совершенно невычитанное и написанное с кучей грамматических ошибок, но охуенное по содержанию макси.

Насилие, когда порванные задницы и лужи крови.
Гуро.

А нерейтингового?

Доктор КТО и Шерлок БиБиСи иррационально сквикают (т.е. не смотрела, но не переношу почему-то), потом ещё невхарактерность героев (в любых фандомах).
Потом ещё такое мммм... особое ощущение от фика, когда читаешь и прямо вот чувствуешь, что его писали по указке, не потому что автора пёрдо по героям и этой истории, а потому что партия сказала надо.

Что стабильно додают на ФБ, но вам отвратительно?
Фэмслэш тот же самый, Шерлок БиБиСи, невхарактерность и вымученность.
13.07.2014 в 20:19

а такие есть? "Наивно. Супер" ) ААА АНОН ОБНИМЕМСЯ. обожаю эту книгу. лучшая.
13.07.2014 в 20:19

не потому что автора пёрдо
:five::lol:
13.07.2014 в 20:23

хорошо написанный текст от первого лица а такие есть?
Есть. Хотя смотря кому что кажется хорошо написанным текстом...
13.07.2014 в 20:27

Любимый перс - канонный доминантище на фоне няшек, которого люто ООСят всякие пиздабляди и раскладывают в пассив
13.07.2014 в 20:28

ААА АНОН ОБНИМЕМСЯ. обожаю эту книгу. лучшая.
:friend: )) Он научил меня пытаться разбираться в себе, так что да, если и не лучшая, то очень... нужная, наверное.

Вот кстати, стало интересно, что еще от первого лица написано, так сразу и не вспомнишь ведь. Нагуглилось два поста: chto-chitat.livejournal.com/9379107.html?page=1... и оттуда же по ссылке - www.diary.ru/~271285/p174602697.htm . Список к прочтению пополнен, спс треду. )
13.07.2014 в 20:31

в 20.23
А творения сэра Артура как же?!..
13.07.2014 в 20:33

Ну, это да. Если в каноне не ТП, то согласен. Но всякие джинниуизли и все поголовно героини Натали Портман, это лютый пиздец и достойны очернения.
кому-то просто так на торолоки не ипеццо, очернение портман подавай:lol:
13.07.2014 в 20:35

стало интересно, что еще от первого лица написано
Большая часть мировой литературы.
13.07.2014 в 20:38

Есть в одном из моих любимых канонов два персонажа. Один - среднестатистический, незамутненно гетеросексуальный парень, на юбки заглядывается, плейбой читает. Ну там храбрый добрый итд, личные качества тут не суть вопроса. Второй персонаж - ногти длинные, глаза большие, ресницами пушистыми хлоп, одевается вызывающе, в ушах гвоздики, и манеры как у леди. По характеру - не няша, но опять же не суть. Один из аспектов взаимодействия - то, что второй перс первого своими женственными заморочками с толку сбивает.
Так вот, лютый сквик с попоболью у меня наступает, если когда их уже свели и в кровать уложили, сверху вдруг оказывается второй, а первый, который только что был гетеросексуал, безропотно под него ложится. Ну и секс с проникновением в первый же раз.
13.07.2014 в 20:41

Большая часть мировой литературы.
Вы с процентами указывайте, пожалуйста, в следующий раз. Проведите анализ. И тогда уж высказывайтесь. А то как-то голословно у вас получается.
13.07.2014 в 20:43

Вот, кстати, это боль, аноны. Когда два мужика не только потрахаться первый раз в жизни решили, так ещё и без смазки, без подготовки, и всем всё понравилось, да ещё и кончили, блядь, одновременно фонтаном. Сквикает так сквикает.
13.07.2014 в 20:47

А то как-то голословно у вас получается.
Не, я понимаю, что вы, как в другом треде говорили, читали только фички и Жоржа Мартина, но все-таки не позорьтесь, ладно?
13.07.2014 в 20:48

Большая часть мировой литературы.
а вот и нет)
13.07.2014 в 20:51

И тут я чо-та вспомнил один древний фик про то, как Мелькор сидел в тюрьме у Намо (наверное из-за разговоров про внезапный первый раз между гомо- и гетеро мужиками)... Вот вроде все там бы сквикало меня — и по принуждению, и внизапная страсть гетеросексуального персонажа к гомоебле... но блять. Как оно все было написано. Мне до сих пор кажется, что там последний антислэшер бы обкончался на месте.
13.07.2014 в 20:52

Гет сквикает, даже намеки
13.07.2014 в 20:54

Не, я понимаю, что вы, как в другом треде говорили, читали только фички и Жоржа Мартина, но все-таки не позорьтесь, ладно?
Вам-то, с вашим широким кругом чтения других тредов, конечно, виднее — опозорен я или нет.
13.07.2014 в 20:56

не потому что автора пёрдо

АААААААААА опечатка!!!! Всем опечаткам опечатка.
Ржу))))

Второй персонаж - ногти длинные, глаза большие, ресницами пушистыми хлоп, одевается вызывающе, в ушах гвоздики, и манеры как у леди. По характеру - не няша, но опять же не суть. Один из аспектов взаимодействия - то, что второй перс первого своими женственными заморочками с толку сбивает.

Анон, анончик, спали свой канон, слёзно умоляю. Дико люблю про таких персонажей читать.
13.07.2014 в 20:57

кому-то просто так на торолоки не ипеццо, очернение портман подавай
Ваапщета я шипперю торосиф, но на торолоки тоже, так и быть, соглашусь, если уберут канонную ТП :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии