Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
31.07.2014 в 16:15...у каждого своя. Нужно было написать пораньше, не пришлось бы тратить столько времени на попытки объясниться.
-
-
31.07.2014 в 16:35-
-
31.07.2014 в 16:53Все делается намного проще.
Но все равно не могу понять, почему от читателя нормально получать короткие отзывы, а бартерщик внезапно должен встать раком.
-
-
31.07.2014 в 17:05Это проще, но неужели кто-то пишет бартер так, чтобы на следующий квест команды разбежались со словами "с вами мы больше никогда"? Я сейчас говорю о случаях, когда выкладка команды, которую бартеришь, тебе нравится и ты будешь рад читать этих людей дальше.
почему от читателя нормально получать короткие отзывы, а бартерщик внезапно должен встать раком
-
-
01.08.2014 в 09:38fk-2014.diary.ru/p199031576.htm#670985839
И это нормальный?
а с кем после визитки больше никогда
Хотела, но теперь не пойду бартериться с СТ и соционикой и ПЙ (fk-2014.diary.ru/p198966081.htm#670772189 - это тоже слишком лаконично)
-
-
01.08.2014 в 10:58-
-
01.08.2014 в 11:00Анон, судя по всему, это один бартерщик у них такой альтернативный. Надеюсь, их координатор читает тред и призовёт чела к порядку.
-
-
01.08.2014 в 13:42Дело вкуса.) Кого-то вымораживает короткий комментарий, меня же бесит до белого каления любые ролеплейные отыгрыши в бартере. Это вот сразу - унесите пудинг.
И это нормальный?
Для меня - да.
-
-
01.08.2014 в 13:47Бесит и то, и другое, но ролеплейщики хотя бы стараются. Было бы намного приятнее, если бы они писали обычные отзывы, но даже такие лучше, чем строчка халтуры "на отъебись".
-
-
01.08.2014 в 14:19Зачем же так всех под одну гребенку, некоторые стараются написать отзыв побольше исключительно за счет пресловутого ролеплея. А по поводу "на отъебись" - обсуждаемые тексты-то хорошо написаны, не на отъебись? Жаль, я не разбираюсь в тех канонах.
Кстати, с каких это пор бартерщики должны выдавать 100500 знаков отзыва на АРТ-выкладку? Да еще на такую слабенькую выкладку, в которой только коллажи симпатичные.
-
-
01.08.2014 в 14:31Анон, тебя же цитирую: "...некоторые стараются написать..." - стараются, анон! Друге дело, что усилия они прикладывают в неверном направлении и лучше бы старались написать побольше о тексте, но это НЕ халтура по своей сути. Вон парой страниц выше нубобартерщик искренне верил, что так он делает свои отзывы лучше. Ошибался, да. Но честно ошибался, а не плевал откровенным образом на свои обязанности.
обсуждаемые тексты-то хорошо написаны, не на отъебись? Жаль, я не разбираюсь в тех канонах
Это уже проблема текстов, как они написаны. Я их вообще не открывал, мне эти команды пофигу. Но даже слабая работа - повод для вежливой критики, а не забивания хуя, и не в последнюю очередь потому, что хуевый бартероотзыв позорит не ту команду, которая его получает (им скорее посочувствуют), а ту, которая пишет.
-
-
01.08.2014 в 14:49-
-
01.08.2014 в 15:01Он мог бы просто надергать цитат для объема и набросать к ним смайликов - вот это называется "на отъебись".
А в чем разница? Много цитат и смайлики или полстроки без цитат - в обоих случаях самим бартерщиком написано чуть более, чем нихуя. Это просто разные сорта халтуры.
-
-
01.08.2014 в 16:10Для меня разница в том, что лаконичный бартерщик пусть кратко, но пишет, что ему понравилось то или это, высказывает свое отношение к определенной детали текста. Бартерщик с цитатами и этого не сделает. Бартерщик с дурным ролеплеем (я не имею в виду тех, которые просто в начале отзыва вворачивают 1-2 ролеплейных предложения) по сути напишет столько же, сколько лаконичный, но для объема накидает туда бредотни, которая к делу вообще не относится. На месте автора из предложенных трех примеров мне был бы предпочтительнее лаконичный бартерщик - не хочу продираться сквозь дебри ролеплея, чтобы найти 2-3 слова про свой текст/арт/и др.
В целом тема не особо заслуживает такого внимания, имхо, так как все перечисленные бартерщики попадаются довольно редко. Во всяком случае, мне.
-
-
01.08.2014 в 16:40Ты прав, анон, бартер и нужен, чтобы получить отзыв на свою работу, а не наблюдать чей-то ролевой нарциссизм.
-
-
01.08.2014 в 18:02Тут в самом деле все зависит от места.
Как автор, я с тобой скорее соглашусь - мне тоже интересно в первую очередь то, что скажут о моей работе, а ролевой отзыв бартерщик все равно писал не для того, чтобы меня покачественнее погладить, а потому что себя хотел показать.
Как бартерщика, меня больше раздражают отзывы из двух слов и трех смайлов - какого черта я всем пишу, стараюсь дать качественные дипломатичные отзывы, а кто-то где-то *поправляет белый плащик* имеет наглость отделываться хуйней. На костер!
Как человек, которому везде, куда бы я ни попала (я сейчас не только о ФБ, в реале та же хуйня), приходится учить менее опытных коллег, я предпочту старательного новичка (некоторый процент ролеплейщиков), потому что ему достаточно объяснить, как делать правильно, и он перестанет косячить, а халтурщика или ЧСВшного самовыражанца (остальная часть ролеплейщиков) надо постоянно контролировать и пинать, чтобы он работал нормально.
-
-
02.08.2014 в 13:01обнимемся, анон)
Нас, кстати, тоже бартерщик викторианцев обидел отзывом из пяти строчек ни о чем на визитку
-
-
02.08.2014 в 13:45-
-
02.08.2014 в 22:06Объясните, что за фуйня?
В одном из свежих бартеротредов, чел, назвавший себя преемником координатора бартера одной из команд с места в карьер вдруг выдает такое:
"В качестве пожелания: особенно будем рады отзывам на драббл ОсмотрОсмотр (перевод, 493 слова в оригинале, Джейми МакКриммон, Десятый Доктор, слэш, missing scene, флафф, PG-13) в этой выкладке и на драбблы МараМара (433 слова, Тиган Джованка, джен, драма, АУ), Их будущее, их прошлоеИх будущее, их прошлое (724 слова, Йен Честертон / Барбара Райт, джен, гет, флафф) и Единственно верное решениеЕдинственно верное решение (609 слов, Десятый Доктор, Уилфред Мотт, упоминается Донна Ноубл, джен, драма) в этой выкладке."
Я, за три прошедшие ФБ такого не припомню, чтобы координатор бартера указывал бартерщикам других команд, на что им следует обратить особое внимание!
Если это решение команды, то это чушь.
Если навязывает свои вкусы - просто кретин.
А если это он сам автор, то вообще пиздец!
-
-
02.08.2014 в 22:09У нас викторианцы тоже так накропали Х_х, только на драбблы.
А ведь вканонно они должны писать длинно и витиевато.
-
-
02.08.2014 в 22:12Если это решение команды, то это чушь.
Если навязывает свои вкусы - просто кретин.
А если это он сам автор, то вообще пиздец!
Во-первых, это просто информация к размышлению, никто не кого не заставляет. С чего у тебя так полыхает?
Во-вторых, обычное дело, и раньше бывало, уж не знаю, что у тебя с памятью.
-
-
02.08.2014 в 22:12А может, это автор оборзевший, а не преемник? Вообще странная ситуация. Тоже такого не припомню.
-
-
02.08.2014 в 22:13У тебя паранойя, анон. Координатор высказал пожелание. Причем не "прошу обратить особое внимание на", а "особенно будем рады". Никто тебя не заставляет, просто, если будешь выбирать из текстов, показавшихся тебе равноценными, учти пожелание, выбери то, что доставит большую радость. Трудно тебе, что ли?
-
-
02.08.2014 в 22:16То есть это действительно норма? Не тот анон, а другой. Просто я тут с 2012, но ни разу подобного не видел.
-
-
02.08.2014 в 22:17Я в принципе знаю примеры, когда договариваются на конкретные работы. Но, во-первых, речь идет о больших формах, как минимум монстро-миди, а в основном макси, уж точно никак не драбблы. И, во-вторых, это обговаривается в частном порядке с командой, которым предлагаешь бартер, а не так вот на всю улицу кричать. Странная команда...
-
-
02.08.2014 в 22:18А это просто следующий этап. К тому же кроме вариантов анона возможен вариант, что это самые страдающие по фидбэку авторы или малокомментируемые работы.
Лично мне такое неинтересно, мне интересней, что бартерщик выберет сам, особенно из тех, кто читает всю выкладку, а такие есть.
-
-
02.08.2014 в 22:24бля, я напомнил в том числе, теперь стыдно
но в далеком 2011 так делала крайне меметичная личность - надо было назвать наверное, чтоб сразу было ясно, что НЕ НАДО ТАК
-
-
02.08.2014 в 22:27Не "следует", а "особенно рады". Всегда так делал, когда оставались неохваченные бартерными отзывами работы, в первый раз вижу внезапный баттхёрт по этому поводу
-
-
02.08.2014 в 22:28Позняк метаться, дело сделано )))
-
-
02.08.2014 в 22:42Объясните, что за фуйня?
В одном из свежих бартеротредов, чел, назвавший себя преемником координатора бартера одной из команд с места в карьер вдруг выдает такое:
"В качестве пожелания: особенно будем рады отзывам на драббл ОсмотрОсмотр (перевод, 493 слова в оригинале, Джейми МакКриммон, Десятый Доктор, слэш, missing scene, флафф, PG-13) в этой выкладке и на драбблы МараМара (433 слова, Тиган Джованка, джен, драма, АУ), Их будущее, их прошлоеИх будущее, их прошлое (724 слова, Йен Честертон / Барбара Райт, джен, гет, флафф) и Единственно верное решениеЕдинственно верное решение (609 слов, Десятый Доктор, Уилфред Мотт, упоминается Донна Ноубл, джен, драма) в этой выкладке."
Я, за три прошедшие ФБ такого не припомню, чтобы координатор бартера указывал бартерщикам других команд, на что им следует обратить особое внимание!
Если это решение команды, то это чушь.
Если навязывает свои вкусы - просто кретин.
А если это он сам автор, то вообще пиздец!
Немного удивлён, но хочу объясниться)
Я координировал бартер в команде два года назад, я помогал координировать год назад, в этом году мы с прошлогодним координатором работаем вдвоём.
Я не автор. Я не навязываю свои вкусы. Это не решение команды. Я кретин и пиздец, но к делу это не относится.
Два года назад мы ходили на бартер, чтобы додать отзывов авторам, может быть, с тех пор всё изменилось, но я был не в курсе.
У меня четыре драббла без бартерных отзывов, совсем. Ни одного. Может быть, это значит, что драбблы плохие, не знаю, это не моё дело. Моё дело - бартер.
Я честно написал, что отзывам на эти драбблы мы будем особенно рады. Именно потому, что они больше других обделены вниманием.
При этом я честно написал, что это пожелание. Соответственно, его можно учесть, а можно не учитывать. Не вижу в этом никакой проблемы, ведь бартер - дело добровольное? Или я всё пропустил и всё изменилось?