Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
27.07.2014 в 10:59Допустим, есть команда которая действительно считает, что перед фандомом надо отчитаться за все хорошее и ради этого ваяет верные пейринги.
То есть авторы знают, что и как написать, чтобы понравилось фандому, и пишет четко по установленным правилам, точно зная на что надавить, чтобы фандом залило розовыми слюнями, но делает это по принципу: "швырнуть собаке кость, чтобы та заткнулась".
Сразу оговорюсь, на практике такое выходит. И пипл хавает.
Вопрос: вам действительно все равно как это писалось и за кого вас держали, когда это писали?
То есть главное получить любимый пейринг, а остальное пох?
Или же такое отношение авторов... коробит?
Меня, если что, такое изнасилование авторов нелюбимыми пейрингами не вставляет, я щитаю, что творчество это процесс ради обоюдного удовольствия. Хорошо должно быть и читателю и автору. Но подозреваю, что таких как я не много
-
-
27.07.2014 в 11:06значит, ситуация безальтернативная - остаётся только забить на фандом, который вне команды. ещё можно время от времени предлагать самым умным анонам идти в команду и ходить там строем ))
-
-
27.07.2014 в 11:07Ну мне реально похрен, кто автор и с каким настроением он писал, если он написал хороший фик про интересных мне персонажей. Меня интересвет контент, а не авторские загоны/политическая позиция/ненависть ко всему человечеству и т.д.
-
-
27.07.2014 в 11:10А после деанона к автору понравившегося фика в днявку пойдешь?
Я почему спрашиваю, вдруг, автор там разродиться простыней на тему, как он писала тонны лажи, чтобы заткнуть дыры по пейрингам? И что, то фикло, которое ты заценил, писалось на коленке, за три минуты превознемогая рвотные позывы?
-
-
27.07.2014 в 11:15но у Шерлков-то в другом замес)) команда выдала стремноватую визитку, которая вызвала недоумение у большой части фандома, а многих и задела. еще и выдали позицию команды за общефандомную. чего в визитке недодали, так это самоиронии. вышло серьезно и не смешно, так что реакция народа была обоснованной, по большей части.
ну ладно, захотели - сделали, как хотите.
только вот команда после этого встала в позу "опять авторов гоните, нас не поддерживаете". на что надеялись - непонятно. если хотят пони и радуги, то можно было потенциальных читателей и не обижать еще в визитке.
а, ну еще драбблы у них - отстой. увы.
-
-
27.07.2014 в 11:16А нахуя мне идти к нему в днявку? Ну в крайнем случае, если фики очень зашли, попробую пройтись по тэгу с фиками у него в днявке, посмотрю, вдруг еще чего хорошего писал. И если писал - да пусть чем хочет разражается, спасибо ему за фики, а по жизни мне с ним не общаться.
Вот серьезно, не понимаю твоей проблемы, анон. Ты каждого понравившегося тебе автора сталкеришь и в друзяшки к нему набиваешься, или что?
-
-
27.07.2014 в 11:17алвадикфик, мне будет совершенно все равно, как и с каким настроением он писался. Я буду, довольный и счастливый, бегать и рассыпать сердца перед командой и голосовать за нее в первых рядах.А не бухтеть обиженно, что АЛВАДИКОВ НЕДОДАЛИ!-
-
27.07.2014 в 11:17Но ты меня успокоил, анон
-
-
27.07.2014 в 11:22у меня тоже такой фик, написанный для "чтобы было, а то будут орать, что недодали", есть, и его хвалят, а второй, который я считаю удачным, не замечают, и я как-то... не знаю.
-
-
27.07.2014 в 11:27брооо...
Ты - это я. Ситуация один в один. Написанное тупо чтобы было - хвалят. Хотя хрень редкая, как по мне... А то что мне самой нравится, не зашло.
Я вот сейчас сижу, в легком ступоре пялюсь на сердечки и чувствую себя странно
-
-
27.07.2014 в 11:30-
-
27.07.2014 в 11:33Может быть, потому, что ты писал по фандомной ОТПшечке - чтобы было? А фик, который тебе нравится, - про пятого дворника в третьем ряду? Чисто статистически фандомный ОТП шипперит несравнимо больше человек, и вероятность того, что фик зайдет, там тоже несравнимо больше.
-
-
27.07.2014 в 11:36-
-
27.07.2014 в 11:54-
-
27.07.2014 в 11:55Написанное тупо чтобы было - хвалят. Хотя хрень редкая, как по мне
Если смотрю на рисунок и думаю, что фигня какая-то получилась, значит точно отсыпят сердец
Вот после таких задушевных откровений и начинаешь читать/смотреть молча, не голосуя и не комментируя - кому охота накатать мильён восторгов (небартерных, от души!), как тебе зашло, вставило и три дня не отпускало, а потом чувствовать себя тупым хомячком без малейшего чувства вкуса, который хавает дерьмо и облизывается. Зачем вы вообще выкладываете то, за что вам даже фидбека не надо? Ради голосов?
-
-
27.07.2014 в 11:59Анон, внимательней читай. Там выше было:
Аноны, те, кто считает, что команда должна фандому, у меня вопрос возник.
Команда чувствует свою ответственность перед фандомом, чувствует, что она должна и пишет
Че опять не так? Если фандом требует от команды отдачи эфемерных долгов, то долги-то отдать можно. Только требовать, чтобы при этом команда испытывала удовольствие по меньшей мере наивно.
-
-
27.07.2014 в 11:59если команде похуй на место, она может делать что угодно.
Ой, насмешили мои тапки. Мы так однажды пошли командой, выдавали только то, что прет нас самих. Ну не упарывали нас почти никакие популярные пейринги фандома, собралась такая команда извращенцев-любителей. Фандом всю игру бегал с горящими задами и кричал про "НЕДОДАЛИ!!11" и про то, как мы его, фандом, позорим, хотя изначально в команду звали ВСЕХ. В итоге вошли в пятидесятку, увлекли каноном кучу нового народа. Так что рассказывайте дальше, как мы должны были обращаться с фандомом.
И еще. Те, кто говорит про обязанность команды перед фандомом. Сейчас следите внимательно за руками: команда состоит отнюдь не из левых людей, она состоит из того же фандома, представляете? Спрашивается: почему мнение того фандома, который вне команды и никак ей не помогает, должно быть для нее важнее мнения того фандома, который внутри команды? Она может заботиться о чувствах тех, кто остался "за бортом", но это плюшка, бонус, это не обязательная программа. И, говоря чисто за себя, между заявкой человека не из команды и заявкой сокомандника, если они обе мне одинаково близки, я охотнее выберу заявку сокомандника. И почему мне кажется, что в прошлом году уже был такой тред и я уже пытался донести все это?..
-
-
27.07.2014 в 11:59почитай тему. Для того, чтобы избежать воплей НЕДОДАЛИ как минимум.
-
-
27.07.2014 в 12:03Ну да. А почему мне должно быть не все равно? Ты еще скажи, что когда книги читаешь, тоже задумываешься, от души их автор творил или тупо за деньги, потому что есть было нечего.
То есть главное получить любимый пейринг, а остальное пох?
Не обязательно любимый пейринг, годный текст может быть и по нелюбимому пейрингу, и вообще без пейрингов, тупо дженом. Но если текст хороший, мне абсолютно пох, как он писался и за кого автор меня держит. Мне с этим автором детей не крестить, как говорится, и вообще для меня важен только результат.
-
-
27.07.2014 в 12:08а какая была цель - войти в пятидесятку или писать в своё удовольствие?
-
-
27.07.2014 в 12:15Писать в свое удовольствие & достойно выступить. Про пятидесятку не думали всерьез, но если бы изначально задавались целью в нее войти, не факт, что у нас бы это вышло, потому что в попытках додать всем через силу скорее всего потеряли бы часть тех читателей, что к нам тогда приходила. Я к тому, что место на самом деле очень условно зависит от отношения команды с фандомом, если команда выступает сама по себе на хорошем уровне. Если только вы не какой-нибудь монстрофандом, но тут, имхо, очень трудно не угодить прямо всей той части фандома, что не в команде. Все равно кому-то додадите, там же очень много народу должно быть. Ладно, ШХ вот умудрились, как я понимаю, но они уникумы
-
-
27.07.2014 в 12:16Иногда бывает так, что в команду идет теплая компания людей, шипперящих, ну, скажем, Флитвик/Крюкохват. Они могут сколько угодно упарываться по этому пейрингу, но если они не напишут хотя бы несколько гарридрак и снарри, по которым упарывается весь остальной фандом, команду закономерно смешают с грязью.
-
-
27.07.2014 в 12:29Но если любители снарри и гарридрак в команду вообще не пошли (с учетом того, что их больше половины фандома), кто ж им дохтур?
-
-
27.07.2014 в 12:30Перед каноном ответственность есть - его надо показать во всей красе, разносторонне и полно. То есть продемонстрировать, как и за что в этом каноне можно мужчине любить женщину, мужчине любить мужчину, женщине любить женщину, человеку любить родину, а мимокрокам - любить весь канон.
А фандом - команда сама фандом, и есть говорить о фандомной корысти, то она заключается в том, чтобы привлечь в фандом побольше людей, которые заинтересуются той стороной канона, которая интересует команду. В каноне есть очевидное фансервисное вася/петя, а команда высмотрела и зашипперила вася/ваня? Интерес в том, чтобы после выступления команды в фандоме образовалась большая заинтересованная толпа шипперов вася/ваня, которые начнут его заказывать, комментировать и писать-рисовать. Поэтому вася/ваня будет написано для души и корысти ради, а вася/петя - из уважения к канону.
-
-
27.07.2014 в 12:37Бывает так, что команда идет с закрытым набором. Бывает так, что любители снарри и гарридрак в команду пошли, но у них случился реал, неписец и тому подобные вещи. Бывает так, что любители снарри и гарридрак в команду пошли и даже что-то написали, но это такой фикбук, что выкладывать его - только опозориться. Да мало ли может быть причин
-
-
27.07.2014 в 12:39Любители крюковика могут быть ответственны только за первый случай. За неписец или кривые руки любителей снарри и гарридрак они уж точно не в ответе.
-
-
27.07.2014 в 12:42-
-
27.07.2014 в 12:44Не в ответе, но если в выкладке будет 100500 крюковиков и ни одной гарридраки или снарри, я первый брошу в команду камень, и мне будет наплевать на причины, по которым их нет. И остальные последуют моему примеру.
-
-
27.07.2014 в 12:46Я запомню.
-
-
27.07.2014 в 12:47Да, в прошлом году это была удачная шутка)))