02:36

По традиции - перлов говновизуалки тред.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Арт, ФБ-2014

Комментарии
31.07.2014 в 00:18

што это?
31.07.2014 в 00:19

што это?
что-то вроде русского девиантарта virink.com/
31.07.2014 в 00:19

Берешь фоточку и обводишь кисточкой сверху. Можешь в пейнте попробовать.
Ну ок :-/
31.07.2014 в 00:20

И да. Тем, кто гундит про «этажиреференсы».

Вот ЭТО — референсы. Слева фотка, справа — нарисованное по ней. В галерее у автора на ДА ещё много.


Workshop demo - using reference effectively by Miles-Johnston on deviantART

И нехуй ныть «нуонжихудожник, онжиумеет». Вот именно, блеадь, умеет и показывает. Притом показывает не что-то чрезмерно сложное, а то, что вполне можно повторить, если руки не из жопы и мозги могут в адекватное восприятие трёхмерного пространства.
31.07.2014 в 00:21

Слева фотка, справа — нарисованное по ней
Тьфу ты, наоборот, разумеется.
31.07.2014 в 00:23

в нашей команде тоже есть этот чувак. Все его арты правили другие артеры, иногда по два человека.
31.07.2014 в 00:23

Ну ок :-/
кисточку поменьше и переходы поточнее делай ;) а то ты прямо быстро захотел на раз-два, тут немного больше времени требуется
31.07.2014 в 00:24

Моим глазам сделали больно вот эти арты:

Тайный город - nav-info.com/images/FB/271.jpg

Доктор кто - img-fotki.yandex.ru/get/9107/234026703.e/0_bdfb...

Пост-апокалипсис - 6.firepic.org/6/images/2014-04/13/4do6ghp2d8s3....
6.firepic.org/6/images/2014-07/30/iq9l4a5ulo1s....
31.07.2014 в 00:25

А вот такой страх тут уже был?
31.07.2014 в 00:28

Тайный город - nav-info.com/images/FB/271.jpg
О_о
А тут-то что не так? Охуенно же.
31.07.2014 в 00:28

Оказывается, у Гарри Поттера тоже есть хейтеры
31.07.2014 в 00:30

А тут-то что не так? Охуенно же.
Дополню: похоже, правда, на векторизованную фотку. Но векторизовано грамотно, и если бы ещё и векторный же файл дали — было бы совсем заебись.
31.07.2014 в 00:30

Оказывается, у Гарри Поттера тоже есть хейтеры
Если не считать странную руку Гарри и слегка неудачное лицо Гермионы - неплохой быстрый набросок. Цвет хорош, композиция приятная, да и анатомия не распиздос
31.07.2014 в 00:31

А тут-то что не так? Охуенно же.
Охуенно?

По идее, эта дамочка должна выглядеть вот так: st-im.kinopoisk.ru/im/poster/2/3/9/kinopoisk.ru...
А не как криво сляпанный в векторе зомби с огромным носом и страшным ртом.
31.07.2014 в 00:35

По поводу Тайного Города - это самы
31.07.2014 в 00:36

вашу мать! ...это самый неудачный арт в выкладке. Там есть второй, в похожем стиле, и очень даже неплохой.
31.07.2014 в 00:37

Этот скетч гп сделал мне страшно. ><

*еще один неартер
31.07.2014 в 00:38

А вот такой страх тут уже был?
Ретабло как ретабло, чего не так?
31.07.2014 в 00:40

что-то вроде русского девиантарта
спс!
31.07.2014 в 00:40

По идее, эта дамочка должна выглядеть вот так: st-im.kinopoisk.ru/im/poster/2/3/9/kinopoisk.ru...
А не как криво сляпанный в векторе зомби с огромным носом и страшным ртом.

Не в каноне вообще, и мне, как мимокрокодилу — да, охуенно. Особенно как сделаны волосы и украшения. Мелкие детали лица можно подправить, но совсем пиздец-пиздец не вижу.
И да, фотки в вектор, особенно малоцветный (тут — белый + три оттенка серого, если не считать зелёный) примерно с такими погрешностями в плане высветления/затемнения и переходят. Чтобы сделать детальнее, надо в разы (минимум вдвое) увеличивать количество этих самых оттенков.
31.07.2014 в 00:45

/удалено/ - не скучно. Интересно, в каких командах еще засвечен?
31.07.2014 в 00:48

Прнс вам вышеупомянутого /удалено/ из авенджеров. Выбрал самое страшное :puke:
читать дальше
31.07.2014 в 00:51

Не в каноне вообще, и мне, как мимокрокодилу — да, охуенно. Особенно как сделаны волосы и украшения. Мелкие детали лица можно подправить, но совсем пиздец-пиздец не вижу.
И да, фотки в вектор, особенно малоцветный (тут — белый + три оттенка серого, если не считать зелёный) примерно с такими погрешностями в плане высветления/затемнения и переходят. Чтобы сделать детальнее, надо в разы (минимум вдвое) увеличивать количество этих самых оттенков.

Ну вот мне как артеру видится ненужная для "вектора" детализация, непонимание возможностей стилизации и неумение работать с лицом. Можно же сделать хотя бы так, но нет, мы будем бездумно обмазывать фоточку и делать из милой девушки страшную старушенцию
31.07.2014 в 00:52

А вот такой страх тут уже был?
Вот это йумар =/
31.07.2014 в 01:19

другой неартер
АХАХАА ДА
31.07.2014 в 02:34

И да, фотки в вектор, особенно малоцветный (тут — белый + три оттенка серого, если не считать зелёный) примерно с такими погрешностями в плане высветления/затемнения и переходят.
Знаешь, анон, мне вот кажется, что это и не вектор вовсе, просто прием похож. Для векторных кривых линии кажутся недостаточно четкими.
31.07.2014 в 03:31

Гость, какая разница, вектор или не вектор? То-то и оно, что приём похож, даже не похож, а он и есть. Нет большой разницы в чем ты линии проводишь, создавая такого рода картинку, в векторе или в растре. А в этом приеме, анонче всё правильно говорит, примерно с такими погрешностями в плане высветления/затемнения фотки и получаются.
31.07.2014 в 03:43

примерно с такими погрешностями в плане высветления/затемнения фотки и получаются.
Специально прогнал выкинутый постер через фотошопный фильтр. Знаете в чем фотошопный фильтр умнее артера? Он опустил ненужные детали, которые при плоском монохроме мешают восприятию.
31.07.2014 в 03:44

Согласен, арт далёк от совершенства. Но... фигурка миленькая (я бы вдул), песочек и море нарисованы с оттенками и даже похожи на песочек и море. )))))) Небо подкачало, это да.
А то, что цвет кожи странноват... - это, я подозреваю, по канону такой цвет.


ноги подкачали. я даже посмотрел, думаю, может, там по канону персонаж с инвалидностью, но нет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии