По традиции - перлов говновизуалки тред. URL комментария

пятница, 29 августа 2014

02:36

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

По традиции - перлов говновизуалки тред.

URL комментария

запись создана: 30.07.2014 в 01:15

@темы: Всё плохо, Арт, ФБ-2014

URL

Комментарии

30.07.2014 в 23:54

Гость

Да даже если и обмазка. У меня вот так классно покрасить даже по фотке не получится. Те, кто умеют работать с цветом, как правило, не очень дружат с лайном. И наоборот - те, кто хорошо и анатомически правильно рисуют, сталкиваются с цветовыми проблемами и пользуются всевозможными эффектами в редакторах, чтобы их колоринг выглядел лучше. Так что я не вижу проблемы в том, что кто-то таким образом использует референсы. Это тоже практика, которая в будущем поможет этому артеру повысить скилл.
Использовать референс - это не обмазать фотку :facepalm:

Здесь нет ни работы с цветом, ни анатомии, это видно сразу. и, как отметили выше, скилл не растет от таких забав

URL

30.07.2014 в 23:57

Гость

Так что я не вижу проблемы в том, что кто-то таким образом использует референсы.
Референс - это когда ты смотришь, как оно должно быть и сам рисуешь. Это прокачивает скилл. Тут мы видим хреновую обмазку, пользы "переводные картинки" не приносят. И не надо тут про "рука запомнит". Надо чтобы башка понимала, как и почему оно должно рисоваться.

URL

30.07.2014 в 23:58

Гость

Анон, если б там цвет был неплох... Там и покрашено говно
На мой вкус покрашено очень даже хорошо. Я у половины команд визуал посмотрел - и практически не могу назвать артов в реалистической покраске, которые смотрелись бы красиво.
Но на вкус и цвет, разумеется, каждому свое, я не спорю

URL

30.07.2014 в 23:59

Гость

Обмазка - это плохо?

URL

30.07.2014 в 23:59

Гость

Обмазка - это позорище.

URL

31.07.2014 в 00:00

Гость

Охуенный пруф, чо.
ахаах +1 я так ржал.
да там невооруженным глазом видно, что не обмазано, ибо персонажи не всегда удаются похожими.
завели моду, блять.

URL

31.07.2014 в 00:00

Гость

На мой вкус покрашено очень даже хорошо. Я у половины команд визуал посмотрел - и практически не могу назвать артов в реалистической покраске, которые смотрелись бы красиво.
Посмотри нормальных артеров хотя бы на девиантарте, зайди в топ, ну я не знаю, нельзя же смотреть только дайриартеров, так и Гринота будет нравиться.

URL

31.07.2014 в 00:01

Гость

ибо персонажи не всегда удаются похожими.
:facepalm3:

А чо, обмазать туши с левых мужиков нельзя?

URL

31.07.2014 в 00:02

Гость

да там невооруженным глазом видно, что не обмазано, ибо персонажи не всегда удаются похожими.
Анон, ты понял, что сказал? Они и будут непохожими, обмазаны же фоточки из интернетов, а не скрины и фотки актеров.

URL

31.07.2014 в 00:03

Гость

Посмотри нормальных артеров хотя бы на девиантарте, зайди в топ, ну я не знаю, нельзя же смотреть только дайриартеров, так и Гринота будет нравиться.
Анон, я много артов смотрю, разных уровней. Но, заходя в выкладки команд на ФБ, я не жду от всех и каждого профессионализма и уж тем более я не сравниваю артеров друг с другом по какой-то выдуманной планке.

URL

31.07.2014 в 00:05

Гость

Обмазка - это позорище.
+1
:puke:

URL

31.07.2014 в 00:05

Гость

На мой вкус покрашено очень даже хорошо
Грязные чёрные тени, отсутствие понимания формы, неаккуратные мазки, толстый контур - это говно, а не цвет. Подбор гаммы тоже говно.
Реально, посмотри хотя бы в топе на девиантарте или виринке приличные работы.

URL

31.07.2014 в 00:05

Гость

Анон, ты понял, что сказал? Они и будут непохожими, обмазаны же фоточки из интернетов, а не скрины и фотки актеров.А чо, обмазать туши с левых мужиков нельзя?
вы сами-то себя понимаете?) зачем тогда обмазывать левых мужиков, если есть актеры? ёмое)))

URL

31.07.2014 в 00:07

Гость

Обмазка - это плохо?
Это жульничество. Тупое и палевное.

Никто не запрещает брать рефы и рисовать с их помощью. Рисовать (то есть смотреть ракурс, как тени ложатся, как тело в пространстве расположено), а не тупо обмазывать кисточкой поверх, не понимая ни объёма, ни фактуры, ни теней/рефлексов.

URL

31.07.2014 в 00:07

Гость

а роб лайфелд - проф художник марвела, ага, ага

URL

31.07.2014 в 00:07

Гость

Аноны, объясните неартеру, что такое обмазка?

URL

31.07.2014 в 00:07

Гость

зачем тогда обмазывать левых мужиков, если есть актеры? ёмое)))
спроси у "артера"

URL

31.07.2014 в 00:08

Гость

МистерГрин в треде 0_о

URL

31.07.2014 в 00:09

Гость

Аноны, объясните неартеру, что такое обмазка?
Когда берётся фоточка или чужой арт и рисуется поверх него.

URL

31.07.2014 в 00:10

Гость

Аноны, объясните неартеру, что такое обмазка?
Берешь фоточку и обводишь кисточкой сверху. Можешь в пейнте попробовать.

URL

31.07.2014 в 00:10

Гость

зачем тогда обмазывать левых мужиков, если есть актеры? ёмое)))
Актеры не всегда фоткаются в нужном тебе ракурсе))

URL

31.07.2014 в 00:11

Гость

Берешь фоточку и обводишь кисточкой сверху. Можешь в пейнте попробовать.
это как?) у меня нихуя не получилось. все равно надо думать самому, как тени накладывать, как прорисовывать

URL

31.07.2014 в 00:11

Гость

вы сами-то себя понимаете?) зачем тогда обмазывать левых мужиков, если есть актеры? ёмое)))
да мало ли. затем, что актеров проще пропалить, чем левую фотку. затем, что идея левой фотки может нравиться.

URL

31.07.2014 в 00:12

Гость

Актеры не всегда фоткаются в нужном тебе ракурсе))
не вижу там суперсложных ракурсов. уж лиц-то полно.

URL

31.07.2014 в 00:12

Гость

это как?) у меня нихуя не получилось. все равно надо думать самому, как тени накладывать, как прорисовывать
А ты бери пипеткой цвета и переноси)

URL

31.07.2014 в 00:13

Гость

Говноартер пожаловал собственной персоной? :emn:

URL

31.07.2014 в 00:15

Гость

Говноартер пожаловал собственной персоной?
он сидит на инсайдике,так что не исключено./удалено/

URL

31.07.2014 в 00:15

Гость

Аноны, объясните неартеру, что такое обмазка?
1. Берёшь фотку.
2. Открываешь фотошоп.
3. Берёшь пипетку (инструмент для выбора цвета).
4. Берёшь цвет с определённого места фотки.
5. Берёшь кисть и мажешь кистью в этом месте, там, где цвет похож на взятый образец.
6. Переходишь к соседнему участку фотки.
7. Повторяешь п.п. 2-6 до тех пор, пока фотка не кончится.

Как-то так.

Чем плохо?
а) это не арт, это тупое возюканье мышью; всякие фильтры фотошопа «под акварель» или там «рисунок мелом» работают точно так же.
б) это не учит ничему, кроме переключения с одного инструмента на другой и возюканья мышью по коврику. Анатомия? Nope.avi. Свет и тени? Хер там плавал. Композиция? Не смешите.

URL