По традиции - перлов говновизуалки тред. URL комментария

02.08.2014 в 20:04

ну, для каждого свой вырвиглаз, анон для меня это вот такое, например i.imgur.com/GCBn8G5.jpg
Это тоже пиздец, согласен. Правда непонятно, каким образом от этого становится меньше пиздец у Спорта. По-моему, они примерно одного уровня.

URL

02.08.2014 в 20:07

Гость

Не, у Спорта просто пиздец от нуба, этот пиздец более многогранный и техничный.

URL

06.08.2014 в 16:40

Гость

Я просто поплачу и пройду мимо.
О наболевшем.

URL

07.08.2014 в 00:21

Гость

вы реально заебали онотомией... Если арт по задумке годный, да выполнен с огоньком - ипал я в рот вашу онотомею! Да-да, давайте, нападайте! Как же так! Вот так мы и плодим говноарты и говно артеров! Ога-ога... Идите в мегазад! Если мне арт зашел по какой-то там причине - не важно, мне срать хотелось на онотомею. Это фандом! Дрочу на что хочу :-D

кстати впереди НЦ-лвл :eyebrow:

хаха

URL

07.08.2014 в 00:25

Гость

анон 00:21
всем насрать, иди-ка спать :zzz:

URL

07.08.2014 в 00:30

Гость

ну, грубо говоря, надо знать анатомию, чтобы сквикаться о косяки в ней
я знаю, мне косяки трахают мозг, а когда не знала - было ОК
и я бы предпочла не знать: было бы много-много годных артов :lol:

URL

07.08.2014 в 00:52

Гость

Я ее знаю, я этому учился, но если арт хорош по задумке, неплохо сделан и вызывает нужные чувства, то на небольшие косяки мне плевать, меня они не задевают и я вполне могу получать от картинки удовольствие. Я не понимаю профдеформацию, заставляющую у любого арта выискивать ошибки первым делом. Зачем? почувствовать себя круче? не знаю... Мне интересны в артах другие вещи, а не выдроченная анатомия, ее я могу у Барчая посмотреть))) да полно где можно. Так что, полуночный анон, ты не один такой :friend:

URL

07.08.2014 в 01:44

Гость

кстати впереди НЦ-лвл
В преддверии которого хотелось бы спросить
дорогие аноны, что вы таки можете сказать за онотомею на этомарте?

URL

07.08.2014 в 01:45

Гость

а мне нравится арт

URL

07.08.2014 в 01:47

Гость

Лично мне Эгон Шиле нравится, про остальных анонов не знаю.

URL

07.08.2014 в 01:49

Гость

Вот как раз тот случай, когда похуй на анатомию.
Тем более тут с ней все в порядке :lol:

URL

07.08.2014 в 01:49

Гость

дорогие аноны, что вы таки можете сказать за онотомею на этом арте?
Стилизация упорота, но сделана годно. На любителя.

URL

07.08.2014 в 01:51

Гость

что вы таки можете сказать за онотомею на этом
что это стилизация или особая манера автора. мне не нравится, но выглядит это не "ообляшоэтоавтормудак", а как стиль.

URL

07.08.2014 в 02:14

Гость

Чтобы ТАК стилизовать надо знать анатоми до последней сраной косточки. Заебали стилизаторы, которые вопят "это стиль!!рас-рас!" но у которых "стиль" объясняется кривыми руками.

URL

07.08.2014 в 02:16

Гость

Чтобы ТАК стилизовать надо знать анатоми до последней сраной косточки.
ну так никто и не утверждал обратного.

URL

07.08.2014 в 02:16

Гость

Чтобы ТАК стилизовать надо знать анатоми до последней сраной косточки. Заебали стилизаторы, которые вопят "это стиль!!рас-рас!" но у которых "стиль" объясняется кривыми руками.

URL

07.08.2014 в 02:17

Гость

Будь работа выложена на ФБ, вне контекста "смотрите как крутаны стилизуют", засрали бы ~~все кроме бартерщиков~~ и отправили в пиздецомы на инсайде.

URL

07.08.2014 в 02:17

Гость

Чтобы ТАК стилизовать надо знать анатоми до последней сраной косточки. Заебали стилизаторы, которые вопят "это стиль!!рас-рас!" но у которых "стиль" объясняется кривыми руками.

URL

07.08.2014 в 02:18

Гость

Простите распидорасило, что за глюк такой(

URL

07.08.2014 в 02:27

Гость

дорогие аноны, что вы таки можете сказать за онотомею на этом арте?
бля, я привык, что в треде про бет время от времени обязательно найдется умник, который притащит отрывок из классики и будет гыгыкать, ожидая реакции, но в визуалке еще не встречал такого :facepalm3:

URL

07.08.2014 в 02:30

Гость

бля, я привык, что в треде про бет время от времени обязательно найдется умник, который притащит отрывок из классики и будет гыгыкать, ожидая реакции, но в визуалке еще не встречал такого
как ты ухитрился? по-моему, в разговоры про визуал очень любят приносить всякую дорогую и отметившуюся в истории искусств мазню. и Малевичем полировать.

URL

07.08.2014 в 02:39

Гость

бля, я привык, что в треде про бет время от времени обязательно найдется умник, который притащит отрывок из классики и будет гыгыкать, ожидая реакции, но в визуалке еще не встречал такого :facepalm3:

Анон, ты плохо смотрел обсуждения визуалки, потому что стоит только вякнуть про анатомию (даже если скажешь "нарушение анатомии не явно намеренное"), какой-нибудь умник приволочет абстракционистов-кубистов-примитивистов или еще какую хрень, и будет тыкать до посинения "где ваша анатомия на этом шедевре?" И такому не объяснишь, что абстрактная картина и работа в натуралистичной манере, где у нормальных, по-идее, персонажей несовместимые с жизнью травмы и пороки развития, - это две несравнимые категории.

URL

07.08.2014 в 02:51

Гость

Присоединяюсь к тому анону, который предположил, что на ФБ этот арт притащили бы именно в этот тред.

URL

07.08.2014 в 02:58

Гость

Я не знаю, что это за художник, но ведь сразу видно руку мастера (и, как выше верно подметили, сразу видно, что он знает анатомию до последней косточки).
Если бы такое сначала выложили на ФБ, а потом притащили в тред говновизуала, то большинство анонов покрутило бы пальцем у виска и, вероятно, отправилось за неё голосовать. Потому что видно же, что реально круто.

URL

07.08.2014 в 07:02

Гость

да вы что - охрененный же рисунок!

URL

07.08.2014 в 07:27

Гость

Угу, вы так говорите)

URL

07.08.2014 в 09:01

Гость

Присоединяюсь к тому анону, который предположил, что на ФБ этот арт притащили бы именно в этот тред.
Здесь выше пытались притащить годный арт в очень специфической анимешной рисовке, стилизованной под канон. Анона заткнули и сказали, что тут так и надо, и арт хороший. И еще одну годную стилизацию под какое-то современное живописное течение (как мне кажется) тоже отстояли, словами ее не опишу, но если будет время - найду, сейчас нет возможности перерывать тему. Так что тот, кто притащил бы такую работу, ничего бы этим не добился. Притащить-то можно что угодно, дурное дело нехитрое, но итог может быть разным.

Если бы такое сначала выложили на ФБ, а потом притащили в тред говновизуала, то большинство анонов покрутило бы пальцем у виска и, вероятно, отправилось за неё голосовать.
Именно.

URL

07.08.2014 в 11:49

Гость

Будь работа выложена на ФБ, вне контекста "смотрите как крутаны стилизуют", засрали бы все кроме бартерщиков и отправили в пиздецомы на инсайде.
пожалуй соглашусь

URL

07.08.2014 в 13:06

Гость

пожалуй соглашусь
сначала бы несколько идиотов начало засирать (идиоты быстрее реагируют). А потом пошёл бы откат, умные аноны подробно и обстоятельно объяснили бы, чем этот арт хорош. Много раз наблюдала такое в обе стороны: и когда сначала хвалят уг, а потом аноны объясняют, что это уг и почему; и наоборот, когда засирают хорошее, а потом идёт откат.

URL

07.08.2014 в 13:24

Гость

Может арт и годный, но смотреть на него всё равно не тянет лишний раз, потому что он не красивый.
У каждого тут свои стандарты вырвиглазного пиздеца, кому ноги онотомичные подавай, а кому хочется просто отдыхать глазами на арте, а не втыкать в его глубокую стилизационную ценность.
Пиздец как он есть, стилизованный под што-то-там, анон так и не понял.

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри