четверг, 07 августа 2014
21:13

Вопросы новичков - 2

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Сделайте уже темку, где ньюфаги смогут задавать очевидные вопросы.
Давайте пожалеем оргов!

URL комментария

P.S. Ссылка на тему находится в эпиграфе сообщества.

Первый пост был здесь.

@темы: ФБ-2014

URL
Комментарии
12.08.2014 в 10:52

Гость
Вспомнил зимний срач на эту тему. Захотелось отпиздить сапогом поднявшего тему анона.
URL
12.08.2014 в 11:17

Гость
Не помню зимнего срача, наверное, пропустила, но не люблю любителей постоять в белом.
URL
12.08.2014 в 11:29

Гость
Я реально думал, что правилами запрещено голосовать за себя, но увидел в посте голосов пост своего сокомандника, который проголосовал за свою работу. Спросить у него, а можно ли такделать. я не стал, ибо у сокомандника тонкая душевная организация, он все вопросы принимает на личный счет и начинает очень сильно и плохо вонять. Вот я и пришел спросить сюда.
"Думал". "Спрашивать у него не хотел". А почитать правила не пробовал? Это для тебя вообще не вариант?

потому что в перспективе это выглядит совсем хуево. Я голосую за свою работу, ты голосуешь за свою, он голосует за свою. Побеждает та команда, в которой больше участников. Смекаешь?
Представь себе, за команду голосуют не только участники команды. И если хочешь пострадать о том, как это несправедливо, что большие команды и большие фандомы занимают места выше, чем маленькие, - лучше сразу нахуй с ФБ.
URL
12.08.2014 в 11:37

Гость
И если хочешь пострадать о том, как это несправедливо, что большие команды и большие фандомы занимают места выше, чем маленькие, - лучше сразу нахуй с ФБ.
оебать :facepalm: тот анон эту стюардессу не поднимал, нахуя ТЫ это делаешь?
URL
12.08.2014 в 11:44

Гость
Не помню зимнего срача, наверное, пропустила, но не люблю любителей постоять в белом.
Там одна дура в дайре написала открытой записью, что ее задрал член команды, голосующий за себя, да еще и списки для ПЧ со своими работами вешающий. Цимес в том, что списки вешал только кэп их команды.
URL
12.08.2014 в 11:50

Гость
оебать тот анон эту стюардессу не поднимал, нахуя ТЫ это делаешь?
Не поднимал? А это что?
потому что в перспективе это выглядит совсем хуево. Я голосую за свою работу, ты голосуешь за свою, он голосует за свою. Побеждает та команда, в которой больше участников. Смекаешь?
URL
12.08.2014 в 11:51

Гость
все пришли подрочить на фичок для удовольствия, а не для проголосовать.
Тогда почему тебя волнует вопрос голосования? Раз пришли не голосовать - не голосуйте.
URL
12.08.2014 в 12:15

Гость
А если раунд-робин, то вся команда не должна голосовать?
Что такое "раунд-робин"?
URL
12.08.2014 в 12:28

Гость
Фик, написанный несколькими участниками числом больше двух и не в реальном соавторстве, а по частям. Некоторые так закрывали макси в прошлом году. Почти всегда раунд-робин слабее авторских и соавторских фиков, заметны различия в стилях и зигзаги сюжета, но как альтернатива сливу команды на ББ этот способ не хуже любого другого.
URL
12.08.2014 в 12:32

Гость
Не поднимал? А это что?

Ты правда такой тупоой?
Где там анон жаловался, что побеждает та команда, у которой больше голосов? Анон посетовал на то, что каждый голосует за себя, а не за то, что побеждает многочисленный фандом, блять.
URL
12.08.2014 в 12:43

Гость
Ты правда такой тупоой?
Я другой анон, но не страдаю избирательным склерозом. Читай глазами слова анона, поднявшего всю тему:
потому что в перспективе это выглядит совсем хуево. Я голосую за свою работу, ты голосуешь за свою, он голосует за свою. Побеждает та команда, в которой больше участников. Смекаешь?

я не тащусь от своей скромности.
Еще вопросы будут, кто откопал?
URL
12.08.2014 в 12:48

Гость
Ты правда такой тупоой?
Где там анон жаловался, что побеждает та команда, у которой больше голосов? Анон посетовал на то, что каждый голосует за себя, а не за то, что побеждает многочисленный фандом, блять.
Анон, ты либо придуриваешься, либо не умеешь читать. Ну-ка, перечитай слова того анона еще раз: потому что в перспективе это выглядит совсем хуево. Я голосую за свою работу, ты голосуешь за свою, он голосует за свою. Побеждает та команда, в которой больше участников. Смекаешь?
URL
12.08.2014 в 12:51

Гость
Аноны, видите, чуть выше по треду лопата лежит?
ВОЗЬМИТЕ ЕЁ, ДА ЗАКОПАЙТЕ УЖЕ ЭТУ СТЮАРДЕССУ!
URL
12.08.2014 в 22:49

Гость
аноны, а сколько слов влезает в дайри-пост? в смысле, какого размера фик может поместиться, тысяч 8?
скоро миди скоро миди
URL
12.08.2014 в 22:53

Гость
64000 знаков, учитывая верстку
URL
12.08.2014 в 23:20

Гость
спасибо.
URL
13.08.2014 в 00:07

Гость
Только не забывайте, что у дайри есть привычка в полночь превращать коды в "тыкву". Так что оставьте лучше запас.
URL
13.08.2014 в 16:02

Гость
Оффтоп.
Фик, написанный несколькими участниками числом больше двух и не в реальном соавторстве, а по частям. Некоторые так закрывали макси в прошлом году. Почти всегда раунд-робин слабее авторских и соавторских фиков, заметны различия в стилях и зигзаги сюжета, но как альтернатива сливу команды на ББ этот способ не хуже любого другого.
У нас проводился целый конкурс раунд-робинов, один из любимейших фиков как раз оттуда. Но, естественно, фики писали умельцы, а не все, кто под руку попался. Но таки да, лучше макси по частям, чем слиться из-за его отсутствия. :)
URL
13.08.2014 в 17:41

Гость
Анон, бывают сыгранные компании с общим фаноном, похожим стилем и думающие на одной волне. Но в командах это чаще с бору по сосенке. Плюс игра на время, и в условиях цейтнота хорошо если успеют орфографию проверить. Не до стиля.
На фб знаю еще один способ: вся команда упарывается и нагоняет сюжет по типу больших кусков плот банниз, а потом ведущий автор садится и пишет цельный текст, частично переписывая, частично дорабатывая. Это если такой автор есть.
URL
14.08.2014 в 03:40

Гость
Анончики, а если миди не влазит в пост, то продолжение ведь можно выкладывать в комментах? (извините за тупой вопрос, меня смутили анонимные обсуждения выкладок, где говорили про то, как надо и как не надо постить крупные тексты).
URL
14.08.2014 в 03:44

Гость
Можно в комментах, можно следующим постом.
URL
14.08.2014 в 03:45

Гость
Можно в комментах, можно следующим постом.
Спасибо, анон! А то у меня что-то мозги отказали, запутался.
URL
14.08.2014 в 03:49

Гость
Если остался хвостик на 1-2 коммента, то лучше в комментах. А если наберется на 15-20 комментов, лучше пили новый пост. И если дедлайн, тоже пили пост - комменты имеют ограничение по времени, нельзя запостить больше чем раз в сколько-то секунд.
URL
14.08.2014 в 03:51

Гость
Если остался хвостик на 1-2 коммента, то лучше в комментах. А если наберется на 15-20 комментов, лучше пили новый пост. И если дедлайн, тоже пили пост - комменты имеют ограничение по времени, нельзя запостить больше чем раз в сколько-то секунд.
Спасибо большое!
URL
14.08.2014 в 14:48

Гость
Расскажите, пожалуйста, Аноны! Что за какой-то "библиотечный срун" у Библиотеки Приключений, это что-то типа Кустов у Отблесков Этерны, только не Кусты, а Срун? Или что?
Анон прочел про обсуждение Библиотечного Сруна в теме обсуждения миди и нихуя не понял, но заинтересовался.
URL
14.08.2014 в 23:25

Гость
Я хз. Может, это тот, который бегал за их стихами "под Асадова" и вопил, что это плагиат-плагиат? Дурак, конечно, не знающий, что плагиат, а что подражание. А больше я у них никакого сруна не помню.
Погоди, анончик, может, еще кто придет и расскажет.
URL
14.08.2014 в 23:29

Гость
Аноны, а скажите, перевод с пометкой "запрос на перевод отправлен" имеют такой же официальный статус в выкладке, как и перевод с пометкой "разрешение на перевод получено"?
Голоса за фики с "запрос на перевод отправлен" будут учитываться?
URL
14.08.2014 в 23:30

Гость
Аноны, а скажите, перевод с пометкой "запрос на перевод отправлен" имеют такой же официальный статус в выкладке, как и перевод с пометкой "разрешение на перевод получено"?
Голоса за фики с "запрос на перевод отправлен" будут учитываться?
Да. И да.
URL
14.08.2014 в 23:35

Гость
спс, анон)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии