А не могу( Из-за смешной причины: у нас с оргсоставом той команды приятельские отношения.
Не хочется их расстраивать.
Чужим и незнакомым тут же бы умыльнула.
Тут как бы несколько вариантов.
Либо оргсостав дружественной команды состоит из нервных тургеневских барышень, которые чуть что, так в обморок (что печально, как они вообще живы на ФБ).
Либо ты, анон, знаешь за собой, что по жизни чрезмерно бестактен и даже самую невинную новость умудряешься сообщить так, чтобы сама собой развязалась скромная локальная войнушка (и это ничего, бывает, и если ты за собой это знаешь, то хорошо, что умеешь учитывать).
Либо ты, брат, слегка фиалковат и сильно переоцениваешь травматичность такого известия для братской команды. Ну, рабочий же момент. Может, тебе наоборот скажут: "О, спасибо, подозревал, что от этого человека больше хлопот будет, чем пользы, вообще его больше к бартеру не подпущу"?
Если ты действительно настроен дружелюбно и сможешь обрисовать эту ситуацию спокойно, это будет всяко лучше, чем узнать о такой фигне со стороны? Да и когда вы от бартера отказались, неужели не было вопросов с той стороны?

Вот как раз 2 и 3, ближе к 3, наверное XD
Да там зашиваются очень, наверное у них вопросов бы не возникло, даже если бы небо на землю упало.

Но я попробую поговорить, кстати.
Потому что как нас этот бартерщик крипотнул, это ни в какие ворота не лезет.

А я на прошлой фб принципиально бартерила фики, на которые фидбэка меньше всего. Не столько ради авторов, сколько ради себя. Креатива море, договоренность у меня только на часть, критерий какой-то для выбора нужен, так почему бы не этот? О фике, который обсуждают мало, проще сказать что-то, чего еще никто не говорил, а писать отзывы, сводящиеся к "плюс один", или высасывать из пальца вторые, третьи и так далее впечатления я не люблю...
Чтоб я еще раз вляпалась в эти пвп разновидности "порнорассказ сферический в вакууме, с каноном только имена и заместительные синонимы общего имеющий" и длинный нудный корявый предсказуемый джен по непопулярным веткам канона"!
Хотя нет, на пвп я все-таки сдалась, кажется, и взяла другой фичок, чужим бартером не настолько обделенный. В нем хотя бы были забавные орфографические ошибки.

А я на прошлой фб принципиально бартерила фики, на которые фидбэка меньше всего. Не столько ради авторов, сколько ради себя. Креатива море, договоренность у меня только на часть, критерий какой-то для выбора нужен, так почему бы не этот? О фике, который обсуждают мало, проще сказать что-то, чего еще никто не говорил, а писать отзывы, сводящиеся к "плюс один", или высасывать из пальца вторые, третьи и так далее впечатления я не люблю...
Чтоб я еще раз вляпалась в эти пвп разновидности "порнорассказ сферический в вакууме, с каноном только имена и заместительные синонимы общего имеющий" и длинный нудный корявый предсказуемый джен по непопулярным веткам канона"!
Хотя нет, на пвп я все-таки сдалась, кажется, и взяла другой фичок, чужим бартером не настолько обделенный. В нем хотя бы были забавные орфографические ошибки.

Сорри за даблпост ( Кнопку один раз нажала, клянусь. Браузер сглючил.

Я раньше тоже не верил в бартерщиков, которые списывают, да и сейчас не верю в то, что их так много, как здесь говорят, но в прошлом году имел возможность наткнуться на бартер, который заставил меня задуматься. Было два отзыва с разницей где-то в неделю, от разных бартерщиков, и во втором обозревались две работы из первого отзыва практически теми же словами. Замечу, что речь шла НЕ о текстах (арт-выкладка), то есть даже не оправдаешь тем, что оба цитировали авторский текст. При этом в обоих отзывах обращалось внимание на одни и те же элементы, условно говоря, на одни и те же "синие занавески", и использовались одни и те же выражения, словосочетания, даже язык был очень похож... ну вот как если бы один бартерщик начал свой отзыв со слова "Смеркалось...", а потом второй сделал то же самое - вот так это выглядело. Создавалось впечатление, что либо бартерил один человек за две команды и не потрудился что-то изменить в своем отзыве, или действительно списывал, при том очень грубо. До сих пор не знаю, что это было, но выглядело не очень красиво.

И еще, раз уж зашла речь. Вот у нас в этом году в визитке была ошибка, которую многие заметили, и которую мы исправили вечером того же дня, до окончания выкладок. Но бартерщики на нее указывали еще дня два, наверное, после этого. Что это могло быть? Не обновленный кэш? Посмотрели выкладку раньше, а отзыв написали позже? Или списали у тех, кто успел заметить ее раньше - но тогда зачем, какой в этом смысл? Это же не весь отзыв на работу... короче я так и не понял, откуда это пошло.

Насчет ошибки - может, и списывали, конечно, но иногда бартерщики сначала смотрят работы, решают, есть ли им что сказать, выписывают какие-то впечатления, возможно, и уже потом идут к координатору сообщать, что готовы взять эту выкладку. А пока до координатора дойдет их сообщение, пока он свяжется с другой командой, пока получит подтверждение, пока достучится опять до бартерщика - собака может подрасти. А бартерщику по второму разу каты открывать неохота, он в старые черновики смотрит и по ним пишет.

а я вообще черновик и выкладываю, мало ли кто там что поправил, не мои проблемы

Оу, ну поздравляю, ты бартерщик года просто!
Из-за таких как ты люди потом дёргаются и переживают...

ммм..... сразу надо выкладывать нормально )
Не моя вина = )

Посмотрели выкладку раньше, а отзыв написали позже?
Думаю, это.

обозревались две работы из первого отзыва практически теми же словами
Вот я, анон, тоже не шибко верил в повальную тенденцию, и мне казалось, это касается расхожих отзывов, где больше воды, чем рассуждений о тексте, и их легко подделать, нагнать там своего поверх, смайлов отсыпать... Щас передумал.
Я написал отзыв по бартеру на фик, который меня искренне восхитил, от души простыню накатал. А потом пришел другой бартерщик, и без каких-то особых ухищрений, похоже, просто переписал мой отзыв в своем стиле. Отметив ровно те же моменты, ровно в той же последовательности, местами даже теми же словами. Притом не какие-то общие, а пресловутые "синие занавески" и "выстрелившие ружья". Прям умилило такое единодушие. Если сравнить наши отзывы, это выглядит как стеб. Нет, я даже верю, что бартерщик честно прочел мини, но зачем заморачиваться, когда кто-то все сказал за тебя.
Меня отношение к автору убивает. Мол, автор идиот и не заметит подвоха, или автор схавает и так, ну подумаешь, главное галку поставить, что бартер сдан.
Не надо так. Особенно к хорошим текстам.

я извиняюсь, а если вот случайно воот вышло так, если в тексте есть определенные западающие моменты??

Не хочется их расстраивать. Чужим и незнакомым тут же бы умыльнула.
У нас такое было. Тоже бартерщик от команды, с которой у нас дружеские отношения повел себя некоректно.
Ну поймали мы его кэпа и изложили ему ситуацию. Кэп пообещал что больше мы этого бартерщика не увидим...
Хотя кажется его вообще больше никто не видел

я извиняюсь, а если вот случайно воот вышло так, если в тексте есть определенные западающие моменты??
западающие моменты, которые выделяют - это немного другое, по-моему. к тому же, можно по-разному выделить, разными словами и с разным подходом. типа, когда горит дом - кто-то отмечает силу пожара, кто-то - сколько добра погорит, а кто-то - как красиво полыхают синие занавески, и сколько в этом предтечи великого. не знаю, по-моему, обычно все же видно, когда читатель пропустил через себя, а когда - отфильтровал чужое. особенно, когда отзыв не расплывчатый, а содержит конкретные формулировки и наблюдения.

и ладно - в чем-то одном совпасть. но если весь отзыв из таких "совпадений"...

Хотя кажется его вообще больше никто не видел
Аааа! Капитан убил бартерщика?!

ничего страннее бартера хиддлстонов к дедпулу не видела.

Тоже бартерщик от команды, с которой у нас дружеские отношения повел себя некоректно. Ну поймали мы его кэпа и изложили ему ситуацию. Кэп пообещал что больше мы этого бартерщика не увидим...
И не было опасений, что там не один такой неадекват?
У нас вот просто нет больше желания бартериться с такой командой.

У нас вот просто нет больше желания бартериться с такой командой.
Анон, в изначальной посылке дружеские отношения с командой.

И не было опасений, что там не один такой неадекват?
Не было. Говорю же что у нас с командой дружеские отношения. А бартерщик сам лопух. Пытаться плясать в коментах у команды, где по совместительству числится твой капитан, это ооочень плохая карма

Не было. Говорю же что у нас с командой дружеские отношения. А бартерщик сам лопух. Пытаться плясать в коментах у команды, где по совместительству числится твой капитан, это ооочень плохая карма

У нас вот просто нет больше желания бартериться с такой командой.
Понимаю анончик. У нас тоже такое попалось один раз. Свернули бартер и все. Но у нас там никаких контактов с той командой не было. Они предложили- мы согласились. Их бартерщик повел себя странно - больше не бартеримся.

Блин, отвечаю на комменты в выкладке своей команды и вспоминаю ТС. У нас именно жрачку обходят стороной

Понимаю анончик. У нас тоже такое попалось один раз. Свернули бартер и все. Но у нас там никаких контактов с той командой не было. Они предложили- мы согласились. Их бартерщик повел себя странно - больше не бартеримся.
Да у нас тоже никаких особых контактов вроде нет. Они предлагали сами бартер, и первые разы мы очень мило обменялись впечатлениями, даже немного потрындели в комментариях, а потом - хлоп, и вторая смена. Как будто другой человек. яннп

только сильное и качественное в выкладку
а судьи кто? где гарантия, что чувак, знающий толк в ебле, имеет вкус в вопросах стиля? или что тот, кто дрочит на язык, понимает в крутых сюжетах?
вы хоть заотбирайтесь, найдётся категория, которой ваше "качественное" покажется унылым дерьмом просто потому, что у них другие критерии качества. и утверждать, что такая-то команда выдаёт только годноту, по меньшей мере нелепо.

а судьи кто? где гарантия, что чувак, знающий толк в ебле, имеет вкус в вопросах стиля? или что тот, кто дрочит на язык, понимает в крутых сюжетах? вы хоть заотбирайтесь, найдётся категория, которой ваше "качественное" покажется унылым дерьмом просто потому, что у них другие критерии качества. и утверждать, что такая-то команда выдаёт только годноту, по меньшей мере нелепо.
Так никто о 100% не говорил вроде бы

Представь себя бартерщиком. Ты приходишь в команду, канон которой частично видел довольно давно (а если бы все бартерили только любимые команды, то у основной массы команд на ФБ бартера не было бы вообще). Там тебе выдают какие-то додзинси (которые тебя не интересуют вообще), стрипы (которые ты не любишь), перевод кусков канона (качество которого ты не оценишь), косплей, снятый на телефон на фоне двери и мятой тряпки, сет аватарок, два хэндмэйда и торт. На что ты напишешь бартер?
Еда и хэндмэйд понятны всем. Я тоже в основном их бартерю: аудиофики и додзи я не люблю, фанмиксы не слушаю, косплей меня по большей части раздражает, аналитика интересует только у нескольких фандомов. Какой бартер можно написать про аватарки, если ты не фотошопер?

Э-э-э... а ты точно не я, анон? Вот прямо один в один мог бы так о себе сказать.

А у нас все работы хорошие. Просто есть охуенные. Но ниже среднего - нет. И я это говорю не потому, что это моя команда. Поэтому выбирать особого смысла нет
Если эта фиолетовая мордочка - не просто так, а душа вашего канона, то ты прав, аноне. Я пришёл к вам на бартер 2 на 2, в результате с восторгом и повизгиванием отбартерил все работы. Исключительно по любви.

Я пришёл к вам на бартер 2 на 2, в результате с восторгом и повизгиванием отбартерил все работы. Исключительно по любви.
Брат-бартерщик, кажется, ты к нам приходил, и нет, я не тот анон, который сказал, что у нас все работы классные Я считаю, что мы охуенные, но понимаю, что не всем понравится.
Мы тебя очень любим, ты прелесть. Я к тебе без договора на челлендж приду, просто по любви, потому что у вас мини однозначно меньше Отвечать не надо Просто у вас работы тоже охуенные.