Бартерщики решили на этой битве расставить все точки над Ё и прекратить разговоры об их неискренности. Они вполне и... — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 10 августа 2014

18:06

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Бартерщики решили на этой битве расставить все точки над Ё и прекратить разговоры об их неискренности.
Они вполне искренни. Но весьма ленивы. Проще всего похвалить жратву, написав: "Какая вкуснятина! Автор молодец, а я теперь очень хочу рецепт!". Зачем смотреть клипы? Надо просто посмотреть самый первый и написать: "Автор большой молодец. Сразу видно, какая большая работа проведена, как автор старался. Он выбрал замечательные кадры, и отдельное спасибо за выбор музыки!" А еще проще посмотреть, что хвалят остальные, и написать пару фраз про то же самое. А остальные-то хвалят по такому же принципу. Так что во всем виноват ленивый первый козел, пришедший и похваливший жратву или первый текст в выкладке.
Скука. ФБ изжила себя. Никому ничего не надо.

URL комментария

@темы: мы все умрем, Всё плохо, Драмкружок, Отзывы по бартеру, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу

URL

Поделиться

Комментарии

10.08.2014 в 22:12

У нас все работы сильные. Ну 80% - точно. Просто специфика команды. Ну поверьте, мне как бы смысла нет врать.
Название команды в студию. А мы расскажем, прав ли ты или у тебя розовые очки на носу.

URL

10.08.2014 в 22:15

Название команды в студию. А мы расскажем, прав ли ты или у тебя розовые очки на носу.
Анон, я б на твоем месте не говорил. Найдут же к чему придраться из принципа.. Это инсайд.

URL

10.08.2014 в 22:22

инсайд смысла с самого начала имел не много

URL

10.08.2014 в 23:34

а про ангст ты что, скажешь "Спасибо, пострадал"?
много чего можно наговорить. не надо тут. а так ты все верно говоришь. если я бартерю знакомый канон, я прочту все работы по любимым пейрингам и жанрам. остальное обойду. я какбэ сквикаться не хочу
Про смешное - можно скопировать еще
А про страдашки можно еще написать — проникся,сопереживал, мало ли синонимов, можно вообще еще уйти в даль, типа текст на мысль навел.

анончики, спасибо за понимание)) :gh:

:gh:

я не в смысле того, что не знаю, что говорить) я в смысле того, что посмотрел на некоторые выкладки, а потому на голосование, и понял, что ангст зайдёт в основном тем, кому персонаж близок, это да. или канон ну очень нравится. а если нет, если не свикает, но и не трогает, а если мимокрок, то поржать-то можно в любом случае. а посострадать - на это настроиться надо. ну, то есть, есть какие-то нюансы, для сопереживаниия которым надо немного знать и любить персонажа, например. и бартерщику 2Х2 при выкладке большей по объему в этом случае проще написать про что-то без вот таких нюансов.

ладно, это была боль бартерщика-райтера, который пишет ангст, который заходит не всем по причинам нюансов

к слову, вообще не понимаю проблем претензий к бартерщикам и философской дилеммы нечестности бартерщиков. если кому-то кажется, что бартерщик лукавит - его недохвалили. так что каждого анона, обвинившего бартерщика в чём-то, надо погладить и пожалеть. это нещщастный человек, у него горе.

URL

10.08.2014 в 23:36

Анон от :03, мне кажется, из твоего комментария вывод немного другой: инсайд теряет смысл

постмодернизм довел нас до смерти инсайда :lol:

:lol:

:lol:

такие дела

URL

11.08.2014 в 00:01

Я бартерщик и я выбираю те работы, которые мне действительно понравились. Комментарии других бартерщиков практически не читаю — некогда. А даже если где-то и прочту, то напишу всё равно сам. Мне свои мысли дороже чужих. :gigi:

:gigi:

Зато бывает забавно, когда кто-то пишет дальше теми же словами, что и я. :lol:

:lol:

URL

11.08.2014 в 00:05

Те странные люди, которые считают, что бартерщики списывают, не понимают, что написать своё быстрее, чем компилировать чужое :hah:

:hah:

URL

11.08.2014 в 00:17

Те странные люди, которые считают, что бартерщики списывают, не понимают, что написать своё быстрее, чем компилировать чужое
+ 1
Может, кто-то и комплириует. Но не надо говорить за всех.
Ну вот я не разбираюсь в рисовании и дизайне, поэтому чей-то профессиональный разбор в этих сферах мне как китайская грамота. Видеть-то вижу, а даже пересказать своими словами не смогу. Так что мне проще написать "спасибо, ~~подрочил~~ понравилось" и добавить, почему именно эта работа понравилась, а не строить из себя всезнайку.

URL

11.08.2014 в 00:19

Не, ну лично я когда бартерю арт, могу притащить его другу-артеру, промычать: "Ыыыы?", ткнув пальцем в конкретное место, что означает: "Я вижу, что тут что-то не так, но не вижу ЧТО", получить конкретный ответ: "свет неправильно лежит" или там "локоть короток" и пойти радостно донести эту благую вещь до автора работы: "мне понравился ваш рисунок, он блаблабла, но мне кажется, что локоть короток".

URL

11.08.2014 в 00:26

А я так не делаю, потому что отвечаю за свои слова сам. Вдруг мне друг чего не так скажет? Не хочу сесть в лужу из-за чьей-то ошибки.

URL

11.08.2014 в 00:31

А я так не делаю, потому что отвечаю за свои слова сам.
Не, ну я ж не слепо ему верю. Когда он мне показывает, что не так, я сам вижу. Иногда и спорю - "а мне кажется, не так, а вот так". принесу всё равно своё мнение, но друг поможет мне увидеть косяк. Если друг говорит, что локоть короток, а мне так не кажется, я не стану это писать в отзыве, конечно.

URL

11.08.2014 в 02:14

читаю все эти рассуждения и понимаю, что пора переходить на лайки по работам.

URL

11.08.2014 в 02:30

У нас все работы сильные. Ну 80% - точно. Просто специфика команды
не может быть "специфики еоманды", которая обусловливала бы кач-во работ. сдаётся мне, ты, анон, или знатный говноед, или врёшь без стеснения, и я даже не знаю, что хуже.

URL

11.08.2014 в 02:31

или обуславливала? а, однохерственно.

URL

11.08.2014 в 02:38

не может быть "специфики еоманды", которая обусловливала бы кач-во работ. сдаётся мне, ты, анон, или знатный говноед, или врёшь без стеснения, и я даже не знаю, что хуже.
почему в большом фэндоме если заранее обговорено что только сильное и качественное в выкладку - то может

URL

11.08.2014 в 02:42

не может быть "специфики еоманды", которая обусловливала бы кач-во работ.
Анончик, еще как может. То что назвали спецификой команды обычно означает сильный основной состав и авторитетное руководство, только и всего.

URL

11.08.2014 в 02:51

многие старые крупные фэндомы вроде того же трека ведут весьма строгий отбор.

URL

11.08.2014 в 03:01

можно изначально набрать только сильных креативщиков, вот тебе и будет специфика команды.

URL

11.08.2014 в 03:06

можно изначально набрать только сильных креативщиков, вот тебе и будет специфика команды.
собственно ксенофилия например

URL

11.08.2014 в 03:23

а к нам в этом году ходят бартерщики, которые упорно не читают шапки, и это уже доходит до маразма

URL

11.08.2014 в 03:27

У нас в прошлом году бартерщиков не было, а в этом все охрененные, один только напугал своим отзывом.

URL

11.08.2014 в 03:47

О__о
Тред анон не читал, но похоже на вброс. Конкретно так.

URL

11.08.2014 в 03:49

У нас в прошлом году бартерщиков не было, а в этом все охрененные, один только напугал своим отзывом.
Ну, анон, ну, колись теперь: кто напугал, чем напугал?)

URL

11.08.2014 в 03:54

да анон, делись. Мы могила

URL

11.08.2014 в 03:55

Колоться не хочу, потому что сама команда очень симпатичная и дружественная нашей команде. Видимо, единственная паршивая овца оказалась тем самым бартерщиком -- и по закону подлости он достался нам.

URL

11.08.2014 в 04:01

Колоться не хочу, потому что сама команда очень симпатичная и дружественная нашей команде. Видимо, единственная паршивая овца оказалась тем самым бартерщиком -- и по закону подлости он достался нам.
Ну, команду не пали - просто расскажи кулстори) А то меня просто любопытство снедает, чем бартерщик может напугать)

URL

11.08.2014 в 04:11

Нет, анон, извини, я сейчас думала, как можно завуалировать это, и мне все варианты кажутся слишком палевными.
Я бы и сама рада такой крипотой поделиться и инсайду в жилетку поплакаться на этого бартерщика, но милую команду (откуда он) подставлять не хочу, люди же там не виноваты.
И да, нам пришлось от бартера с этой командой из-за него отказаться.

URL

11.08.2014 в 04:16

Знаешь, анон, на самом деле я вот так подумал. Дело твоё, рассказывать или нет.
Но вот координатору бартера той команды по-любому надо было бы накапать. Может быть, он и не в курсе по поводу художеств своего подопечного. И может быть, он бы вам бартерщика заменил бы.

URL

11.08.2014 в 05:44

Но вот координатору бартера той команды по-любому надо было бы накапать. Может быть, он и не в курсе по поводу художеств своего подопечного. И может быть, он бы вам бартерщика заменил бы.

+1

URL

11.08.2014 в 05:50

А не могу( Из-за смешной причины: у нас с оргсоставом той команды приятельские отношения.
Не хочется их расстраивать.
Чужим и незнакомым тут же бы умыльнула.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии