Июньский дождь
Приступаем к обсуждению челленджа :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
В скобках указаны типы работ.

*199 команд

Выложились с опозданием:

-1. Edgar Poe (фанмикс, лимерики, аватары)
-2. Watchmen (хэндмэйд, стрипы)

Не выложились:

1. Mortal Kombat

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Челлендж

Комментарии
12.08.2014 в 15:59

вот чем тебе мешают их занавески и лыжи?)
пока они бухают в лесу под гитарочку - ничем :)
12.08.2014 в 16:02

Пойди в магазин или на выставку. Тут все же фандомная битва, а не базарная площадь, и все, что фандомной ценности не имеет - фтопку.
попытайся читать не жопой. дерьмо, сляпанное на коленке за 10 минут до выкладки, никакой фандомной ценности нести не может по определению
вот если бы в фб участвовал фандом дерьма, то это была бы совсем другая история
12.08.2014 в 16:04

за поп-рок пардон, тут нужно уточнение — когда услышишь не только то, про что все говорят. я охуел, когда сравнил то, что теперь считаю настоящей музыкой, с тем, что считал когда-то, но любимая группа у меня осталась та же. многие скажут, что поп-роковая. максимализм сглаживается от такого. вместе с желанием критиковать)
ну, я вообще в жанрах не разбираюсь, равно как и в том, что модно, а что нет. слушаю то, что цепляет, и даже предпочитаю не называть это «хорошим» или «плохим», ибо сабжа не ботала, в музыке ориентируюсь плохо, вообще слушаю не столько музыку, сколько тексты. но некоторые нежно мною любимые группы зовут поп-роковыми, да. :)

а я рос без интернета и оптимистично думаю, что так у них хотя бы вырабатывается собственное мнение, раз видят, что у всех оно разное, почему бы свое не заиметь. если бы еще и прокачивалось...
ну, я не очень понимаю, что значит «прокачивалось мнение».
если, опять же, говорить об объективных критериях качества — пусть лучше читают профессиональные материалы на тему, чем сидят на инсайде и слушают анонов. а если рассуждать по схеме «все говорят — говно, значит, действительно говно, осталось понять, почему» — имхо, лучше уж так мнение не прокачивать :)
12.08.2014 в 16:04

Я так оцениваю весь крафт. Захотелось бы мне его купить и сколько я готов на него потратить. Хорошая система, по-моему.

оцениваю крафт по сложности и по смогла бы я повторить. но чтоб сколько потратить?!О_О
12.08.2014 в 16:06

крафтеру выговаривают за дешевые материалы и возмущаются, что он не нанял фотографа-профи.
чую камень в свой огород, да еще и несправедливый.
если это обо мне я возмущался не тем что нет профессионального фотографа, а тем что сами крафтеры фотографируют плохо. при том что бесплатных мастерклассов на тему до хрена и больше.
на это не нужно тратить деньги, не нужна супер-пупер камера, нужно просто запомнить пару правил и все!
ничего сложного, любой справится.
12.08.2014 в 16:06

Вангую, что скоро начнут нанимать крафтеров за деньги
АХАХАХАХАХАХА
Объективности ради: о начале фб было известно за год. набор кончился за сколько там? за два месяца? и еще месяц до челленджа
за это время можно было посмотреть пару видеоуроков по выпечке, росписи или еще какому хендмейду и научиться работать с тестом, если ну оочень хотелось
или дать себе отчет в том что не получается у тебя это и попробовать другое. Но нет, главное духовность (с)
12.08.2014 в 16:10

вот чем тебе мешают их занавески и лыжи?)
Тем что мне их суют с воплями о духовности и эстетическом чутье.
Дерьмо оно дерьмо как не назови.
12.08.2014 в 16:13

Я так оцениваю весь крафт. Захотелось бы мне его купить и сколько я готов на него потратить. Хорошая система, по-моему.
Антипример. Есть у нас у каноне такая штука, которую один персонаж делает своими руками в подарок для другого. Естественно, не идеально ровно) Но штука получается символическая, на неё там сюжет завязан. Если делать точно как в каноне - то фанаты с руками оторвут, а для мимокроков это будет какая-то странная неровная штуковина.
12.08.2014 в 16:19

Анончики, злиться - вредно) Ну-ка выдохнули, выпили успокаивающего чайку и занялись чем-нибудь более позитивным. Всё равно все остались при собственном мнении, если я правильно вижу.
читать дальше
12.08.2014 в 16:19

оцениваю крафт по сложности и по смогла бы я повторить. но чтоб сколько потратить?!О_О
Я не крафтер и скорее всего даже говно на коленке повторить не сумею, что мне теперь, говорить что это божественно, если не повторю, но при этом и за деньги не надену?
12.08.2014 в 16:22

анон, это был сферический торт, я в душе не ебу, что такое громыко
Об этом и речь. Я не фанат цикла -олухов, а из Громыко люблю только Вольху, и ту - кроме Ведьминых баек, но я немного в теме этого канона и могу точно сказать: красиво оформленный тортик "из крутого ресторана" там был бы неканон, а этот кособокий в тему, герои такую кривулю и сделали бы. Ты б хоть туториал и введение почитал, что ли. На артах тоже, бывало, тащили в говнотред стилизацию, но там хоть были разбирающиеся люди.
Вот у Стругацких да, была хуйня, изображать нарезанными вдоль баклажанами глубоко средневековое блюдо из ушей остроухих собак - и недостаточно смешно, и не канон, и ржать тут можно только над командой. Но тоже ржать, а не радостно срать.
И многим неаккуратным печеньям отлично только за идею, а воплощение на тройку с минусом, но общая оценка за такое все же 4, а не кол. А вот за аккуратный эклерчик без канонной привязки, "я просто так сделал, но решил обозвать какашкой Локи и выложить на ФБ", можно и кол поставить.
И с остальным то же самое. Сережки с красивеньким камушком в покупной фурнитуре, к канону не ближе километра, нахуй на ярмарку, а от команды извольте выложить то, в чем фанат угадает канон без шапки.

но любимая группа у меня осталась та же
Та же хуйня, анон, только у меня это нео-фолк.
12.08.2014 в 16:24

Есть у нас у каноне такая штука, которую один персонаж делает своими руками в подарок для другого. Естественно, не идеально ровно) Но штука получается символическая, на неё там сюжет завязан. Если делать точно как в каноне - то фанаты с руками оторвут, а для мимокроков это будет какая-то странная неровная штуковина.
Упоротые фандомные фанаты оторвут с руками любую хуйню, вещь, которая им кинк почесала. Тут лучше на мимокроков ориентироваться.
12.08.2014 в 16:26

если это обо мне я возмущался не тем что нет профессионального фотографа, а тем что сами крафтеры фотографируют плохо. при том что бесплатных мастерклассов на тему до хрена и больше.
на это не нужно тратить деньги, не нужна супер-пупер камера, нужно просто запомнить пару правил и все!
ничего сложного, любой справится.

чувак, фотика нет у человека. есть убогая мыльница. нельзя на нее сделать нормальное фото. сколько ты не пытайся. реально убогая, с какой-то нестираемой пылью на объективе, побывавшая в походах на дне рюкзака. и телефона нет. и денег нет. и живет он в зажопинске. и захвачен азартом тем же, что бывает, когда учишься играть на гитаре и нихуя еще не умеешь, но магия того, что что-то может из-под твоих рук выйти, завораживает настолько, что заслоняет всякую объективность и "ааа!! слушайте все, смоук он зе вотер!"
как только анонам начинают говорить про что-то большее, чем Собственное Мнение, откуда-то берутся "вопли о духовности"
12.08.2014 в 16:28

Снова-здорова, два вечных подхода.
Для одних ФБ - это типа КОНКУРС!!!РАСРАС
Поэтому они с какого-то хуя уверены, что им тут должны выставлять только самый качественный продукт. Чем дальше, тем выше у анонов планка "не говна".

Другие уверены, что ФБ - это ФАН!!!РАСРАС
Поэтому никто не должен им этот фан портить своими вёдрами говен.

А на деле никто тут никому ничего не должен. Крафтеры не должны выставлять только качественный крафт, зрители не обязаны ценить авторский фан.
Хотя я всё равно в белом плаще и осуждаю потреблядей, просто потому, что не люблю тех, кому все кругом должны. И отдельно не люблю процесс умножения говна в окружающем мире. Но это мои половые трудности.
12.08.2014 в 16:33

Гость, ты немного не так понял, дело не в кинке (речь не о пейринге!), а в роли штуковины в сюжете. Вон, как тортик у Олухов, который выше обсуждают. Кстати, симпатичный тортик, я не в курсе канона, но они его снабдили необходимыми для вкуривания подписями.
12.08.2014 в 16:34

Упоротые фандомные фанаты оторвут с руками любую хуйню, вещь, которая им кинк почесала. Тут лучше на мимокроков ориентироваться.
Ты немного не так понял, дело не в кинке (речь не о пейринге!), а в роли штуковины в сюжете. Вон, как тортик у Олухов, который выше обсуждают. Кстати, симпатичный тортик, я не в курсе канона, но они его снабдили необходимыми для вкуривания подписями.
12.08.2014 в 16:36

дерьмо, сляпанное на коленке за 10 минут до выкладки
Смешно. Из той же Громыко почти-цитата: мастер одним движением с обманчивой легкостью делает то, на что ученик затратит полдня. Не ставь знак равенства между "за 10 минут на коленке" и "дерьмом". Не сомневаюсь, что крафтер из Тайного Города дольше возился с бисером, чем крафтер из Азимовых, но времязатраты не гарантируют результат.
12.08.2014 в 16:39

чувак, фотика нет у человека. есть убогая мыльница. нельзя на нее сделать нормальное фото. сколько ты не пытайся. реально убогая, с какой-то нестираемой пылью на объективе, побывавшая в походах на дне рюкзака. и телефона нет. и денег нет. и живет он в зажопинске. и захвачен азартом тем же, что бывает, когда учишься играть на гитаре и нихуя еще не умеешь, но магия того, что что-то может из-под твоих рук выйти, завораживает настолько, что заслоняет всякую объективность и "ааа!! слушайте все, смоук он зе вотер!"

еще раз, не фотике дело. не в фотике!
а в том что колье собранное из множества разноцветных камней со всякими вставками и финтифлюшками не надо фотографировать при прямом солнечном свете на красной скамейке, у которой через ободранные места выступает зеленая краска. хоть самый зашибенный фотик возьми такая фотка будет плохой.
и сшитую из черной ткани игрушку не надо фотографировать в потемках на черном фоне - сольется.
понимаешь? дело не в том на что фотографировать, а как.
12.08.2014 в 16:50

понимаешь? дело не в том на что фотографировать, а как.
- во-1, бывает, что хоть на красном с зеленым, хоть на идеальном фоне из-за техники получается хуйня. возможно, выложенная фотка - лучшая из сотни.
- во-2, цветовое зрение - предмет тонкий. живу с художниками и наблюдаю, как они с пеной у рта срутся про сочетаемость рубашки с брюками, а мне и так и так ништяк. может, человеку понравилась фактура пестрой облупленной скамейки, а с цветами у него беда и это не лечится. так что теперь, снова сидеть молча и не рыпаться?
сложно фоткать хендмейд, очень сложно, как бисерщик и швей говорю, с той самой дохлой мыльницей(нет, на этой фб я только пишу). оно все равно на фотках не такое, как есть. неживое. и часто уже без разницы, в какую сторону неживое
12.08.2014 в 16:55

Об этом и речь. Я не фанат цикла -олухов, а из Громыко люблю только Вольху, и ту - кроме Ведьминых баек, но я немного в теме этого канона и могу точно сказать: красиво оформленный тортик "из крутого ресторана" там был бы неканон, а этот кособокий в тему, герои такую кривулю и сделали бы. Ты б хоть туториал и введение почитал, что ли. На артах тоже, бывало, тащили в говнотред стилизацию, но там хоть были разбирающиеся люди.

анон, еще раз, я не видел конкретно твоего торта и не имел в виду твой торт

я читаю туториалы, смотрю прилагающиеся картиночки и вполне допускаю, что в твоем каноне коня называют обезьяной
но если бронзовая статуя этого чудо-зверя хромает на все шесть ног, и больше напоминает пластилиновую черепаху-мутанта, которую вылепил слепой ребенок, то не стоит жаловаться на несправедливую критику, и аппелировать тем, что у него канонные позолоченные подковы, розовый бантик на бирюзовом хвосте и ахуительная внутрифандомная ценность
это просто говнокрафт и точка

заранее приношу извинения всем канонам с конями-обезьянами-черепахами-мутантами-слепыми детьми и прочее
не принимайте на свой счет
все возможные совпадения !случайны!
12.08.2014 в 17:00

может, человеку понравилась фактура пестрой облупленной скамейки, а с цветами у него беда и это не лечится. так что теперь, снова сидеть молча и не рыпаться?
откуда у людей такая острая тяга оберегать и оправдывать убогость?
12.08.2014 в 17:09

откуда у людей такая острая тяга оберегать и оправдывать убогость?
Я другой анон, но у меня просто обострённое чувство справедливости в таких случаях играет.
Убогость не нуждается в оправданиях, потому что никто не нуждается в оправданиях в принципе. У каждого, даже самого убогого, есть банальное право делать то, что ему нравится. И, как ни смешно, право на достоинство при этом.
12.08.2014 в 17:09

откуда у людей такая острая тяга оберегать и оправдывать убогость?
откуда у людей такая острая тяга поливать помоями других людей?
12.08.2014 в 17:09

- во-1, бывает, что хоть на красном с зеленым, хоть на идеальном фоне из-за техники получается хуйня. возможно, выложенная фотка - лучшая из сотни.
- во-2, цветовое зрение - предмет тонкий. живу с художниками и наблюдаю, как они с пеной у рта срутся про сочетаемость рубашки с брюками, а мне и так и так ништяк. может, человеку понравилась фактура пестрой облупленной скамейки, а с цветами у него беда и это не лечится. так что теперь, снова сидеть молча и не рыпаться?
сложно фоткать хендмейд, очень сложно, как бисерщик и швей говорю, с той самой дохлой мыльницей(нет, на этой фб я только пишу). оно все равно на фотках не такое, как есть. неживое. и часто уже без разницы, в какую сторону неживое


не верю что при прочих равных лучшая фотка могла получится на рябящем фоне и при плохом свете. это фантастика. хоть на самый завалящий аппарат фотографируй, хоть на утюг нейтральный фон и естественный свет все равно будут лучше.
если у человеку понравилась фактура скамейки пусть ее и фотографирует. отдельно. а хендмейд надо нейтральном фоне. это блин чуть ли не в каждой статье на тему говорится, неужели хоть одну прочитать так сложно?
хендмейд фоткать сложно и именно поэтому не надо множить херовые фотки выдавая их за "я так вижу".
это элементарно блин!
как и то что проваленный горизонт это кривая фотография, а не стиль.
12.08.2014 в 17:10

Убогость не нуждается в оправданиях, потому что никто не нуждается в оправданиях в принципе. У каждого, даже самого убогого, есть банальное право делать то, что ему нравится. И, как ни смешно, право на достоинство при этом.
хорошо сказал.
12.08.2014 в 17:11

Я другой анон, но у меня просто обострённое чувство справедливости в таких случаях играет. Убогость не нуждается в оправданиях, потому что никто не нуждается в оправданиях в принципе. У каждого, даже самого убогого, есть банальное право делать то, что ему нравится. И, как ни смешно, право на достоинство при этом.
ну и зачем тогда оправдываться? честнее сказать "иди нахуй со своими советами я и дальше буду множить дерьмо", а не пытаться притянуть под это какие-то причины.
12.08.2014 в 17:12

а хендмейд надо нейтральном фоне. это блин чуть ли не в каждой статье на тему говорится, неужели хоть одну прочитать так сложно?
а самые лучшие фотки хендмейда, которые я знаю - в лесу на веточке или еще где-нибудь, но не на скучном нейтральном фоне. неудивительно, что хочется повторить
12.08.2014 в 17:15

У каждого, даже самого убогого, есть банальное право делать то, что ему нравится.
да пусть делает! но их говно же (чаще причем даже не им самим, а вообще при посторонних наблюдателях) по какой-то причине даже говном нельзя назвать! они же имеют право делать! пусть делают, пусть. но они несут свое говно на конкурс, где - сюрприз! - разные работы сравнивают между собой. двойной сюрприз: сравнивают вслух!
12.08.2014 в 17:18

У каждого, даже самого убогого, есть банальное право делать то, что ему нравится. И, как ни смешно, право на достоинство при этом.
выкладывая на всеобщее оборзение конкурс свои поделки самый убогий понимает, что его будут оценивать?

откуда у людей такая острая тяга поливать помоями других людей?
где здесь обливают людей? здесь угарают над откровенно неудачным крафтом
12.08.2014 в 17:20

а самые лучшие фотки хендмейда, которые я знаю - в лесу на веточке
что правда, то правда

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии