01:43

Аноны, я по ходу чего-то не понимаю в этой жизни, но надеюсь понять. На ФБ комментарии к выкладкам и комментарии здесь, на Инсайде, пишут одни и те же люди. Так почему под выкладками они могут нормально, корректно выражать свои мысли, а здесь нет?
Причем я смотрю тенденция все хуже: то ли из года в год приходит больше малолеток, то ли я не знаю, как это объяснить...
Что это за манера любого человека с отличной от вашей точкой зрения называть "ебанашкой"? А на работе/в общественном транспорте/ на улице вы тоже так к незнакомым людям обращаетесь? Или это сугубо для тех, с кем вы здесь играете?

Понимаете, с моей точки зрения ФБ - это отличная площадка для того, чтобы заинтересовать и привлечь новых людей в свой фандом, чтобы узнать мнение других людей о своем творчестве, здесь лично я увидел немало очень дельных советов, включая профессиональные. На ФБ действительно участвует порядком людей, являющихся профессионалами в своей области, у которых есть чему поучиться. Она реально задумана здорово: и тексты, и видеоклипы, и арт-работы, и крафт на челлендж... Шикарно же ж.

Тем обиднее видеть, когда этот шанс для всех превращается в балаган, когда у людей отсутствует даже элементарное уважение к собеседнику.
Почему народ разучился признавать за другим человеком право иметь собственную точку зрения? Алё! Мы тут вообще-то взрослые люди, кто-то один не может указывать всем другим, как им жить и как творить. Это аксиома цивилизованного общества.

Давайте хоть немного за своей речью следить, а? И не превращать в базар такой крупный конкурс, которым является ФБ.
Моё почтение всем, кто корректно выражает свои мысли.

URL комментария

@темы: Инсайд, ФБ-2014, Я - охуенный, нет такого тега, аноны

Комментарии
04.09.2014 в 10:26

Просто такие, как ТС, не заинтересованы в таких темах. Им, напротив, нужен фон, который оттенит их белый плащ, поэтому остального они просто не замечают.

Ой да полно, анон. Вот тебе не в лом копаться в говне в поисках конструктива, а кому-то в лом, и ты его автоматом зачисляешь с белые плащи и моралфаги.
04.09.2014 в 10:26

В том и прелесть, что я могу посмотреть на упоротого тебя, и пойти куртуазно, с матерком, стилем и чувством беседовать с кем-то другим
да, да, ты мне расскажи.
04.09.2014 в 10:27

(пока...).
Чувствую, у меня сейчас бабахнет. :smirk:
04.09.2014 в 10:28

Послушайте, но по факту ВЕЗДЕ хейтят. Жизнь не состоит из блюющих радугами пони. Эскаписты и идеалисты жестоко обламываются, сталкиваясь с реальным положением вещей. Можно замечать только то, что вокруг плохо. Можно отчаянно это критиковать, чувствовать себя очень правым, очень оскорбленным в лучших чувствах и очень борцом за справедливость. А вообще - "хочешь изменить мир, начни с себя".
Я считаю, что на инсайде, при всем хейте, флуде и камбьодолоре, на порядок больше конструктивных отзывов, информации для участников ФБ и т.п. вещей, чем где бы то ни было на дайри. Вы готовы об этом спорить? Или вы хотите "такой же, но с перламутровыми пуговицами"?

Анон, мне не нужны пони. Я ничего не имею против резко, честно и прямо высказанной правды. И точно так же высказываю правду о том, что мне не нравится на инсайде. Я и сам говорю, что срачи были и будут, и мы с ними вряд ли что-то сделаем. Но есть разница между критикой, даже резкой злой критикой, и необосновонным хейтерством с троллингом. И реально бывает, что ебанашкой называют любого, кому нравится не то, что тому анону.
Я нигде не говорил, что инсайд надо сжечь, запретить и уничтожить, тут много конструктива и весёлой упоротости. Не надо меня принимать, пожалуйста, за фиалку или инкивизитора. Но не признавать, что у инсайда есть очевидные недостатки? Это странно.
04.09.2014 в 10:28

Просто такие, как ТС, не заинтересованы в таких темах. Им, напротив, нужен фон, который оттенит их белый плащ, поэтому остального они просто не замечают.
Пруф, пожалуйста.
04.09.2014 в 10:29

Ой да полно, анон. Вот тебе не в лом копаться в говне в поисках конструктива, а кому-то в лом, и ты его автоматом зачисляешь с белые плащи и моралфаги.

ППКС. Вот именно в этом дело, что из-за говна трудно находить нужный тебе конструктив, пролистывая страниц -цать с непойми чем.
04.09.2014 в 10:30

необосновонным
* необоснованным

простите, описка
04.09.2014 в 10:31

Ой да полно, анон. Вот тебе не в лом копаться в говне в поисках конструктива, а кому-то в лом, и ты его автоматом зачисляешь с белые плащи и моралфаги.
Я не рассматриваю и не оцениваю свое участие в теме для начинающих капитанов, например, как ковыряние в говне, но это детали. Объясни мне другое - зачем, по какой причине этот кто-то, не любящий говна, так старательно прется туда, где того, что он считает говном - выше крыши? Ну вот серьезно - зачем??
04.09.2014 в 10:32

Просто такие, как ТС, не заинтересованы в таких темах. Им, напротив, нужен фон, который оттенит их белый плащ, поэтому остального они просто не замечают.
Пруф, пожалуйста.

Пруф чего именно?
Конструктивных тем? Иди в эпиграф и полистай треды.
Того, что ТСу нужно посверкать? Мы с тобой под таким пруфом переписываемся, если ты еще не заметил.
04.09.2014 в 10:34

И что самое характерное, что среди тех, кто согласен с ТС, грубых и уничижительных высказываний в адрес других людей намного больше, чем среди тех, кто с ним спорит... Занятная тенденция.

Если написать болтом, то это станет правдой? ) ТСа на одной только первой странице загиенили и наобзывали всячески. Я понимаю, конечно, что когда прибегает толпа с "ебанашка", "белый плащ", "фиялка", "убейся", "откуда выполз-закопайся", то это так естественно для инсайда, что, как тут один анон тут уже утверждал, и не должно считать оскорблением. А эти же аноны потом искренне уверены, что принесли аргументированную критеГу, и их оскорбляют)

Мнения есть у всех, странно только , что у кого-то право выливать ушат говна, давать советы в какой класс поступить, орать про вытекшие глаза, или зачислять в ебанашки, а у тех, кто на это отвечает (в любой даже культурной форме) или просто возмущен таким поведением постороннего человека, которому ничего плохого не сделал, права высказаться быть не должно, аля закрой интернет. Кривобокая логика.

Инсайд и аноны комментируют то, что им не нравится в любой форме, комментировать комментирующих нельзя :five:
04.09.2014 в 10:35

Того, что ТСу нужно посверкать? Мы с тобой под таким пруфом переписываемся, если ты еще не заметил.
Не заметил, что ТС не заинтереснован в таких темах. Не заметил что ему нужен фон для белого плаща.
Жду пруфа. В теме поста ничего про незаинтересованность не говорится.
04.09.2014 в 10:35

Анон, мне не нужны пони. Я ничего не имею против резко, честно и прямо высказанной правды. И точно так же высказываю правду о том, что мне не нравится на инсайде. Я и сам говорю, что срачи были и будут, и мы с ними вряд ли что-то сделаем. Но есть разница между критикой, даже резкой злой критикой, и необосновонным хейтерством с троллингом. И реально бывает, что ебанашкой называют любого, кому нравится не то, что тому анону.
Я нигде не говорил, что инсайд надо сжечь, запретить и уничтожить, тут много конструктива и весёлой упоротости. Не надо меня принимать, пожалуйста, за фиалку или инкивизитора. Но не признавать, что у инсайда есть очевидные недостатки? Это странно.

А где ты в моих словах нашел отрицание недостатков инсайда? Извини, но там такого не было. Я там вообще про другое. Давай попробуем еще раз, итак:
Я считаю, что на инсайде, при всем хейте, флуде и камбьодолоре, на порядок больше конструктивных отзывов, информации для участников ФБ и т.п. вещей, чем где бы то ни было на дайри. Вы готовы об этом спорить? Или вы хотите "такой же, но с перламутровыми пуговицами"?
04.09.2014 в 10:35

Объясни мне другое - зачем, по какой причине этот кто-то, не любящий говна, так старательно прется туда, где того, что он считает говном - выше крыши? Ну вот серьезно - зачем??
вот я могу объяснить. Тема может быть не заявлена как говно, то есть не трейд хейтерства, там человек просит совета, например, а ты туда заходишь... и, правильно, там хейтерство. :lol:
Или тема заявлена как тема без хейтерства, но даже туда оно хоть как-то, да просачивается.
04.09.2014 в 10:38

Я не рассматриваю и не оцениваю свое участие в теме для начинающих капитанов, например, как ковыряние в говне, но это детали. Объясни мне другое - зачем, по какой причине этот кто-то, не любящий говна, так старательно прется туда, где того, что он считает говном - выше крыши? Ну вот серьезно - зачем??
Я прусь специально туда, где есть говно. Я вообще на инсайде бываю только во время битвы, потому что должность обязывает. Я смотрю реакцию на выкладки моей команды. Потому что тут бывают положительные отзывы и большие разборы у каких-нибудь "анонов с видео". Бывают ссылки на мой канон у других команд, а у нас еще есть командное голосование, и не ходить же по всем выкладкам в поисках нужного, за что мы бы могли проголосовать. Я не фиалка, не топаю ножками, если мою команду критикуют, форсом я тоже не занимаюсь. Я просто ищу информацию. Но иногда пока найдешь что-то, приходится иногда пусть краем глаза, но зацепить всякого.
04.09.2014 в 10:40

Если написать болтом, то это станет правдой? ) ТСа на одной только первой странице загиенили и наобзывали всячески. Я понимаю, конечно, что когда прибегает толпа с "ебанашка", "белый плащ", "фиялка", "убейся", "откуда выполз-закопайся", то это так естественно для инсайда, что, как тут один анон тут уже утверждал, и не должно считать оскорблением. А эти же аноны потом искренне уверены, что принесли аргументированную критеГу, и их оскорбляют)
телепат в треде? ты откуда знаешь, кто в чем уверен, кто что думает и кого что оскорбляет. половина сказавших ТСу о его ебанашестве - уставшие по 100500 раз передивать из пустого в порожнее котики, которым уже почти насрать на непонимание некоторыми людьми очевидных вещей, но еще не насрать настолько, чтобы вообще ничего не написать в треде.
и да, болдом там написано для того, чтобы выделить после бесконечных цитат. не понимаю, что тебя так в болде поразило...

Инсайд и аноны комментируют то, что им не нравится в любой форме, комментировать комментирующих нельзя
ты тупой или притворяешься? комментировать комментирующих - это тот самый переход на личности, против которого вы так ратуете. не позорился бы лучше, ей-богу.
04.09.2014 в 10:40

Я считаю, что на инсайде, при всем хейте, флуде и камбьодолоре, на порядок больше конструктивных отзывов, информации для участников ФБ и т.п. вещей, чем где бы то ни было на дайри.
согласен, потому что под выкладки аноны не торопятся, в дежурках обсуждение вялое, а в холиварне конструктив найти ещё труднее, да туда за ним ходить было бы странно, это же холиварня. :lol: Другого ресурса просто нет.
Или вы хотите "такой же, но с перламутровыми пуговицами"?
если под перламутровыми пуговицами вы подразумеваете уменьшение неадеквата, хейтерства и переходов на личности - то да, я хочу такой же. С перламутровыми.
04.09.2014 в 10:40

за примером далеко ходить не надо. пролистай чутка повыше. вон там оправдывается кто-то из какой-то команды.
Это где?
04.09.2014 в 10:42

Я просто ищу информацию. Но иногда пока найдешь что-то, приходится иногда пусть краем глаза, но зацепить всякого.
вот, то же самое. Тоже отслеживаю нужную критику для команды и ищу интересный контент. И натыкаюсь на то самое всякое.
04.09.2014 в 10:44

комментировать комментирующих нельзя
полностью согласна
04.09.2014 в 10:45

если под перламутровыми пуговицами вы подразумеваете уменьшение неадеквата, хейтерства и переходов на личности - то да, я хочу такой же. С перламутровыми.
А я хочу миллион долларов, виллу в Черногории, пять квартир в ДС и вести жизнь рантье. При этом, заметьте, мое желание, будучи столь же неисполнимым (при отсутствии каких-то телодвижений с моей стороны), все-таки никак не задевает других людей. Вы же почему-то считаете, будто кто-то должен вам сделать перламутровые пуговицы просто потому, что вам так удобнее.
Очнитесь. Если вы не хотите хейтерства и переходов на личность - что вы забыли на холиварне?? перестаньте хейтить и переходить. И игнорируйте тех, кто. Выступление в стиле "все пидарасы, а я - д'Артаньян" в любом случае будет безвыигрышным вариантом.
04.09.2014 в 10:46

В 99% именно ебаншка, пляшущая и лютующая, называет кого-то ебанашкой. Это ж так просто.
+1
04.09.2014 в 10:47

комментировать комментирующих нельзя
полностью согласна

Да можно. Можно. Просто страницей назад вы радостно возмущались теми, кто переходит на личности. "Только профессорам разрешено ругаться в ресефесере?" (с) Только вы можете осуждать гадких некультурных анонов (под анонами же, кстати)))? У меня к вам последний вопрос - в чем разница между вами и ими в таком случае?
04.09.2014 в 10:48

что вы забыли на холиварне?? п
Так это все-таки холиварня, а не сообщество, посвященное фандомной битве? Исключительно холиварня?
04.09.2014 в 10:48

комментировать комментирующих - это тот самый переход на личности, против которого вы так ратуете. не позорился бы лучше, ей-богу.
я не тот анон, которому вы это написали, но есть разница.
комментировать комментирующих - это "Ты Вася - лох, ты пишешь говно, твои заёбы меня достали, пшёл из треда", это "ты идиот или притворяешься?" или "а вон тот анон, выше, он там холивар развёл", или "на инсайде все - быдло" :lol: А, например, "на инсайде много вопят не по делу", "на инсайде тупые холивары", "на инсайде переходят на личности" - это перечисление негативных явлений.
04.09.2014 в 10:52

Так это все-таки холиварня, а не сообщество, посвященное фандомной битве? Исключительно холиварня?
шта? ты совсем невменяемый чтоле? я другой анон, но ты сам пишешь:
согласен, потому что под выкладки аноны не торопятся, в дежурках обсуждение вялое, а в холиварне конструктив найти ещё труднее, да туда за ним ходить было бы странно, это же холиварня.
вот тебя и спрашивают, хули ты там забыл, если тебе конструктив нужен. а ты теперь хочешь съехать на инсайд? или просто забываешь, о чем только что написал? :emn:
04.09.2014 в 10:53

половина сказавших ТСу о его ебанашестве - уставшие по 100500 раз передивать из пустого в порожнее
Тебе надо рот помыть. Желательно с мылом. Попробуй, вдруг поможет?
Дружеский совет. :)
04.09.2014 в 10:55

шта? ты совсем невменяемый чтоле? я другой анон, но ты сам пишешь:
согласен, потому что под выкладки аноны не торопятся, в дежурках обсуждение вялое, а в холиварне конструктив найти ещё труднее, да туда за ним ходить было бы странно, это же холиварня.

Вообще-то это писал не я, а меня уже записали в невменяемые. Ну круто, чо. Психиатры в треде.
04.09.2014 в 10:55

Вы же почему-то считаете, будто кто-то должен вам сделать перламутровые пуговицы
:lol: мне, право, нравится, как вы читаете мои ответы. "Я хочу" и "мне должны" - чувствуете разницу? Я, вроде, даже подчеркивал, что вряд ли возможно изменить инсайд, избавиться от срачей, можно только самому вести себя так, как считаешь правильным. Но понимаю, без аватарок сложно разобраться, где чьи высказывания.

Выступление в стиле "все пидарасы, а я - д'Артаньян" в любом случае будет безвыигрышным вариантом.
Пидарасы, к счастью, не все. :lol: Далеко не все. Да и я на д'Артаньяна не поятну.

что вы забыли на холиварне??
а я всегда думал, что это инсайд, а не холиварсоо. :lol: Я сюда за интересными обсждениями хожу, и иногда упороться и поржать.
04.09.2014 в 10:56

я не тот анон, которому вы это написали, но есть разница.
комментировать комментирующих - это "Ты Вася - лох, ты пишешь говно, твои заёбы меня достали, пшёл из треда", это "ты идиот или притворяешься?" или "а вон тот анон, выше, он там холивар развёл", или "на инсайде все - быдло"

А, например, "на инсайде много вопят не по делу", "на инсайде тупые холивары", "на инсайде переходят на личности" - это перечисление негативных явлений.

ОК. А перечисление в этом треде от ценителей прекрасного: "быдло, толпа в худшем смысле, базарные бабы" - что? :chups:
04.09.2014 в 10:58

я не тот анон, которому вы это написали, но есть разница.
Какая? Вы прикидываетесь или правда не понимаете, что обсуждение одними анонами других (то есть обсуждение сторонниками ТС тех негодяев, который разводят хейт, флуд, ругаются матом и вообще ведут себя нехорошо) НИЧЕМ не отличается от обсуждения другими анонами каких-то еще юзеров (например, авторов фиков или пляшущих кэпов).
Вы именно что комментируете личности анонов, которые ведут себя так, как вам не нравится. Вы называете других людей быдлом, обвиняете в том, что они никого не уважают, что они забивают темки бессмысленными спорами, что они трусливо сидят под анонами. Тем самым вы большими буквами расписываетесь в собственной грубости, невоспитанности и, кстати, трусости, сидя под таким же аноном, как и все, кого вы осуждаете. Но продолжаете верить, что между вами есть какая-то разница? Простите, но ее нет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии