Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
04.09.2014 в 10:26Ой да полно, анон. Вот тебе не в лом копаться в говне в поисках конструктива, а кому-то в лом, и ты его автоматом зачисляешь с белые плащи и моралфаги.
-
-
04.09.2014 в 10:26да, да, ты мне расскажи.
-
-
04.09.2014 в 10:27Чувствую, у меня сейчас бабахнет.
-
-
04.09.2014 в 10:28Я считаю, что на инсайде, при всем хейте, флуде и камбьодолоре, на порядок больше конструктивных отзывов, информации для участников ФБ и т.п. вещей, чем где бы то ни было на дайри. Вы готовы об этом спорить? Или вы хотите "такой же, но с перламутровыми пуговицами"?
Анон, мне не нужны пони. Я ничего не имею против резко, честно и прямо высказанной правды. И точно так же высказываю правду о том, что мне не нравится на инсайде. Я и сам говорю, что срачи были и будут, и мы с ними вряд ли что-то сделаем. Но есть разница между критикой, даже резкой злой критикой, и необосновонным хейтерством с троллингом. И реально бывает, что ебанашкой называют любого, кому нравится не то, что тому анону.
Я нигде не говорил, что инсайд надо сжечь, запретить и уничтожить, тут много конструктива и весёлой упоротости. Не надо меня принимать, пожалуйста, за фиалку или инкивизитора. Но не признавать, что у инсайда есть очевидные недостатки? Это странно.
-
-
04.09.2014 в 10:28Пруф, пожалуйста.
-
-
04.09.2014 в 10:29ППКС. Вот именно в этом дело, что из-за говна трудно находить нужный тебе конструктив, пролистывая страниц -цать с непойми чем.
-
-
04.09.2014 в 10:30* необоснованным
простите, описка
-
-
04.09.2014 в 10:31Я не рассматриваю и не оцениваю свое участие в теме для начинающих капитанов, например, как ковыряние в говне, но это детали. Объясни мне другое - зачем, по какой причине этот кто-то, не любящий говна, так старательно прется туда, где того, что он считает говном - выше крыши? Ну вот серьезно - зачем??
-
-
04.09.2014 в 10:32Пруф, пожалуйста.
Пруф чего именно?
Конструктивных тем? Иди в эпиграф и полистай треды.
Того, что ТСу нужно посверкать? Мы с тобой под таким пруфом переписываемся, если ты еще не заметил.
-
-
04.09.2014 в 10:34Если написать болтом, то это станет правдой? ) ТСа на одной только первой странице загиенили и наобзывали всячески. Я понимаю, конечно, что когда прибегает толпа с "ебанашка", "белый плащ", "фиялка", "убейся", "откуда выполз-закопайся", то это так естественно для инсайда, что, как тут один анон тут уже утверждал, и не должно считать оскорблением. А эти же аноны потом искренне уверены, что принесли аргументированную критеГу, и их оскорбляют)
Мнения есть у всех, странно только , что у кого-то право выливать ушат говна, давать советы в какой класс поступить, орать про вытекшие глаза, или зачислять в ебанашки, а у тех, кто на это отвечает (в любой даже культурной форме) или просто возмущен таким поведением постороннего человека, которому ничего плохого не сделал, права высказаться быть не должно, аля закрой интернет. Кривобокая логика.
Инсайд и аноны комментируют то, что им не нравится в любой форме, комментировать комментирующих нельзя
-
-
04.09.2014 в 10:35Не заметил, что ТС не заинтереснован в таких темах. Не заметил что ему нужен фон для белого плаща.
Жду пруфа. В теме поста ничего про незаинтересованность не говорится.
-
-
04.09.2014 в 10:35Я нигде не говорил, что инсайд надо сжечь, запретить и уничтожить, тут много конструктива и весёлой упоротости. Не надо меня принимать, пожалуйста, за фиалку или инкивизитора. Но не признавать, что у инсайда есть очевидные недостатки? Это странно.
А где ты в моих словах нашел отрицание недостатков инсайда? Извини, но там такого не было. Я там вообще про другое. Давай попробуем еще раз, итак:
Я считаю, что на инсайде, при всем хейте, флуде и камбьодолоре, на порядок больше конструктивных отзывов, информации для участников ФБ и т.п. вещей, чем где бы то ни было на дайри. Вы готовы об этом спорить? Или вы хотите "такой же, но с перламутровыми пуговицами"?
-
-
04.09.2014 в 10:35вот я могу объяснить. Тема может быть не заявлена как говно, то есть не трейд хейтерства, там человек просит совета, например, а ты туда заходишь... и, правильно, там хейтерство.
Или тема заявлена как тема без хейтерства, но даже туда оно хоть как-то, да просачивается.
-
-
04.09.2014 в 10:38Я прусь специально туда, где есть говно. Я вообще на инсайде бываю только во время битвы, потому что должность обязывает. Я смотрю реакцию на выкладки моей команды. Потому что тут бывают положительные отзывы и большие разборы у каких-нибудь "анонов с видео". Бывают ссылки на мой канон у других команд, а у нас еще есть командное голосование, и не ходить же по всем выкладкам в поисках нужного, за что мы бы могли проголосовать. Я не фиалка, не топаю ножками, если мою команду критикуют, форсом я тоже не занимаюсь. Я просто ищу информацию. Но иногда пока найдешь что-то, приходится иногда пусть краем глаза, но зацепить всякого.
-
-
04.09.2014 в 10:40телепат в треде? ты откуда знаешь, кто в чем уверен, кто что думает и кого что оскорбляет. половина сказавших ТСу о его ебанашестве - уставшие по 100500 раз передивать из пустого в порожнее котики, которым уже почти насрать на непонимание некоторыми людьми очевидных вещей, но еще не насрать настолько, чтобы вообще ничего не написать в треде.
и да, болдом там написано для того, чтобы выделить после бесконечных цитат. не понимаю, что тебя так в болде поразило...
Инсайд и аноны комментируют то, что им не нравится в любой форме, комментировать комментирующих нельзя
ты тупой или притворяешься? комментировать комментирующих - это тот самый переход на личности, против которого вы так ратуете. не позорился бы лучше, ей-богу.
-
-
04.09.2014 в 10:40согласен, потому что под выкладки аноны не торопятся, в дежурках обсуждение вялое, а в холиварне конструктив найти ещё труднее, да туда за ним ходить было бы странно, это же холиварня.
Или вы хотите "такой же, но с перламутровыми пуговицами"?
если под перламутровыми пуговицами вы подразумеваете уменьшение неадеквата, хейтерства и переходов на личности - то да, я хочу такой же. С перламутровыми.
-
-
04.09.2014 в 10:40Это где?
-
-
04.09.2014 в 10:42вот, то же самое. Тоже отслеживаю нужную критику для команды и ищу интересный контент. И натыкаюсь на то самое всякое.
-
-
04.09.2014 в 10:44полностью согласна
-
-
04.09.2014 в 10:45А я хочу миллион долларов, виллу в Черногории, пять квартир в ДС и вести жизнь рантье. При этом, заметьте, мое желание, будучи столь же неисполнимым (при отсутствии каких-то телодвижений с моей стороны), все-таки никак не задевает других людей. Вы же почему-то считаете, будто кто-то должен вам сделать перламутровые пуговицы просто потому, что вам так удобнее.
Очнитесь. Если вы не хотите хейтерства и переходов на личность -
что вы забыли на холиварне??перестаньте хейтить и переходить. И игнорируйте тех, кто. Выступление в стиле "все пидарасы, а я - д'Артаньян" в любом случае будет безвыигрышным вариантом.-
-
04.09.2014 в 10:46+1
-
-
04.09.2014 в 10:47полностью согласна
Да можно. Можно. Просто страницей назад вы радостно возмущались теми, кто переходит на личности. "Только профессорам разрешено ругаться в ресефесере?" (с) Только вы можете осуждать гадких некультурных анонов (под анонами же, кстати)))? У меня к вам последний вопрос - в чем разница между вами и ими в таком случае?
-
-
04.09.2014 в 10:48Так это все-таки холиварня, а не сообщество, посвященное фандомной битве? Исключительно холиварня?
-
-
04.09.2014 в 10:48я не тот анон, которому вы это написали, но есть разница.
комментировать комментирующих - это "Ты Вася - лох, ты пишешь говно, твои заёбы меня достали, пшёл из треда", это "ты идиот или притворяешься?" или "а вон тот анон, выше, он там холивар развёл", или "на инсайде все - быдло"
-
-
04.09.2014 в 10:52шта? ты совсем невменяемый чтоле? я другой анон, но ты сам пишешь:
согласен, потому что под выкладки аноны не торопятся, в дежурках обсуждение вялое, а в холиварне конструктив найти ещё труднее, да туда за ним ходить было бы странно, это же холиварня.
вот тебя и спрашивают, хули ты там забыл, если тебе конструктив нужен. а ты теперь хочешь съехать на инсайд? или просто забываешь, о чем только что написал?
-
-
04.09.2014 в 10:53Тебе надо рот помыть. Желательно с мылом. Попробуй, вдруг поможет?
Дружеский совет.
-
-
04.09.2014 в 10:55согласен, потому что под выкладки аноны не торопятся, в дежурках обсуждение вялое, а в холиварне конструктив найти ещё труднее, да туда за ним ходить было бы странно, это же холиварня.
Вообще-то это писал не я, а меня уже записали в невменяемые. Ну круто, чо. Психиатры в треде.
-
-
04.09.2014 в 10:55Выступление в стиле "все пидарасы, а я - д'Артаньян" в любом случае будет безвыигрышным вариантом.
Пидарасы, к счастью, не все.
что вы забыли на холиварне??
а я всегда думал, что это инсайд, а не холиварсоо.
-
-
04.09.2014 в 10:56комментировать комментирующих - это "Ты Вася - лох, ты пишешь говно, твои заёбы меня достали, пшёл из треда", это "ты идиот или притворяешься?" или "а вон тот анон, выше, он там холивар развёл", или "на инсайде все - быдло"
А, например, "на инсайде много вопят не по делу", "на инсайде тупые холивары", "на инсайде переходят на личности" - это перечисление негативных явлений.
ОК. А перечисление в этом треде от ценителей прекрасного: "быдло, толпа в худшем смысле, базарные бабы" - что?
-
-
04.09.2014 в 10:58Какая? Вы прикидываетесь или правда не понимаете, что обсуждение одними анонами других (то есть обсуждение сторонниками ТС тех негодяев, который разводят хейт, флуд, ругаются матом и вообще ведут себя нехорошо) НИЧЕМ не отличается от обсуждения другими анонами каких-то еще юзеров (например, авторов фиков или пляшущих кэпов).
Вы именно что комментируете личности анонов, которые ведут себя так, как вам не нравится. Вы называете других людей быдлом, обвиняете в том, что они никого не уважают, что они забивают темки бессмысленными спорами, что они трусливо сидят под анонами. Тем самым вы большими буквами расписываетесь в собственной грубости, невоспитанности и, кстати, трусости, сидя под таким же аноном, как и все, кого вы осуждаете. Но продолжаете верить, что между вами есть какая-то разница? Простите, но ее нет.