Я читал. И если ты действительно считаешь образцом корректной формы общения, то я боюсь представить, что ты называешь общением некорректным.
при чем тут образцы?
понятно, что многие с вами, дебилами, не желают общаться корректно. вы не заслужили ващет. ну может не лично ты, но пляшущие "поддерживатели ТСа", обзывая всех злобным быдлом, явно не наработали вам социальный капитал

Анон, ты считаешь мою убежденность в том, что женщины априори умнее и лучше мужчин и не должны скатываться до уровня маек-алкоголичек и срача по пивасик?
твою убеждённость в том, что женщины кому-то там вообще что-то должны больше, чем мужчины.

а вежливость/невежливость анонов и зависимость их поведения от анонимности ты можешь обсуждать где угодно. вот и иди, не задерживайся, не трать свое время))

Поведение анонов, обсуждающих ФБ, имеет прямое отношение к ФБ.

На ФБ комментарии к выкладкам и комментарии здесь, на Инсайде, пишут одни и те же люди. Так почему под выкладками они могут нормально, корректно выражать свои мысли, а здесь нет?
Они и под выкладками могут некорректно. Общественный логин очень помогает им в реализации желания понекорректничать под выкладками. Собственно, сейчас уже понятно, что именно для этого он и существует.
Причем я смотрю тенденция все хуже: то ли из года в год приходит больше малолеток, то ли я не знаю, как это объяснить...
Да их всегда хватало. Впрочем, возраст - не гарант разумности и вежливости. Тут и старые пердуньи могут нахамить.
Что это за манера любого человека с отличной от вашей точкой зрения называть "ебанашкой"? А на работе/в общественном транспорте/ на улице вы тоже так к незнакомым людям обращаетесь? Или это сугубо для тех, с кем вы здесь играете?
А ты хочешь чтобы они разродились долгими рассуждениями о причинах неправоты этого человка? Они на это не способны, очень ограниченный словарный и мозговой запас. Если бы не анонимность, они бы и здесь хамить не рискнули.

Воплне естественно, что такие люди в количестве обитают рядом с ФБ, которая задрала планку качества работ, что в свою очередь предполагает и более жёсткую их критику. Но обсуждаемые замы в силу природы заменили это понятие понятием хамства. Результат вокруг нас.

Если бы здесь внезапно хотя бы на один день отменили анонимное комментирование, а разрешили только из-под несвежего логина, это был бы день молчания и вежливости. Нашлись бы среди этих хамов и запасливые с виртуалами, из-под которых они продолжили бы хамить. Но это было бы больше похоже на "Ха-ха, я победил систему!" и выглядело бы очевидно жалким. А вообще, жду, когда в Интернет начнут пускать по паспорту. Без шуток.

*погладил ТС-а*
Не то, чтобы я полностью согласен с постом, но что-то в нем есть.
Во-первых, анонимность. Анонимность - это охуенная штука. Ты можешь спокойно высказываться, не думая о так называемой "репутации" ника, можешь тихо слиться из спора, если понял, что накосячил, можешь разговаривать, не смотря на "аватарки". Иногда бывает, что с каким-нибудь "авторитетом" хуй поспоришь, по разным причинам - то ли сам его слишком уважаешь, то ли знаешь, что у него толпа неадекватных защитников, то ли еще что. А тут можно трепаться с кем угодно, даже с тем, с кем в обычной дайри-жизни даже срать на одном поле не сядешь )) И, имхо, изначально анон-соо и инсайд в частности создавались как раз для этого. Но в итоге все вылилось в то, о чем сейчас тут говорят - слить яд, не палясь, почувствовать себя безнаказанным и т.д. Я всегда удивлялся, когда очередные невинно-осужденные няшки, которым прилетело на анон-соо, плачутся у себя в дневниках о злых анонах и кричат, что это они только от анонов такие смелые, а вот в аватарку-то! Очень показательно было, когда в один из тредов все пришли от своих логинов и сказали то же самое, что до этого говорили от анонов. И мне это вернуло веру в человечество. Я ни разу не говорил от анона то, что не могу повторить из-под аватарки. И успокойтесь заранее, это не белый плащ - я и хамил, и матом поливал, и всякое писал. Но и от ника я могу это повторить. И таких много, и это нормально. Не все, напяливая на голову пакет, меняют свое мнение и свое поведение. Увы, на инсайде сейчас таких больше. Но с этим ничего нельзя поделать. Вообще ничего.
Во-вторых, что еще раздражает на инсайде, так это штампы. Штампы общения, не знаю, как это назвать. Ты тролль, ты хейтер, ты форсишь, у тебя батхерт, ты ебанашка, да он просто жирный, слив защитан и т.д. На самом деле универсальные ответы на любой комментарий
И еще что раздражает конкретно в этом году - толпа тупых ньюфагов. Подчеркивая - именно тупых. Это сильно заметно по обсуждениям, тут тебе и фиалки из всех щелей, и обсасывание тем по тысячи раз, и летающие по тредам ебанашки в ответ на нормальные комменты. И не надо говорить про раньше трава была зеленее, я специально ходил почитать прошлогодние треды, там этого неадеквата было намного меньше.
И последнее - если раньше на инсайде среди говна и критики, встречались и похвалы, то теперь сюда за ними можно даже не ходить. Почему-то обвинение в форсе стало оскорблением пострашнее ебанашки.
Ну и чтоб во мне не пронзали вдруг обиженку на что-то - я в этой ФБ вообще не участвую)

Поведение анонов, обсуждающих ФБ, имеет прямое отношение к ФБ.
то есть если я завтра не уступлю место бабушке в транспорте, это будет иметь отношение к ФБ (так как я анон, обсуждающий ФБ)? ты бог логики просто!
вообще спасибо, я-то и так видел, что ты тупой, а теперь это видят все.

И последнее - если раньше на инсайде среди говна и критики, встречались и похвалы, то теперь сюда за ними можно даже не ходить.
Ты неправ, анон. Меня хвалят в этом году часто. А не полоскали ни разу, как ни странно.
Так что у всех по-разному

мимокрок

то есть если я завтра не уступлю место бабушке в транспорте, это будет иметь отношение к ФБ
Это уже шедевр проекции. Тебя надо в учебники, анон.

Это уже шедевр проекции. Тебя надо в учебники, анон.
+1 медицинские

Ты неправ, анон. Меня хвалят в этом году часто. А не полоскали ни разу, как ни странно.
Так что у всех по-разному

мимокрок

Ты, мудак, точку забыл поставить. Что, последняя бета от тебя сбежала? Правильно, нефиг с такими, как ты, отношения иметь.
С почином, мимокрок.

Это уже шедевр проекции. Тебя надо в учебники, анон.
нет-нет, не пытайся слиться. ты же считаешь, что обсуждение морального облика анонов (корректно ли они выражают свои мысли, уважают ли собеседника) имеет прямое отношение к ФБ. так расскажи мне, гений, какое? потому что никакого отношения к ФБ корректность или некорректность выражаемого анонами мнения не имеет. следовательно, вы засираете инсайд флудом. так чем вы лучше людей, которые засирают инсайд другим флудом? например, гифками с актерами или гоном про буквы? они про буквы, вы про этику. по сути - ничем вы не лучше.
так какое у вас право утверждать, что на вас в вашей культурной дискуссии вывалилась хуйня, когда вы от этой хуйни ничем не отличаетесь? правильно, никакого.
поэтому утрамбуйте свои претензии себе в задницу (может, удастся потушить) и свалите отсюда на собственные дняффки. или на другое соо, которое вы себе спецом сделаете для любителей изящной словесности.

тс, ты не пишешь букву ё там, где она должна быть. о, почему? почему люди потеряли культуру правописания? скажи, а когда ты в реале вслух разговариваешь, на работе/в транспорте/забылатретийвариантленьвверхпромотать, ты звук, который даёт эта буква, тоже не произносишь? даже хуже: ты то пишешь её, то нет. а ведь твой пост писал один и тот же человек, но почему в одних словах ты смог её написать, а в других нет?!
как грустно! как грустно и больно видеть такое! какое неуважение к собеседникам!
давайте хоть немного за своей речью следить. это аксиома цивилизованного общества.
моё почтение всем, кто выражает свои мысли корректно.

С почином, мимокрок.
Хуй вам, я про свои тексты

А вообще, жду, когда в Интернет начнут пускать по паспорту. Без шуток.
до этой фразы я был согласен с тобой, анон. Но тут ты загнул.

Поведение анонов, обсуждающих ФБ, имеет прямое отношение к ФБ.
то есть если я завтра не уступлю место бабушке в транспорте, это будет иметь отношение к ФБ (так как я анон, обсуждающий ФБ)? ты бог логики просто!
вообще спасибо, я-то и так видел, что ты тупой, а теперь это видят все.
Я долго держался, тебе говорили об этом разные аноны, но они все для тебя тупые, да? А ты не думал, хотя, о чём это я... ))
Поведение анонов, обсуждающих ФБ, их слова, имеющие отношение к ФБ, разговоры на сообществе, имеющем отношение к ФБ. Инсайд имеет прямое отношение к ФБ.
Твои же отношения с транспортом и бабушками никого не интересуют, как и вся остальная твоя личная жизнь, как и то, что ты пишешь в дневнике про ФБ и не про ФБ.
Врочем, анон, ты тролль. Потому что если ты не тролль, у меня для тебя печальные новости.

Анон с Ё - это было охуенно смешно.

Поведение анонов, обсуждающих ФБ, их слова, имеющие отношение к ФБ, разговоры на сообществе, имеющем отношение к ФБ. Инсайд имеет прямое отношение к ФБ.
Инсайд - имеет, безусловно. а способ, которым мне, виртуалу ГареПотеру и неймфагу Василию Петровичу Гребенько удобнее общаться, причины избранного нами стиля речи, наш жизненный опыт, сформировавшие наш лексический диапазон книги и тому подобное не имеет в ФБ ни малейшего отношения. так что см. выше. хочешь обсудить, как тебе печально на инсайде, потому что злые аноны ранят тебя грубыми словами? или в свою дняфку и там ной. ну или ной тут, не вопрос, просто не удивляйся потом, почему тебя ебанашкой кличут.

Ого, как рвануло. Можно попросить голосовалку? Очень простую, чтобы без оттенков, черное-белое:

ТСа:
— поддерживаю
— не поддерживаю.

ТСа:
— поддерживаю
— не поддерживаю.
А что делать тем, кто частично? Или тем, кто поддерживал ТС до того, как начитался его сторонников в треде? Я сразу перестал поддерживать ТС, когда увидел эти моралфажеские заебы, а когда только прочитал, был согласен. Как быть?

отому что никакого отношения к ФБ корректность или некорректность выражаемого анонами мнения не имеет.
да, мы жутко флудим не по теме, анон. И пост у ТС не об этом, и пропустили этот пост не модераторы сообщества, руководствуясь правилами сообщества.

частично соглашусь с ТС - раздражают не имеющие к обсуждениям выкладок команд рэндомные комметарии и флуд на инсайде: из недавнего - тупость про томаты/ботву. Инсайд резко поглупел (должно быть, школьники вернулись из своих лагерей?) читать дальше

А что делать тем, кто частично? Или тем, кто поддерживал ТС до того, как начитался его сторонников в треде? Я сразу перестал поддерживать ТС, когда увидел эти моралфажеские заебы, а когда только прочитал, был согласен. Как быть?
Своей головой думать. Трудно, но попытаться можно.

Очень простую, чтобы без оттенков, черное-белое:
анон, мне не нравится. ТС - загнул, переборщил, поаяяйкал "вы и в транспорте так разговариваете". Мне это не нравится. Но с частью его слов я согласен.

С почином, мимокрок.
Хуй вам, я про свои тексты

Ну, анон, как тебе сказать-то? Это тоже был твой текст.

частично соглашусь с ТС - раздражают не имеющие к обсуждениям выкладок команд рэндомные комметарии и флуд на инсайде:
а мне нравится, что солнце встает на востоке, а садится на западе. было бы куда круче, если бы было наоборот...

А вообще, жду, когда в Интернет начнут пускать по паспорту. Без шуток.
до этой фразы я был согласен с тобой, анон. Но тут ты загнул.

Но так мы спасёмся от хамства и станем одной большой дружной вежливой семьёй!

а мне нравится, что солнце встает на востоке, а садится на западе. было бы куда круче, если бы было наоборот...

Но тебе же нравится? Что страдать-то?

по-моему инсайд съехал с катушек окончательно - хейтит сам себя и устраивает комсомольское собрание на тему аморальности собственного поведения... среди себя же.

да, мы жутко флудим не по теме, анон. И пост у ТС не об этом, и пропустили этот пост не модераторы сообщества, руководствуясь правилами сообщества.
смари, смари че ТС-то пишет, а то ты так воспламенился, что, боюсь, не заметишь:
Мы тут вообще-то взрослые люди, кто-то один не может указывать всем другим, как им жить и как творить. Это аксиома цивилизованного общества.
а вы, между тем, уже 11 страниц доказываете, почему одни люди должны прекратить ругаться матом, другие выйти из-под гостя, третьи перестать флудить про ботву томатную (например). при этом вы почему-то еще постоянно плюсуете к ТС, хотя опровергаете его же слова на каждом шагу...
вы странные. и да, очень тупые.

так мы спасёмся от хамства и станем одной большой дружной вежливой семьёй!
и лицемерной ) Иван Петрович не скажет Захару Ивановичу, что у него плохие тексты или ошибки в рисунке, потому что Захар Иванович - уважаемый спеиалист, а он, Иван Петрович, никому не известен. Реал и в аватарку тоже чревато издержками.
да и детей бы я не дискриминировал. От школьников допаспортного возраста больше всего дурацких комментариев, но не все же школьники пишут дурацкие комментарии, и не все, кто пишет дурацкие комментарии - школьники.