Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
04.09.2014 в 14:37Слишком много ньюфагов, считающих, что их мнение что-то значит.
-
-
04.09.2014 в 14:48это был риторический вопрос не требующий ответа если что.
-
-
04.09.2014 в 14:49Анон, но я не поддерживал ТСа.
"Какой ты мерзкий, анон. Просто удивительное что-то.
Знаешь, не всем для того, чтобы не сраться и не материться, нужен сдерживающий фактор. Некоторым просто не прикольно. Но ты этого явно не сечешь... Бррр. Огрызок человека какой-то."
Ну и понеслась.
В принципе, это всё только подтверждает мою мысль, что анонимность - фактор, позволяющий избавиться от маски. Любой анон сдерживается лишь своим внутренним законом. И одним из анонов этот внутренний закон позволяет матом выражать своё отношение к чужому творчеству, другим - называть человека, не желающего бесцельно осуждать кого бы то ни было, "мерзким человеческим огрызком", при этом не снимая белый плащик, третьим - обвинять собеседника в фикбуке головного мозга, не удостоверившись даже, является ли этот человек райтером, четвёртым - обращаться к собеседнику "с вами, дебилами"...
Это аноним-соо, здесь всегда будет так.
А я просто смотрю на это дело и жую попкорн. Весело же.
-
-
04.09.2014 в 14:50Тоже риторическое
-
-
04.09.2014 в 14:51потому что под выкладками я говорю только про то что мне понравилось, а здесь про то что нет.
в связи с этим ТС я очень хочу тебя спросить: ты уверен что то что я скажу под выкладкой, а не здесь какая работа дерьмовая и как у меня от нее вытекли глаза будет лучше? я то могу, благо репутация и не такое позволяет (а у кого не позволяет могут завести себе виртов спецом под это дело. совсем как те что мелькают в этом треде), но ты уверен что команды этому будут рады?
потому что в таком случае щадить чужие нежные и трепетные чувства и поливать говно сиропом я не буду точно. сейчас я просто если мне что-то не нравится молчу под выкладкой и если все совсем плохо говорю здесь, но если ты так настаиваешь я могу конечно и под выкладками тоже самое сказать. только ты уверен что это тебя порадует?
-
-
04.09.2014 в 14:51Иной, анон, иной.
Анон с вопросом
-
-
04.09.2014 в 14:54Можно не отвечать.
-
-
04.09.2014 в 14:57Анон с вопросом
Ну я так и подумал, честно говоря.
В общем, ты сам видишь, что такое анонимность. Хочется обсуждений без срачей - надо делать либо соо без анонимности, либо анонимное, но ограниченное по количеству участников, так как маленькие анонимные сообщества ни законам толпы, ни законам больших чисел не подчиняются. Ну да это и не удивительно, там анонимность довольно условная, просто за счёт ограниченности контингента.
-
-
04.09.2014 в 14:58Ошибаешься.
-
-
04.09.2014 в 15:00Масонская ложа на diary?
-
-
04.09.2014 в 15:01Играю и сижу на Инсайде с первой ФБ. Всегда в выкладке пишу только о том, что понравилось, а в тредике - обо всем, что прочел.
Распинаться о том, что уже испортило настроение, а может и перечитать разок, чтобы точнее донести претензии до автора? Да ладно. Когда в треде можно просто сказать "фигня это мини".
Поддерживаю стремление съехать на другую площадку для цивильного обсуждения: меньше фиалок и нытиков, нам же лучше.
Единственное, что раздражает: незатыкаемые обсуждения совсем левых вещей, вроде маньяков и сериалов. Флудилка всех спасет
-
-
04.09.2014 в 15:03в чем? в том что ты вирт?
-
-
04.09.2014 в 15:08Почему должен уйти ТС, а не ты?
Играю и сижу на Инсайде с первой ФБ.
И?
Всегда в выкладке пишу только о том, что понравилось, а в тредике - обо всем, что прочел.
Лицемер.
Поддерживаю стремление съехать на другую площадку для цивильного обсуждения: меньше фиалок и нытиков, нам же лучше.
Снова вопрос: почему цивильные должны съехать? Как именно обстановка на Инсайде без них улучшится?
-
-
04.09.2014 в 15:13к сожалению не поможет. наглядный пример те же треды без хейтерства, набегают все равно.
-
-
04.09.2014 в 15:14И вот там бы не помешало выпиливание.
-
-
04.09.2014 в 15:15анон я тебя люблю!
-
-
04.09.2014 в 15:16-
-
04.09.2014 в 15:17некоторые команды пишут такое, что я не могу корректно выразить свои мысли) "убейтесь от стены" авторам как-то не очень нравится
и моя вежливость и есть в том, что бы писать все что хочу на инсайде
съезжать на другую площадку? с хуяли? если фиалкам и нытикам что-то не нравится, то пусть клуб по интересам устраивают. ТС намного лицемернее нас.
И как-то я не замечала что бы в трендах кто-то возмущался некультурностью, вчера вон ботву обсуждали.
-
-
04.09.2014 в 15:20Интересная идея, анон.
Я имел в виду скорее стихийно-малочисленные анон-соо, какие, к примеру, иногда бывают в маленьких полумёртвых фандомах. Те, что образуются при отсутствии широкой рекламы, в которых будут сидеть ты сам, да три десятка твоих ПЧ и их ПЧ, но твоя идея явно круче.
-
-
04.09.2014 в 15:23-
-
04.09.2014 в 15:25так это его не устраивает, мне норм.
Лицемер.
пусть, мне личный комфорт дороже. Автор и так мне по нервам потоптался плохим текстом, чем раньше я развижу его работу, тем счастливее буду.
Снова вопрос: почему цивильные должны съехать? Как именно обстановка на Инсайде без них улучшится?
к сожалению не поможет. наглядный пример те же треды без хейтерства, набегают все равно.
видимо, имело место недопонимание. Пусть выйдут те, кого не устраивает Инсайд как есть.
-
-
04.09.2014 в 15:26Нет, в другом.
-
-
04.09.2014 в 15:27так в чем же?
-
-
04.09.2014 в 15:28именно!
-
-
04.09.2014 в 15:28Знаешь, не всем для того, чтобы не сраться и не материться, нужен сдерживающий фактор. Некоторым просто не прикольно. Но ты этого явно не сечешь... Бррр. Огрызок человека какой-то."
И он же за меня моего собеседника хамом назвал. Зачем? Я не просил.
Вот потому совсем анонимность неудобна, лучше бы были гости с номером, тогда было бы понятнее, кто что говорит.
-
-
04.09.2014 в 15:32пфф! они его как раз 90% времени и обсуждают, а стоит в одной теме написать, что что-то задолбало, как ты уже только ноешь и ничего нигде не обсуждаешь.
-
-
04.09.2014 в 15:37жги, товарищ. Посылай))
-
-
04.09.2014 в 15:391. Достало когда в теме обсуждения квеста, вместо обсуждения работ по 15 страниц полощут левую фигню, или какой то уже жо несварения желудка надоевший фандом. Потому что если высказывание у фандома хомячков опять засилие пейринга джунгарский хомячок/морская свинка еще хоть как-то относится теме обсуждения, то надцать страниц воплей мол что вы хотите в команде все ебанаты, явно не имеет отношения к теме.
2. Достал переход на личности в темах с обсуждениями, реками и других. Разбор работы с ошибками может быть по теме, даже обсуждение фандома местами по теме. Но вот вопли, чего вы ждали у них же в команде "Великий боевой хомяк" и далее десяток страниц обсуждения этого самого хомяка и того какие у него кривые зубы.
Мне интересно почитать обсуждения работ, для чего и предназначены темы "обсуждений". Я не хочу читать двадцать страниц не имеющих отношения к теме треда. Уважаемые любители покопаться в чужом грязном белье и перемыть чьи-то кости, а не пошли бы вы… в другой тред. Просите себе отдельную тему и там обсуждайте и своего «Великого хомяка» и его зубы, и лапы, и каких грызунов как он покрывает, и личный состав команды хомячков в целом. А в теме обсуждений обсуждают РАБОТЫ, а не взаимоотношения в командах и их личный состав.
-
-
04.09.2014 в 15:41так пусть выйдут те, кого не устраивает ФБ, как есть. С вырвиглазным творчеством, плохими кэпами, форсом и чем там ещё) Тогда будет честно. Или не понравилась работа - молча вышел из выкладки.
Чтоб честно было. Не нравится что-то на инсайде - нахуй с инсайда. Не нравится что-то на ФБ - нахуй с ФБ.
-
-
04.09.2014 в 15:43Не слишком ли ты много на себя берешь, анон? Так никого вообще на ФБ не останется.