Да-да, ТС злобный хейтер-мудак, как он может и так далее. Белоплащники, это ваш час. Заебала эта череда постов на инс... — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 21 сентября 2014

23:54

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Да-да, ТС злобный хейтер-мудак, как он может и так далее. Белоплащники, это ваш час.
Заебала эта череда постов на инсайде с "ах, нишмагли мы, нишмагли, но мы были такими котиками, такими упоротыми и ваще".
Большая часть так и вовсе намеревались слиться на макси - нахуй было вообще идти, раз не тянете формат. Сидели бы и строчили фички к себе в соо или днявочки
Разве не на деаноне команда должна "сердечно поблагодарить" всех своих хомячков, которые в них верили? На кой хрен все эти посты? Все и так поняли, что вы слились, уйдите себе спокойно с миром, а то начинается парад бедненьких и немощных

можно вот это всё-таки заявкой? я не автор, но хочу обсудить!

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2014

URL

Поделиться

Комментарии

26.09.2014 в 05:16

Особенно (моё больное место) плохо удается среднему автору писать реплики безграмотных людей.
Сложно сказать. Может, у них в каноне этот безграмотный так и разговаривает? Сценаристы/переводчики порой лажают нехило так. Хотя, чего уж там, обычно райтеры не считают обязательным пересмотреть хоть пару сцен с нужными персонажами. Творцы же ж, какая еще матчасть

.

Мне казалось, что у авторов проблема с диалогами умных людей ~~потому что персонаж не может быть умнее своего автора.~~
А когда в диалог врывается перс, который балагур, юморист и острослов? В 8 случаях из 10 - отличное рвотное средство. Проблема умности все же меньше бьет по чувству прекрасного (имха, естественно).

URL

26.09.2014 в 08:38

А когда в диалог врывается перс, который балагур, юморист и острослов? В 8 случаях из 10 - отличное рвотное средство.
То же самое, если себя таковым мнит сам автор (или если он еще школьник и его юмор вполне годен для его собственной возрастной группы). Обхожу "юмор" за двести метров, пока смелые и внушающие доверие люди не прочтут и не порекомендуют.

URL

26.09.2014 в 08:43

Обхожу "юмор" за двести метров
Юмор-то у всех разный. Иногда и проверенные люди как посоветуют...

URL

26.09.2014 в 09:18

как минимум с приданием им разных речевых характеристик.
Что достигается на самом деле просто: прислушиваться к речи на улицах. Да, речи бомжей, дворников, бабок на лавочке, продавщицы в магазине, ТП-гламурки и пьяной гопоты тоже. Хотя вот гопота анону никогда особо не давалась в плане стилизация речи.

URL

26.09.2014 в 09:21

Обхожу "юмор" за двести метров
Аналогично. Но не из-за стиля даже, когда я вижу пометку "юмор", я настраиваюсь на то, что может быть петросянщина. Просто в юморе у меня восприятие настолько тонкое, что я обсквикаюсь со всего, что писал не я и не четко выверенными своими словами

Вот не знаю почему. Вроде и смешно, и ржешь, а при этом сквикаешься.

URL

26.09.2014 в 09:29

Вроде и смешно, и ржешь, а при этом сквикаешься.
Собрат :facepalm3:

:facepalm3:

URL

26.09.2014 в 09:42

Собрат
Мне кажется, с юмором у большинства так. Поэтому гениальных юмористов мало, и с тех-то кто восхищается, кто плюется.

URL

26.09.2014 в 09:46

Мне кажется, с юмором у большинства так. Поэтому гениальных юмористов мало, и с тех-то кто восхищается, кто плюется.
Согласен. Юмор - штука тонкая. Это ебля многим идёт на ура, а вот с юмором дело хуже обстоит.

URL

26.09.2014 в 09:56

Юмор - штука тонкая.
Настолько тонкая, бро, что одним словом можно все убить :facepalm3:

:facepalm3:

Причем слово будет уместное, нормально в стиль вписывающееся, но при этом вот конкретно тебя в этом антураже и ситуации сквикнет. Без юмора не сквикнуло бы, а с ним сквикнет. Что уж говорить о сюжетах и ситуациях :facepalm3:

:facepalm3:

URL

26.09.2014 в 10:33

Что достигается на самом деле просто: прислушиваться к речи на улицах. Да, речи бомжей, дворников, бабок на лавочке, продавщицы в магазине, ТП-гламурки и пьяной гопоты тоже. Хотя вот гопота анону никогда особо не давалась в плане стилизация речи.
О да.
А еще к сложностям можно добавить передачу акцента, когда персонажи говорят вовсе не по-русски. Скажем, беседа шотландца и англичанина (обоже, какую стилизацию акцента я однажды встречал, правда, по-английски). Или канадца и француза.
Впрочем, у нас одному автору удалось передать, как мне кажется, подобный момент. Но как правило, с этим даже не заморачиваются. То ли радоваться, то ли жалеть о потере сочных моментов.

Но не из-за стиля даже, когда я вижу пометку "юмор", я настраиваюсь на то, что может быть петросянщина. Просто в юморе у меня восприятие настолько тонкое, что я обсквикаюсь со всего, что писал не я и не четко выверенными своими словами
Дело и не в петросянщине даже. Скажем, то, что казалось смешным в 14 лет, сейчас кажется уже глупым. Но я не скажу, что в 14 лет подростки петросянят. Просто у них другой склад ума еще, другой опыт, другое чувство юмора.
Не назову свой юмор тонким, когда я пишу/читаю написанное мной, мне всегда стыдно. Но читателям заходит. Но черт возьми, я прям чувствую, как у меня меняется имя в паспорте на Женечку. ><

URL

26.09.2014 в 12:42

Скажем, то, что казалось смешным в 14 лет, сейчас кажется уже глупым.

Но не всем. :facepalm:

:facepalm:

URL

26.09.2014 в 14:21

Но не всем.
Но большинству. )

А так - бывают подростки с удивительно тонким чувством юмора, бывают взрослые с плоскими шутками времён полового созревания.

URL

26.09.2014 в 14:36

Но большинству. )

Ох, анон, анон. Мне бы в твою вселенную. :-D

:-D

:facepalm:

URL

26.09.2014 в 15:32

И мне

:gigi:

URL

26.09.2014 в 15:56

Вилькоммен! :gigi:

:gigi:

URL

26.09.2014 в 16:02

Вилькоммен! :dance2:

:dance2:

URL

26.09.2014 в 16:10

:beer:

URL

26.09.2014 в 22:21

А я, наверное, один из тех немногих, кто не сквикается об юмор. Радостно ржу над самым простым скамеечным стёбом, разве только совсем плинтусный и штампованный, вроде торта в лицо и упавших штанов, не заходит.
Зато я часто сквикаюсь об драму. Потому что то сопли, то сопли с сахаром, то бестолковое уныние, то драма ради драмы.

URL

26.09.2014 в 23:30

Зато я часто сквикаюсь об драму. Потому что то сопли, то сопли с сахаром, то бестолковое уныние, то драма ради драмы.
Это тоже печалит.

А чтоб не сквикаться ни обо что из сюжетов - я читаю пвп. Но и там сквикаюсь о язык...

URL

26.09.2014 в 23:37

а я сквикаюсь о драму, юмор и пвп, а еще о "бдсм", о незаявленные пейринги, о брутальных сОмцов с самками в слэшике, о явное разделение на пассив/актив там где это не в силу характера героев :hang:

:hang:

URL

26.09.2014 в 23:44

я читаю пвп. Но и там сквикаюсь о язык...
и об недостоверность :lol:

:lol:

о брутальных сОмцов с самками в слэшике
вот это как напишут, кстати. Хотя трах гориллы с годзиллой, конечно, не слишком радует. Об девочковых мальчиков я тоже сквикаюсь. Когда в каноне ничто не предвещало, а тут он в платье, рыдает и "маши ресницами и взлета-а-ай" ))

URL

26.09.2014 в 23:48

о брутальных сОмцов с самками в слэшике
вот это как напишут, кстати. Хотя трах гориллы с годзиллой, конечно, не слишком радует. Об девочковых мальчиков я тоже сквикаюсь. Когда в каноне ничто не предвещало, а тут он в платье, рыдает и "маши ресницами и взлета-а-ай" ))
да я как раз о том самом, когда ничего не предвещало.
В каноне - может и не самец конечно, но все равно мужчина. Открываешь текст, а там.... чужая сублимация блин. Опять. :weep3:

:weep3:

URL

26.09.2014 в 23:52

Когда в каноне ничто не предвещало
Вот! А если еще и обоснуя автор не подгонит (обычно как раз и нет) - ну сквикище.

URL

27.09.2014 в 00:01

Вот! А если еще и обоснуя автор не подгонит (обычно как раз и нет) - ну сквикище.
еще какое.
Меня как игрока больше бесит только когда кэпы выбирают текст "проверенного автора" без обоснуя и отказывают новичку у которого при этом все с обоснуем.
Ну вот если тексты - одинаковое сраное пвп на одну и ту же тему, то блин, возьми ты то, в котором хотя бы зачатки обоснуя есть кроме авторской сублимации и хотелки.
Или хотя бы блин соедините это в один текст. Вот кстати ПОЧЕМУ нет?
и ладно бы это единичное, так я каждый год хотя бы в одной своей команде такое вижу. :depress2:

:depress2:

URL

27.09.2014 в 00:01

и как я не люблю сублимации :horror:

:horror:

:weep3:

URL

27.09.2014 в 00:30

А я иногда не прочь почитать хорошо написанные сублимации. Переел "настоящих мужиков" недавно, теперь только гето- и фемоподобный слэш и фем.

URL

27.09.2014 в 00:33

А я за то что б в фичках были персонажи, а не мачо, девочкомальчики и настоящие мужики.

URL

27.09.2014 в 00:34

А я за то что б в фичках были персонажи, а не мачо, девочкомальчики и настоящие мужики.

URL

27.09.2014 в 00:34

А я за то что б в фичках были персонажи, а не мачо, девочкомальчики и настоящие мужики.

URL

27.09.2014 в 00:51

Ну это не к пвп требования ))

URL

← Предыдущая Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии