Ни в коем случае не предложение к действию, а так, интереса ради.
Аноны, как вы отнеслись бы к варианту ФБ типа "ХАРДКОР!"
Когда на квест надо принести оргминимум в 20 драбблов, 15 мини, 10 миди и 3 макси, плюс обязательно 3 клипа, 15 артов и 10 коллажей, а челленджа не менее 10 позиций? И все это в двух рейтингах: низком и высоком? И с обязательным четвертым левелом с макси не менее 100 слов? И спецквестом, который объявляют за три дня до спецквеста, на который надо принести по одной работе из каждой категории (драббл, мини, арт, коллаж, клип, миди, челлендж, макси черт с ним, пусть не будет)?
И баллы от оргов даются за максимум 50 работ?
(просто я тут обчитался всех этих тредов про "как нам сделать все лучше" и "почему такие маленькие оргминимумы")
(а, ну и визитку в жопу, конечно)
URL комментарияраз уж пошли темы с усовершенствованием ФБ, внесу свои предложения:
- система судейства (независимое жюри)
а то что командное, что читательское голосование объективными не видятся, было бы здорово если бы оценку работ предоставили компетентным фандомным деятелям, без протекционизма и ботоводства
- игра на вылет
имхо было бы интересно, если бы по мере приближения к финалу количество команд сокращалось, отсеивались самые слабые по работам
и в финале соревновались бы только 2 команды
- больше интерактивных заданий, предполагающих быстрое реагирование команды
например блиц-квесты: фанфик или фанарт по заданной теме, причем тема становится известной не сильно заранее, а дня за 2 до сдачи работ
причина: имхо, ФБ стала слишком продуманной, не хватает истинных дедлайнов
- квесты с объединением команд
например команды А, Б и С (по рандомному признаку) объединяются в группу и выполняют задание вместе, и если их работа вылетает, то вылетают все три команды, а если проходит, то проходят все три команды
это бы способствовало укреплению межфандомных связей!
Как вам такие нововведения?
URL комментария (8 страница)Еще к посту со всякими усовершенствованиями фб добавьте, пожалуйста.
Я опять наткнулся на нытье о том, чтоб убрать или сократить рейтинговый левел. Я опять наткнулся на нытье о том, чтобы уменьшить оргмаксимум. Я опять наткнулся на нытье о том, что монстрокоманды нахуй с фб. И вот в одном из тредов прозвучала прекрасная мысль - всем большим фандомам и правда свалить на другую площадку. Учитывая, что действующие орги сказали, что больше ФБ проводить не будут, в следующем году в любом случае будут изменения. И, боюсь, не в лучшую сторону, учитывая количество нытиков. Поэтому хочу уточнить - а если действительно сделать отдельную площадку с более жесткими правилами? Четвертый левел, увы, не вернешь из-за наших законов, но можно, например, поменять местами выкладки низкого и высокого рейтинга. Сначала высокий, потом низкий. Добавить элемент челленджа, чуть увеличить оргминимум и не принимать, мать его, команды-нехи и команды малоизвестных фандомов. Они сами давно кричали, чтоб большие свалили. Давайте свалим. А малышня пусть играет отдельно.
URL комментария (12 страница)Тоже к "как нам реорганизовать ФБ", пожалуйста.
Сейчас все на ФБ приходят с домашними заготовками, сделанными за месяц, а то и за год. Пропадает элемент челленджа. Конечно, командам легче, но нет уже того интереса. Есть ли способы это исправить?
URL комментария (12 страница)Теперь, когда даже отъявленным белкам-истеричкам стало понятно, что за рейтинговые слэшики сажать не будут, не пора ли пересмотреть правила игры? Хотели бы вы вернуть на 4 левел развесёлую порнушку и расчленёнку? Вместо унылого макси-квеста, который можно вновь слить с миди?
-
-
06.10.2014 в 16:00-
-
06.10.2014 в 16:03Чё-то ты путаешь, анон, спрос с предложением. На чёрную икру вон спрос тоже высокий довольно, что-то я не наблюдаю её на каждом лотке по бросовой цене.
-
-
06.10.2014 в 16:08-
-
06.10.2014 в 16:24А кто сказал, что на ФБ должно быть только то, на что есть спрос вне ФБ (я про челлендж сейчас)? Кто сказал, что ФБ должна быть легкой и ненапряжной?
Челлендж на то и челлендж, чтобы его исполнение не было похоже на прогулку от компа до кухни.
А если вам так хочется чтобы на ФБ не было рейтинга - делайте свою, фиялочную, а от ФБ отстаньте.
-
-
06.10.2014 в 16:30-
-
06.10.2014 в 16:33Анон, ты дебил
-
-
06.10.2014 в 16:41Да ты ебанулся блин. Тебе не нужно, не значит, что никому не нужно.
-
-
06.10.2014 в 16:45-
-
06.10.2014 в 16:46О да, сделать пазл из рейтингового арта, настрогать аватарок с сиськами или пирошков с матом - ужас как напряжно.
-
-
06.10.2014 в 16:46Тебе анон уже объяснил, что если нет предложения, значит не только мне. Сгинь. Тебе нужно, это не значит, что всем нужно.
-
-
06.10.2014 в 16:47Еще один жопочитатель.
-
-
06.10.2014 в 16:48-
-
06.10.2014 в 16:50Покажи мне реально что-нибудь такое, что нужно всем.
-
-
06.10.2014 в 16:52-
-
06.10.2014 в 16:55-
-
06.10.2014 в 16:58Харашо, для особо тупых переформулирую: то, что нужно конкретно тебе может быть нахуй не нужно остальному большинству.
-
-
06.10.2014 в 17:02Поэтому принципу мы начинаем делить читателей на большинство и нахуй никому не нужное меньшинство. Первым додаём, вторых лишаем последнего шанса. Нормально придумано, чо.
Я ещё предлагаю ставить на голосование участие в ФБ каждой команды. Если большинству она нахуй не нужна - не допускаем до ФБ.
-
-
06.10.2014 в 17:03-
-
06.10.2014 в 17:04А это ты спроси у анонов. Я так понял, что по их мнению "рейтинг натужно натянут" и поэтому надо отменить рейтинговый челлендж, чтобы те, кто не умеют делать рейтинг не мучились с натягиванием.
-
-
06.10.2014 в 17:07Учись вбрасывать тоньше, зеленый, передергивание в троллинге не полезно. Ты уже невооруженным взглядом отличим от окружающего пейзажа.
-
-
06.10.2014 в 17:09-
-
06.10.2014 в 17:09Нееее, они про то, что он и на ФБ не нужен. Типа раз вне ФБ он не востребован, значит и на ФБ его не надо.
-
-
06.10.2014 в 17:12А нафига сливать два челленджа в один? В чем прикол? Ну да, кто-то делает всякую хуйню на рейтинговый челлендж, ну так они и на нерейтинговый хуйню делают.
-
-
06.10.2014 в 17:13Анон, ты это, пойди и перечитай тред. Эту мысль ты активно начал прогонять, что если не востребован, то и не нужен на ФБ, до тебя ее не было, до тебя просто обсуждали, какой рейтинговый контент после ФБ пользуется спросом, а какой - нет. И вообще, хочешь посраться, научись разжигать не тупо. А то топчешься на одном месте с присядкой, такие пляски не интересны.
-
-
06.10.2014 в 17:15Видимо, втом, что сейчас делать его обязаны все. И хуйни в разы больше. Если бы не было обязалова, то несли бы его все равно, просто только те, кого реально прет. Это как с 4 левелом. Он не исчез о слияния с третьим. Его все еще дохуя и больше. Просто качество повысилось.
-
-
06.10.2014 в 17:18Серьезно? Мне не встречалось. Видимо в тех фандомах, что мне интересны, нет прям любителей такого контента среди авторов. А реков на сверхрейтинг я что-то не видел. Так что не, не дохуя.
-
-
06.10.2014 в 17:22В том году точно так же орали про "большинство". Вы еще раз уясните себе, орги слили четвертый левел с третьим из-за требований законодательства и администрации дневников, а не потому что "большинство" анонов на инсайде потребовало его отмены, и с челленджем такого не будет до тех пор, пока рейтинг в принципе будет разрешен на дайриках.
-
-
06.10.2014 в 17:23Не нравится - не смотри. На ФБ вообще хуйни много - что теперь надо ее вообще не проводить?
-
-
06.10.2014 в 17:24НИКТО НЕ ГОВОРИТ ОБ ОТМЕНЕ ВЫСОКОРЕЙТИНГОВОГО ЧЕЛЛЕНДЖА ИЛИ ЕГО СЛИЯНИИ С НИЗКОРЕЙТИНГОВЫМ УЖЕ СТРАНИЫ ДВЕ
А теперь съеби и дай обсудить, какие из видов челленджа рейтингового и нет после ФБ юзаются и как.
-
-
06.10.2014 в 17:50Футболки, толстовки и прочий шмот и обувь с символикой - однозначно да. Псевдоювелирка - скорее всего нет, ибо обычно довольно убога.
Аналитика после ФБ расползается по фандомным сайтам. Наши в прошлом году написали аналитику - и я потом много где видел ссылки.
Рецепты пользуются популярностью. Дизайны для дневников.