Ни в коем случае не предложение к действию, а так, интереса ради.
Аноны, как вы отнеслись бы к варианту ФБ типа "ХАРДКОР!"
Когда на квест надо принести оргминимум в 20 драбблов, 15 мини, 10 миди и 3 макси, плюс обязательно 3 клипа, 15 артов и 10 коллажей, а челленджа не менее 10 позиций? И все это в двух рейтингах: низком и высоком? И с обязательным четвертым левелом с макси не менее 100 слов? И спецквестом, который объявляют за три дня до спецквеста, на который надо принести по одной работе из каждой категории (драббл, мини, арт, коллаж, клип, миди, челлендж, макси черт с ним, пусть не будет)?
И баллы от оргов даются за максимум 50 работ?
(просто я тут обчитался всех этих тредов про "как нам сделать все лучше" и "почему такие маленькие оргминимумы")
(а, ну и визитку в жопу, конечно)
URL комментарияраз уж пошли темы с усовершенствованием ФБ, внесу свои предложения:
- система судейства (независимое жюри)
а то что командное, что читательское голосование объективными не видятся, было бы здорово если бы оценку работ предоставили компетентным фандомным деятелям, без протекционизма и ботоводства
- игра на вылет
имхо было бы интересно, если бы по мере приближения к финалу количество команд сокращалось, отсеивались самые слабые по работам
и в финале соревновались бы только 2 команды
- больше интерактивных заданий, предполагающих быстрое реагирование команды
например блиц-квесты: фанфик или фанарт по заданной теме, причем тема становится известной не сильно заранее, а дня за 2 до сдачи работ
причина: имхо, ФБ стала слишком продуманной, не хватает истинных дедлайнов
- квесты с объединением команд
например команды А, Б и С (по рандомному признаку) объединяются в группу и выполняют задание вместе, и если их работа вылетает, то вылетают все три команды, а если проходит, то проходят все три команды
это бы способствовало укреплению межфандомных связей!
Как вам такие нововведения?
URL комментария (8 страница)Еще к посту со всякими усовершенствованиями фб добавьте, пожалуйста.
Я опять наткнулся на нытье о том, чтоб убрать или сократить рейтинговый левел. Я опять наткнулся на нытье о том, чтобы уменьшить оргмаксимум. Я опять наткнулся на нытье о том, что монстрокоманды нахуй с фб. И вот в одном из тредов прозвучала прекрасная мысль - всем большим фандомам и правда свалить на другую площадку. Учитывая, что действующие орги сказали, что больше ФБ проводить не будут, в следующем году в любом случае будут изменения. И, боюсь, не в лучшую сторону, учитывая количество нытиков. Поэтому хочу уточнить - а если действительно сделать отдельную площадку с более жесткими правилами? Четвертый левел, увы, не вернешь из-за наших законов, но можно, например, поменять местами выкладки низкого и высокого рейтинга. Сначала высокий, потом низкий. Добавить элемент челленджа, чуть увеличить оргминимум и не принимать, мать его, команды-нехи и команды малоизвестных фандомов. Они сами давно кричали, чтоб большие свалили. Давайте свалим. А малышня пусть играет отдельно.
URL комментария (12 страница)Тоже к "как нам реорганизовать ФБ", пожалуйста.
Сейчас все на ФБ приходят с домашними заготовками, сделанными за месяц, а то и за год. Пропадает элемент челленджа. Конечно, командам легче, но нет уже того интереса. Есть ли способы это исправить?
URL комментария (12 страница)Теперь, когда даже отъявленным белкам-истеричкам стало понятно, что за рейтинговые слэшики сажать не будут, не пора ли пересмотреть правила игры? Хотели бы вы вернуть на 4 левел развесёлую порнушку и расчленёнку? Вместо унылого макси-квеста, который можно вновь слить с миди?
-
-
25.10.2014 в 11:59да, ты именно она )
-
-
25.10.2014 в 12:00*с умным видом* а вот будь четвертый левел, у вас бы было десять страниц обсуждений, потому что макси никто не читает!(цЭ)
-
-
25.10.2014 в 12:47Но скажу как автор: на драбблы мне пишут примерно столько же комментов, как на макси. При этом да, чем ближе к началу ФБ - тем больше комментов. Только вот лично для меня ценность комментов на макси гораздо выше. Потому что см. предыдущий абзац. ))
А как читатель я вообще драбблы за фанфики не держу. Так, увидел-забыл. Если я прихожу в новый фэндом, читать всегда начинаю с макси. В том числе выложенное на битвах. И если год спустя перечитываю понравившиеся фики, то они тоже всегда не ниже миди-макси.
-
-
25.10.2014 в 13:17Заебали бартерщики, которые считают, что бартерщики - главные люди фб и под них все должны подстраиваться блять.
У нас читатели до сих пор продолжают комментить макси с 2012 года. Эти тексты считаются фандомной классикой и ньюфагов шлют их читать. А драбблы того года - кому нахуй нужны, драбблы каждую неделю пишут че.
низкий рейтинг написать легче, потому работы фильтруются хоть как-то, на конкурс тащат далеко не все. С высоким рейтингом сложнее. Я может и наивная чукотская девочка, но на высокорейтинг, по моим наблюдениям, зачастую тащат все, что не откровенный беон и детский сад.
Но нет, есть команды, которые набираются из фиалок вроде тебя и не могут найти пару нормальных авторов на рейтинг. И давят из себя высокий рейтинг и ноют потом, ноют, ноют.
Бесит что с каждым годом таких дебилов все больше потому что тащат на ФБ кучу нехокоманд из трех землекопов.
-
-
25.10.2014 в 14:55Господа, у вас какой-то странный подход. Когда приходишь в новый фандом вне фб, стоит начать с канона, а не с макси, которые поголовно будут аушками или, если сильно повезет, сиквелоприквеловбоквелами о левых лебедях в пятом ряду. Исключения редки, хотя есть (например, ОЭ, ГП и Weiss Kreuz). Но говорить, что в новом фандоме всем надо начинать с макси? Макси будешь я буду тщательно выбирать, чтобы не тратить время на сквики, неинтересные пейринги и наивную лабуду. Обычно читают проверенных авторов, по рекам или по ОТП, ориентируясь на шапку. То есть, процент новопришедших, который пойдет читать конкретного автора макси, будет очень мал, если, конечно, это нормальный фандом, а не полупустыня.
А если приходишь в новый фандом на фб, то столь же логично начинаешь с визитки, драбблов и артов. Но тоже желательно хоть немного знать канон, какоридж многое теряется. С бухты барахты читать макси неизвестно у кого, только потому, что оно длинное, я не стану. Разве что от него полинсайда зайдется в пароксизмах восторга, тогда схожу поглядеть, от чего народ прется. Но много ли таких макси?
-
-
25.10.2014 в 15:05Потуши жопу. В 12 году макси-квеста не было. Отдельные команды писали монстромиди, некоторые были размера макси. Натягивать на макси было не обязательно, поэтому макси писали не все, а только те, кто хотел и умел. Возможно, их до сих пор читают, не знаю. Это не значит, что все будут так же охотно и жадно читать все макси 14 года. Даже в командах с многостраничными комментариями под последними выкладками бартерщиков больше, чем вольных читателей, а про остальных говорить нечего.
-
-
25.10.2014 в 15:06Зачем, если я прихожу в фандом? Каноничных фиков всё равно будет меньшинство, так зачем привязываться к канонным героям, а потом страдать от их отсутствия в фанфиках?
Честно говоря, вне ФБ это получается само собой. Читаешь мультифандомного автора, фики по твоему фандому закончились, пробуешь другие, потому что автор нравится. Или и вовсе случайно натыкаешься на фик по незнакомому или смутно знакомому канону.
-
-
25.10.2014 в 15:07Не поверишь, но большинство так делают. Еще и в фандом приходят после чтения "какоридж". И да, большинство начинают именно с макси, если фандом достаточно большой и есть минимальный выбор хороших больших текстов. Это норма практически для всех, кого я спрашивал про подход к новому фандому - а спрашивал я многих.
Да и когда приходят ньфаги в дежурку/на анонсоо, они первым делом просят реков на годные большие тексты про /подставить пейринги или героя/.
Ты опять пытаешься растягивать свое "я не стану" на "никто не станет".
-
-
25.10.2014 в 15:19Макси 13 года тоже рекают и обожают. Просто с 2012 прошло больше времени, а фидбэк все еще прилетает, поэтому и упомянул.
Вообще анон ты изрядно путаешься в причинно-следственных связях. Понимаешь тут какое дело - эта ФБ вообще заметно хуже чем прошлая, а уж тем более - чем позапрошлая. Многие мультифандомные авторы, крутые артеры, которые ходили в 12-13, в этом году не пошли, потому что круглогодичная фб-гонка заебала. Многие фандомы собрались только ложноножками, либо в усеченном составе, либо не собрались вовсе, либо ползут на последнем издыхании, открыто заявляя "Ну нахуй, это последний год". Так как многие монстроавторы/артеры перестали рекламить выкладки, часть читателей, которая шла за ними, чтобы отыскать в выкладках любимого автора-артера, в этом году фб не читала. Не пришли те, чьи фандомы не собрались. В этом году куда больше микронехов, чем настоящих фандомов, которые приводили за собой читателей со стороны. Это кстати не понимают нехи, которые вопят "Долой монстров с ФБ". Ведь самих по себе чисто мультифандомных читателей, которые готовы читать что угодно - очень мало. Большинство читателей приходят из больших фандомов вслед за своей командой.
И тут засада, потому что большие фандомы заебались. У них перепроизводство контента помноженное на заебанность авторов.
Поэтому так мало фидбэка, ага. А еще представь себе, если бы выкладки поменять местами и макси пустить первым после визитки, а драбблы - последними, комментов больше будет на макси, потому что на первые текстовые выкладки всегда больше комментов, так как читатели еще свеженькие.
-
-
25.10.2014 в 15:21-
-
25.10.2014 в 15:22-
-
25.10.2014 в 15:30Ты тоже не экстраполируй своих друзяшек на все фандомы. Не все хавают, что дают, некоторые ищут героев, которые нравятся им самим. Есть фандомы, где третичное шипперство - норма (КакаИру в Наруто), есть и другие. Лично я в последний раз пришла в фандом за фичком (как выяснилось, оосным до безобразия полуориджем, который еще и завис незаконченным) году в 2008. В последнем фандоме оказалась из-за канона, внимание на канон обратила из-за клипа. Так что твой опыт тоже не на всех можно растянуть.
-
-
25.10.2014 в 15:33-
-
25.10.2014 в 16:08Вот поэтому что ни фанфик, то ООС
-
-
25.10.2014 в 16:12-
-
25.10.2014 в 16:13-
-
25.10.2014 в 16:16Да дофига таких. В половине случаев именно так в фандомы приходят.
-
-
25.10.2014 в 16:19-
-
25.10.2014 в 17:18Лол, как жить, меня анончик с инсайда фиалкой назвал, пойду утоплюсь штоле. Если в твоих командах все так сахарно с высоким рейтингом и все-все-все ждут только его, что ж тебе не хватает-то, мил человек? Ты радоваться должен, что додают.
-
-
25.10.2014 в 17:56ППКС.
Каноничных фиков всё равно будет меньшинство, так зачем привязываться к канонным героям, а потом страдать от их отсутствия в фанфиках?
Даешь ОЖП и ОМП!
А мне вот нравится Гермиона, только чтобы волосы были синие и как шелк, и чтоб она была жестокой убийцей, но ее все любили. И чтобы она родилась в Японии, а училась в моей нижнеподсаратовской 1835 школе.-
-
25.10.2014 в 18:30-
-
25.10.2014 в 18:41-
-
25.10.2014 в 18:43Для меня в отношении толкин-фандома это ругательство. Не потому что канон не люблю и он мне мешает катать сочный слэшик (где канон, а где фанфики), а потому что очень часто им прикрываются фиялки-вахтеры.
-
-
25.10.2014 в 18:50$, да?
-
-
25.10.2014 в 19:18-
-
26.10.2014 в 14:15О нововведениях - нах правила о продолжениях. Нах правила о переводах. Нах правила об использовании фанарта.
ЗАЕБАЛО. Прямо перед выкладкой у команды слетело несколько офигенных, реально хороших работ. Две начитки - из-за того, что перевод был засвечен (какая разница, какая чертова разница, когда форма работы - начитка?!!), хэндмейд - из-за использованного чужого фанарта.
Я просто не понимаю логики: для коллажей использовать фанарт можно, для хэндмейда - нини. Жать ктрл+с-ктрл+в и юзать готовое - пожалста, заново отрисовать тоже самое - да как можно.
Бесит. Реально бесит.
Для творческого конкурса, имхо, слишком, слишком овердофига ограничений этого самого творчества.
Про четвертый левел - анон, свали в закат. Ничего не могу сказать насчет третьего, он и правда, кхем, популярен == но любителей четвертого уж точно не так много. Не хотел бы ни писать, ни читать ничего такого по своему фандому и сомневаюсь что в команде или среди наших читателей кто-то захочет.
-
-
26.10.2014 в 17:25