Потреблядства псто
После макси- и миди-квестов пошла скачивать себе тексты команд в читалку. И что я вижу? Половина команд, заботливо выложив тексты на всевозможные источники и в разных форматах (спасибо вам за это!) при этом не удосужилась присвоить файлам с текстами уникальное имя, соответствующее названию текста.
Ты скачиваешь 150 фиков и тебе приходится 150 раз вручную перебивать название файла чтобы потом в читалке или просто на компе можно было понять, что это вообще такое и как называется.
И ладно бы когда у 5, например, фиков команды у каждого свое имя на скачивание. Неудобно, но хотя бы фиг с ним. Хотя и неудобно. Так нет, одна команда, например, все свои тексты назвала по шаблону "Работа_Команды_Фандома_ФБ_2014". Сколько раз скачиваешь - столько раз имя уже скачанного файла совпадает с тем, что ты хочешь скачать. И это при том, что фики выложены не в файлообменник, а на библиотечном сайте, где они так и будут висеть в скачке все под одним именем.
У другой команды встречается имя "---", "123" и прочая поебень. Тоже отлично будет смотреться, когда захочешь найти этот фик в читалке.
Некоторые, выкладывая макси, вообще не стали заморачиваться ссылками на скачивание или оформили их так, что я так и не смогла понять, где они находятся. Ну дйствиетльно - кому нужно, тот и ручками все куски в файл соберет, а кто не соберет или не найдет - тот слепая/ленивая сволочь и не наша целевая аудитория.
Ну понятно, что к концу уже все устали и ползут из последних сил, но ребят, вы не правы! Я понимаю, что уже сил нет - скинул последние выкладки и радостно забухал в гамаке с друзьями. Но тут есть люди, которые действительно хотят прочитать ваши работы, пусть и на другом носителе, а то и сохранить их себе на долгую память. А вы так неаккуратненько. Потреблядства анон огорчен.
URL комментария
-
-
01.10.2014 в 23:00И хотя посыл поста конструктивен, за манеру изложения хочется послать нахуй. Сразу. А не делать то, что советуют.
И да, когда прочитав скаченное вернется откомментить хотя бы каждый 10-й, хотя бы смайликом, тогда и поговорим об удобствах. Потому что статистика скачиваний и статистика количества комментов запредельная рактически у всех команд.
Молчаливым рыбкам стараться не хочется.
-
-
01.10.2014 в 23:42как неожиданноне ну реально ебанутые
-
-
02.10.2014 в 00:04не ну реально ебанутые
А я тебе скажу как член команды с ссылками на скачивание и даже всеми названиями по феншую. ПО-ТРЕ-БЛЯ-ДИ-НА ты полная и ебанутая от того с жиру и бесишься.
-
-
02.10.2014 в 00:26лол скажи команду анончик, может потреблядина случайно голос оставила, ну чтоб ты не зашкварился
вообще есть идея на миллион, пусть команды пишут в шапке: зажравшимся потреблядям просьба не беспокоить, и все довольны
как тебе, можешь начать первым
-
-
02.10.2014 в 00:58вообще есть идея на миллион, пусть команды пишут в шапке: зажравшимся потреблядям просьба не беспокоить, и все довольны
как тебе, можешь начать первым
Дак ты мучайся теперь, это ж не меня, а тебя шкварит, что могла такая оказия с твоей натурой случится) И идейку свою в то же место засунь, где остальные "хотелки и требовалки" к командам лежат
-
-
02.10.2014 в 17:51-
-
02.10.2014 в 17:54-
-
02.10.2014 в 17:58Вывод один: команда (автор) ясно дает понять, что отзывы ему не нужны
Взаимоисключающие параграфы. Вы прочитали (скушали), вам понравилось. Скажите "спасибо" автору. Текст первичен, до него не было ничего и в следующий раз не будет с таким подходом. Ваш отзыв - реакция на текст, не будет реакции - не будет текстов.
-
-
03.10.2014 в 22:49Вот у меня реально была такая ситуация. Хорошо по кинку смогла определить, чей фик, благодаря анону сделавшему списки кинков.
А так - остался бы автор без отзыва. А фик рекомендовали на Инсайде, но отзыв под фиком был до меня ровно один. Возможно именно потому, что по скаченному после река инсайда файлу неизвестно, куда нести отзыв.
И да, я захожу в выкладки по рекам на инсайде, скачивая в читалку ибо мне сразу читать обычно некогда и вообще с экрана не удобно. Но если фик знакомого фандома я не поленюсь сохранить и без ссылки на скачку, то по незнакомому или малоинтересному заморачиваться не буду, как бы фик не расхваливали.
-
-
03.10.2014 в 23:02-
-
03.10.2014 в 23:13-
-
03.10.2014 в 23:15Лети лесом, чайка.
-
-
03.10.2014 в 23:20Да я и так мимопролетал. Не боись.
Не обгажу-
-
04.10.2014 в 13:17-
-
04.10.2014 в 14:04Мне вот жутко интересен совершенно гипотетический случай. Представим себе, что на следующую битву крупные фандомы типа ОЭ, ГП, Блича и подобных не дадут в выкладках файлы для скачивания.
Гордые читатели скажут: "Читайте ваши простыни сами!11" - и уйдут, безутешные, читать НЕХи, давшие ссылки на скачивание?
Или как?
-
-
04.10.2014 в 14:18Если ты спрашиваешь меня - то да, я именно так и сделаю. Да, даже если так поступят мои любимые фэндомы. Драбблы и мини еще можно прочитать с монитора, но миди и макси - нахуй.
-
-
04.10.2014 в 14:37А мне еще бартер отдавать на эти миди и макси. А сделайте кто-нибудь плакат с красноармейцем: "А ты написал бартер?" Остро нуждаюсь в мотивации.
-
-
04.10.2014 в 14:54-
-
04.10.2014 в 14:55-
-
04.10.2014 в 15:19Первую вообще не читала, даже не знала о ее существовании.
А скопировать и сохранить самому ручки отвалятся?
Два десятка макси с продолжением в комментариях? Да, отвалятся.
А как ты вне ФБ миди и макси читаешь?
Смотря где. На AO3 можно сохранить фик в epub, в пиратских библиотеках - скачать файл, если фик выложен на одной странице, как на самиздате, то можно и скопировать. В дневничках миди и макси не читаю. Вообще фики читаю редко, ФБ - исключение.
Кстати, аноны, а если дают ссылку на документы типа .doc и .docx
А в чем проблема, читалка не открывает? Можно переконвертировать самому, это быстрее, чем копировать ручками с дайри. Хотя в идеале, конечно, несколько форматов на выбор, но сойдет и doc, и даже txt.
-
-
04.10.2014 в 15:57Скорее интересно, как к этому относятся. Я люблю давать ссылку на гугл-доксы, оттуда можно слить в док-форматах. И интересно, удовлетворяет ли это запросам электроннокнижников
-
-
04.10.2014 в 16:05-
-
04.10.2014 в 16:12Весь, понимаешь? И не надо ходить по ссылкам из поста в пост.
-
-
04.10.2014 в 16:14Нормально относятся. Мне лично удобнее epub или fb2, но сойдет и любой другой распространенный формат, кроме pdf. Тут уж как команде удобнее.
В каком-то смысле doc даже лучше, потому что epub или fb2 часто со страшными косяками выкладывают
-
-
04.10.2014 в 16:20Гуглдоки хороши тем, что прямо с них можно читать.
Кстати, я на ББ сел возиться с фб2, так он мне звездочки просто принципиально не отцентровывал. Я даже редактор, а не конвертер .фб2 какой-то нашел - хрен-с! Вот не отцентровывает и все тут.
А в один конвертер сохранял с э... это даже форматированием не назвать. Он зачем-то сохранял переходы страниц документа и в итоге в читалке текст был с какими-то спонтанными прыжками со строки на строку.
Так и не понял чем пользуются, чтобы это было нормально
-
-
04.10.2014 в 16:31А какой редактор? В FB Editor есть скрипт для этого.
А в один конвертер сохранял с э... это даже форматированием не назвать. Он зачем-то сохранял переходы страниц документа и в итоге в читалке текст был с какими-то спонтанными прыжками со строки на строку.
Да, мне такое часто в выкладках попадалось
Так и не понял чем пользуются, чтобы это было нормально
Я пользуюсь OpenOffice Writer c плагином OOoFBTools как конвертер doc (rtf) -> fb2. После него уже получаются нормальные файлы, нужно только проследить, чтобы в исходном файле в конце абзаца стоял знак "разрыв абзаца", а не "разрыв строки", иначе все абзацы слипнутся в один. Для допиливания fb2 пользуюсь FB Editor - там уже можно поделить текст на главы, расставить сноски, прогнать несколько скриптов, чтобы сделать красивее. Но это уже рюшечки, после OOoFBTools уже получается нормальный читабельный текст. Для конвертации fb2 в epub пользуюсь вот этим конвертером: www.fb2epub.net/rus/
-
-
04.10.2014 в 16:39Нахуй, нахуй.
-
-
04.10.2014 в 16:43А верстальщик, который оформляет выкладки, должен свободно ориентироваться в html и css. И все ради того, чтобы читатель соизволил обратить внимание, зайти в выкладку и прочесть фичок. Вот казалось бы, зачем нужна эта верстка с наворотами?
-
-
04.10.2014 в 16:46Щас загуглил - да, я остановился на этом варианте тоже.
И правил уже фб эдитором, но как отцентровать чертовы звездочки так и не нашел.
Кстати, а кто-нибудь из них жрет сверстанный хтмл текст? Из редакторов обычно тащится много мусора (те же гуглдоки оставляют тег направления чттения - справа налева, или слева направо). Так что для сайтов я прогоняю через дримвьюер и вычищаю весю побочку. И вот интересно, а опенофисс или фб эдитор рут чисто сверстанный текст с хтмл тегами?
-
-
04.10.2014 в 16:46html - знаю норм
css - в душе не ебу
говорят, у нас очень удобный диз
анону с павлином