Потреблядства псто
После макси- и миди-квестов пошла скачивать себе тексты команд в читалку. И что я вижу? Половина команд, заботливо выложив тексты на всевозможные источники и в разных форматах (спасибо вам за это!) при этом не удосужилась присвоить файлам с текстами уникальное имя, соответствующее названию текста.
Ты скачиваешь 150 фиков и тебе приходится 150 раз вручную перебивать название файла чтобы потом в читалке или просто на компе можно было понять, что это вообще такое и как называется.
И ладно бы когда у 5, например, фиков команды у каждого свое имя на скачивание. Неудобно, но хотя бы фиг с ним. Хотя и неудобно. Так нет, одна команда, например, все свои тексты назвала по шаблону "Работа_Команды_Фандома_ФБ_2014". Сколько раз скачиваешь - столько раз имя уже скачанного файла совпадает с тем, что ты хочешь скачать. И это при том, что фики выложены не в файлообменник, а на библиотечном сайте, где они так и будут висеть в скачке все под одним именем.
У другой команды встречается имя "---", "123" и прочая поебень. Тоже отлично будет смотреться, когда захочешь найти этот фик в читалке.
Некоторые, выкладывая макси, вообще не стали заморачиваться ссылками на скачивание или оформили их так, что я так и не смогла понять, где они находятся. Ну дйствиетльно - кому нужно, тот и ручками все куски в файл соберет, а кто не соберет или не найдет - тот слепая/ленивая сволочь и не наша целевая аудитория.
Ну понятно, что к концу уже все устали и ползут из последних сил, но ребят, вы не правы! Я понимаю, что уже сил нет - скинул последние выкладки и радостно забухал в гамаке с друзьями. Но тут есть люди, которые действительно хотят прочитать ваши работы, пусть и на другом носителе, а то и сохранить их себе на долгую память. А вы так неаккуратненько. Потреблядства анон огорчен.
URL комментария
-
-
01.10.2014 в 10:04-
-
01.10.2014 в 10:05Его работа - его право. Никому не обязан.
Однако есть разница между человеком, который что-то сделал, и человеком, который не сделал ничего и осуждает. Поэтому мне из года в год не нравятся уточки, которые во множестве собираются на ФБ. Вот уж, вырастили утиный пруд!
Хочет он, чтобы в выставочном зале его работа висела в аккуратной рамочке, с подсветочкой, или чтобы была прилеплена на жвачку и на заляпанном измятом листе.
Как раз то, о чем я говорила. Передергивание и преувеличение. Вы действительно считаете, что жвачка с измятым листом и отсутствие оформления фанфика - одно и то же?
Хотела спросить о ссылке на скачку, ведь тред с этого и начался, но подумала, что надо взять шире - ведь и я говорила скорее об оформлении фанфика в целом.
-
-
01.10.2014 в 10:06Ну считай, что я попросил. Вежливо и всех сразу
Хотя вот честно: твоя реакция ну очень способствует вежливому общению
К слову, читателя твоего с читалкой я уже не понимаю. Ну вы молодцы, что пошли ему на встречу, но я вот, например, скачала себе миллион док-файлов и меня не ломает самой тучками их перегнать в епуб в моем случае. Пойти к команде с просьбой подогнать файл форматом под мою читалку - это уже как-то немного ту мач, мне кажется
Потреблядства ано
-
-
01.10.2014 в 10:06Ты немного не то подчеркнул, и потому вырвал из контекста.
Потому, что уважают себя, уважают то, чем занимаются: просто вот прёт их рисовать и писать именно по фандомам. - это было к тому, что, дескать, авторы, которым надо этим заморачиваться, пишут
ориджиНастоящие Книги и издаются, фикрайтеры просто ковыряются в песочке, зачем что-то оформлять.Разумеется, оформление в первую очередь - для себя. Но не только, чтобы самому было удобно, а чтобы посмотрели и восхитились, согласись. И пишется, рисуется - в первую очередь для себя, но всё равно - с предвкушением фидбека.
Вот только к ФБ всё это мало относится, и далеко не всегда. Дали лопату - копай.-
-
01.10.2014 в 10:08а тс и попросил, не? только у всех, на всякий случай. был, мне кажется, достаточно вежлив, и даже проявил понимание (Ну понятно, что к концу уже все устали и ползут из последних сил, но ребят, вы не правы! )
авторы, вы чо такие неадекватные?
не тс
-
-
01.10.2014 в 10:09Я понимаю, что между привычкой к хорошему и потреблядством (которое без кавычек и по умолчанию считается чем-то нехорошим), всегда будет достаточно тонкая грань. Но каждый сам решает, где она у него и у других.
Привыкать к хорошему - это замечательно)))) Отлично, что это хорошее существует в природе! Но чем и плоха привычка, процветающая на постсоветстском пространстве, что требовать люди начинают, а сами не развиваются. Вот например, грешные эти ссылки. В каком-нибудь из прошлых годов появились ссылки, скачало пятеро человек и команде пять раз было сказано "спасибо". А в этом?) Возьмем среднюю команду. Предложено три разных формата для скачки. Скачало пять сотен человек. А сколько поблагодарили?
-
-
01.10.2014 в 10:10-
-
01.10.2014 в 10:11Потреблядства анон нервно вздрогнул и заозирался
Сегодня это требования читателей на ФБ. А завтра - не положи красиво завернутый фанфик даже не на сообщество, а в собственный дневник, и читатели будут ныть.
Ну почему тыт так упорно не видишь разницу между собственной днявочкой и общим мероприятием? )))
И нет, я не считаю, что если команда не выложила ссылок на скачку, она плохая. Тем более, что она это сделала назло.
Так и я, вроде, этого не считаю ))
Но вот лично мне неудобно без ссылок на скачивание. И еще десятку анонов. И понимаешь, дело какое, если там даже треть команд делает ссылки, а тем более если их делает больше половины команд, это становится традицией. И не вполне правы оказываются уже те, кто ссылок не делает. Просто потому что традиция уже сформировалась. Вот как с шапками когда-то. Ты щас можешь представить себе фик без шапки? я - нет, потому что шапки - это действительно удобнее и лучше.
-
-
01.10.2014 в 10:12Почему не то? Именно то: текст является ценностью сам по себе, он в первую очередь должен нравиться автору. Ну не может Спилберг снимать, как студент из общаги, сложно ему себя заставить понизить планку.
Что до ФБ, я тоже слабо понимаю, почему я должна треть года вкалывать за нихуя. Впрочем, именно поэтому меня там и нет и не будет))
-
-
01.10.2014 в 10:12Почему не то? Именно то: текст является ценностью сам по себе, он в первую очередь должен нравиться автору. Ну не может Спилберг снимать, как студент из общаги, сложно ему себя заставить понизить планку.
Что до ФБ, я тоже слабо понимаю, почему я должна треть года вкалывать за нихуя. Впрочем, именно поэтому меня там и нет и не будет))
-
-
01.10.2014 в 10:15Тогда почему лично ты не возьмешь и не предложишь команде свою помощь? И десяток других анонов)
-
-
01.10.2014 в 10:16Что ты пытался этим сказать? Делал, буду делать, и благодаря ТС - буду делать лучше (хм... как на счёт нормальных названий к изображениям?). Хотя моя команда ссылки всё равно не ставила, и ещё кое-чего не делала, сколько я, как дизайнер, их не просил. Я их люблю, но они не правы.
Как раз то, о чем я говорила. Передергивание и преувеличение.
Лёгкое утрирование. Как ты пишешь фанфики, если не знаешь, что это такое? Хорошо, если бы я сказал "Без рамки" тебя бы устроило?
-
-
01.10.2014 в 10:18Прикол. Какое отношение орги ФБ имеют к тем, кто ссылки выдает людям? ))
А вообще у тебя подход как у продавщицы сельпо - ты мне три раза поклонись и со всем уважением наклонись - и я тебе, так уж и быть, завешу колбасы ))
И ты такую вещь упускаешь. Некоторые скачивают не чтобы сохранить то, что понравилось, а что бы прочесть. Вот я такой анон, я не успеваю и не могу по своим причинам читать с ФБ, но я собираю все, что мне нравится, в читалку, читаю в метро и потом к тому, что мне понравилось, пишу комменты. Если мне для этого понадобится с поклоном подойти к каждому раздающему ссылки от команды и с десятком поклонов его заверить, что мне очень понравилось, дайте, дяденька, пожалуйста ссылку, то ну его нафик такого раздающего.
-
-
01.10.2014 в 10:21Если бы ты сравнил "картинку в красивой рамке" и "просто картинку без всякой рамки" - да, конечно. Это было бы точным отражением происходящего. Выражение "измятый лист на жвачке" вызывает ассоциацию с, ммм, наполовину вычищенным черновиком, к которому наспех шапку прилепили. Скажешь, нет?))
Так я и пишу фанфики. Стараюсь подбирать точные выражения.
Теперь прошу прощения, должна покинуть пространство интернетов)))
-
-
01.10.2014 в 10:21Как только команда кинет клич "нам нужны люди, которые будут делать файлы/ссылки на скачивание", я предложу свою помощь. Пока команда не говорит, что у нее с этим какие-то проблемы, нет ощущения, что эти проблемы у них есть. Пока я ограничиваюсь тем, что в благодарность за работу хожу и комменчу каждый фик, что мне понравился. И игнорирую то что не понравилось.
-
-
01.10.2014 в 10:23Почему не то? Именно то: текст является ценностью сам по себе, он в первую очередь должен нравиться автору. Ну не может Спилберг снимать, как студент из общаги, сложно ему себя заставить понизить планку.
Что до ФБ, я тоже слабо понимаю, почему я должна треть года вкалывать за нихуя. Впрочем, именно поэтому меня там и нет и не будет))
Я понимаю, что ты на какой-то своей волне, но ты споришь сейчас с голосами в голове. Наверное, ты просто очень хочешь спорить и нести правоту в мир, ну хз. Я не буду в десятый раз повторять, что с тобой согласен, чтобы ты дальше со мной спорил в этом, а то это ебучее галюциногенное эхо какое-то.
-
-
01.10.2014 в 10:25Слуууушай... это не ты предлагал лицо довольного после секса человека описывать как "у него было лицо, как у человека, выигравшего в лотерею" вместо ужасного, несоответствующего "...как у кота, наевшегося сметаны"? Очень похоже. (! Цитаты могут быть не точны!)
-
-
01.10.2014 в 10:28А вот тут, анон, ты от личного отношения и субъективной оценки этого отношения к чему-то переходишь к оценке других людей. Причем в тех материях, где ты по определению не может владеть достоверной информацией. Да еще и обобщаешь так нехило - и за все постсоветское просранство, и за то, развиваются ли люди (многие), и за критерии, по которым это развитие можно оценивать.
Имхо, это подмена понятий - и тут я из твоего союзника превращаюсь, скорее, в оппонента.
Ссылка у пяти команд из сотни - нечто принципиально новое, для удобства, за это пять спасибо. Ссылки у трети команд - привычное удобство, спасибо говорят уже опционально, я лично говорила, когда вместо повсеместного .doc, который моя читалка не берет и который я обычно сама перегоняла вто что-то читающееся, кто-то вдруг выложил fb2 - вот тут я удивилась и обрадовалась, и поблагодарила отдельно.
Ссылки у 3/4 команд в разных форматах - уже норма, анон выше прав. Норма часто остается без специальной благодарности. Потому что норма.
Это примерно как я поблагодарю, если мне водитель маршрутки откроет дверь там, где я попрошу, но не буду, если это произойдет на остановке, где он и так остановится.
И если мы хотим, чтобы вокруг стало больше хорошего, то и надо хорошие вещи переводить в разряд нормы, а не исключений из нее.
Имхо.
-
-
01.10.2014 в 10:28Оба варианта - пиздец. Что, нельзя было простонаписать, что у него было лицо, как у человека, который только что хорошо потрахался?
-
-
01.10.2014 в 10:30Действительно, почему? Стойте, он же и есть человек, который только что потрахался! Что-то тут не так
-
-
01.10.2014 в 10:31Я понял! Он, гад, симулирует лицо! Он же просто человек, который потрахался, а лицо - как у человека, потрахавшегося хорошо!
-
-
01.10.2014 в 10:32Не, я понимаю, что обязательно нужно его как-нибудь эдак с подвывертом описать, а то ты чмо, а не автор
Но что кот, что лотерея - какое-то дешевое графоманство, анон, так что выбирать из этого, что лучше...
-
-
01.10.2014 в 10:44Это не традиция, анон. Это ожидания аудитории. Такие же, как "а в Ашане дают бесплатные пакетики, почему у вас нет?!". Никто не обязан тебе выдавать пакетики, да еще и бесплатно, но в крупных супермаркетах (читай: в монстрофандомах, где и верстальщик - отдельная должность в команде) их дают, так что ты ото всех ждешь того же сервиса. Это именно сервис, культура потребления, а не традиция: "вот во всех парикмахерских можно журнальчик почитать, пока ждешь, а почему у вас не положили?!".
Но при этом тех, кто называет файлы абы как, не понимаю. В том году замкэпил - меня не ломало написать в названии "fandom Рога и Копыта, lvl 2 - миди Козлятушки-ребятушки". Особенно если для каждого файла своя ссылка на скачку - как их различить-то можно на обменнике с одинаковыми названиями?..
-
-
01.10.2014 в 10:50Пиздец какой
мимоанон
-
-
01.10.2014 в 10:55У нас не монстрофандом, но почти. Кэп, верстальщик, главбета един в одном лице, но это не мешает ему перегонять файлы в 8 форматов и осмысленно их называть.
-
-
01.10.2014 в 10:57ТС, в принципе, твое недовольство понять можно, но подача поста и вообще суть претензии все-таки... ты как с жиру бесишься, ей-богу.
Команда в принципе пошла на встречу тебе, залив тексты для скачивания. И, возможно, даже поебалась с разными форматами.
Те, у кого файлы названы 123, банально мог забыть переименовать, не обратить на это внимание, потому что спешил и проч.
А ты сразу недовольно цокать языком.
Комменты под выкладкой же всегда открыты, напиши команде, вежливо попроси - не вижу особой проблемы.
-
-
01.10.2014 в 10:58А что такого в том, чтобы поблагодарить водителя, остановившегося на остановке? Просто сказать "спасибо" язык отвалится? *недоуменно спросил человек, всегда благодарящий водителей автобусов*
-
-
01.10.2014 в 10:58Как бы не совсем. Скорее "у вас в Ашане на всех кассах дают бесплатные пакетики, и только на вашей не дают, почему? - Сука потреблядь отъебись нахуй!!!!"
Сразу другими красками заиграло, правда?
В том году замкэпил - меня не ломало написать в названии "fandom Рога и Копыта, lvl 2 - миди Козлятушки-ребятушки". Особенно если для каждого файла своя ссылка на скачку - как их различить-то можно на обменнике с одинаковыми названиями?..
О, к слову, лучше называть в обратном порядке: "Козлятушки - миди - лвл - фандом"
Потому что иногда в длинном названии съедается "хвост". И если у тебя десять файлов называются "fandom Рога и Копыта, lvl 2 - дальше не поместилось", то это не прикольно ))
-
-
01.10.2014 в 11:08Нет, анон, там именно разные предприятия: пятерочки, ашаны и прочие перекрестки. Где-то дают, где-то нет, но ты уже подсознательно ждешь, что дадут.
А ты описал ситуацию "На прошлых квестах вы выкладывали файлы с нормальными названиями, почему на макси у вас 123? - Отъебись, урод, мы тебе не обязаны!".
О, к слову, лучше называть в обратном порядке: "Козлятушки - миди - лвл - фандом"
Если у анона, как он говорил, именно 150 файлов из 200 фандомов, то хрен потом разберешь, где чьи козлятушки
-
-
01.10.2014 в 11:09Потому что иногда в длинном названии съедается "хвост". И если у тебя десять файлов называются "fandom Рога и Копыта, lvl 2 - дальше не поместилось", то это не прикольно ))
А это, кстати, дискуссионный вопрос. Иногда хочется почитать фик определенной команды, а если название команды съестся, то его просто не найдешь. Невозможно же запомнить названия всех фиков всех команд, которые ты скачал на читалку.