Обсудим внезапный деанон крысакуна? ))) Пишет ФБ: Гость: 03.10.2014 в 22:57 деанон http://fk-2014.diary.ru/p19983...

воскресенье, 05 октября 2014

23:56

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Обсудим внезапный деанон крысакуна? )))

Пишет ФБ: Гость:

03.10.2014 в 22:57

деанон fk-2014.diary.ru/p199839462.htm?from=last&discu...

URL комментария

Дабы не переходить на личности, - уловное обозначение "некто крысокун".

URL комментария

Без оскорблений, пожалуйста.

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, ФБ-2014, трусы на голове

URL

Комментарии

08.10.2014 в 13:59

Гость

Каждый сам выбирает для себя, что важнее: играть по правилам или играть за команду всеми средствами.
Фирма. Программист делает ошибку в черновом коде. Сосед замечает и бежит стучать начальству вместо того, чтобы сказать программисту, что унего ошибка в коде. Учитываем: код черновой, исправить можно.

URL

08.10.2014 в 14:01

Гость

Это гражданский долг :gigi:

Не ходить на ФБ, где есть хитро прикрытая педофилия и куча других запрещенных лий - твой гражданский долг! :lol:

URL

08.10.2014 в 14:03

Гость

Это гражданский долг :gigi:

Только потом не стоит удевляться, что таких вот "принципиальных", вроде упомянутого в посте юзера, ни в одну команду не возьмут.

URL

08.10.2014 в 14:04

Гость

Анон, ты по сути прав, что не стоит приравнивать сообщение о нарушении к стукачеству, но по факту на тот момент (14 минут после появления сообщения) это даже мелким нарушением не было, т.к. его легко можно было исправить, если вовремя пнуть сокомандника.
Анон, ты прости, но я не считаю, что "быстро поднятое не считается упавшим".
Я считаю, что правила нарушать нельзя. В принципе нельзя, а не "можно, если незаметно".

Идиотская ошибка сокомандника которую никто не успел увидеть, это не то о чем докладывают, это то что исправляют пинком в личку.
Нарушение правил по идиотизму (а не по злому и коварному умыслу) - это тоже нарушение правил.

URL

08.10.2014 в 14:06

Гость

Программист делает ошибку в черновом коде. Сосед замечает и бежит стучать начальству вместо того, чтобы сказать программисту, что унего ошибка в коде. Учитываем: код черновой, исправить можно.
Плохой пример.
Черновой вариант - это то, что в командных сообществах творится и никому не видно. А что выложено в сообществе ФБ - окончательный релиз, доступный широкой публике.

URL

08.10.2014 в 14:06

Гость

Не ходить на ФБ, где есть хитро прикрытая педофилия и куча других запрещенных лий - твой гражданский долг! :lol:

URL

08.10.2014 в 14:07

Гость

Нарушение правил по идиотизму (а не по злому и коварному умыслу) - это тоже нарушение правил.
Да считай на здоровье, вот только выше был хороший пример с кодом.
И да, таких как ты, если они спаливаются по дурному, ни в одну команду не берут. Потому что нафиг надо вахтер-белоплащник.

URL

08.10.2014 в 14:07

Гость

Плохой пример. Черновой вариант - это то, что в командных сообществах творится и никому не видно. А что выложено в сообществе ФБ - окончательный релиз, доступный широкой публике.
А ты, увидев ошибку другого программиста в окончательном релизе, побежишь к начальству, а не сообщишь о ней товарищу, чтобы он быстренько поправил? Ну не удивляйся тогда, что тебя считают мудаком.

URL

08.10.2014 в 14:09

Гость

Аноны, хватит кормить тролля ))

хотя вот это мне понравилось: Не ходить на ФБ, где есть хитро прикрытая педофилия и куча других запрещенных лий - твой гражданский долг! :lol:

Два чая этому анону!

URL

08.10.2014 в 14:14

Гость

анончик с белым плащом, который поддерживает поступок крыскуна и праповедует силу правил.
Ты молодец, на самом деле, но приспусти розовые очки - идеально не выходит.
Потому что, человек, которого ты защищаешь, сделал это не в угоду правилам, а потому что посрался с опростоволосившимся автором. Тупо ему назло.
И сейчас ты можешь как угодно выгораживать его поступок, оборачивая его в благородство и геройство, но выглядишь ты смешно.
Хотя говоришь ты, вроде, все правильно.
Но как лектор, чьи лекции потом на практике нахуй никому не уперлись.

URL

08.10.2014 в 14:15

Гость

Анон, ты прости, но я не считаю, что "быстро поднятое не считается упавшим". Я считаю, что правила нарушать нельзя. В принципе нельзя, а не "можно, если незаметно".
Покажи мне, где в правилах написано, что команда не может говорить, что она с удовольствием выбрала этот фик на перевод, не важно от какого ника

А я тебе покажу слова оргов, что это не нарушение и не деанон

Деанон, детка, это только прямое заявление: да, я автор. Так что нарушения не было.

URL

08.10.2014 в 14:17

Гость

И да, таких как ты, если они спаливаются по дурному, ни в одну команду не берут. Потому что нафиг надо вахтер-белоплащник.
Берут, еще как. Даже с руками отрывают)
Потому что плюсы от моего пребывания в команде очевидны - я приношу годные работы в приличном количестве. А минусов вовсе нет, если в команду не затесались рукожопые идиоты, не способные нажать кнопочку "от другого пользователя".

URL

08.10.2014 в 14:20

Гость

О да, я ждал этого пронзания)
Нет, милый, я не сабж.
Я тебе поверю, котик, если ты скажешь это от своего логина, причем от такого, чтобы всем было понятно, что это не виртуал.

URL

08.10.2014 в 14:21

Гость

Берут, еще как. Даже с руками отрывают)
Это пока ты не спалилась на стукачестве. :lol:

URL

08.10.2014 в 14:22

Гость

Покажи мне, где в правилах написано, что команда не может говорить, что она с удовольствием выбрала этот фик на перевод, не важно от какого ника. А я тебе покажу слова оргов, что это не нарушение и не деанон. Деанон, детка, это только прямое заявление: да, я автор. Так что нарушения не было.
По мне местоимение "меня" явно указывает на личность переводчика. И орги согласны, что комментарий был на грани - но проявляют жалость к идиотам.
А по поводу прямых заявлений выше говорили: почему-то никто так не делает, хотя по бувке правил любой автор мог бы ходить по выкладкам и благодарить, всего лишь не упоминая одно-единственное слово.

URL

08.10.2014 в 14:23

Гость

Аноны, хватит кормить тролля ))
Это не тролль, анончик, это крыска пришла, еще еды принесла. Нажористая такая крыска оказалась. :-D

URL

08.10.2014 в 14:28

Гость

Нарушение правил по идиотизму (а не по злому и коварному умыслу) - это тоже нарушение правил.
Там не было нарушения правил, хоть ты убейся. Человек не сказал, что это его перевод. Он сказал, что он его выбрал. Ты не видишь разницы? Вот и крысакун не увидел, и выставил себя не только крысой, но и идиотом, не читавшим правил.

URL

08.10.2014 в 14:29

Гость

Берут, еще как. Даже с руками отрывают)
Спались! Вдруг ты в моей команде, надо бы выпилить вместе со всем твоим контентом. Обстановка доверия важнее.

URL

08.10.2014 в 14:31

Гость

По мне местоимение "меня" явно указывает на личность переводчика.
Или на то, что это человек выбирал фик для перевода. Или что бегал и махал помпонами. Или что бетил. Или... Короче, что он был в этой команде (не секрет) и ему нравится это фик (не наказуемо правилами).
А по поводу прямых заявлений выше говорили: почему-то никто так не делает, хотя по бувке правил любой автор мог бы ходить по выкладкам и благодарить, всего лишь не упоминая одно-единственное слово.
Делают. И немало. Твоя слепота не означает, что чего-то нет.

URL

08.10.2014 в 14:31

Гость

почему-то никто так не делает, хотя по бувке правил любой автор мог бы ходить по выкладкам и благодарить, всего лишь не упоминая одно-единственное слово.
Одна из команд активно хвалила свои же выкладки от своих ников на этой ФБ. Называть не буду, а то понабегут, но все наверное поняли, о ком я.
А не делаю не потому что так нельзя, а потому что не любят ходить на грани. Так можно делать. Можно. Но все прекрасно понимают, что это довольно опасно, потому что можно зазеваться и пересечь черту. Но если ты умный и осторожный, то можно. Просто никто не хочет так рисковать.
И тем не менее этот, конкретно этот комментарий - он ничего не нарушил, просто человек был близок к этому, но на тот момент стучать еще было не на что.

URL

08.10.2014 в 14:32

Гость

Это не тролль, анончик, это крыска пришла, еще еды принесла
Чёрт, я всегда думаю о людях лучше, чем они того заслуживают :facepalm:

URL

08.10.2014 в 14:32

Гость

не делаю
*не делают

URL

08.10.2014 в 14:35

Гость

Там не было нарушения правил, хоть ты убейся. Человек не сказал, что это его перевод. Он сказал, что он его выбрал. Ты не видишь разницы? Вот и крысакун не увидел, и выставил себя не только крысой, но и идиотом, не читавшим правил.
В выкладке три фика. Пришел человек А (из команды), поблагодарил за комментарии к первому фику. Пришел человек Б (тоже из команды), поблагодарил за комментарии ко второму фику. Пришел человек В (из все той же команды), поблагодарил за комментарии к третьему фику.
Никто из них не сказал сакраментального "я - автор!". Но совершенно очевидно, кто что написал. Разве нет?

URL

08.10.2014 в 14:36

Гость

Делают. И немало.
Выше уже спрашивали: пруф. Но почему-то никто даже одного примера не смог показать.

URL

08.10.2014 в 14:36

Гость

Но совершенно очевидно, кто что написал. Разве нет?
Нет. Ты тоже читаешь правила жопой и не знаешь, в каких случаях деанон считается деаноном, а в каких - досужим домыслом?

URL

08.10.2014 в 14:38

Гость

Никто из них не сказал сакраментального "я - автор!". Но совершенно очевидно, кто что написал. Разве нет?
Очевидно =/= нарушение правил. Может быть дохуя очевидно, но пока не признался напрямую - не нарушение. Я тебя еще больше удивлю: даже если в выкладке всего 1 перевод и чел у себя в дневе пишет, что переводил для этой команды, упахался вчера как не знаю кто, это не деанон и правилами не наказуемо. Потому, что он не сказал, что переводил конкретно это фик. Может он переводил что-то для будущих выкладок?

URL

08.10.2014 в 14:39

Гость

Берут, еще как. Даже с руками отрывают) Потому что плюсы от моего пребывания в команде очевидны - я приношу годные работы в приличном количестве.
Спались анончик. Чтоб не дай бог тебя такого замечательного ко мне в команду не занесло.

Может кто-то и берет таких вот как ты, но адекватный капитан, которого волнует нормальная обстановка в колективе ни за что не возьмет такое.

URL

08.10.2014 в 14:39

Гость

Но совершенно очевидно, кто что написал. Разве нет? в выкладке стописят рисунков, пять из которых сделаны дохуа узнаваемым стилем всем известного артера. Деанон? Всем же видно и понятно, кто рисовал!

URL