Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
09.10.2014 в 23:57Недолго. Но людская память оказалась дольше.
-
-
09.10.2014 в 23:57Ага, понятно. Чужим можно. Даже приветствуется - ты ведь поможешь этим своей команде!
Но в любом случае лучше анонимно. Пусть чужая команда еще и нервы себе потрепет, погадает, кто и кому насолил, что им так досталось.
-
-
09.10.2014 в 23:59А мысль, что можно и не гадить, тебе настолько не близка, что в голове не укладывается?
-
-
09.10.2014 в 23:59Просирают лето именно те, кто от личного баттхерта начал страдать недержанием и не смог не насрать в комментах тем, чей креатив оказался более востребованным.
-
-
10.10.2014 в 00:01Если дело касается правил и их нарушения, то не близка. Нахуя я сам соблюдал правило, если другим это можно безнаказанно не делать? Обидно как-то.
-
-
10.10.2014 в 00:04Обидно - это одно. Стать стукачом - другое. Не для всех одно вытекает из другого, анон
-
-
10.10.2014 в 00:09И нафига люди приперлись на конкурс, если не готовы соблюдать правила участия? Самые умные? Ну так наглость - наказуема.
-
-
10.10.2014 в 00:12Анон, не путай. Правила это одно. Бежать жаловаться оргам на собственную команду, когда вопрос можно решить внутри команды одним кликом мышки совсем другое.
-
-
10.10.2014 в 00:13так мерзкие комментики пишут не только про несоблюдение правил ФБ. Могут указать, что верстка поехала, что ссылка не работает, что опечатки пропустили. Только вот, если ты в той же команде, лучше бы ты в личку стукнулся, чем сор из избы выносить.
-
-
10.10.2014 в 00:18тоже с интересом следил за ВиО, но что-то не вырос скандал в Скандал
самое забавное, что в топике внезапно начали поносить переводчика-который-может-быть-и-не-переводчика (он кстати просто впервые на ФБ. вроде. всех новичков теперь будем бить?) удивительно, как можно перевернуть понятия! давайте теперь еще поругаем того юзера, который прокомментил работу
жаль, никто из команды не дал вкусного попкорна
PS про крысокуна ничего не знаю, пересекалась в других фандомах слегка, и все. вроде нормально там себя показывал. имхо, раз они оба переводчики, сдеанонившийся юзер, видимо, писал критику под работами крысокуна.
-
-
10.10.2014 в 00:18Анон, почему же внезапно это мерзкие комментики? Если они не от члена команды, а от читателя? Члену команды, конечно, лучше в личку, но читателю-то куда с ними идти?
-
-
10.10.2014 в 00:44а кто-то говорил про читателей? Тут вопрос был именно про члена команды, который мог бы не плясать в комментах, а написать в личку членам команды. Но не захотел этого сделать исключительно из личной пакостности
-
-
10.10.2014 в 09:54Просирают, факт. Но я не знаю, чей креатив был более востребован и кто на кого больше гнал из-за этого. Тут в треде сказали, что стукачка была лучшей переводчицей, чем болтушка. А я не знаю ни ту, ни другую и не собираюсь приплетать сюда домыслы, продиктованные собственными комплексами.
удивительно, как можно перевернуть понятия!
Ты больной? Орги не гестапо, не КГБ и не Роскомнадзор, они - одни из нас, и это наша общая игра, где все обязались соблюдать правила. Не строй из себя укрывателя партизан, болтливая переводчица или смухлевавшая команда - не подпольщики, сражающиеся против оккупантов, а обыкновенные жухала в игре.
И если бы эта дура не спалилась, аноны обсуждали бы только то, был деанон или нет.
Бежать жаловаться оргам на собственную команду, когда вопрос можно решить внутри команды одним кликом мышки совсем другое.
Соглашусь. Но о команде не думали обе - ни та, которой чсв не позволяло придержать слишком длинный язык, ни та, которая побежала к оргам, а не в команду. Могу предположить, что в команду она уже бегала, хотя это не повод срываться. Но и трепливую безмозглую овцу не могу считать невинной жертвой. Она подставляла команду не меньше и точно так же плевала на то, что она одна из них.
-
-
10.10.2014 в 10:00Нет, не обсуждали бы. Ибо орги четко давно сказали: не было.
-
-
10.10.2014 в 10:01-
-
10.10.2014 в 10:24А кто тебе сказал, что это был первый раз, когда болтушка проболталась? Он мог быть тысяча пятым.
кулстори
Нет, не обсуждали бы. Ибо орги четко давно сказали: не было.
Это бы и обсудили, но недолго, потому что на грани - это не за гранью, а орги уже все сказали.
-
-
10.10.2014 в 10:30Что не отменяет того, что за 16 минут можно было обратиться к подружке-кэпу, чтобы та настучала болтушке. Или настучать ей лично в личку по мозгам. А не бежать к оргам, не попытавшись предпринять других действий. Крыса действует как работник завода. который заметил, что труба с отходами протекает и портит среду, но вместо того, чтобы пойти с этим к инженерам и директору. которые может и не знали об этом, а узнают - поправят сразу, сходу побежал на собственный завод кропать жалобу в Министерство Экологии и привлекать журналистов.
Это бы и обсудили, но недолго, потому что на грани - это не за гранью, а орги уже все сказали.
Это вообще бы, по опыту, не обсуждали. Максимум комментариев пять бы набралось.
-
-
10.10.2014 в 10:42Причем тут длинный язык? Оставить комментарий не от того логина мог по невнимательности кто угодно, если он в запарке, достаточно просто не посмотреть, точно ли у тебя отмечено "комментарий от другого пользователя". Это максимум глупость и невнимательность, но раз ты не собираешься приплетать сюда домыслы, продиктованные собственными комплексами, то будь добр и это тоже не пронзать, а то ты уже придумал намеренный деанон и теперь обвиняешь в нем переводчика.
Но и трепливую безмозглую овцу не могу считать невинной жертвой. Она подставляла команду не меньше и точно так же плевала на то, что она одна из них.
Анон, ты точно нормальный? Тебя так распидорасило с одного комментария, который даже не деанон? Извини, но я лучше буду сторониться тех, кто как ты способен назвать "трепливой безмозглой овцой" незнакомого человека, не разобравшись в ситуации, чем того, кто, возможно, просто нажал не на ту галочку и не посмотрел, от кого оставляет комментарий. Возможно и нет, возможно он все видел, но какого хрена ты весь такой белоплащевый в начале своего комментария, к концу начинаешь безоговорочно приписывать человеку то, что доказать невозможно? Меня люто бесит твое двуличие.
И второй ее типа-деанон в уже закрытом посте тоже, кстати, нифига не деаноном был, я бы на такой пост вообще внимание не обратил, если бы аноны не принесли скрины. У меня таких в избранном каждую ФБ пачками пишут, все прекрасно знают, что под понятие деанона это не попадает и никому не вредит.
-
-
10.10.2014 в 10:50-
-
10.10.2014 в 10:58Схрена ли она моя вообще? Опять сам себе придумал, сам на этом и выводы строишь? Ну успехов.
Вообще-то радоваться фидбеку и отвечать читателям - нормально. Помню, кстати, в прошлом году на инсайде была тема про косяки, типа кто как косячил пока никто не видит, так вот у многих анонов случалось и по запарке отправлять тексты не в тот дневник или не в то сообщество, и оставлять комментарии под выкладкой от своих ников, забыв поменять логин, с последующим быстрым удалением, разумеется. Так что это не единичный случай, просто первый, когда удалить не успели (а может и не первый, я всех таких скандалов не помню). И я совершенно не понимаю, почему ты здесь напираешь на желание ответить читателю, как на что-то плохое, увидев в этом сначала ЧСВ, а теперь еще и "повело как от наркоты". Еще раз спрошу: ты точно нормальный? Не тролль и не с личным батхертом?
-
-
10.10.2014 в 11:01я другой анон, и чисто со стороны ты выглядишь неадекватом, уймись уже, заебал
-
-
10.10.2014 в 11:05-
-
10.10.2014 в 11:07-
-
10.10.2014 в 11:28вот-вот. параллели-то очевидны, если не заворачиваться в плащик борца с нарушителями правил
-
-
10.10.2014 в 11:38Анон, пронзание команды во всех несогласных это такое днище, что ниже только спервадобейся и мневасжаль
-
-
10.10.2014 в 11:45Анон, пронзание команды во всех несогласных это такое днище
Ты все-таки дебил. Мне неизвестно, что делал переводчик-овца в закрытых записях на своей днявочке, а вот анон знает даже, было ли это деаноном или нет и сколько раз. Если он не из команды, то подружайка. А ты стрелочник.
-
-
10.10.2014 в 11:47-
-
10.10.2014 в 11:52-
-
10.10.2014 в 12:02по сабжу самого пацана жалко, потому что папаня, если статья на брешет, реально мудак был по жизни, а не спалился на одном деле
-
-
10.10.2014 в 12:06Ну коли почитать ФБ темку на холиварке, где данная ситуация обсасывается, так "некто крысокун" тоже по жизни не ангел... И не первый раз пытается втихую что-то сделать.