14:08

где-то в прошлом году в жаркое-жаркое лето висел на инсайде гневный пост, в котором один анон требовал ужесточения правил игры, а то "развелось тут всяких".
аноны, а вы хотели бы, чтобы на ФБ орги ужесточили правила? подняли оргминимум, например, или минимальный порог макси слов эдак на 5-10к?
или тему спецквеста выдавали непосредственно перед спецквестом?
или же вообще добавили какой-то квест, уменьшив расстояние между выкладками в стабильном временном промежутке?
или лучше оставить все как есть, и для самых уставших еще и все упростить, чтобы ну совсем не париться?
весьма желаю обсуждения проблемы этой в треде типичном

URL комментария

Вопрос: ?
1. Да, надо ужесточать 
147  (31.89%)
2. Нет, пусть все остается как есть 
231  (50.11%)
3. Наоборот, облегчить бы 
83  (18%)
Всего:   461

@темы: Правила и условия Битвы, ФБ-2015

Комментарии
16.02.2015 в 16:48

то есть, если дают, к примеру, тему "дети цветов", то в макси должны не "упоминаться хиппи пару раз", а весь текст должен быть об этом, крутись как хочешь. или любым другим раскрытием темы, но чтобы она была центровой, а не побочной.
То есть ты хочешь полную ФБ одинаковых текстов на одну тему? Лооол.
16.02.2015 в 16:49

НЕХи приходят на ФБ, чтобы тянуться за монстрами, чтобы показать класс. Мне как игроку в том числе и НЕХокоманд не надо устраивать детский лягушатничек. Мы хотим играть наравне.
вот да, плюсую люто до белого каления
я кэп НЕХа этого года, мы играть приходим, а не сидеть с минимальным из минимальных оргминимумом, потому что блин к нам больше 10 человек не пришли и не придут.
даже если мы только оргминимум закроем, а не принесем горы контента, мы все равно играем, и мы не хуже монстрофандомов.
16.02.2015 в 16:50

Если бы я записывал всех, кто не смог что-то принести из-за реала или неписца, у меня бы скоро участники закончились :lol: Чем больше состав команды, тем больше диапазон возможных форсмажоров. Более того, никогда не угадаешь. Монстр может слиться из-за реала или болезни. Няша, которую взять махать помпонами и составлять деанонные списки может закрыть половину челленджа. Автор может пообещать драббл, а принести макси (сам так делал), а может с макси слиться, не успев закруглить разросшийся эпик.
+100500
16.02.2015 в 16:51

Вот это тут ключевое. Я был замкэпа в большой команде монстрофэндома, и нихрена ты не предугадаешь, где придется жопу рвать, потому что форс-мажоры и непредвиденные ситуации могут случиться с каждым.

Согласна. Бывает. Но ты, анон, говоришь о форс-мажоре, а не о непонимании. Вот тебе пример. Записалась к нам артером одна дева. Сама, никто на верёвке не тащил. Вроде неплохо рисует, даже по нашей теме в дайрике работы есть. Приближается квест. Спрашиваю: "Когда же ты, милая, что-нибудь принесёшь?" И в ответ получаю: "Ах, я не знаю. Может быть, попозже! Сейчас я настроена на другое"
Какой форс-мажор при таком ответе?! Форс-мажор - это: работа, семья, здоровье. Или, не приведи бог, чп. Это я пойму. Не девочка "нежного возраста". Это именно непонимание, куда ты ввязался. В большой команде такое как раз легче на других раскидать.
Экс-кэп небольшой команды
16.02.2015 в 16:51

То есть ты хочешь полную ФБ одинаковых текстов на одну тему? Лооол.
я уже говорил что это основная проблема
шлак ради темы
не важно что, лишь бы баллы были, так что давайте десяток фиков с одной и той же тематикой запилим
да даже прочитать все работы или родить единорога проще, чем как-то избежать этого с такими условиями

а делать тему года без поощрения - никто ничего не понесет, смысла не будет скорее всего
16.02.2015 в 16:54

Это именно непонимание, куда ты ввязался.
А ты, экс-кэп, ей что, зарплату платишь? Или в рабство ее купил?
Я сама кэп и ни разу не рыбдебилила, но такой подход бесит похлеще пропадающих участников.
16.02.2015 в 16:55

Вот тебе пример. Записалась к нам артером одна дева. Сама, никто на верёвке не тащил. Вроде неплохо рисует, даже по нашей теме в дайрике работы есть. Приближается квест. Спрашиваю: "Когда же ты, милая, что-нибудь принесёшь?" И в ответ получаю: "Ах, я не знаю. Может быть, попозже! Сейчас я настроена на другое"
И чо? И у нас такое было. Была одна дева-артер, у которой всю битву на наш канон не стояло. Зато когда у нас был швах с иллюстрациями к макси, она очнулась и быстро-быстро принесла нам два годных арта. А ты предлагаешь таких выгонять сразу после 2 левела?
16.02.2015 в 16:59

Зато когда у нас был швах с иллюстрациями к макси, она очнулась и быстро-быстро принесла нам два годных арта.

А схуя это иллюстратор макси - рыбодебил? У нас автор макси своего иллюстратора привёл именно на макси. И все хорошо.
16.02.2015 в 17:00

А ты предлагаешь таких выгонять сразу после 2 левела?
да можно даже вежливо попросить к примеру что-то отбартерить прям по одноразовой договоренности, если человек ну не хочет нести что-то в выкладку.
явно не откажется, если время есть, а уже что-то сделал считай.
а если времени нет, то и речи быть не может, реал важен и неколебим.
а фб просто игра, если уж на то пошло, где даже неписец или нерисовач являются причинами, по которым можно не нести контент
люди, видимо, забывают иногда о том, что участников команды можно просить, они не обязаны сами все нести хд и их право не нести вообще ничего по идее.
ну есть и есть человек, вдруг он спецквест вам потом закроет?
16.02.2015 в 17:01

И в ответ получаю: "Ах, я не знаю. Может быть, попозже! Сейчас я настроена на другое"
Э... И что? Ну не стоит у нее на канон, спасибо этому дому, пойду к другому. Она тебе не раб, на фб вообще рабов нету, люди приходят получить фан, поиграть весело и поделать работ. Иногда к моменту выкладок обнаруживается, что интерес угас. Это нормально и совершенно не повод для баттхерта и записывания людей в черные списки. У нас в монстрокомандах тоже бывало клевые артеры писали "Простите не стоит" и кэп с пониманием уходил к другим или тыкал виддеров, чтобы прикрыть дырку. А на другой раз те же артеры вкалывали, как не в себя, настроение было потому что.
Какая-то звериная серьезность у некоторых капитанов.
16.02.2015 в 17:04

А схуя это иллюстратор макси - рыбодебил? У нас автор макси своего иллюстратора привёл именно на макси. И все хорошо.
Она не была чьим-то иллюстратором, она просто записалась в команду, но на 2 и 3 лвл ничего так и не принесла. А иллюстрации нарисовала после того, как кэп от отчаяния, что штатные визуальщики выдохлись, пришел к ней, как приходил несколько раз до того, и спросил, не принесет ли она что-нибудь.
16.02.2015 в 17:05

да можно даже вежливо попросить к примеру что-то отбартерить прям по одноразовой договоренности, если человек ну не хочет нести что-то в выкладку.
В жопу иди с такими предложениями, вот что :susp: Нет, что вежливо - молодец, но большинство артеров на тебя в ахуе посмотрят в ответ и правильно сделают.
16.02.2015 в 17:05

Записалась к нам артером одна дева. Сама, никто на верёвке не тащил. Вроде неплохо рисует, даже по нашей теме в дайрике работы есть. Приближается квест. Спрашиваю: "Когда же ты, милая, что-нибудь принесёшь?" И в ответ получаю: "Ах, я не знаю. Может быть, попозже! Сейчас я настроена на другое"
И что? Она тебе обещала и клялась именно на конкретный квест что-то принести? Уточняли бы этот момент сильно заранее со всеми артерами — у кого будет, у кого не будет пока, кого в роли палочки-выручалочки гладить/трясти. А то как в анекдоте про двух пассивов: оба раком встали и ждут.
16.02.2015 в 17:07

В жопу иди с такими предложениями, вот что Нет, что вежливо - молодец, но большинство артеров на тебя в ахуе посмотрят в ответ и правильно сделают.
это не значит с палкой встать над человеком хд
бартер - отзыв, у нас и артеры были даже основными бартерщиками и ни на кого не смотрели страшными глазами.
за всех артеров не говори, анон
16.02.2015 в 17:11

И чего? У нас все на бартер ходили. И райтеры, и артеры, и верстальщик, и кэп. Тоже работа.
16.02.2015 в 17:11

за всех артеров не говори, анон
Если они у вас изначально бартерщиками согласны - это одно. А если ты вдруг скажешь "если ты не несешь работу, может побартеришь?" это серьезно очень странно и не очень-то приятно, потому что как минимум человек может быть занят в других командах или рисованием для себя, просто не было у него настроения на ваш канон.
16.02.2015 в 17:16

Если они у вас изначально бартерщиками согласны - это одно.

Извини, анон, но по твоей логике надо прямо перечень специальностей вводить! И узкую специализацию! С какого хуя тогда райтер будет, например, бартерить или на челлендж что-то ваять?! Его дело - тексты кропать!
16.02.2015 в 17:16

Если они у вас изначально бартерщиками согласны - это одно.

Извини, анон, но по твоей логике надо прямо перечень специальностей вводить! И узкую специализацию! С какого хуя тогда райтер будет, например, бартерить или на челлендж что-то ваять?! Его дело - тексты кропать!
16.02.2015 в 17:16

Если они у вас изначально бартерщиками согласны - это одно. А если ты вдруг скажешь "если ты не несешь работу, может побартеришь?" это серьезно очень странно и не очень-то приятно, потому что как минимум человек может быть занят в других командах или рисованием для себя, просто не было у него настроения на ваш канон.
не везде есть бартерщики шоб прям бартерщики
и принести в комчат весть "ребят, может кто хочет бартер кому оставить, я договорюсь" это нормально. можно же не на все выкладки договариваться, а на определенную. я вот тексты бартерить не могу - не перечитаю, а визуал с радостью, хоть размером со слона.
это команда во время игры, блин, а не прораб с рабочими
и если кто-то соглашается, будь он хоть артер, хоть райтер, хоть хрен с горы - договариваешься и не паришь мозги
это не настолько обязательно, чтобы этим запариваться, и не настолько зазорно, чтобы обижаться.
если нет времени - говори, что нет времени, а дуть губы, потому что человек не подумал что ты еще кому-то там рисуешь куда-то это глупость
16.02.2015 в 17:50

А что, если уравнивать зависимостью оргмаксимума от оргминимума? То есть, монстры могут взять на себя обязательство приносить большой оргминимум и получить оргбаллы за много работ, а мелочь, с трудом приносящая нынешний оргминимум, - взять минимальный оргминимум и получать оргбаллы за меньшее количество работ. Можно ввести разные оргбаллы...
Мин.:макс. по сколько-то баллов
1:2 по n баллов
3:5 по n+1
5:9 по n+2
Я из мелкого НЕХа, но моя команда осилит 3 макси, если захочет.
16.02.2015 в 17:53

Я считаю, надо ужесточать - в плане повышения оргминимума и бонусов за оргмаксимум. Но в прошлом году правила ещё сильнее облегчили, поэтому, думаю, ни хрена не облегчат. Очень жаль, паролимпиала какая-то, а не ФБ.
16.02.2015 в 18:04

Оргбаллы в прошлом году вообще отменили, в этом вряд ли снова введут. А вот увеличить оргминимум - идея здравая.
16.02.2015 в 18:04

блин, а может не париться с этими темами с количеством человек в команде и т.д. и если так припекает то что у кого-то работ много - установить оргмаксимум, типа больше чем столько-то работ приносить нельзя?
без максимума и минимума внеконкурс, ибо он внеконкурс и есть
более жесткий отбор по работам, лучшее в выкладку, остальное внеконкурсно.
а если кэп кому-то будет потворствовать и выставит хреновую работу дружка/подруженьки - личное дело кэпа, его не заставляли.
сие в разы уменьшит количество постов, да и шлака меньше стать должно, зато играть могут все на равных условиях, ниче не меняется.
16.02.2015 в 18:07

установить оргмаксимум, типа больше чем столько-то работ приносить нельзя?
Иди перечитай прошлогоднюю тему, там про этот бред стопиццот раз копья ломали.
16.02.2015 в 18:09

простите, но охуеть не встать :susp:
с каждым годом все веселее и веселее. такое чувство, что там команда отдельной страны, им там министерство выделило денег из бюджета и теперь рви жопу но принеси золотой кубок. олимпийские игры какие-то
16.02.2015 в 18:09

если так припекает то что у кого-то работ много - установить оргмаксимум, типа больше чем столько-то работ приносить нельзя?
А с какой стати нужно прогибаться и затыкать рот тем, у кого душа поет и руки делают? Убогим на летней ФБ не место, это Спарта
Пусть страдает и мучается тот, у кого припекает, божэ мой.

сие в разы уменьшит количество постов, да и шлака меньше стать должно
Зато в команде все перегрызутся за то, кто достоин, лол
16.02.2015 в 18:10

если так припекает то что у кого-то работ много - установить оргмаксимум, типа больше чем столько-то работ приносить нельзя?
А с какой стати нужно прогибаться и затыкать рот тем, у кого душа поет и руки делают?

да, это же все ради фана. или от количества работ сразу резко уровень фана вверх ползет?:lol:
16.02.2015 в 18:11

А с какой стати нужно прогибаться и затыкать рот тем, у кого душа поет и руки делают? Убогим на летней ФБ не место, это Спарта
Пусть страдает и мучается тот, у кого припекает, божэ мой.

да судя по обсуждению установки чуть ли не индивидуального минимума тут многим вообще припекает хд
я б вообще предложил не трогать минимумы и не разделять их никак, глупо как-то, сто раз там говорили что страдание личное дело каждого (ц) а если кто-то не может закрыть выкладку - пусть идут на зфб и вообще не парятся потому что это не более чем фанатский челлендж
16.02.2015 в 18:13

да судя по обсуждению установки чуть ли не индивидуального минимума тут многим вообще припекает хд
бгг, это да

я б вообще предложил не трогать минимумы и не разделять их никак, глупо как-то, сто раз там говорили что страдание личное дело каждого (ц) а если кто-то не может закрыть выкладку - пусть идут на зфб и вообще не парятся потому что это не более чем фанатский челлендж
полностью согласен с тобой
16.02.2015 в 18:33

и если так припекает то что у кого-то работ много - установить оргмаксимум, типа больше чем столько-то работ приносить нельзя?
С какой, простите, стати? Из-за чьего-то разорванного ануса надо будет недокармливать фандом любимыми пейрингами (у нас в фандоме одних основных отп - 8 штук, а еще популярного крэка россыпью), обижать авторов, которые вполне хорошо пишут, но не монстры или по непопулярному пейрингу, отправляя их во внеконкурс. Да нет уж, положим свои десять постов и пусть кто-то выходит на пуканной тяге на лунную орбиту, это его проблемы. Нечего другим ломать фан. Отбор у нас тоже есть, но он не "что из этого хорошего мы поместим во внеконкурс потому что места ограничены" а "вот это фик неудачный, плохо написан, в конкурс не пойдет".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии