Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
19.03.2015 в 21:07Если там на самом деле не так все охуенно будет, ты всегда можешь аргументированно этот вой прервать. А если у тебя нет аргументов кроме "мне не зашло", то не мешай людям радоваться тому, что им нравится. Я правда не понимаю, в чем проблема: если у команды работы хорошие и их активно форсят, то разве жалко места на инсайде для годного форса? А если плохие - почему не откритикуешь да хоть здесь же, хоть анонимно, чтобы заткнуть рот всем, кто выдает середнячок за годноту?
-
-
19.03.2015 в 21:09Да нет, вообще-то, не за пушистых зверушек, а за хорошие работы. Или то, что работы были написаны по пушистым зверушкам, делает их хуже в твоих глазах?
-
-
19.03.2015 в 21:10Тебя Кусты, а меня Пухи. Причем Кусты хотя бы есть и приносят ссылки, а не орут непрерывно "мы охуенные и лучше всех". Когда их не было на прошлой WTF, их и не слышно было. А пуховое хомячье каждую битву вылезает, хотя самих пухов уже нет и в помине. Что начнется, если они еще и придут, даже думать не хочется.
-
-
19.03.2015 в 21:15-
-
19.03.2015 в 21:15анон, который пришел на фб после игры пухов.
-
-
19.03.2015 в 21:19Потому что заткнуть рот можно только когда там реальный пиздец и перловка, и можно ткнуть в бред или в ошибки. А в случае приличного причесанного середняка на любую критику можно отвечать "А мне зашло" и "Ты ничего не понимаешь". Оно мне надо идти читать по второму разу ничем не примечательные фички и писать критические простыни, с которыми половина не согласится, а другая половина вообще не будет читать? Форс от этого, однако, менее раздражающим не становится. Обычно каждую битву бывает такой прилизанный середняк, про который кто-то орет, что это немеренная круть, но обычно после битвы это кончается. Только с пухами уже несколько лет носятся как с писаной торбой.
-
-
19.03.2015 в 21:20Пухи богичны, а ты ничего не понимаешь.
-
-
19.03.2015 в 21:32Анон, а ты попробуй в следующий раз вообще не читать их. Тогда ты не будешь знать, годнота у них или середнячок, и переживать будет не из-за чего
-
-
19.03.2015 в 21:34Анончики, я тупко, фарго — это вот этот фильм? https://ru.wikipedia.org/wiki/Фарго_(фильм)
-
-
19.03.2015 в 21:36-
-
19.03.2015 в 21:38-
-
19.03.2015 в 21:42Но если правда зашло? Вот слушай, давай честно, если мне что-то очень зашло, так вот прямо, что хочется поделиться своей радостью со всем миром - и не важно, будут ли это Пухи, или какие-нибудь Кусты, Ксенофилы или любая другая активно форсящаяся команда, - я что, должен молчать об этом в тряпку на инсайде, лишь бы не задеть твои или чьи-то еще чувства? Серьезно? Другие зашедшие команды хвалить можно, а популярные - нет, потому что типа форс? Но это же бред.
Просто пойми, анон, иногда большое количество упоминаний - это не форс, специально устроенный командой или ее хомяками, а просто попытка большого количества людей рассказать о том, как им зашли выкладки этой команды. Потому что правда зашли, а когда что-то зашло, этим хочется делиться. И то, что тебе не зашло, не делает тебя или этих людей хуже, просто все люди разные и нравится им разное. И так бывает, что какая-то команда может внезапно "выстрелить", покорив сердца сразу большого количества людей. И, разумеется, никто из этих людей не должен и не будет об этом молчать. Если тебя это напрягает, то могу посоветовать тебе всего лишь не ходить на инсайд, раз такие вещи способны тебя раздражать.
-
-
19.03.2015 в 21:59Анон, это, большое количество упоминаний вовсе не значит, что команду упоминают разные люди
другой анон
-
-
19.03.2015 в 22:03-
-
19.03.2015 в 23:36-
-
19.03.2015 в 23:37Мимоанон, извини, но это и будет как раз "зажмуриться и забыть, про что сериал". Это будет оосный трах между двумя людьми, которых назовут Харди и Миллер. Да, для того, чтобы закрыть левел, это сойдет. Но и только.
-
-
19.03.2015 в 23:49Блин, анон, НУ ПОЧЕМУ? Я вообще другой анон, я знать не знаю ваших харди и прочих, но ПОЧЕМУ ЭТО БУДЕТ трах между двумя людьми, которых назовут Харди и Миллер. Да, для того, чтобы закрыть левел??? ПОЧЕМУ? Если автор напишет с сохранением их характеров, то что не так-то?! Ты странный, если честно, какой-то.
-
-
19.03.2015 в 23:55Писать надо лучше. Тогда не будет оосно и не будет годиться только чтобы дырку заткнуть
-
-
20.03.2015 в 00:05да во всех канонах так и делают, чем этот принципиально отличается?
и дело ведь не столько в том, что писать, а в том, как писать. при желании, можно в любом каноне от чего-нибудь оттолкнуться, а по сути любое творчество по фандомам вторично, и каноничное воплощение канона доступно лишь авторам канона. редко фан-творчество может к этому приблизиться, но все равно это так и останется фанатской интерпретацией. так что не вижу особой разницы в подходе к этому сериалу и любому другому сериалу, фильму, книге и тд.
-
-
20.03.2015 в 00:20+1
в конце концов, всегда можно показать развитие отношений психологично, изящно и мягко. Только мастерство для этого надо иметь, а не просто персонажей сношать.
У нас в фандоме писали например, про измену, когда один из персонажей популярного пейринга ушел к женщине, потому что условности и желание нормальной семьи заели. И все шипперы ревели и говорили, какой верибельный, живой и по-своему красивый текст. А было бы хуево написано - закидали бы говном за мэри-сью и разбитый пейринг. У нас писали, как два морально калечных человека, переживших насилие, учатся доверять друг другу. У нас писали про неудавшийся секс. У нас писали как герои-асексуалы попробовали заняться сексом и преисполнились друг к другу отвращения в итоге. Секс просто надо использовать как средство, а не как цель, что вы как маленькие. Ей-богу, будто восьмиклашки увидели в учебники репродуктивную систему человека, сидят фукают и хихикают в кулачки.
-
-
20.03.2015 в 00:22не вижу особой разницы в подходе к этому сериалу и любому другому сериалу, фильму, книге и тд
И то правда - какая разница-то? Дрочат-то на имена, а не на персонажи и характеры.
и дело ведь не столько в том, что писать, а в том, как писать.
Да, конечно. Главное - чтобы было "хорошо написано". Это как, кстати? Грамотно, интересно сюжетно? А Ватсон это, Фродо или Харди - мы решим потом.
-
-
20.03.2015 в 00:24анон, ты больной?
-
-
20.03.2015 в 00:39Я смотрю, что тебе пишут, ты не читаешь. Ну-ну
-
-
20.03.2015 в 00:46не вижу особой разницы в подходе к этому сериалу и любому другому сериалу, фильму, книге и тд
И то правда - какая разница-то? Дрочат-то на имена, а не на персонажи и характеры.
и дело ведь не столько в том, что писать, а в том, как писать.
Да, конечно. Главное - чтобы было "хорошо написано". Это как, кстати? Грамотно, интересно сюжетно? А Ватсон это, Фродо или Харди - мы решим потом.
Анон, ты какая-то больная тупорылая ебанашка. Мне очень хотелось бы знать твой ник, чтобы обходить тебя стодесятой дорогой.
-
-
20.03.2015 в 01:01ПМ-анон
-
-
20.03.2015 в 07:46+1
Непонятно, что с таким подходом он вообще делает на ФБ и на инсайде
-
-
20.03.2015 в 08:42Че вы так возбудились? Они ходили на какой-то ФБ или ЗФБ за "Пятый элемент" и ничем не отличились. Форс такой форс.
-
-
20.03.2015 в 10:01ты про зимний созыв этого года или про вообще?
-
-
20.03.2015 в 11:03-
-
20.03.2015 в 12:34Ты был на какой-то другой ЗФБ. Даже когда они не ходили на ЗФБ, они были чуть ли не в каждом треде.