Ну конечно, если ты дурак и тебе об этом сказали, то могла это сделать только команда. Позоришься тут ты, анон.
"команда" это громко сказано, там в профиле пока один человек. А Рубина отлично пишет, анон с космополитеном правда какой-то глупенький. Но я плохо представляю фанфикшен по ее произведениям.
йобаный свет...

Дубль два:
А что эта Рубина вообще пишет?
Как-то так получилось, что анон в своей жизни не читал ни одного космополитена

Дубль два:
А что эта Рубина вообще пишет?
Как-то так получилось, что анон в своей жизни не читал ни одного космополитена
Аноны, я тот долбо-анон, который сказал про Космополитен. Слушайте, мне очень стыдно, но я каким-то образом (недосып и стрессы — страшная вещь) перепутал Дину Рубину и Екатерину Вильмонт. Так что мои слова: "картонная хуйня в стиле сопливых дамских журналов" — это я про Вильмонт. И нет, пожалуйста, не думайте, что я поменял, как флюгер, точку зрения, только бы аноны перестали стыдить, я правда перепутал. Простите, пожалуйста.
Теперь про Рубину. Она пишет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ ХОРОШО. Особенно после того, как выяснилось это недоразумение Вильмонт <-> Рубина, я буду следить за командой. У Рубиной просто отличные персонажи, очень яркие, нет никаких концовок, притянутых за уши, нет фальшивых, сладких и сахарных сюжетов (как у той Вильмонт, с которой я Рубину перепутала). Только единственная, на мой вкус, проблема, в том, что она в каждую, в вот вообще каждую свою книгу так или иначе пихает "еврейский вопрос". При том, что евреев уже давным-давно никто не ненавидит и не притесняет, она до сих пор так или иначе ввернёт в каждую свою книгу что-то, что намекало бы на притеснения евреев, на то, какой урон им нанесён, как тяжело жить евреям, но это, повторяю, аноны, единственный минус, больше у Рубиной минусов нет. Если я опять ничего не путаю, а я могу путать, некоторые книги рубиной очень бойко и неплохо, в общем-то, экранизированы.
Ещё раз прошу прощения за такую путаницу.

я каким-то образом (недосып и стрессы — страшная вещь) перепутал Дину Рубину и Екатерину Вильмонт
анонче, ты прелесть бывает, чо

Мне после этого трогательного признания даже стыдно за то, что понятнее мне всё равно не стало. Ладно, буду ждать визитки, может, там мне объяснят...

Блядь, анон с трогательным признанием... Ты даже после признания выглядишь ушибленным. Евреев нет, еврейского вопроса нет, стереотипов нет, у меня, кстати тоже есть друг еврей, неожиданно хороший человек, у тебя, наверное, тоже.
Если чо, я не эта ваша мифическая команда, я филолог, которому критически не нравится анонша в белом плаще, которая плясала против слэша и порна, потому что она литературовед, можете поискать меня в том треде, я бахтина советовал перечитать. Нет, М.М. Бахтин и Геннадий Малахов - это разные люди, ифчо.

Слушайте, мне очень стыдно, но я каким-то образом (недосып и стрессы — страшная вещь) перепутал Дину Рубину и Екатерину Вильмонт.
Анон, ты прямо меня успокоил, а то я уже начал сомневаться, об одном ли мы писателе говорим.)

Только единственная, на мой вкус, проблема, в том, что она в каждую, в вот вообще каждую свою книгу так или иначе пихает "еврейский вопрос".
Кстати да, есть такое, я тоже заметил, но это не во всех книгах, в раннем творчестве у нее этого не было. Ну и меня лично это не напрягает, я уже привык)

Мне после этого трогательного признания даже стыдно за то, что понятнее мне всё равно не стало.
Анон, знаешь, я вот долго думал, что можно ответить на вопрос о ее творчестве, но так и не смог придумать. Она пишет прозу Это все, что я могу сказать, современная проза... и все. У меня заканчиваются определения на этом, я не знаю, какими еще словами можно охарактеризовать ее творчество. Тут скорее читать надо, на словах так сходу и не опишешь.

Только единственная, на мой вкус, проблема, в том, что она в каждую, в вот вообще каждую свою книгу так или иначе пихает "еврейский вопрос". При том, что евреев уже давным-давно никто не ненавидит и не притесняет, она до сих пор так или иначе ввернёт в каждую свою книгу что-то, что намекало бы на притеснения евреев, на то, какой урон им нанесён, как тяжело жить евреям,
Если она еврейка, то это нормально для них. Они (не все, есть и адекваты) многое сводят к своей скорби еврейской. Придется смириться. Насчет антисимитизма. Он есть, но в нашей стране он гораздо меньше чем в некоторых других странах. Гораздо.
Не удивлюсь, если и этот коммент воспримут в штыки.

Она еврейка, выросшая в Ташкенте вроде. Плюс в советские времена, когда евреев не любили больше, чем сейчас. А теперь она емнип живет за границей. Собственно, что удивительного, если еврей больше пишет о людях своей национальности. Улицкая вон тоже.

Она еврейка, выросшая в Ташкенте вроде. Плюс в советские времена, когда евреев не любили больше, чем сейчас. А теперь она емнип живет за границей. Собственно, что удивительного, если еврей больше пишет о людях своей национальности. Улицкая вон тоже.
По русски пишет?
Нет, ничего удивительного, просто, видимо, это ее излюбленная и единственная тема.

По русски пишет?
Конечно. )))
видимо, это ее излюбленная и единственная тема.
Ну, не единственная отнюдь, но акцентированность есть, что правда то правда.

Так что мои слова: "картонная хуйня в стиле сопливых дамских журналов" — это я про Вильмонт.
нет фальшивых, сладких и сахарных сюжетов (как у той Вильмонт, с которой я Рубину перепутала).
Я ,конечно, не в курсе, сколько там этих Екатерин Вильмонт, но в моем далеком детстве это был автор детских детективов, черный котенок там, страшилки и проч. У нас в классе ее книги котировались на уровне Хоббита и читались на уроках под партой. Что-то я не припомню у нее вышеописанного, ни картонной хуйни, ни сахарных сюжетов, это были романы о приключениях и о дружбе. Хотя может просто забыла уже, уж почти 20 лет с тех пор прошло, как я ее книги читала ... Может опять с кем-то путаешь, с Устиновой например? Вот уж где точно то,что ты написал, анон...

То есть даже у Рубиной инсайд нашёл, что обкрякать

Я ,конечно, не в курсе, сколько там этих Екатерин Вильмонт, но в моем далеком детстве это был автор детских детективов, черный котенок там, страшилки и проч. У нас в классе ее книги котировались на уровне Хоббита и читались на уроках под партой
В жизни Вильмонта не читал, но знаю ее только как автора дамско-детеутивных романов. И знаю даму, которая всем втюхивает "лучшую книгу женских дытыктивов" - "Хочу бабу на роликах". Ифчо, Вильмонт - это чуть получше Донцовой ( не перекрывает дерьмищем оргмаксимумы), но похуже Устиновой, кстати (я из иетереса смог прочитать одну страницу - у остальных авторш брльше двух абзацев не получалось прочесть). У Устиновой просто все книжки про одно и то же, судя по пересказам.

То есть даже у Рубиной инсайд нашёл, что обкрякат
А что, Рубина какая-то особенная? При желании обкрякать можно любого автора, это будет называться критикой

Я ,конечно, не в курсе, сколько там этих Екатерин Вильмонт, но в моем далеком детстве это был автор детских детективов, черный котенок там, страшилки и проч. У нас в классе ее книги котировались на уровне Хоббита и читались на уроках под партой. Что-то я не припомню у нее вышеописанного, ни картонной хуйни, ни сахарных сюжетов, это были романы о приключениях и о дружбе. Хотя может просто забыла уже, уж почти 20 лет с тех пор прошло, как я ее книги читала ... Может опять с кем-то путаешь, с Устиновой например?

Нет, там выше уже сказали другие аноны, я знаю Вильмонт как автора совершенно картонных дамских романов, даже не знала, что есть ещё одна Вильмонт - автор крутых детских детективов.

Евреев нет, еврейского вопроса нет, стереотипов нет, у меня, кстати тоже есть друг еврей, неожиданно хороший человек, у тебя, наверное, тоже. Если чо, я не эта ваша мифическая команда, я филолог, которому критически не нравится анонша в белом плаще, которая плясала против слэша и порна, потому что она литературовед, можете поискать меня в том треде, я бахтина советовал перечитать. Нет, М.М. Бахтин и Геннадий Малахов - это разные люди, ифчо.

Анон, я не говорила, что евреев нет, я говорила, что Рубина в каждую книгу вворачивает еврейскую линии и про притеснения и ненавязчиво это продвигает, в каждую. Вот даже, там, выше, другие аноны подтвердили, что так и есть в её поздних книгах.

Анон, который всё равно не понял насчёт Рубиной, а что, если тебе хоть что-нибудь из неё прочесть? Всё равно любой пересказ анонов и попытки растолковать тебе получатся как в том анекдоте:
- Этот Паваротти, что в нём все находят? Фальшивит, гундосит, сопит, слов не знает, голос противный.
- Вау, а где ты его слушал?
- Я нигде его не слушал, мне сосед напел.

но похуже Устиновой, кстати (я из иетереса смог прочитать одну страницу - у остальных авторш брльше двух абзацев не получалось прочесть). У Устиновой просто все книжки про одно и то же, судя по пересказам.
Я у Устиновой одолела целую книгу, с матерью фильм смотрела по книге и заинтересовалась, и искренне не поняла, в каком месте там детектив, типичный любовный роман, где невзрачной девочке достается принц на белом коне, и вся книга о том что он думает и страдает, что она думает и страдает, и в конце злодеи, обижавшие несчастную героиню получают по заслугам, тьфу, блин....Хуже Донцовой! Слишком сладко!

Анон, я не говорила, что евреев нет, я говорила, что Рубина в каждую книгу вворачивает еврейскую линии и про притеснения и ненавязчиво это продвигает, в каждую. Вот даже, там, выше, другие аноны подтвердили, что так и есть в её поздних книгах.
Но если она советский еврей, живущий сейчас заграницей, что в этом странного? Каждый пишет о том, что пережил, и о том, о чем переживает. Ты говоришь, что это не актуально, а я тебе говорюч странно, будто бы евреи исчезли тыщу лет назад.
Более того, знаю людей, которые её за еврейский вопрос любят и читают. Каждому своё

Я у Устиновой одолела целую книгу, с матерью фильм смотрела по книге и заинтересовалась, и искренне не поняла, в каком месте там детектив, типичный любовный роман, где невзрачной девочке достается принц на белом коне, и вся книга о том что он думает и страдает, что она думает и страдает, и в конце злодеи, обижавшие несчастную героиню получают по заслугам, тьфу, блин....Хуже Донцовой! Слишком сладко!
Не буду спорить, дальше страницц не читал. Но экранизации унылы сами по себе

Не буду спорить, дальше страницц не читал. Но экранизации унылы сами по себе Чего только не посмотришь с родными за компанию

Именно. Но я всегда выпускаю пар, когда ругаю построение кадра

По Вильмонт тоже снимали. Три полуграции.
И по Устиновой. Устинова однообразна, но среди тонн макулатуры есть несколько неплохих вещей, во всяком случае, смешных, например, Подруга особого назначения.
Похоже, некоторые авторы воплощают принцип 90% единолично

По Вильмонт тоже снимали. Три полуграции.
И по Устиновой. Устинова однообразна, но среди тонн макулатуры есть несколько неплохих вещей, во всяком случае, смешных, например, Подруга особого назначения.
Похоже, некоторые авторы воплощают принцип 90% единолично

я каким-то образом (недосып и стрессы — страшная вещь) перепутал Дину Рубину и Екатерину Вильмонт.
Анон, спасибо, что признал ошибку, это тоже надо уметь сделать.

Кстати да, насчет Вильмонт - я тоже в школьном детстве зачитывался ее детскими детективчиками. А вот что касается ее литературы для взрослых, соглашусь - дамские романчики, иронические, или как их там называют. Брр.
Про еврейский вопрос у Рубиной тоже соглашусь, акцент на этом у нее ощутимый, что вполне объясняется ее национальностью. Из экранизаций по Рубиной припоминаю "Любку", "На солнечной стороне улицы" и еще в этом году должен "Синдром Петрушки" выйти.

«Любка» хороша у Рубиной! Вот я бы по ней почитала что-нибудь!

Блядь, анон с трогательным признанием... Ты даже после признания выглядишь ушибленным. Евреев нет, еврейского вопроса нет, стереотипов нет, у меня, кстати тоже есть друг еврей, неожиданно хороший человек, у тебя, наверное, тоже. Если чо, я не эта ваша мифическая команда, я филолог, которому критически не нравится анонша в белом плаще, которая плясала против слэша и порна, потому что она литературовед, можете поискать меня в том треде, я бахтина советовал перечитать. Нет, М.М. Бахтин и Геннадий Малахов - это разные люди, ифчо.
Мне слова этого анона кажутся очень странными, как будто бы он либо излишне агрессивный, либо с головами в своей голове разговаривает.

Кстати да, насчет Вильмонт - я тоже в школьном детстве зачитывался ее детскими детективчиками. А вот что касается ее литературы для взрослых, соглашусь - дамские романчики, иронические, или как их там называют. Брр.
Так это одна и та же Вильмонт писала детские дюдики и дамские романы, или это были две разные писательницы-однофамилицы?

Если верить википедии, то одна и та же.

Несчастный анон очень хотел бы знать, собирается ли все-таки чувак с идеями по Borderlands свои идеи куда-то реализовывать. Мимими?

Несчастный анон очень хотел бы знать, собирается ли все-таки чувак с идеями по Borderlands свои идеи куда-то реализовывать.
Я бы к вам набегал в выкладки.

Вдогонку к дискуссии выше - мол, что писать по Рубиной - я тут вспомнил позапрошлогоднюю команду Крапивина. Тоже ведь удивлялись - и как они будут писать, и как высокий рейтинг будут закрывать... А ведь и писали, и закрывали - и, имхо, хорошо это делали.
Вот бы они ещё раз собрались. Времени уже довольно много прошло - вдруг идеи поднакопились?