Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
20.03.2015 в 20:34-
-
20.03.2015 в 20:35-
-
20.03.2015 в 20:36-
-
20.03.2015 в 20:39анон, это точка зрения нормального человека.
Но поборниц нравственности это не колышет. Они же хотят сделать мир лучше, рас-рас! А значит все что не вписывается в их понятия нормальности и приличия права на существование не имеет! А вокруг больные извращенцы
-
-
20.03.2015 в 21:00Они дрочат на свою духовность
-
-
20.03.2015 в 22:17-
-
20.03.2015 в 22:21ТС-невидимка с его невидимым творчеством
-
-
20.03.2015 в 22:21Я угадаю канон тса с четырех букв
-
-
20.03.2015 в 22:22-
-
20.03.2015 в 22:24-
-
20.03.2015 в 22:27да понятное дело, что с одной, я просто намекнул на количество букв во всем слове
-
-
20.03.2015 в 22:36-
-
20.03.2015 в 22:40-
-
20.03.2015 в 22:53Неназываемый
-
-
20.03.2015 в 22:54Анон если ты не понял значит не знаешь, а если ты не знаешь, то значит и не надо
Поверь, ничего там хорошего
-
-
20.03.2015 в 22:54-
-
20.03.2015 в 22:58Осваивай верстку... Буш всю ФБ трахаться с кодами
-
-
20.03.2015 в 23:02-
-
20.03.2015 в 23:57-
-
21.03.2015 в 02:07Плюсадин. Вернее, теперь я верстаю сайт на работе
-
-
21.03.2015 в 03:051) нет такой шкалы "фансервис против искусства". Есть фантворчество, оно - неужели - по фандому и с фандомными персонажами. Если оно написано хорошо и художественно - это хорошо, если нет - тоже хорошо, потому что, ещё раз, цель фантворчества не только эстетическая. (Нет, ещё раз: цель фантворчества не подрочить, а дать то, чего нет в каноне)
Возвращаясь к вопросам не ТС, а анонов "почему мы не видели искусства" - потому что таков формат ФБ. не та категория, не тот фандом, не тот канон, сквикающий элемент, не читается какоридж.не тот пейринг. Глупо говорить, что это деградация, если это формат такой. Это как прийти на вечер к акмеистам и попросить их Хармса почитать. В лицах. Если бы ТСица была чуть меньше литературоведом и чуть более филологом, слова жанр и формат могли бы ей что-то сказать, но увы. И ах. Иди, ТС, читни Якобсона, "Лингвистика и поэтика", например, просветнись. И классическую для антропологов-филологов статью Якобсона и Богатырева тоже. Толерантность к порно не воспитает, но заставит думать, что есть немного другой подход к происходящему, кроме "это нравственно или это можно обосрать?"
2) мне обидно за Михаила Михайловича. ТС, просьба, после Якобсона - ещё раз Бахтина, пожалуйста, читни, добавив классическую работу про речевые жанры (хотя боюсь представить, что там можно понять). Зачем я это говорю? Затем, что кто-то не понял: карнавал - это не мероприятие, куда приходят с одиночным пикетом постоять в белом плаще красивой. В карнавале участвуют или не участвуют, третье излишне и не дано. Тем более дико как бы участвовать, но как бы всех обсирать. На постмодерниста ты, извиняй, не тянешь, на борца с системой внутри системы - тоже. На анона, который сидит и системно
несколько лет видит в ФБ что-то не то, что есть, тянешь. Сочувствую.
ТС и гость в 8:38
Простите, зашипперил
-
-
21.03.2015 в 12:04-
-
21.03.2015 в 12:06Да потому, что на ФБ его нет. Нахуй тут искусство? За искусством я в библиотеку пойду, а тут фансервис. Кому слешный, кому гетный, кому фемный, кому дженовый. Каждому свои фломастеры, но на искусство в фандоме тут один ТС дрочит. Остальным достаточно качественно написанного и нарисованного фансервиса.
-
-
21.03.2015 в 12:40Гость в 12:06, добрый человек, согласись, если уж что-то написалось-нарисовалось хорошее, то можно его в выкладку взять, а не в библиотеки-музеи относить?
-
-
21.03.2015 в 12:57Но ведь мы тут пишем в основном фанфики. То есть, даже хорошее будет в любом случае вторичным. Да, у нас некоторые фанфики даже публиковались (типа Последнего кольценосца и всяких там Тань Гроттер), но я, все-таки, считаю, что в билиотеках место оригинальным произведениям. А фанфики - это guilty pleasure, возможность для нас пофантазировать, взяв за основу миры и персонажей других писателей.
-
-
21.03.2015 в 13:03Учитывая специфику многих команд - не только фанфики, но и ориджи.
-
-
21.03.2015 в 13:12Тебе чуть выше ответили. Хорошее тут написать могут. Но не искусство же высокое, тут фанфики пишут и артики рисуют. Микеланджело и Достоевские на ФБ тупо не ходят.
-
-
21.03.2015 в 13:14ой не пиздил бы ты, эстетушко херов! У некоторых команд отдельные работы впрямь на уровне Толстоевского (из таких, как пример, назову "Песнь о потерявшем крыло"), нет, я не из команды Вахи, просто очень понравилась история. И порой арты проскальзывают на высочайшем художественном уровне.
-
-
21.03.2015 в 13:20Извини, но это нихуя не искусство, а фанфик. Очень добротный. На ФБ нет искусства в вакууме, и это хо-ро-шо. Потому, что ему здесь не место. Сюда люди отдохнуть и подрочить приходят, а не нагружать себя философскими проблемами или умными мыслями.
-
-
21.03.2015 в 14:15