Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
21.05.2015 в 11:03THIS.
-
-
21.05.2015 в 11:06-
-
21.05.2015 в 11:09Да, рекают. Но это - фуфуфу.)) И считается самофорсом.
И предполагается, что человек, не сидевший раньше на инсайде или вообще недавно на дайри пришедший, должен их как-то резко все пронзить?
А кого ебет?)) Тут же главное - поплясать и обосрать, а не понять и простить.))
/удалено/
-
-
21.05.2015 в 11:12-
-
21.05.2015 в 11:13Орать, что "мы ее сделали" неправильно - это приписывание себе чужих заслуг (даже если это заслуги твоего сокомандника, они все равно чужие). Но и орать "я ее сделал" тоже нельзя, потому что это прямой деанон))
Во-первых, моя штучка. Куда хочу - туда и выкладываю. Хочу к себе в днявочку, хочу на ФБ.
Во-вторых, никто так не орет. Где ты вообще видел подобное?
ой, как все запущено... ничего, что у вас в шапке каждой работы будет указано: Автор - команда такая-то?
а то смотрите как, контент у них охуенный, при выкладке автором указали себя, а при этом авторство они себе не приписывают, ну надо же как выходит.
нет уж, либо трусы, либо крестик.
вообще, я, пожалуй, соглашусь с аноном повыше - что толку вам чего-то доказывать, не поймете ))
мы уж по-прежнему будем, по любви. а вы, если хотите за деньги - пожалуйста, каждому свое. только зачем ожидать, что мы одобрим?
-
-
21.05.2015 в 11:13-
-
21.05.2015 в 11:18Ничего. Потому что тот, у кого заказали коммишен, формально записан в команду.
К счастью, для записи в команду не требуется сдавать тест на любовь к фандому))
мы уж по-прежнему будем, по любви. а вы, если хотите за деньги - пожалуйста, каждому свое. только зачем ожидать, что мы одобрим?
Дело в том, анон, что если тебе показать арт - ты по нему ну никак не пронзишь, чем руководствовался артер, когда его творил.
Как же ты выяснишь, какие арты тебе одобрять, а какие нет?
-
-
21.05.2015 в 11:22Одобрять просят не арты. Одобрять просят коммерческую политику команды. Мол, команда охуенна только потому что купила чужую работу. На фандомной битве, которая как бы подразумевает битву фандомов, а не левых нанятых чуваков, это даже звучит бредово.
-
-
21.05.2015 в 11:27я буду одобрять не арты )) я буду НЕ одобрять команды, про которые вдруг выяснится, что они выдают чужое творчество за свое. если ты считаешь нормальным записывать в команду человека, которому ты платишь - ну дело твое.
но мне непонятно, зачем ты это делаешь и зачем вообще идешь на битву в таком случае.
тот, у кого заказали коммишен, формально записан в команду.
ну я ж говорю - не поймешь ты. тебе в этой ситуации все норм, другим - нет. а чотакова (с)
-
-
21.05.2015 в 11:30Вот только коммерческая политика команды - это дело команды.
Точно так же как любая другая внутренняя политика команды типа "не берем к себе всех подряд", "отбор в выкладку капитанским произволом" и прочее, и прочее.
Какого хуя аноны считают, что они вправе указывать чужой команде, что ей делать и откуда брать работы?
На фандомной битве, которая как бы подразумевает битву фандомов, а не левых нанятых чуваков, это даже звучит бредово.
Тебе звучит бредово, а мне и моей команде норм.
Значит ли это, что ты прав, а я нет? ДА НИХУЯ. Просто два разных мнения, и оба имеют право на существование.
-
-
21.05.2015 в 11:32-
-
21.05.2015 в 11:37Да никто не выдает чужое творчество за свое. Творчество команды - это творчество людей, которые в нее записаны.
если ты считаешь нормальным записывать в команду человека, которому ты платишь - ну дело твое.
Я считаю нормальным записывать в команду тех, кто готов творить по фандому. По фандому от любви к фандому или по фандому за какую-то плюшку - мне без разницы.
Но, например, я не считаю нормальным записывать в команду "пумпономахателей" и прочих рыбодебилов.
Это моя команда вообще, кого хочу - того и записываю.
А ты со своими порядками на мою территорию не лезь. Пока я соблюдаю общие для всех правила ФБ, я могу делать все, что мне только захочется.
но мне непонятно, зачем ты это делаешь и зачем вообще идешь на битву в таком случае.
Хочу на битву и иду на битву.
Может, я жажду выложить на битву свои охуенные тексты. Но мне нужен артер, который закроет визуальные выкладки, - я его найму. Потому что от идеи делать говноколлажи меня самого тошнит.
-
-
21.05.2015 в 11:38-
-
21.05.2015 в 11:39-
-
21.05.2015 в 11:44Никто и не указывает. Коммишен не запрещен. Но командам, его покупающим, этого мало. Им еще народный одобрямс нужен.
-
-
21.05.2015 в 11:44У тебя подгорает жопа от того, что кому-то платят за коммишен, а тебе нет?
Да как ты вообще тогда в этом несправедливом мире живешь, бедняжка. Наверное, водичку постоянно пить приходится, потому что слюны на всех окружающих, которые смеют зарабатывать деньги, у тебя решительно не хватает.
-
-
21.05.2015 в 11:45как чудесненько )) ТС пришел к нам тут посоветоваться, у него, видите ли, вопрос этичности возник , обсудить хотел, а потом - хуякс - оказывается, это мы тут со своими порядками лезем вообще к какому-то еще левому анону (
или все-таки ТС?), мешаем ему делать то, что ему хочется )))вот логика у людей!
-
-
21.05.2015 в 11:45-
-
21.05.2015 в 11:46Именно что указывают. Ор "не делай так! это грешно!" как иначе воспринимать?
-
-
21.05.2015 в 11:48Вот именно! Только ТС и спросил конкретно нас о нашем мнении. О мнении тех, кто против коммерциализации ФБ. Мы его и высказываем. А так как оно заметно отличается от того, что желал услышать ТС, его шавка бегает здесь и кроет матом несогласных, попутно обеляя имидж своего кумира.
-
-
21.05.2015 в 11:50ТС пришел спросить, откуда растут ноги у мнения, что использовать кого-то за деньги на ФБ неэтично, противно и фу.
Отвечая на вопрос ТС: это просто тараканы в головах отдельных упоротых, которые считают, что их способ ходить на фб - единственно правильный, а если у кого-то вдруг другое мнение на этот счет, то им на фб делать вообще нечего.
-
-
21.05.2015 в 11:52Ага, и это "мнение" заключается в том, что мы против коммерциализации ФБ, просто потому что против.
Религия у нас такая, вот.
-
-
21.05.2015 в 11:53-
-
21.05.2015 в 11:53Теперь это так называется. А вы у ТС переводчик с образного?
Вообще-то ТС русским по белому написал А почему вы так считаете, вот серьезно? Спросил конкретное мнение, у конкретных юзеров.
Но минянетакпоняли, это еще одна любимая игра сторонников ачотакова.
-
-
21.05.2015 в 11:55Религия у нас такая, вот.
Анон ты только пришел? перечитай дискуссию, там есть вполне конкретные обоснования. А если они тебя не устраивают, то кто тебе доктор.
-
-
21.05.2015 в 11:59ну я уже ответила, и еще раз отвечу, что если я дипломную работу писала сама, а переплет заказала в мастерской, то это норм. и даже если папа-мама-брат-сестра-подружка мне там запятые поправили - это норм. а если я заплатила, чтобы кто-то мне написал главу, параграф, всю работу или статистику посчитал - то это уже не норм.
поэтому и считаю, что просить знакомого нарисовать артик в обмен на драбблик - норм. а платить за арты - не норм.
мы очень хотим эту задумку (всякий визуальный контент, интерактив, тыры-пыры), во многом даже для себя
это норм. пожалуйста. купили для себя и оставьте у себя в фандоме.
а покупать работу, чтобы выставить ее на конкурс - не норм )))
что тут обсуждать-то на 20 с лишним страниц?-
-
21.05.2015 в 11:59Очень конкретные. 1) "Ну, мне просто не нравится это". 2) "Вот один раз купишь - эти артеры резко зажрутся и перестанут работать для нас бесплатно, сволочи такие!". 3) "Это приведет к тому, что все-все-все на ФБ станет платным, ФБ же умрет!".
При этом последние два обоснования в принципе ничего общего с реальностью не имеют. Потому что практика коммишенов существует уже достаточно давно, но ни к каких ужасам она все еще не привела и как-то не собирается.
-
-
21.05.2015 в 12:02Да, потому что правила написания дипломной работы таковы, что дипломник должен сам писать.
а покупать работу, чтобы выставить ее на конкурс - не норм )))
Правилами данного конкретного конкурса это не регламентируется. Так что норм, еще как норм!
-
-
21.05.2015 в 12:03Нет, не так. "Я не понимаю, зачем так делать, поэтому просто осужу тех, кто понимает, потому что они явно не правы!".
-
-
21.05.2015 в 12:04тебе норм, а мнгим - нет ))
поэтому, конечно, можешь покупать, но ждать одобрения - глупо ))