23:39

Вопрос этичности возник.
У нас в не очень большой команде приключился коллапс художника, который наотрез отказался воплощать нашу идею для визитки, сказав, что он ее не поднимет. Мы с замкэпом подумали и решили, что мы очень хотим эту задумку (всякий визуальный контент, интерактив, тыры-пыры), во многом даже для себя, как компьютерную игрушку и просто любимый пряник, но рисовать нам ее некем. И подумываем кинуть клич дайри-художникам за мзду достойную, чтобы все было, как нам нравится.
И тут мы узнаем, что использовать кого-то за деньги на ФБ неэтично, противно и фу.
А почему вы так считаете, вот серьезно?
Оставим в стороне вопрос копирайтов (только совсем слепой комишены на ДА не видел, на фанарт в том числе) - что такого плохого, если команда добывает ресурсы со стороны с помощью оплаты, а не помпонов? Неужели у всех в команде реально есть те же переводчики, фотографы для косплея со своими студиями и прочий народ, который реееееедко работает бесплатно? И чем устоявшаяся практика платить артерам за работу на заказ так плоха в рамках именно ФБ? Особенно в том случае, если это мы с замкэпом (и вся команда, которая не рисует, то есть, все кроме нашего артера и второго артера) тоже были бы рады видеть. Черт, да мы были бы счастливы такую штуку получить! Это я к вопросу о "делать для себя" заранее отвечаю, что нам очень даже для себя.

URL комментария

@темы: Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2015

Комментарии
21.05.2015 в 11:03

Я про то, что это классика хейтерства: обосрать человека, а потом, даже если и выяснится, что обосрали не вполне справедливо, - "осадочек" уже остался.

THIS.
21.05.2015 в 11:06

/удалено/
21.05.2015 в 11:09

Что за бред, анон? Все рекают, и слава б-гу, что рекают.
Да, рекают. Но это - фуфуфу.)) И считается самофорсом.

И предполагается, что человек, не сидевший раньше на инсайде или вообще недавно на дайри пришедший, должен их как-то резко все пронзить?

А кого ебет?)) Тут же главное - поплясать и обосрать, а не понять и простить.))
/удалено/
21.05.2015 в 11:12

/удалено/
21.05.2015 в 11:13

В такой формулировке - я тоже. А в формулировке "смотрите, какой у нас тут охуенный контент" - ок норм. Если контент и правда охуенный, спасибо за рекмендацию: пришел, увидел, подрочил.
Орать, что "мы ее сделали" неправильно - это приписывание себе чужих заслуг (даже если это заслуги твоего сокомандника, они все равно чужие). Но и орать "я ее сделал" тоже нельзя, потому что это прямой деанон))
Во-первых, моя штучка. Куда хочу - туда и выкладываю. Хочу к себе в днявочку, хочу на ФБ.
Во-вторых, никто так не орет. Где ты вообще видел подобное?


:facepalm3:
ой, как все запущено... ничего, что у вас в шапке каждой работы будет указано: Автор - команда такая-то?

а то смотрите как, контент у них охуенный, при выкладке автором указали себя, а при этом авторство они себе не приписывают, ну надо же как выходит.
нет уж, либо трусы, либо крестик.

вообще, я, пожалуй, соглашусь с аноном повыше - что толку вам чего-то доказывать, не поймете ))
мы уж по-прежнему будем, по любви. а вы, если хотите за деньги - пожалуйста, каждому свое. только зачем ожидать, что мы одобрим? :susp:
21.05.2015 в 11:13

/удалено/
21.05.2015 в 11:18

ничего, что у вас в шапке каждой работы будет указано: Автор - команда такая-то?
Ничего. Потому что тот, у кого заказали коммишен, формально записан в команду.
К счастью, для записи в команду не требуется сдавать тест на любовь к фандому))

мы уж по-прежнему будем, по любви. а вы, если хотите за деньги - пожалуйста, каждому свое. только зачем ожидать, что мы одобрим?
Дело в том, анон, что если тебе показать арт - ты по нему ну никак не пронзишь, чем руководствовался артер, когда его творил.
Как же ты выяснишь, какие арты тебе одобрять, а какие нет?
21.05.2015 в 11:22

Как же ты выяснишь, какие арты тебе одобрять, а какие нет?
Одобрять просят не арты. Одобрять просят коммерческую политику команды. Мол, команда охуенна только потому что купила чужую работу. На фандомной битве, которая как бы подразумевает битву фандомов, а не левых нанятых чуваков, это даже звучит бредово.
21.05.2015 в 11:27

Как же ты выяснишь, какие арты тебе одобрять, а какие нет?

я буду одобрять не арты )) я буду НЕ одобрять команды, про которые вдруг выяснится, что они выдают чужое творчество за свое. если ты считаешь нормальным записывать в команду человека, которому ты платишь - ну дело твое.
но мне непонятно, зачем ты это делаешь и зачем вообще идешь на битву в таком случае.


тот, у кого заказали коммишен, формально записан в команду.
ну я ж говорю - не поймешь ты. тебе в этой ситуации все норм, другим - нет. а чотакова (с)
21.05.2015 в 11:30

Одобрять просят коммерческую политику команды.
Вот только коммерческая политика команды - это дело команды.
Точно так же как любая другая внутренняя политика команды типа "не берем к себе всех подряд", "отбор в выкладку капитанским произволом" и прочее, и прочее.
Какого хуя аноны считают, что они вправе указывать чужой команде, что ей делать и откуда брать работы?

На фандомной битве, которая как бы подразумевает битву фандомов, а не левых нанятых чуваков, это даже звучит бредово.
Тебе звучит бредово, а мне и моей команде норм.
Значит ли это, что ты прав, а я нет? ДА НИХУЯ. Просто два разных мнения, и оба имеют право на существование.
21.05.2015 в 11:32

/удалено/
21.05.2015 в 11:37

я буду НЕ одобрять команды, про которые вдруг выяснится, что они выдают чужое творчество за свое.
Да никто не выдает чужое творчество за свое. Творчество команды - это творчество людей, которые в нее записаны.

если ты считаешь нормальным записывать в команду человека, которому ты платишь - ну дело твое.
Я считаю нормальным записывать в команду тех, кто готов творить по фандому. По фандому от любви к фандому или по фандому за какую-то плюшку - мне без разницы.
Но, например, я не считаю нормальным записывать в команду "пумпономахателей" и прочих рыбодебилов.
Это моя команда вообще, кого хочу - того и записываю.
А ты со своими порядками на мою территорию не лезь. Пока я соблюдаю общие для всех правила ФБ, я могу делать все, что мне только захочется.

но мне непонятно, зачем ты это делаешь и зачем вообще идешь на битву в таком случае.
Хочу на битву и иду на битву.
Может, я жажду выложить на битву свои охуенные тексты. Но мне нужен артер, который закроет визуальные выкладки, - я его найму. Потому что от идеи делать говноколлажи меня самого тошнит.
21.05.2015 в 11:38

/удалено/
21.05.2015 в 11:39

А я вдруг поняла одну вещь. Если НЕХ идет на ФБ, чтоб толкать коммерческий проект, мне плевать, пусть они хоть всех наймут, включая артеров, крафтеров, райтеров, бет, косплееров и кэпа с замом. Пусть им хоть зарплату платят за рекламу. И фандома у них нет, никому они дорогу не перебегают. Но в любом нормальном фандоме, где упарываются давно и по фану, обплюю за эти ваши ебаные коммишены, а потом догоню и закопаю. Ибо нехуй.
21.05.2015 в 11:44

Какого хуя аноны считают, что они вправе указывать чужой команде, что ей делать и откуда брать работы?
Никто и не указывает. Коммишен не запрещен. Но командам, его покупающим, этого мало. Им еще народный одобрямс нужен.
21.05.2015 в 11:44

И фандома у них нет, никому они дорогу не перебегают. Но в любом нормальном фандоме, где упарываются давно и по фану, обплюю за эти ваши ебаные коммишены, а потом догоню и закопаю.
У тебя подгорает жопа от того, что кому-то платят за коммишен, а тебе нет?
Да как ты вообще тогда в этом несправедливом мире живешь, бедняжка. Наверное, водичку постоянно пить приходится, потому что слюны на всех окружающих, которые смеют зарабатывать деньги, у тебя решительно не хватает.
21.05.2015 в 11:45

А ты со своими порядками на мою территорию не лезь. Пока я соблюдаю общие для всех правила ФБ, я могу делать все, что мне только захочется.

как чудесненько )) ТС пришел к нам тут посоветоваться, у него, видите ли, вопрос этичности возник , обсудить хотел, а потом - хуякс - оказывается, это мы тут со своими порядками лезем вообще к какому-то еще левому анону (или все-таки ТС?), мешаем ему делать то, что ему хочется )))
вот логика у людей! :lol:
21.05.2015 в 11:45

/удалено/
21.05.2015 в 11:46

Никто и не указывает. Коммишен не запрещен. Но командам, его покупающим, этого мало. Им еще народный одобрямс нужен.
Именно что указывают. Ор "не делай так! это грешно!" как иначе воспринимать?
21.05.2015 в 11:48

Значит ли это, что ты прав, а я нет? ДА НИХУЯ. Просто два разных мнения, и оба имеют право на существование.
Вот именно! Только ТС и спросил конкретно нас о нашем мнении. О мнении тех, кто против коммерциализации ФБ. Мы его и высказываем. А так как оно заметно отличается от того, что желал услышать ТС, его шавка бегает здесь и кроет матом несогласных, попутно обеляя имидж своего кумира.
21.05.2015 в 11:50

ТС пришел к нам тут посоветоваться, у него, видите ли, вопрос этичности возник , обсудить хотел, а потом - хуякс - оказывается, это мы тут со своими порядками лезем
ТС пришел спросить, откуда растут ноги у мнения, что использовать кого-то за деньги на ФБ неэтично, противно и фу.
Отвечая на вопрос ТС: это просто тараканы в головах отдельных упоротых, которые считают, что их способ ходить на фб - единственно правильный, а если у кого-то вдруг другое мнение на этот счет, то им на фб делать вообще нечего.
21.05.2015 в 11:52

Только ТС и спросил конкретно нас о нашем мнении. О мнении тех, кто против коммерциализации ФБ. Мы его и высказываем.
Ага, и это "мнение" заключается в том, что мы против коммерциализации ФБ, просто потому что против.
Религия у нас такая, вот.
21.05.2015 в 11:53

/удалено/
21.05.2015 в 11:53

ТС пришел спросить, откуда растут ноги у мнения, что использовать кого-то за деньги на ФБ неэтично, противно и фу.
Теперь это так называется. А вы у ТС переводчик с образного?
Вообще-то ТС русским по белому написал А почему вы так считаете, вот серьезно? Спросил конкретное мнение, у конкретных юзеров.
Но минянетакпоняли, это еще одна любимая игра сторонников ачотакова.
21.05.2015 в 11:55

Ага, и это "мнение" заключается в том, что мы против коммерциализации ФБ, просто потому что против.
Религия у нас такая, вот.

Анон ты только пришел? перечитай дискуссию, там есть вполне конкретные обоснования. А если они тебя не устраивают, то кто тебе доктор.
21.05.2015 в 11:59

это просто тараканы в головах отдельных упоротых, которые считают, что их способ ходить на фб - единственно правильный

ну я уже ответила, и еще раз отвечу, что если я дипломную работу писала сама, а переплет заказала в мастерской, то это норм. и даже если папа-мама-брат-сестра-подружка мне там запятые поправили - это норм. а если я заплатила, чтобы кто-то мне написал главу, параграф, всю работу или статистику посчитал - то это уже не норм.

поэтому и считаю, что просить знакомого нарисовать артик в обмен на драбблик - норм. а платить за арты - не норм.

мы очень хотим эту задумку (всякий визуальный контент, интерактив, тыры-пыры), во многом даже для себя
это норм. пожалуйста. купили для себя и оставьте у себя в фандоме.
а покупать работу, чтобы выставить ее на конкурс - не норм )))
что тут обсуждать-то на 20 с лишним страниц?
21.05.2015 в 11:59

Анон ты только пришел? перечитай дискуссию, там есть вполне конкретные обоснования.
Очень конкретные. 1) "Ну, мне просто не нравится это". 2) "Вот один раз купишь - эти артеры резко зажрутся и перестанут работать для нас бесплатно, сволочи такие!". 3) "Это приведет к тому, что все-все-все на ФБ станет платным, ФБ же умрет!".
При этом последние два обоснования в принципе ничего общего с реальностью не имеют. Потому что практика коммишенов существует уже достаточно давно, но ни к каких ужасам она все еще не привела и как-то не собирается.
21.05.2015 в 12:02

а если я заплатила, чтобы кто-то мне написал главу, параграф, всю работу или статистику посчитал - то это уже не норм.
Да, потому что правила написания дипломной работы таковы, что дипломник должен сам писать.

а покупать работу, чтобы выставить ее на конкурс - не норм )))
Правилами данного конкретного конкурса это не регламентируется. Так что норм, еще как норм!
21.05.2015 в 12:03

Очень конкретные. 1) "Ну, мне просто не нравится это".
Нет, не так. "Я не понимаю, зачем так делать, поэтому просто осужу тех, кто понимает, потому что они явно не правы!".
21.05.2015 в 12:04

Правилами данного конкретного конкурса это не регламентируется. Так что норм, еще как норм!
тебе норм, а мнгим - нет ))
поэтому, конечно, можешь покупать, но ждать одобрения - глупо ))