Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
22.05.2015 в 10:57-
-
22.05.2015 в 10:57-
-
22.05.2015 в 10:59твою ж! ради этого был затеян срач на 26 страниц? чтобы снова сказать: вкусовщина, мнения не подтвержденные (чем, интересно, надо было подтверждать этичность?), имел я ваше мнение глубоко в виду? ай да спец по анонам
-
-
22.05.2015 в 11:00Обоснования, почему это делать плохо.
Ну типа убедить тех, кто вдруг соберется сделать нечто подобное, чтобы те прониклись и одумались.
-
-
22.05.2015 в 11:01очнись и пой! Если какой-то хер с горы закажет за бабки молча, то тупо никто не узнает. Или спустя приличное время. Тут вопрос не в "можно-неможно", а просто никто и знать не будет. Не докажешь. А докажут, так плюнут вдогонку.
-
-
22.05.2015 в 11:02Ну типа убедить тех, кто вдруг соберется сделать нечто подобное, чтобы те прониклись и одумались.
выше уже все сказали
-
-
22.05.2015 в 11:02Да вот я двадцать шесть страниц пытаюсь выбить из анонов хоть один разумный аргумент, а они его никак родить не могут.
чем, интересно, надо было подтверждать этичность?
Пруфом на какой-нибудь трактат по этике)
-
-
22.05.2015 в 11:02-
-
22.05.2015 в 11:04-
-
22.05.2015 в 11:08-
-
22.05.2015 в 11:11Но главное в этом: покупка комишшенов на ФБ станет всеобщим правилом, ФБ изменится таким образом, который не устраивает большинство присутствующих.
А этика, по большей части, - общественный договор о правилах взаимного отношения ко взаимному удовольствию.
-
-
22.05.2015 в 11:14почему некоторые сначала читают неизвестно чем, потом делают охренеть какие "логичные" выводы, а потом выдают это за истину в последней инстанции?
кто тебе тут говорил "можно покупать арты, если никому об этом не говорить"? тебе говорили - ну, купил арт, сиди, молчи в тряпочку, если не хочешь проблем. в правилах действительно не прописано, запретить нельзя, но кто нам мешает осуждать?
но нееееет, конечно, те, кто против выкладывания покупного арта от своего имени - лохи, завистники, неудачники и еще и двуличные
сдается мне, кое-кто тут судит по себе ))
а если ты такой недвуличный, так и пиши в шапке к арту: Арт куплен ))) а то нашелся тут )))
-
-
22.05.2015 в 11:16Такое впечатление, что кого-то обязывают их покупать.
-
-
22.05.2015 в 11:17А ТСу - ты слабак!
-
-
22.05.2015 в 11:19Такое искушение сразу написать что-то подобное... Например, цену под каждой работой.
И сидеть попкорн жрать, наблюдая, как у анонов бомбит.
-
-
22.05.2015 в 11:20Вот это я и прошу объяснить: как, как это станет правилом?
Как это станет правилом, если большинство участников даже если не осуждают подобное яростно, то меньшей мере не понимают, зачем так делать?
-
-
22.05.2015 в 11:22вот правильно!
-
-
22.05.2015 в 11:23да все прекрасно понимают - зачем ))
никто понять не может- на куя? ))
-
-
22.05.2015 в 11:23Такое впечатление, что кого-то обязывают их покупать.
Мы за этику сейчас базарим? Никто никого не обязывает, но если бы это стало общим правилом -
мировойпорядок изменился бы неприятным для большинства присутствующих образом. Поэтому такое поведение - неэтично.-
-
22.05.2015 в 11:28И сидеть попкорн жрать, наблюдая, как у анонов бомбит.
пиши, это будет по крайней мере честно. И можно оценить, насколько ваша командочка "упахалась".
О, аноны! А неплохая мысль! Давайте все напишем цены!
Простите, понесло
-
-
22.05.2015 в 11:28И сидеть попкорн жрать, наблюдая, как у анонов бомбит.
пиши, это будет по крайней мере честно. И можно оценить, насколько ваша командочка "упахалась".
О, аноны! А неплохая мысль! Давайте все напишем цены!
Простите, понесло
-
-
22.05.2015 в 11:31-
-
22.05.2015 в 11:33мировойпорядок изменился бы неприятным для большинства присутствующих образом.А если бы внезапно началась ядерная зима, то ФБ бы отменилась. Потому что мы бы все крайне скоропостижно умерли.
Но стоит ли волноваться о об этом, если никаких предпосылок к этому нет?
-
-
22.05.2015 в 11:38Но стоит ли волноваться о об этом, если никаких предпосылок к этому нет?
Какие волнения, чё ты стрелки переводишь?
Спрашивали не про волнения, а про обоснуй этичности/неэтичности.
Усы-лапы-хвостКатегорический императив Канта - вот ваш обоснуй, мля.-
-
22.05.2015 в 11:39я тебя убью, анон
-
-
22.05.2015 в 11:44согласись, это было бы интересно)) Я вот за кинк выставляю 100 плюшек. Команде уже есть стимул выполнить мою весомую заявку) Блинище, надо обдумать это все.
-
-
22.05.2015 в 11:44Спрашивали не про волнения, а про обоснуй этичности/неэтичности.
Ну так обоснуем в треде делали именно то, что со временем подобная практика со временем обязательно распространится на всю фб, а анонам было бы неприятно, когда это коснулось бы непосредственно их.
-
-
22.05.2015 в 11:49-
-
22.05.2015 в 11:50не совсем, если виртуальные плюшки ничем не подтверждены, то грош им цена, проще тогда голосование под работами устраивать или под выкладками, типа в оф. голосвании можно проголосовать согласно правилам, а в выкладках именно за то, на что голосов не хватило
ну или тогда подтверждай свои плюшки хотя бы бартером или просто помпонами под выкладками, рекламой на инсайде, отзывами на всю выкладку за один кинк, хоть что-то, иначе команде профита не особо)
-
-
22.05.2015 в 11:52Следи за губами, повторяю в последний раз: неважно, распространится эта практика (непременно или пременно) или не распространится в реальности.
Можно волноваться, можно не волноваться. Этическая оценка зависит не от реальности распространения осуждаемой практики, а от принципиальной неприемлемости её распространения.
Всё, не отвечай. Если и так не понимаешь - либо разжигаешь, либо просто всё равно не поймешь.