23:39

Вопрос этичности возник.
У нас в не очень большой команде приключился коллапс художника, который наотрез отказался воплощать нашу идею для визитки, сказав, что он ее не поднимет. Мы с замкэпом подумали и решили, что мы очень хотим эту задумку (всякий визуальный контент, интерактив, тыры-пыры), во многом даже для себя, как компьютерную игрушку и просто любимый пряник, но рисовать нам ее некем. И подумываем кинуть клич дайри-художникам за мзду достойную, чтобы все было, как нам нравится.
И тут мы узнаем, что использовать кого-то за деньги на ФБ неэтично, противно и фу.
А почему вы так считаете, вот серьезно?
Оставим в стороне вопрос копирайтов (только совсем слепой комишены на ДА не видел, на фанарт в том числе) - что такого плохого, если команда добывает ресурсы со стороны с помощью оплаты, а не помпонов? Неужели у всех в команде реально есть те же переводчики, фотографы для косплея со своими студиями и прочий народ, который реееееедко работает бесплатно? И чем устоявшаяся практика платить артерам за работу на заказ так плоха в рамках именно ФБ? Особенно в том случае, если это мы с замкэпом (и вся команда, которая не рисует, то есть, все кроме нашего артера и второго артера) тоже были бы рады видеть. Черт, да мы были бы счастливы такую штуку получить! Это я к вопросу о "делать для себя" заранее отвечаю, что нам очень даже для себя.

URL комментария

@темы: Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2015

Комментарии
23.05.2015 в 06:02

А крафтерам лучше всех. Им ведь ничто не мешает реализовать вещь после ФБ. А на ФБ они могут продать ее фотки по цене арта. Профит.
23.05.2015 в 07:54

Но выставлять, на минуточку, на творческий конкурс арт, купленный за деньги - смешно и нелепо.
почему? *тупит*
23.05.2015 в 07:55

Но выставлять, на минуточку, на творческий конкурс арт, купленный за деньги - смешно и нелепо.
раньше говорили, что это неэтично, но почему"смешно" и почему "нелепо"?
23.05.2015 в 08:50

Да просто это то же самое, как выставить на конкурс дизайнеров одежды покупное платье.
23.05.2015 в 09:01

Да просто это то же самое, как выставить на конкурс дизайнеров одежды покупное платье.

к сожалению, не совсем в тему сравнение, потому что тут конкурс не дизайнеров, а домов моды, которые могут позволить себе нанять дизайнера со стороны
23.05.2015 в 09:01

Да просто это то же самое, как выставить на конкурс дизайнеров одежды покупное платье.

к сожалению, не совсем в тему сравнение, потому что тут конкурс не дизайнеров, а домов моды, которые могут позволить себе нанять дизайнера со стороны
23.05.2015 в 09:11

О, блин, что ж я раньше не додумался! Надо срочно найти чувака, чтоб за меня голосовал за деньгу! А то который год одна и та же картина: в ходе фб, когда дэдлайн за дэдлайном, и надо еще находить время бетить сокомандников и верстать, голосование вызывает исключительно ненависть. А не голосовать - обидно за команду, мы мелконех, каждый голос - профит. Интересно, почем нынче голосовальщик, если заказывать без накруток, по одному голосу за каждую выкладку? :gigi:
23.05.2015 в 09:11

почему? *тупит*
Не тупи. Потому что конкурс ТВОРЧЕСКИЙ. И ты показываешь на то, что ты способен. Создать, организовать команду и пр. А так получается, что ты способен только заплатить бабки. На этом все твое творчество закончилось. Смешно, да.
23.05.2015 в 09:14

к сожалению, не совсем в тему сравнение, потому что тут конкурс не дизайнеров, а домов моды, которые могут позволить себе нанять дизайнера со стороны

И это некорректно. Твои дома моды не наняли дизайнера, а купили его отдельную работу, чтобы выглядеть не так жалко и создать о себе более крутое ложное впечатление.

А теперь напряги воображение и представь себе масштабы скандала и его последствия для фигуранта, если выплыло, что начинающий дизайнер для какого-нибудь конкурса молодых дарований "Мы ищем таланты" пришел клиентом в знаменитый дом моды, заказал для себя шикарный туалет и именно его выставил на конкурс.
23.05.2015 в 09:29

И это некорректно. Твои дома моды не наняли дизайнера, а купили его отдельную работу, чтобы выглядеть не так жалко и создать о себе более крутое ложное впечатление.

в данном случае сравнение вообще не канает, потому что купленный арт для фандома всегда в плюс, для команды тоже, и только этические нормы мешают честно написать "мы купили и нам не стыдно" :-D ни о каком ложном впечатлении речи не идет, команда не будет выглядеть жалко, у нее будет арт и только

А теперь напряги воображение и представь себе масштабы скандала и его последствия для фигуранта, если выплыло, что начинающий дизайнер для какого-нибудь конкурса молодых дарований "Мы ищем таланты" пришел клиентом в знаменитый дом моды, заказал для себя шикарный туалет и именно его выставил на конкурс.

напряги свой мозг и осознай: здесь не отдельные дарования собрались, а фандомы, команды, это не отдельная личность, купившая платье в доме моды, а с точностью до наоборот
23.05.2015 в 09:44

Да нифига не в плюс, эффект примерно такой же, как от колумбова золотишка на испанское серебро. Правда, судя по тону, ты потреблядь-однодневка, не умеющая ничего, кроме как козырять деньгами. Но твои упорные попытки поднять знамя высокой цели над этой кучей говна уже заебали.
23.05.2015 в 09:58

потому что купленный арт для фандома всегда в плюс, для команды тоже
ты вот пойди сначала у фендома спроси. и у команды спроси. сначала у своей, потом у той, которая в этом замешана была.

и только этические нормы мешают честно написать "мы купили и нам не стыдно"
это нам этические нормы мешают арты покупать. а тебе они совсем не мешают, по ходу. тебе элементарная трусость помешает честно в этом признаться )))
23.05.2015 в 10:08

и только этические нормы мешают

:-D
сидит куча народа и объясняет Раскольникову, что нет, нельзя убивать старушек. нет, даже противных. нет, даже если это якобы принесет большую пользу человечеству фендому.
а он такой сидит: "какие такие этические нормы? не слышал! да бросьте вы, ерунда-то какая! а разве не все так делают? я ж ведь не для себя, я ж для других!"
бдостите, навеяяло ассоциациями )))
23.05.2015 в 10:19

Да нифига не в плюс, эффект примерно такой же, как от колумбова золотишка на испанское серебро. Правда, судя по тону, ты потреблядь-однодневка, не умеющая ничего, кроме как козырять деньгами. Но твои упорные попытки поднять знамя высокой цели над этой кучей говна уже заебали.

отвечу только тебе, дорогой, ты первым был в параде слепых
я, если что, не говорил, что за покупку, я сказал только, что пример с дизайнерами некорректный, а теперь узбагойся и чайку выпей :-D
23.05.2015 в 10:33

А я и не нервничаю. Мне уже ясно, что если я попаду в команду, где есть хоть одна купленная работа, я тоже ни шагу без денег не сделаю. И это при том, что у меня высокооплачиваемая работа и очень рентабельное хобби, так что фандомные работы я только дарю. А кто-то другой, менее благополучный, может, потребует денег уже потому, что есть купленные работы не в его, а в какой-то еще команде.
А самое интересное, что если вся эта грязь и подмена таланта мошной наберет обороты, вы, бездари с кошельками, опять окажетесь в жопе. Как только ваш спрос превысит предложение, и деньги начнут предлагать все, во-первых, произойдет накрутка цен, а во-вторых, ваши платные артеры, крафтеры и косплееры начнут выбирать из предложений те, где им больше нравится канон или команда. И вам придется платить втридорога, как на аукционе, кто больше.
23.05.2015 в 10:39

Аноны в 9:58 и 10:08, ППКС.
23.05.2015 в 10:46

Участвовал как-то в таком аукционе. Цена вышла ни хрена себе, но в результате любимый автор написал мне невероятный текст, и если б не коммишен - его бы не было. Оно того стоит.
23.05.2015 в 11:33

в результате любимый автор написал мне невероятный текст, и если б не коммишен - его бы не было. Оно того стоит.
дорогой анон, а потом, после того, как он его тебе написал, ты его выложил на какой-нибудь конкурс под своим именем, или все-таки нет? :lol:
23.05.2015 в 11:36

Это было до Великой Эры ФБ
23.05.2015 в 11:44

Цена вышла ни хрена себе, но в результате любимый автор написал мне невероятный текст, и если б не коммишен - его бы не было. Оно того стоит.
Так в коммишене, самом по себе нет ничего плохого. Но нахрена тащить его на конкурс?
23.05.2015 в 11:52

В этом и фишка. Никто всерьез не осуждает коммишены, тем более - на благотворительных аукционах. Вопрос только в том, для чего заказывается этот коммишен. Если для себя - не вопрос, если для себя плюс для сбора денег на какой-нибудь детский дом или лечение заболевшего юзера - не только не вопрос, а честь и хвала и продавцу, и покупателю, хотя гораздо более низкий поклон молча и не за плюшки перечисляющим деньги. А вот когда на ФБ - ну упс, сортир на выезде.
23.05.2015 в 12:27

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
эффект примерно такой же, как от колумбова золотишка на испанское серебро
Анон, если ты ещё здесь, а подскажи, будь ласка, значение этого оборота. А то я душа серая, не догоняю.

23.05.2015 в 13:20

А вот когда на ФБ - ну упс, сортир на выезде.
То есть на ФБ "этические нормы" совсем не такие, как вне ее. Интересненько.
Почти так же интересненько, как Негласные Правила Инсайда, которые нигде не записаны, но которые любой новичок обязан пронзить и неукоснительно соблюдать.
23.05.2015 в 13:29

То есть на ФБ "этические нормы" совсем не такие, как вне ее.

прости, я не верю, что ты тысячный раз читаешь сам знаешь чем. троль обыкновенный, одна штука.
этические нормы везде одинаковые - ФБ или не ФБ. покупать чью-то работу - норм. выставлять ее потом, как свою - не норм.
хоть на ФБ, хоть ирл на конкурс детской игрушки, хоть где - не норм.

а ты можешь хоть наизнанку вывернуться, пытаясь обвинить в двуличности нас.
23.05.2015 в 13:30

Аноны, забейте)) Чувак уперся и его не переубедишь. Если ему не очевидны прописные истины, то все, бесполезняк. Пустая трата времени. Пусть покупает.
ТС, покупай, хрен с тобой. Плати за свою хотелку.
Только смотри не урони тем самым хотелки других своих артеров. Тут даже не в деньгах дело, если они даже знать не будут про оплату, могут подумать, узрев крутой арт - а, ну все ок! Есть тот, кто притащит годный контент, а я могу расслабить булочки и, если и рисовать что-то, то только по своему личному упоросу и не особенно напрягаясь. Можешь мне даже не писать, что у тебя артеры няши и не подведут. Если так - отличненько.

Очень надеюсь, что подобная порочная практика не приживется на ФБ.
23.05.2015 в 13:35

А почему здесь говорят "выставлять как свою", ведь в деаноне указывается настоящий автор, разве нет?
23.05.2015 в 13:37

не тупи, на время ФБ это работа команды конкретного фандома
23.05.2015 в 13:42

Только смотри не урони тем самым хотелки других своих артеров.

вот да, с этикой у него плохо, может, хоть практически догадается последствия просчитать.

вот кстати, ТС еще и не купил-то ничего, а уже всем, кто сам рисует, слегка так подгадил ))
предвижу, что этим летом самым крутым комплиментом на визуале будет:
"команда, колитесь, почем арты брали?" :lol:
23.05.2015 в 13:44

читатели и зрители отдают свои голоса (которые и есть в какой-то мере негласная "валюта" игры) за понравившуюся работу команды. Хвалят команду фандома - какие молодцы! Какие у них авторы-артеры! А потом узнают, что это оказывается не фандомный артер, а команда тупо заплатила. Облом-с, однако. Конечно читатель чувствует себя обманутым. Вот уверена, что когда артер со стороны по приглашению, тоже возникает некоторое разочарование после деанона. Потому что он вряд ли будет еще что-то рисовать вне битвы. Это факт, я такое уже видела. В той же дежурке все радуются - о, к нам пришел новый артер! Ура! А потом - ууу... Да это ж (ник). Значит ничего больше ждать от него не приходится. А если этот артер еще и за деньги, то тут двойной облом.
ТС, прошу, не пиши, что артер вот вдруг упорется твоим каноном и начнет херачить арты и дальше "за так". Если такое происходит, это здорово, такое тоже случается, тогда фандому повезло. А если артер мимопробегаец за бабки... Тьфу, не хочу больше об этом.
23.05.2015 в 13:48

"команда, колитесь, почем арты брали?"
ога)) Если раньше можно было открыв рот смотреть и думать - во бля, чем они приманили затащили (ник), во дают! Да еще так накурили! Молодчаги! То теперь - ого, сколько ж они отвалили бабла, что б (ник) им нафигачил вот это все? О_о