Аноны, это какой-то капец, то есть вероломное нападение. С каждым годом джена, а с ним и гета, становится все больше... — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 04 июня 2015

02:22

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, это какой-то капец, то есть вероломное нападение. С каждым годом джена, а с ним и гета, становится все больше. Некоторые команды выкладывают голосовалки с вопросом, чего желают читатели, и всегда лидирует слэш. Начинаются выкладки и что мы видим? Создается впечатление, что дженовики, которых просто так никто не читает, скопом прутся на фб, что втюхать свое пописунство.

Они убивают фб, аноны!

Скорблю. Скорблю! Потому что молчание под выкладками - это безмолвный протест читателя, которому насильно впихивают дженогет, так мамка и бабка насильно кормят ребятенка ненавистной кашей, которая вязнет на зубах. Он плачет, плюется, он просит кусок мяса *хорошо прожаренный*, но нет. Ничто не трогает каменные сердца садистов-родственников! И мерзкая каша оседает в бедном желудочке, истомленном дженогетом. Ё!

URL комментария

Вопрос: .

1. Лайк!		128	(18.88%)
2. Дислайк!		158	(23.3%)
3. Бгг		392	(57.82%)



Всего:		678

@темы: Опрос, Драмкружок, ФБ-2015

URL

Поделиться

Комментарии

04.06.2015 в 23:17

*вполз в трет, ужаснулся*

Ну да, джена стало больше. Как "предавший" лагерь порно-задорно и ставший дженовиком, скажу, почему. Я уже четвёртый год на фб, основные три фандома, зимния игры и тамошние команды не в счёт. Итого на третий (не говоря уже о четвёртом, сами видите, сколько команд пришло), уже устали. Невозможно писать одни чувства и пальцы в жопе столько лет подряд. И если на первую фб я радостно строчил про любимые отпешечки, то к этой сижу, вдумчиво курю джен, и те же самые опешечки максимум томно друг на друга смотрят.
Просто невозможно который год строчить одно и то же.

А вообще, фб в этом плане творит удивительные вещи: столько народу наконец-то увидели, что в канонах ещё и сюжет/мир/другие персонажи есть.

URL

04.06.2015 в 23:19

По твоей логике Джеймс Бонд это гет с экшеном.
О, по твоей логике Джеймс Бонд это фик? Не подскажешь, по какому канону?

URL

04.06.2015 в 23:21

Не, Джеймс Бонд это дженогетгетгет... Так на книжке и было написано!

URL

04.06.2015 в 23:28

*молча пишет макси-пвп с тремя слэшными пейрингами*

URL

04.06.2015 в 23:29

*без пальцев в жопе, но с юстом, омномном*

URL

04.06.2015 в 23:32

О, по твоей логике Джеймс Бонд это фик? Не подскажешь, по какому канону?
А! значит если в оридже однополая пара с отношениями гоняет преступников, то это джен? Ну зашибись

URL

04.06.2015 в 23:47

А! значит если в оридже однополая пара с отношениями гоняет преступников, то это джен? Ну зашибись
Ну зашибись, если тебе хочется. Это не изменит того факта, что обозначения "джен", "слэш" и т.п. используются, в основном, в фанфикшне и для него были придуманы. Сейчас распространили их на сетевые ориджи, но до книгоиздательской продукции и кинематографа эта маркировка пока не добралась. Когда доберется, "Джеймс Бонд" будет маркироваться как экшн и гет, да.

URL

04.06.2015 в 23:52

у Джеймса Бонда будет стоять и джен, и гет, ИМХО, потому что там есть и то, и то. Гет там - линия не основная, упирается всё в джен с экшном. А гет поставят, чтобы показать направленность отношений.

URL

04.06.2015 в 23:53

А вообще и правда, интересно, различаются ли традиции разнесения пограничных и составных случаев по категориям в фанфиках и ориджах? Понятно, что так-то они различаются и от фэндома к фэндома, и от сайта к сайту, и от головы в голове, - но в среднем как?
В фике всё-таки читателю скорее будет важен конкретный пейринг - не разбивается ли он, сколько "экранного времени" получают сами персонажи и так далее. В оридже влюбленная парочка на заднем плане или факт супружества мало кого колышут. Это на что-то влияет?

URL

04.06.2015 в 23:55

А! значит если в оридже однополая пара с отношениями гоняет преступников, то это джен? Ну зашибись
Объясняю популярно: если в центре повествования стоят ~~и не падают~~ отношения романтической пары, то это гет, слэш или фем, если в центре повествования все что угодно другое, при этом вволю может быть и отношений - это джен.
Бонда счастливо не читала и не смотрела. Но вот "Ромео и Джульетта" - гет, а "Гамлет" - джен, независимо от того, любит ли принц там Офелию или, как у некоторых нынешних постановщиков, Горацио или Лаэрта.

Из-за того, что некоторые нервничают при даже упоминании однополых отношений, пришлось вписывать "слэш" в шапку любого фика, где есть однопольники, независимо от того, реально ли это слэш/фем или джен, в котором одна пара "не такая". В результате имеем вот этот бредовый тред с попытками определить уровень дженовости в дженослэше.

URL

04.06.2015 в 23:57

у Джеймса Бонда будет стоять и джен, и гет, ИМХО, потому что там есть и то, и то. Гет там - линия не основная, упирается всё в джен с экшном.
Не будет. Если есть гет, то это уже не джен. Если отношенческая линия будет совсем не важна, то поставят джен, но без гета.

URL

05.06.2015 в 00:10

Это не изменит того факта, что обозначения "джен", "слэш" и т.п. используются, в основном, в фанфикшне и для него были придуманы. Сейчас распространили их на сетевые ориджи, но до книгоиздательской продукции и кинематографа эта маркировка пока не добралась. Когда доберется, "Джеймс Бонд" будет маркироваться как экшн и гет, да.
Определение "любовный роман" тебе ни о чем не говорит? Термин изобретен именно в книгоиздательстве. Слэш - это тот же любовный роман в однополой паре. А джен, слэш через запятую означают, что любовная и основная истории равномерны.

URL

05.06.2015 в 00:25

Определение "любовный роман" тебе ни о чем не говорит? Термин изобретен именно в книгоиздательстве. Слэш - это тот же любовный роман в однополой паре. А джен, слэш через запятую означают, что любовная и основная истории равномерны.
Нет. Любовный роман это жанр. В фанфикшне это будет называться романс, ангст или флафф в зависимости от нюансов. Гет, слэш и джен это категории. Они означают, насколько важную роль в фике играет наличие отношений. Если у тебя в фике ловят преступников, у ГГ есть партнер, но где-то на заднем плане, и их отношения для сюжета не важны - это джен и экшн или детектив . Если ГГ весь фик так же ловит преступников (и это основа сюжета), но вечерами приходит домой и жалуется партнеру, как тяжело идет расследование, а партнер чешет за ушком и вопросами наводит на полезные мысли, а потом партнера похищают враги, чтобы шантажировать, то это слэш и экшн. Если весь фик ГГ общается с партнером, выясняет отношения, ссорится, потом мирится и трахается, а расследование только упоминается (как повод для ссоры, например), то это тоже слэш, но уже не экшн и не детектив.

URL

05.06.2015 в 00:30

Слушайте, аноны, есть у кого-нибудь ссылки на ФБ-фики, где вот это джен, слэш через запятую? В моих фандомах ни разу не попадалось.

URL

05.06.2015 в 00:32

*молча пишет макси-пвп с тремя слэшными пейрингами*
*без пальцев в жопе, но с юстом, омномном*
Анон, намекни, что за команда? Обожаю юст, но его вечно недодают!

URL

05.06.2015 в 00:35

Слушайте, аноны, есть у кого-нибудь ссылки на ФБ-фики, где вот это джен, слэш через запятую? В моих фандомах ни разу не попадалось.
А ты с какой целью интересуешься? А то я тебе принесу свое трепетно и нежно любимое, а ты обосрешь в три ряда :smirk:

:smirk:

URL

05.06.2015 в 00:36

Анон, намекни, что за команда? Обожаю юст, но его вечно недодают!
Сборная, анон.) Приходи.

URL

05.06.2015 в 00:38

Сборная, анон.) Приходи.
читать дальше

URL

05.06.2015 в 00:44

Бессменный Няшер

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.

Пошел в соо выкладок ФБ-2014, ткнул в тэг макси. На первой же странице в шапках: гет, джен у Хуниверса и джен, слэш у Шаман Кинга.

URL

05.06.2015 в 00:48

Бессменный Няшер

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.

Вторая страница: джен, намеки на гет у Хуниверса; джен, гет у Спейсоперы; джен/гет у Ями но Мацуеи.

URL

05.06.2015 в 00:52

первое, что нашлось с пометкой джен и слэш:
fk-2014.diary.ru/p199812000.htm?oam#more3

и если порыться в прошлогодних выкладках, можно кучу таких найти

URL

05.06.2015 в 01:17

fk-2014.diary.ru/p199812000.htm?oam#more3
Вот, явная ошибка. Люди не различают жанр и категорию. В жанрах у них романс, то есть, романтическая история, любовный роман. А категория противоречит сама себе, утверждая, что в фике отношения не значимы, но одновременно, что есть значимая линия однополых отношений.

URL

05.06.2015 в 01:17

Бессменный Няшер

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.

первые десять страниц

Это я не брал слэш с гетом. Получается, что не такая редкость всякие дженогеты и дженослэши, а также дженогетослэши в шапках в разных фандомах.

URL

05.06.2015 в 01:17

ТС, во-первых, ты жирный.

Во-вторых — я дрочу на гет и джен. Всегда, во всех канонах и мне заебись. :chup2:

:chup2:

Я пишу гет и джен и буду писать. В команде мне рады как дженогетнику.

И я даже, о ужас, буду получать некоторое количество фидбека. Даже и от сокомандников, проверено. Я нежадный, мне довольно.

И мне глубоко по тангенсу, как это отражается на явлении ФБ по мнению какого-то жопобольного.

Ну упс.

URL

05.06.2015 в 01:19

В жанрах у них романс, то есть, романтическая история, любовный роман.
Романс иногда и в чистом джене лепят в жанры.

URL

05.06.2015 в 01:21

джен с махровыми намеками на преслэш
джен с капелькой гета
джен, слэш за кадром
Такое не считается. Это как раз джен.
слэш, гет, юмор
Жанр и категория в одной куче. Еще бы автора с бетой в эту же строчку впихнули. Но как раз категории слэш и гет могут быть вместе. А слэш и джен нет.

URL

05.06.2015 в 01:22

Романс иногда и в чистом джене лепят в жанры.
Истории о любви к работе и деньгам?

URL

05.06.2015 в 01:26

Истории о любви к работе и деньгам?
Просто определение жанра в фанфикшне еще более расплывчатое, чем определение джена. Ты толкуешь романс как любовную линию, а кто-то - как принадлежность к романтической литературе.

URL

05.06.2015 в 01:43

Ты толкуешь романс как любовную линию, а кто-то - как принадлежность к романтической литературе.
А как принадлежность к какой литературе толкуют angst или action?

URL

05.06.2015 в 01:46

Бессменный Няшер

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.

11-15 страницы
Не многовато для того, чтобы считать, что эти все просто шагают не в ногу?

URL

← Предыдущая Первая ... 10 11 12 13 14 15 16 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии