Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
05.06.2015 в 13:23Эээ... Я счас, может, странное спрошу, но что, из строчки "Пейринги" типа не видно, что за пара?
Просто если в шапке проставлен слэш или там гет, а на миди отношениям в пейринге уделена пара предложений, а все остальное время эти персонажи занимаются решением проблем, никак не связанных с отношениями, а то и вовсе действуют параллельно друг другу в разных концах земного шара, я почувствую себя несколько... эээ... обманутым в ожиданиях.
-
-
05.06.2015 в 13:43Я пишу про броманс, ты отвечаешь про слэш и гет, ну и кто тут дебил? Советов у себя я, кстати, тоже не вижу.
Слэш - тип отношений, гет - тип отношений, преслэш и прегет - тоже. Чем броманс хуже?
Тем, что все отношения уникальны, их множество бесконечно и беспрерывно, и если под каждый иначе отсвечивающий кусок этого множества отводить категорию, то смысл в категориях исчезнет окончательно?
-
-
05.06.2015 в 13:48Да ты гонишь. Слэш и гет для тебя, значит, недостаточно уникальны, а броманс, значит, всё, пиздец, куда катимся?
-
-
05.06.2015 в 13:53Ставить броманс в категорию - не традиции. Броманс - подвид джена, в крайнем случае преслэша. То, что многим (включая меня, бгг) заходят как раз все эти переходные случаи, а не сухое приключалово и не целенаправленное движение в койку, не повод придавать сложившимся понятиям смысл, которого в них не было. В понятии категории не было смысла выделить все подвидики для удобного поиска. Она вообще не для поиска, а для грубого первоначального разграничения: здесь у нас будут пидарасы (причем неканонические), здесь натуралы, здесь, ладно уж, лесбиянкам шкафчик выделим, а там всё остальное.
-
-
05.06.2015 в 14:01Фандомы развиваются, фанфикшн разрабатывается. Шапки по-прежнему оформляются для удобства читателя, и если традиция стопорит возможность сделать еще удобнее для читателя, то нафига держаться за эту традицию? Чисто чтобы соблюсти?
-
-
05.06.2015 в 14:40Джен - на то, что любовная линия либо не является главной/основной, либо вообще отсутствует.
Писать в категории одновременно джен и слэш/гет - нормально, особенно если любовная линия достаточно важна, хоть и не первостепенна.
Преслэш и прегет - по сути джен, который можно (и с точки зрения автора даже нужно, но не обязательно) читать как слэш/гет. Т.е. между персонажами есть какие-то отношения, но в фике точно не указывается любовь это или что-то другое, например дружба-броманс.
-
-
05.06.2015 в 15:37Тогда схренали это джен? Пиши слэш и не морочь людям голову.
-
-
05.06.2015 в 15:44Достаточно важна =/= главная. Допустим у нас макси, где всё крутится вокруг совершенно дженовой сюжетной линии. При этом есть и слэшная, её значительно меньше дженовой, но всё же она не совсем фоновая, да по объёму занимает как крупный миник или небольшой мидик.
-
-
05.06.2015 в 15:46Если ты слэш отсеиваешь, то для себя ты прав. Но если другой читатель ищет свой ОТП, его обломает такой слэш, где собственно слэш - вторая-пятая линия.
-
-
05.06.2015 в 15:50Читаю только фики по отп, такие вот дженослэши - любимый вид фичков.
Анон, считающий, что если любовная линия в фичке не основная, то это джен
-
-
05.06.2015 в 16:07Аноны-чейтатели, помните, что вам никто ничем не обязан, вообще-то. Райтеры пишут о том, что торкает их самих. Бессмысленно к ним ходить с претензиями, что мало слэша, много слэша, какой-то не такой слэш и так далее. Не нравится - додавайте себе сами.
И будет всем счастье.
-
-
05.06.2015 в 16:08-
-
05.06.2015 в 16:48Надо было не лениться и написать в шапке "упоминается слэш" или "преслэш", в зависимости от того, что именно в фике. Все. Если чел шапку не прочитал - ССЗБ. Если вы поленились поработать над шапкой - то не обессудьте, уже вы тогда сами себе злобные буратины.
-
-
05.06.2015 в 17:05Наверное, стоит писать "упоминается гет", если герой съездил в гости к родителям.
-
-
05.06.2015 в 17:24Да ты бог иронии. Когда будешь писать для планеты геев нетрадиционные гетные отношения, то напиши "упоминается гет". А у нас пока еще 93% людей гетеросексуально (или сколько там процентов отдают на гомопопуляцию?), и эти люди имеют право не любить читать о гомоотношениях.
-
-
05.06.2015 в 17:27Если ты в родителей героя выписываешь неканоничную гетную пару - да.
-
-
05.06.2015 в 17:31Вот пафосный дурак. Ты на ФБ, а не в реале среди цивилов, и здесь воинствующие антислэшеры не большинство.
-
-
05.06.2015 в 17:32Анон всерьез думает, что слэш пишет и читает гомопопуляция?
-
-
05.06.2015 в 17:42Анон попустись, я вообще ярый слэшер, к примеру, но дурак здесь ты. Какая разница цивилы или нет, если люди в реале ебутся чаще всего с противоположным полом. И если в постканнном фике оставить всех героев одинокими, то это будет по меньшей мере странно. И всем известно, что в большинстве фандомов над фиками с "всегеями" ржут и стебутся, так что в большинстве длинных фиков гет упоминается так или иначе хотя бы раз, потому что это нормальный фон, обычный повседневный мир, как магазины, как мамаши с детьми на площадках, как собаки, которых вечером выгуливают. Это вокруг нас.
Но слэш в джене таки потенциально более сквичен по той простой причине, что гомопары не являются повседневной реальность на улицах. Это во-первых. И потому что слэшеров или дженовиков, не любящих упоминания гета исчезающе мало. Повседневная реальность, все такое. А вот тех, кто не любит и ни под каким предлогом не читают слэш - много. И это нормально. Как среди цивилов, так и на ФБ. И ничего "воинствующего" нет в том, чтобы просто НЕ ЧИТАТЬ слэш.
-
-
05.06.2015 в 17:47И правильно гонялся. Вот я поражаюсь, знаю, что многих сквикают гомоотношения, но проставить небольшое предупреждение - нет, не могут.
Наверное, стоит писать "упоминается гет", если герой съездил в гости к родителям.
Отлично передернул молодец. Не надо предупреждать о каноничных гетных парах или оригинальных гетных персонажах. А вот если в эпизоде свели кого-то из канона - лучше прописать да.
А о любом слэше кроме разве что каноничных пар в принципе надо предупреждать, дайте уже нелюбителям слэша спокойно его не читать. Многие ведь и к слэшерам не лезут, просто обходят стороной, лишь бы все было прописано.
-
-
05.06.2015 в 17:47И что? Хватит и одного. Повторю еще раз: чтобы снять с себя ответственность в этом вопросе, достаточно правильно оформить шапку. Дальше ответственность читателя. Не хотите заполнять шапку - ловите помидоры читателей.
Анон всерьез думает, что слэш пишет и читает гомопопуляция?
Не знаю, из чего ты сделал такие выводы. Речь вообще не об этом.
-
-
05.06.2015 в 18:03А каноничные внезапно стали дженом?
-
-
05.06.2015 в 18:12Нет, я говорю о ситуации когда в тексте к примеру упоминается эта пара безо всякой графики, мимопробегом как часть реальности канона. Также и о каноничных гетных парах типа родителей предупреждать смешно. Например, если упомянуть отцов Рейчел Берри из гли в дженовом фике, фик дженом так и останется.
-
-
05.06.2015 в 18:21-
-
05.06.2015 в 18:22-
-
05.06.2015 в 21:03Пиши слэш и не морочь людям голову. [2]
У вас что, джен - это такая ачивка, которая дает + 100 к духовности, что вам непременно нужно указать в шапке?
-
-
05.06.2015 в 21:06-
-
05.06.2015 в 21:07-
-
05.06.2015 в 21:07Я не райтер, а читатель.
У вас что, джен - это такая ачивка, которая дает + 100 к духовности, что вам непременно нужно указать в шапке?
Нет блин, просто хочется иметь представление о том, чего ожидать. Если в шапке написан только "слэш", а две трети фичка герои дженово приключаются - я может и не расстроюсь (а кто-то может и да), но буду несколько в недоумении. Даже если остальная треть праатнашения и даже порносцена есть.
-
-
05.06.2015 в 21:09да пошел ты! прямо к голивудским режиссерам - это их тема. а классику своими погаными грязными ручонками не трожь! сучья морда!