02:22

Аноны, это какой-то капец, то есть вероломное нападение. С каждым годом джена, а с ним и гета, становится все больше. Некоторые команды выкладывают голосовалки с вопросом, чего желают читатели, и всегда лидирует слэш. Начинаются выкладки и что мы видим? Создается впечатление, что дженовики, которых просто так никто не читает, скопом прутся на фб, что втюхать свое пописунство.

Они убивают фб, аноны!


Скорблю. Скорблю! Потому что молчание под выкладками - это безмолвный протест читателя, которому насильно впихивают дженогет, так мамка и бабка насильно кормят ребятенка ненавистной кашей, которая вязнет на зубах. Он плачет, плюется, он просит кусок мяса *хорошо прожаренный*, но нет. Ничто не трогает каменные сердца садистов-родственников! И мерзкая каша оседает в бедном желудочке, истомленном дженогетом. Ё!

URL комментария

Вопрос: .
1. Лайк! 
128  (18.88%)
2. Дислайк! 
158  (23.3%)
3. Бгг 
392  (57.82%)
Всего:   678

@темы: Опрос, Драмкружок, ФБ-2015

Комментарии
04.06.2015 в 15:57


Да почему у вас женщины - приложение к гг. Если она жена гг, и в каноне не показано, как она ходит на работу, а переживает за семью, при этом не колошматит монстров, и не дерется нунчаками, то она, блин, приложение. А если дерется, то Мэри Сью. Вы охуели и зажрались. Вот, что я вам скажу, анончата!

Приложение - это когда у героини много экранного времени, а мысли все "о нем и о нем", женщина в критической ситуации переживающая за семью не МС, но и вряд ли заинтересует, если про нее больше ничего нет
04.06.2015 в 15:59

Да почему у вас женщины - приложение к гг. Если она жена гг, и в каноне не показано, как она ходит на работу, а переживает за семью, при этом не колошматит монстров, и не дерется нунчаками, то она, блин, приложение. А если дерется, то Мэри Сью. Вы охуели и зажрались. Вот, что я вам скажу, анончата!

Приложение - это когда у героини много экранного времени, а мысли все "о нем и о нем", женщина в критической ситуации переживающая за семью не МС, но и вряд ли заинтересует, если про нее больше ничего нет

Не передергивай.
04.06.2015 в 16:00

при этом не колошматит монстров, и не дерется нунчаками, то она, блин, приложение. А если дерется, то Мэри Сью. Вы охуели и зажрались
Блин, я не против, когда героиня колошматит монстров, я против когда она ВНЕЗАПНО умеет колошматить монстров. Когда героиня училась владеть нунчаками и теперь колошматит монстров, то я только рада)
04.06.2015 в 16:00

Не совсем понимаю, почему джен у всех оказывается чуть ли не равен гету. "Дженогет"... гм.
А я вот гет не люблю совсем, не пишу, практически не читаю, даже по рекам стопицот раз подумаю, прежде чем открыть гетную вещь. Зато джен и слэш читаю, да и пишу с одинаковым удовольствием. И преслэш, и броманс, и порево любого рейтинга.
Почему многие ценят джен больше - так это понятно. Годный джен написать все-таки сложно: надо продумать сюжет, фабулу, проработать матчасть, идею раскрыть; в отношеннике матчасть и фабула могут идти едва намеченным фоном. Часто так и бывает. Но это иногда порядком обедняет весь фик. В слэшных фичках для меня самое интересное - когда там есть, кроме любовной интриги, еще и развитый сюжет.
А вообще, если работа очень годная или, наоборот, совсем слабая, то даже не замечаешь, есть там слэш или гет или сплошняком джен, все равно проглатываешь с горящими глазами или плюешься. Не на жанр и рейтинг, а на уровень. У меня так.
04.06.2015 в 16:01

То есть когда мужике внезапно колошматит монстров, то все окнорм. Ты сексист, анон!
04.06.2015 в 16:03

То есть когда мужике внезапно колошматит монстров, то все окнорм. Ты сексист, анон!
вот именно.

при этом не колошматит монстров, и не дерется нунчаками, то она, блин, приложение. А если дерется, то Мэри Сью. Вы охуели и зажрались
Блин, я не против, когда героиня колошматит монстров, я против когда она ВНЕЗАПНО умеет колошматить монстров. Когда героиня училась владеть нунчаками и теперь колошматит монстров, то я только рада)

А почему мужик может внезапно колошматить, а женщина нет? На это дак ты согласен, а не женщину нет? Может, дело в тебе?
04.06.2015 в 16:09

То есть когда мужике внезапно колошматит монстров, то все окнорм. Ты сексист, анон!
Мы про героинь или где? Я про героинь говорю, поэтому их в пример и привожу, так что это вы передергиваете. Там про героинь было, я про героинь и ответила. Если интересно, то герои, внезапна колошматящие монстров, тоже не круто.
И у тех, и у других должен быть обоснуй.
04.06.2015 в 16:17

А я вообще не люблю читать про женщин. Ни гет, ни джен, ни фем, ни в эпизодах. Так же иррационально не люблю, как антислэшеры не любят слэш. В жизни у меня подруг хватает, в том числе состоявшихся высококлассных специалистов традиционно мужских профессий, я их всех уважаю и люблю, но не хочу читать о них в ваших фичках. И я очень не люблю, когда женщины делятся интимными подробностями своей семейной жизни. И уж подавно не терплю, когда тетки, у которых за всю жизнь был только кот, и тот кастрированный, начинают радеть за семейные ценности и поучать меня, семейного человека, что мне должно, по их мнению, нравиться.
В слэше столь же сильно не люблю РПС. Но ни с тем, ни с другим ни к кому не лезу, если это не пытаются упорно навязать мне.
04.06.2015 в 17:24

Джен действительно катастрофически много. Мы разучились писать забористое дрочево, господа.
Я умею писать забористое дрочево. Всю жизнь его и писал. Причем, и слэш и гет(слэша больше, он прикольней). А теперь вот прет только на джен. Как вернуться к пореву?!
04.06.2015 в 17:30

не люблю, когда рейтинг и нерейтинг перемешаны в одном фике
Это как? Или ебля во все дыры или охи-вздохи?
04.06.2015 в 17:42

Это как? Или ебля во все дыры или охи-вздохи?
Фи, анон, какой ты грубый и неженственный) Это чаще всего разные авторы - редко у кого хорошо получается и то, и другое. И обычно разные сюжеты. Но ты думай, как хочешь. Просто у меня от смеси из того и другого ощущение, как от закусывания водки шоколадкой, а шампанского - груздем.
04.06.2015 в 17:52

И если я хочу почитать фикло с сюжетом, но мне не интересен сюжет вокруг романтических отношений, я пойду читать фик, у которого в шапке написано джен. А если я хочу, чтобы там был и сюжет, и отношения, то пусть в шапке будет написано джен и слэш/гет/фем. А если я хочу, чтобы сюжет вертелся вокруг отношений моей ОТПшечки, я пойду читать фик, у которого в шапке стоит просто слэш/гет/фем.
И я буду разочарован, если фик не соответствует моим ожиданиям.
Поэтому не надо вот этого вот "если слэш, значит уже не джен" или там "если сюжет, значит уже не слэш". Не путайте меня, мимими?

То есть если тебе будет хотеться "и сюжета, и отношений", ты будешь искать по категориям, без вариантов, и фика, у которого слэш указан в графе категории, а кейсы-экшены-производственные-драмы в графе жанра, просто не увидишь?
Или ты между ними реально грань проводишь и считаешь, что если автор не осмелился указать в категориях джен и слэш на равных, то, значит, нормального дженового сюжета там не будет, только какие-то наметки для антуража?
Наш зимний кэп настаивал на категориях вроде джен, упоминается слэш
По мне это самое оптимальное.

+1
не люблю, когда рейтинг и нерейтинг перемешаны в одном фике
О, странный эффект, но да. Редко-редко это у кого получается. Наверное, как раз у тех самых авторов, у которых каждая порно-сцена не просто так есть в фике, потому что есть куда вставить, а зачем-то нужна :-D И не порно - тоже не потому, что прикольная фраза для диалога придумалась, а зачем-то нужны.
04.06.2015 в 17:57

а я, аноны, забил на слешное макси ради дженового миди, каюсь. Ну вот читаю начало своего слешного макси - ну баян жи, триста раз обсосали раскладку с такими типажами. А дженовое миди-кейс - ммм, я такого сюжета на фб с этими персами еще не читал.
Но может, это связано с тем, что я два-три года назад упарывался по слешу, читал даже фикбук. А теперь наелся и нехотя листаю выкладки слеша с мыслю "все уже было, где хоть одна оригинальная идея?".
04.06.2015 в 18:05

Или ты между ними реально грань проводишь и считаешь, что если автор не осмелился указать в категориях джен и слэш на равных, то, значит, нормального дженового сюжета там не будет, только какие-то наметки для антуража?
Скорее так. Если указан только слэш в категориях, я по умолчанию считаю, что автор тем самым сообщает мне, что основу текста составляют отношения, а остальное будет условным и незначительным.
04.06.2015 в 18:10

А если джен, слэш через запятую, ты что тогда думаешь?
04.06.2015 в 18:14

А если джен, слэш через запятую, ты что тогда думаешь?
Я же выше писал: тогда я ожидаю, что автор даст мне и проработанный сюжет, и явно прописанные отношения. Получится у него хорошо или не очень - вопрос таланта и мастерства, но по крайней мере я считаю, что авторский замысел был таков.
04.06.2015 в 18:14

Поэтому не надо вот этого вот "если слэш, значит уже не джен" или там "если сюжет, значит уже не слэш". Не путайте меня, мимими?
Анон, ну что за фигню ты говоришь? Зачем ты путаешь понятия "тип" фанфика и "жанр" фанфика. Тип означает не наличие или отсутствие сюжета и "джен" к сюжету отношение не имеет. Это лишь есть/нет в фике любовные отношения. Все. Джен может быть бессмысленной зарисовкой точно также как слэш, а может быть детективом, как слэш.
04.06.2015 в 18:37

Подозреваю, что часть слэшеров, убоявшись ужесточения гомофобного закона в близком будущем, начала на всякий случай учиться писать только джен и гет, чтоб быть готовыми, если упоминание гомосексуальных отношений запретят вообще для всех.
А на еще одну часть слэшеров гомофобный закон повлиял таким образом, что они задумались - может, мы и вправду зациклены на слэше, может, стоит и джен с гетом пописать, а то совсем же психами будем выглядеть, и по нас могут подумать, что "пропаганда" реально существует.
04.06.2015 в 18:44

В заговоры я не верю.
Но печальная правда в словах ТС есть. Все больше выкладок на ФБ разочарованно закрываю, пробежавшись по шапкам. Ну неинтересно мне читать про баб. Женщин вокруг и так слишком много, надоело слушать про их проблемы и переживания. Героини мне в каноне надоели. Хочу хотя бы в фикшене про мужиков почитать. Не обязательно еблю. Бромансовый джен с удовольствием прочту, вражду и соперничество тоже с радостью, приключения с мужской дружбой - замечательно, дайте еще! Только такого мало пишут, почти совсем нет. Крик отчаяния.
04.06.2015 в 18:56

Блять, вот для джена вашего ВСЕ, целый мир "приличных" сайтов, официальных конкурсов, кино (почти все), кругом издаваемая литература, у нас же (слэшеров) есть практически только Даири и ФБ (не считая еще пары-тройки сайтов), так какого же хрена вы понабежали?! Да, большинство слэш-фиков это жуткое говно, но напишите людям годный сюжет и дайте хоть намёк на слэш - аудитория у ваших ног. Почему слэшеры могут взять себя в руки и выдать джен, когда надо, а вы вот нет?! Если вы так кичитесь своими умными сюжетами - подарите людям праздник.
04.06.2015 в 18:59

Подозреваю, что часть слэшеров, убоявшись ужесточения гомофобного закона в близком будущем, начала на всякий случай учиться писать только джен и гет, чтоб быть готовыми, если упоминание гомосексуальных отношений запретят вообще для всех.
Это чем же гет настолько принципиально отличается от слэша, что его надо отдельно учиться писать? :-D
04.06.2015 в 19:00

А на еще одну часть слэшеров гомофобный закон повлиял таким образом, что они задумались
Ты какой-то душный дурак. Все гораздо проще. Кто-то зассал, а кто-то, в точности по Ларошфуко, одобряет или не одобряет то, что принято одобрять или не одобрять. Такие родную маму не одобрят, если сверху спустят такое распоряжение. А что? Привязанность к родственникам отвлекает от создания здоровой гетной семьи. Дружба, между прочим, тоже отвлекает. И высшее образование. Пусть народ задумается, не зациклены ли они на всем этом. А ты поаплодируешь, наверное.
04.06.2015 в 19:04

Даже ищщо разок продублирую для тех, у кого верилка сработала, что джен и гет с триумфом воцарились на фб. Вопросилки в постах заявок.


Майор гром

Вопрос: Какие виды работ вы желаете увидеть? =)
1. Гет 25 (9.96%)
2. Слэш 141 (56.18%)
3. Фемслэш 14 (5.58%)
4. Джен 24 (9.56%)
5. Кровавый джен 47 (18.73%)

Ориджиналс

Вопрос: Хотим?
1. Джен 66 (11.58%)
2. Гет 60 (10.53%)
3. Слеш 132 (23.16%)
4. Фем 41 (7.19%)
5. Юмор 75 (13.16%)
6. Агнст и драму 71 (12.46%)
7. АУ, кроссоверы 77 (13.51%)
8. всего и сразу 48 (8.42%)
04.06.2015 в 19:10

Ведь как тараканье из всех щелей. Лезут, лезут, душат родненькую фб своей "нормальностью". Шуршат гребаными дженогетными усиками, ползая по ногами китайской бабы. Это у дженовиков называется сюжет. Сюжет, Клара!
04.06.2015 в 19:13

Это вопросилки, а что эти суки напишут...
04.06.2015 в 19:14

Скорее так. Если указан только слэш в категориях, я по умолчанию считаю, что автор тем самым сообщает мне, что основу текста составляют отношения, а остальное будет условным и незначительным.
Просто это странный подход. Одних авторов учили ставить категорию для каждого из параллельны сюжетов, других - ставить джен только тогда, когда другие категории не годятся. Автор второго типа может сколь угодно глубоко проработать свой кейс или что там у него будет, ему просто в голову не придет, что при наличии яркой романтической линии это может считаться не слэшем.
04.06.2015 в 19:16

ему просто в голову не придет, что при наличии яркой романтической линии это может считаться не слэшем.

Это ему "специалисты" не попадались, анон. Они бы быстро объяснили, шта слэш - это бессюжетное порево.
04.06.2015 в 19:21

Автор второго типа может сколь угодно глубоко проработать свой кейс или что там у него будет, ему просто в голову не придет, что при наличии яркой романтической линии это может считаться не слэшем.
Почему не слэшем? Разумеется, при яркой романтической линии это будет именно слэшем. А вторая линия будет столько же безусловно дженовой. Но если в шапке только слэш, как я узнаю о том, что автор уделил внимание не только отношениям?
04.06.2015 в 19:22

Просто это странный подход. Одних авторов учили ставить категорию для каждого из параллельны сюжетов, других - ставить джен только тогда, когда другие категории не годятся. Автор второго типа может сколь угодно глубоко проработать свой кейс или что там у него будет, ему просто в голову не придет, что при наличии яркой романтической линии это может считаться не слэшем.
Чо ты от анона хочешь добиться ваще? Понятно, что нормы создания шапок складывались стихийно, поэтому они не то что неидеальны, а тупо нелогичны, и мухи с котлетами там находятся в неразнывном единстве. Каждый выживает по-своему. Это не единственный случай, когда читатель ищет по шапкам автора, который близок ему по духу не только в самой писанине, но и в понимании назначения шапок, лол. Редко ли фики отбрасывали в сторону за слишком подробное/недостаточно подробное/слишком личное/слишком сухое саммари, за "повседневность" в жанрах, за PG-15 в рейтинге?
04.06.2015 в 19:24

Почему не слэшем? Разумеется, при яркой романтической линии это будет именно слэшем. А вторая линия будет столько же безусловно дженовой. Но если в шапке только слэш, как я узнаю о том, что автор уделил внимание не только отношениям?
Я имею в виду, что для него слэш и джен - взаимоисключающие понятия. Так его научили. Слэш и фем, слэш и гет, гет и фем сочетаться в одной шапке могут, а джен - это всё, что не одно, не другое и не третье. А чему именно он уделил внимание - только отношениям или чему еще - он в жанрах напишет и в саммари даст понять, и не будет подозревать, что можно сделать иначе.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии