Аноны, это какой-то капец, то есть вероломное нападение. С каждым годом джена, а с ним и гета, становится все больше... — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 04 июня 2015

02:22

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, это какой-то капец, то есть вероломное нападение. С каждым годом джена, а с ним и гета, становится все больше. Некоторые команды выкладывают голосовалки с вопросом, чего желают читатели, и всегда лидирует слэш. Начинаются выкладки и что мы видим? Создается впечатление, что дженовики, которых просто так никто не читает, скопом прутся на фб, что втюхать свое пописунство.

Они убивают фб, аноны!

Скорблю. Скорблю! Потому что молчание под выкладками - это безмолвный протест читателя, которому насильно впихивают дженогет, так мамка и бабка насильно кормят ребятенка ненавистной кашей, которая вязнет на зубах. Он плачет, плюется, он просит кусок мяса *хорошо прожаренный*, но нет. Ничто не трогает каменные сердца садистов-родственников! И мерзкая каша оседает в бедном желудочке, истомленном дженогетом. Ё!

URL комментария

Вопрос: .

1. Лайк!		128	(18.88%)
2. Дислайк!		158	(23.3%)
3. Бгг		392	(57.82%)



Всего:		678

@темы: Опрос, Драмкружок, ФБ-2015

URL

Поделиться

Комментарии

04.06.2015 в 14:34

А я вообще не люблю понятие сюжета. Оно удобное, но искусственое. Как в детстве читал пассажи вида "ЕО - роман, патамушта там три сюжета: про Евгения и Татьяну, про Ленского и про Татьянину маму" и хуел, так и сейчас хуею, когда в фэндомчиках кто-то пытается производить анализ вида "А если бы в этом кейсовом фичке полицейский не трахался бы с подозреваемым, то в нём всё равно остался бы смысл, значит, там два сюжета - дженовый и слэшный". При всей несоизмеримости объектов.

URL

04.06.2015 в 14:40

Не знаю, как у тебя, анон, а я гет не люблю потому что женских персонажей нормальных днем с огнем не сыщешь.
А я еще потому что рейтинговый гет и фем вызывают у меня дикий иррациональный смех, смотреть арты могу, читать нет. ~~да и про мужиков мне интереснее, да и дрочится лучше~~ Так что на рейтинге только слэш и джен смотрю. А вот несколько гетных пар мониторю на низких рейтингах. Фем вообще никак.

URL

04.06.2015 в 14:50

Всё это полумеры. Предлагаю классифицировать так: если фичок хороший, то это джен. Если плохой - то слэш. При чём тут вообще отношения, кейсы и сюжеты? Все и так знают, что джен - это хорошо, а слэш - наоборот.

URL

04.06.2015 в 14:58

Слушайте, ну вот чего вы фигней-то страдаете? Все эти обозначения служат для чего? Для удобства читателя. Чтобы он понимал по шапке, читать ему этот конкретный фик или не читать.
И если я хочу почитать фикло с сюжетом, но мне не интересен сюжет вокруг романтических отношений, я пойду читать фик, у которого в шапке написано джен. А если я хочу, чтобы там был и сюжет, и отношения, то пусть в шапке будет написано джен и слэш/гет/фем. А если я хочу, чтобы сюжет вертелся вокруг отношений моей ОТПшечки, я пойду читать фик, у которого в шапке стоит просто слэш/гет/фем.
И я буду разочарован, если фик не соответствует моим ожиданиям.
Поэтому не надо вот этого вот "если слэш, значит уже не джен" или там "если сюжет, значит уже не слэш". Не путайте меня, мимими?
*читатель*

URL

04.06.2015 в 14:59

На фем у меня совсем ничего не стоит, да и пишут обычно нытье, депрессуху и пиздострадания. Дженогет может понравиться, чистый гет - вряд ли. Слэш люблю и рейтинговый, и не рейтинговый, но по-разному и, как ни странно, не люблю, когда рейтинг и нерейтинг перемешаны в одном фике. Отношение к джену полностью зависит от того, зацепил ли конкретный сюжет. Очень люблю броманс на грани преслэша, такой, который ощущается как слэш, всю дорогу обещает в конце концов оказаться слэшем, но в конце - нет, не облом, а как будто оба в курсе и так и надо. Вот такой я мазохист.

URL

04.06.2015 в 15:00

Не знаю, как у тебя, анон, а я гет не люблю потому что женских персонажей нормальных днем с огнем не сыщешь.
а что для тебя нормальные женские персонажи?

URL

04.06.2015 в 15:01

На фем у меня совсем ничего не стоит, да и пишут обычно нытье, депрессуху и пиздострадания.
У нас по канонному фем-пейрингу пишут в основном бдсм-игрища и ангст, но вканонный.

URL

04.06.2015 в 15:05

вот заколебали, есличесно! женские персонажи им не нравятся поэтому давай мужиков в жопы пороть.
если вы хотите, чтобы в каждом женском персонаже бучиха воплощалась, то это ваши проблемы.

URL

04.06.2015 в 15:08

вот заколебали, есличесно! женские персонажи им не нравятся поэтому давай мужиков в жопы пороть. если вы хотите, чтобы в каждом женском персонаже бучиха воплощалась, то это ваши проблемы.
Чувак, ты щас выступил прям как за собственную жопу. Ну наши, наши проблемы, не твои же.

URL

04.06.2015 в 15:08

Очень здорово, когда люди отходят от шаблонных пальцев в разгоряченной дырочке, в которую, видимо, не доебали ТС.

URL

04.06.2015 в 15:08

А чо за проблемы? Ты мужик, чтоле?

URL

04.06.2015 в 15:09

Чувак, ты щас выступил прям как за собственную жопу. Ну наши, наши проблемы, не твои же.

Вот и не суйтесь своими грязными руками в канон и нормальный гет.

URL

04.06.2015 в 15:09

Чувак, ты щас выступил прям как за собственную жопу. Ну наши, наши проблемы, не твои же.

Вот и не суйтесь своими грязными руками в канон и нормальный гет.

URL

04.06.2015 в 15:10

А чо за проблемы? Ты мужик, чтоле?

Очень здорово, когда люди отходят от шаблонных пальцев в разгоряченной дырочке, в которую, видимо, не доебали ТС.

Ты уже не первая, опоздала, сходи покури.

URL

04.06.2015 в 15:11

Ахаха, пришли плащевики - ревнители канонов.

URL

04.06.2015 в 15:12

Тред не читал, мож, не первый, но всё равно скажу:

ЖЫРНО

ТС, у меня жыр твоего вброса аж из трещин сенсорника потёк, руки мыть придётся :alles:

:alles:

Дженогетник дэс.

URL

04.06.2015 в 15:13

Тред не читал, мож, не первый, но всё равно скажу:

ЖЫРНО

ТС, у меня жыр твоего вброса аж из трещин сенсорника потёк, руки мыть придётся :alles:

:alles:

Дженогетник дэс.

URL

04.06.2015 в 15:15

"если сюжет, значит уже не слэш"
Анон, с этого места подробнее. Слышала мнение, что если основное содержание фика - джен, а слэш фоном, на втором плане или у неглавных персонажей, но надо указывать категорией джен и только джен. Слышала мнение (правда, от ебанутого на всю голову антислэшера и от упоротого фем-дрочера), что если в фике есть хотя бы какие-то отношения или не такие отношения, как в основном пейринге (например, друг детства героя-гея женится в 15 главе 40-главного макси или с подругой лесбиянки кто-то мимолетно кокетничает), это обязательно надо указывать как равноценную категорию (типа фем, гет, или слэш, гет, или джен, гет, слэш). Наш зимний кэп настаивал на категориях вроде джен, упоминается слэш, прошлогодний летний мог поставить косую черту, даже если слэша в фике нет, разве что у автора в фаноне. А у тебя какие рекомендации?

URL

04.06.2015 в 15:18

Вот и не суйтесь своими грязными руками в канон и нормальный гет.
А ты дрочишь строго по канону? Никаких АУ, никаких криптоисторий, никаких вариантов, только ретеллинг того, что автор написал и без тебя, причем гораздо лучше?

URL

04.06.2015 в 15:21

Наш зимний кэп настаивал на категориях вроде джен, упоминается слэш
По мне это самое оптимальное.
Если рейтинговый слэш и сюжет, то просто слэш :gigi:

:gigi:

URL

04.06.2015 в 15:21

Вот и не суйтесь своими грязными руками в канон и нормальный гет.
А ты дрочишь строго по канону? Никаких АУ, никаких криптоисторий, никаких вариантов, только ретеллинг того, что автор написал и без тебя, причем гораздо лучше?
А не страхиваю мужиков и не ввожу бучих в текст!

URL

04.06.2015 в 15:34

а что для тебя нормальные женские персонажи?
если вы хотите, чтобы в каждом женском персонаже бучиха воплощалась, то это ваши проблемы.

Я не смогу сказать какие героини мне нравятся, но могу сказать какие не
Анон, я не люблю бучих. И моэ я тоже не люблю. Я не люблю, когда героиня - красавица, спортсменка, комсомолка, а еще играет на трубе и танцует гопак, хотя есть парочка исключений, которые для меня не скатились в МС. Я не люблю героинь, которые тупо девушка гг и вне поля героя ее сложно представить, даже если она что-то и может. Я не люблю абсолютно "правильных" героинь и абсолютных "плохих" девчонок, я не люблю, когда дело не откладывает на героине отпечаток. Я не люблю цундере, я не люблю, когда героиня на все согласна. Я люблю, когда у героинь своя жизнь, я люблю когда героиня в чем-то уступает, в чем-то превосходит мужчин и по совокупности равна им. Я могу назвать не так уж много героинь, которые мне заходят, еще меньше, которые заходят мне в каком-то гетном пейринге.
И я тот анон, который иррационально ржет над рейтинговым гетом. А на фем просто не стоит.
Анон, которого не спрашивали

URL

04.06.2015 в 15:36

Анон, которого не спрашивали

Ты просто не любишь женщин))

URL

04.06.2015 в 15:41

Я не смогу сказать какие героини мне нравятся, но могу сказать какие не
Анон, я не люблю бучих. И моэ я тоже не люблю. Я не люблю, когда героиня - красавица, спортсменка, комсомолка, а еще играет на трубе и танцует гопак, хотя есть парочка исключений, которые для меня не скатились в МС. Я не люблю героинь, которые тупо девушка гг и вне поля героя ее сложно представить, даже если она что-то и может. Я не люблю абсолютно "правильных" героинь и абсолютных "плохих" девчонок, я не люблю, когда дело не откладывает на героине отпечаток. Я не люблю цундере, я не люблю, когда героиня на все согласна.
зато весь этот картон ты любишь в слешном пейринге.

URL

04.06.2015 в 15:44

Ты просто не любишь женщин))

Я таких мужиков тоже не люблю :lol:

:lol:

А женских героинь, которые нравится, как ни странно, нахожу, если они не совмещают в себе сразу все пункты.
Я люблю, когда у героинь своя жизнь, я люблю когда героиня в чем-то уступает, в чем-то превосходит мужчин и по совокупности равна им. - это главная часть.

URL

04.06.2015 в 15:49

Забавный ты, анон. Люди, мужчины, женщины разные. Хорошо написать можно любой характер. И нужно писать разные характеры, иначе ебанешься от обилия идеальных персов, прастигосподи.

URL

04.06.2015 в 15:49

зато весь этот картон ты любишь в слешном пейринге.
С чего ты взял, анон? Со слэшем у меня тоже все сложно, но легче, чем с гетом. Марти Сью, тряпок, приложений к героине, абсолютно положительных ~~кроме Галада, но он один~~, няшных укеш, когда у воина 100 лвл ни мышц, ни жил, а наемный убийца плачет над невиноо убитым, и качков без мозгов я тоже не люблю. А вот плохих мальчиков да, люблю. Да и пвп читать проще.

URL

04.06.2015 в 15:53

Да почему у вас женщины - приложение к гг. Если она жена гг, и в каноне не показано, как она ходит на работу, а переживает за семью, при этом не колошматит монстров, и не дерется нунчаками, то она, блин, приложение. А если дерется, то Мэри Сью. Вы охуели и зажрались. Вот, что я вам скажу, анончата!

URL

04.06.2015 в 15:54

Забавный ты, анон. Люди, мужчины, женщины разные. Хорошо написать можно любой характер. И нужно писать разные характеры, иначе ебанешься от обилия идеальных персов, прастигосподи.
Где вы поиск идеальности нашли? Героиня, которая не плачет от каждой неудачи и роняет каждые три минуты поднос, не МС, не крайность в линии положительность-отрицательность, на которых оказывает влияние выбранное имя дело, не приложение к мужикам, не вечно со всем согласная и не цундерэ (хотя цундере-цундере рознь) - это уже идеал? Тогда понятно, почему мне почти никто не нравится.

URL

04.06.2015 в 15:56

У тебя очень жесткие рамки нравящихся тебе героев, тс. Так не бывает ни в жизни, ни в литературке)) Без обидок, но ты читатель-дискриминатор.

URL

← Предыдущая Первая ... 6 7 8 9 10 11 12 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии