и тем не менее их дофига. Но по перечисленным тобой причинам и я тоже ссылки не понесу.
О чем я и говорил [2] Анон, просто запомни: если ты что-то утверждаешь, то на это надо приносить пруф. Чем больше вы будете рассказывать про то, что такие фики есть, их дофига, но по каким-то надуманным причинам вы не можете их показать, тем сильнее будет ощущение, что вы просто пиздите. Потому что если что-то есть, то его всегда можно предоставить. А если вместо пруфов у вас тысяча и одна отговорка, то выглядите вы просто обиженными няшками, которым справедливо раскритиковали текст (а если и не ваш, так какой-то, который вам нравится), и вы теперь всем говорите, что его незаслуженно облили говном.

Открываешь тексты крепких середнячков - и сюжет вроде есть, и герои вканонные, и написано гладко. Но что ж все одинаковое-то такое
А вот это вот как раз следствие того самого выросшего среднего уровня качества фанфикшена а мультифандоме, кмк. То есть, бывшие фикбучники и просто слабые авторы, пообтеревшись на фб, заимевшие хороших бет и вылизавшие тексты от фикбучных маркеров, которые всем известны (анон выше их перечислил: заместительные синонимы где надо и не надо, канцелярит, кривые метафоры и переизбыток эпитетов, плавающее время, постоянное смещение точки зрения/фокала, отсутствие индивидуальных речевых характеристик за исключением разве что кетчфраз), стали крепким середняком. Но выше в своем уровне они вряд ли когда-нибудь вырастут, и так и останутся хорошими, но заурядными.
В свою очередь, по-настоящему крутые авторы выделяются всегда. Хоть ты сейчас прочитаешь их на каком-нибудь анон-фесте и сходу пронзишь, хоть откроешь работы пятилетней давности - да, там могут даже попадаться заместительные, но в целом все равно охуенчик. И фики таких авторов всегда отличаются друг от друга и запоминаются надолго.

анон 08:37, дело-то твое - думать так)) Мне не горячо не холодно, я читатель и наблюдатель. И конечно я не потащу сюда ссылки, даже если найду. К тому же, это скорее наша фандомная кухня. Я скажу, как дело обстоит, там даже не поливание говном какого-то отдельного фикла, хотя и такое случается, а в целом, на все. Все фикбук и УГ. Так ли это? Далеко не так.
Но ты конечно же можешь считать, что кругом один фикбук и обиженные няши

То есть, бывшие фикбучники и просто слабые авторы, пообтеревшись на фб, заимевшие хороших бет и вылизавшие тексты от фикбучных маркеров, которые всем известны ... стали крепким середняком. Но выше в своем уровне они вряд ли когда-нибудь вырастут, и так и останутся хорошими, но заурядными.
Вот то, что это подается как плюс, дико раздражает. Да, автор зауряден, но в его работах может быть изюминка, что-то, что цепляет. Если его дергать из-за каждого неверного оборота, или дрючить за "штампы", он так и будет строчить в угоду чужому вкусу. И даже не станет пытаться искать свой собственный. Индивидуальность в фике это дикий оос и мерисью, но кто сказал, что автор хочет ограничить себя фиками? Как показывает практика, беты на раз решают такие вопросы. Поэтому я не люблю бет. Хотя и признаю, что благодаря им уровень фиков стал лучше.
Верните мне команду ориджей((

К тому же, это скорее наша фандомная кухня. Я скажу, как дело обстоит, там даже не поливание говном какого-то отдельного фикла, хотя и такое случается, а в целом, на все. Все фикбук и УГ. Так ли это? Далеко не так.
Мы с тобой не в одном фандоме, анон? В нашем та же ботва. Самое смешное, что в основном фикбуком прикладывают редкопейринги и джен.
Если что, я анон, который шипперит популярный пейринг, который, суки, как раз постоянно фигбуком и пишут(((( а я как раз требовательно отношусь к фиклу по ОТП.

Если его дергать из-за каждого неверного оборота, или дрючить за "штампы", он так и будет строчить в угоду чужому вкусу. И даже не станет пытаться искать свой собственный.
Вообще хорошая вычитка предполагает, что авторский стиль должен максимально сохраниться. Вычёсывают откровенные косяки: грамматику, логику etc. А чтобы понять, нужна ли та или иная красивость, нужен ли тот или иной оборот, нужно просто спросить автора: для чего тебе это надо? Зачем этот элемент в тексте? Почему ты решил его использовать? Если автор может адекватно на эти вопросы ответить - отлично, значит человек понимает что делает и лезть сюда со своей имхой не стоит. А если автор сам не знает, нахера ему эпитеты/метафоры/сравнения, кроме как "так пишут тру-литературу" и прочая еботня, то тут бете-гамме действительно есть смысл вмешаться.

Индивидуальность в фике это дикий оос и мерисью, но кто сказал, что автор хочет ограничить себя фиками?
Во-первых, если автор хочет в ориджи он идёт и пишет ориджи.
Во-вторых, ООС ООСу рознь. Если у автора на ровном месте персонаж сильно меняет характер, например из серьёзного взрослого мужика превращается в трепетную фиялку со спермотоксикозом - это пиздец. Потому что автор просто не может прописать персонажа по уже имеющимся данным (в оридже может вылиться в то, что персонаж посреди текста резко меняет характер и совершает несвойтвенные ему действия безо всякого обоснуя), потому что автор не видит как обстоятельства жизни персонажа повлияли на персонажа, почему он стал таким какой он есть (в ориджах - неправдоподобные типажи, отсутствие обоснуя в поступках героя). И другое дело, когда автор пишет АУ/постканон и целенаправленно прописывает персонажа другим, исходит из логики как канона, так и своего фика - и это в фиках вполне простительно, хотя и заходит далеко не всем. Ну и есть ещё третий вариант, когда как такового ООСа вроде как и нет, просто автор и читатель смотрят на персонажа по-разному и заполняют "лакуны" в образе и поведении персонажа каждый по-своему, хотя и без сильных противоречий с каноном.
А сьюха это неверибельный и несбалансированный персонаж, сьюхи везде смотрятся отвратно, что в фичках, что в ориджах.

Гость 13:25, команда фандома есть в этом году на фб?

Гость 13:25, команда фандома есть в этом году на фб?

команда фандома есть в этом году на фб?
ага, есть

ага, есть
тогда из разных фандомов)

Но выше в своем уровне они вряд ли когда-нибудь вырастут, и так и останутся хорошими, но заурядными.
В свою очередь, по-настоящему крутые авторы выделяются всегда. Хоть ты сейчас прочитаешь их на каком-нибудь анон-фесте и сходу пронзишь, хоть откроешь работы пятилетней давности
Фигня. У нас в фандоме совсем недавно задавали вопросы, что неужели кто-то из крутанов писал фикбук, а потом прокачался, или все-таки все сразу были крутанами. И многие авторы принесли и показали "мойпервыйфанфик" и там тот еще фикбук был. Еще гулял по фандомам флэшмоб с пунктом "принесите абзац из своего первого фика и перепишите его в нынешнем стиле". Там тоже много интересного видел. Все когда-то писали хуйню. Да, те, кто по десять лет в фандомах, пять лет назад писали охуень с небольшими косяками. А отмотать на десять лет - увидим фикбук со всеми его проявлениями. Это закономерно также, как ребенок, который учится ходить, будет падать поначалу. Фикбука нет в самом начале у тех, кто уже имеет опыт, либо долго писал в стол. Но это опять не значит, что этой первичной хуйни не было.

Фикбука нет в самом начале у тех, кто уже имеет опыт, либо долго писал в стол.
На моей памяти первый фик был прекрасен у двух человек. Один действительно много писал в стол, второй - крутой литредактор и писал отличные стихи (в прозе не пробовал до того момента, насколько я знаю). Так что согласен с тобой, анон.

Иногда самый первый фик так и остается самым крутым, а в УГ автор потихоньку сползает позже. Хотя в изданных сериях книг такое соучается чаще.

И СЛАВА ТЕ ХОССПАДЕ ЧТО ВСЕГО 160. Меньше народу - больше кислороду!

Чо, наивный, надеешься, что читателей больше будет???

Нет, надеюсь в кои то веки успевать спокойно смотреть все интересные мне команды. И нормально за них голосовать, а не бегать судорожно по тем выкладкам, которые не успел просмотреть заранее, в последний день голосования.

А мне все равно, 320 или 160, я больше десяти все равно не прочитаю.

беон - днище, полный пиздец, глаза кровоточат на подлете всё словно содрано как с аэтерны.
фикбук - то, что издалека ещё напоминает текст, вблизи - куча оос, сьюшек и хуерги.
А дальше что?

Раз уж поднята тема, спрошу.
Аноны, скажите, как вам идея создания мультифандомного ресурса с годным фикшеном?
Так, чтобы там же ориджи были, обязательно комментарии (хотя бы по одному на текст от оргов ресурса), ну и плюшки авторам в виде, например, иллюстраций от штатных артеров.
Естественно, с премодерацией, которую будет проходить реально только годный фанфикшен от крепкого среднячка и выше.
И с предварительным собиранием по сети годных текстов и годных авторов.

Нет, я не Томас Мор.

иллюстраций от штатных артеров.
А штатным артерам кто платить будет? А модераторам и обзорщикам?

плюшки авторам в виде, например, иллюстраций от штатных артеров.
Где ты найдешь столько артеров?
Естественно, с премодерацией, которую будет проходить реально только годный фанфикшен от крепкого среднячка и выше.
Какие судьи будут определять твой годный фанфикшен?

А штатным артерам кто платить будет? А модераторам и обзорщикам?
ЗА ИДЕЮ!!11рас!1

Какие судьи будут определять твой годный фанфикшен?
Определить годный фанфикшен не так уж сложно, не?
Грамотный, хорошо написанный текст со здравыми персонажами и без пиздеца в сюжете - такие, как правило, во всех фандомах выделяются.

Определить годный фанфикшен не так уж сложно, не?
Критерии у каждого будут разные.
Грамотный это определить легко.
хорошо написанный а это уже сложнее.
со здравыми персонажами и без пиздеца в сюжете а вот это каждый решает для себя сам, если только в тексте не лютый оос и значительные проебы в логике.

Определить годный фанфикшен не так уж сложно, не?
Критерии у каждого будут разные.
Грамотный это определить легко.
хорошо написанный а это уже сложнее.
со здравыми персонажами и без пиздеца в сюжете а вот это каждый решает для себя сам, если только в тексте не лютый оос и значительные проебы в логике.

Критерии у каждого будут разные.

Энивей, разве место, где будут только грамотные тексты без лютого ООС-а и значительных проебов в логике, при этом по мнению нескольких человек, написанные читабельным языком - это плохо?
Можно будет хотя бы поискать что-то для себя по любимому фандому, не боясь наткнуться на что-то, от чего кровь глазами пойдет.

по мнению нескольких человек
Заведите себе сообщество, несколько человек, и повыпрашивайте у годных по-вашему авторов разрешение на выкладку. В чем проблема?

Это плохо. Были такие примеры в фандомах. Где-то прославились обсиранием всего, где-то модерским произволом, где-то антислэшерством и везде вкусовщиной. Почти все илитарные соо скатились в УГ и заглохли.

Это плохо. Были такие примеры в фандомах. Где-то прославились обсиранием всего, где-то модерским произволом, где-то антислэшерством и везде вкусовщиной. Почти все илитарные соо скатились в УГ и заглохли.
Фигня какая-то. В Реборне, Бличе и Куроко точно знаю архивы прекрасно существуют и всем норм, всех новичков туда шлют.

А в Наруто БЦ превратилась в днище и умерла. Сериальные фандомы не знаю, в мелких таких сообществ не помню. В Реборне и Бличе хоть было из чего выбирать, но я бы посмотрела, что за мнение выдали бы критиканы из других фандомов насчет этих фиков.
Оценка мультифандомных текстов вообще дело непростое, критерий ООС/IC вылетает напрочь, канон неизвестен, и может получиться, что от фика, превознесенного левым чуваком, весь фандом в фейспалме. И наоборот.

А в Наруто БЦ превратилась в днище и умерла. Сериальные фандомы не знаю, в мелких таких сообществ не помню. В Реборне и Бличе хоть было из чего выбирать, но я бы посмотрела, что за мнение выдали бы критиканы из других фандомов насчет этих фиков.
Оценка мультифандомных текстов вообще дело непростое, критерий ООС/IC вылетает напрочь, канон неизвестен, и может получиться, что от фика, превознесенного левым чуваком, весь фандом в фейспалме. И наоборот.