Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
07.06.2015 в 20:15-
-
07.06.2015 в 20:23а там что?
-
-
07.06.2015 в 20:25-
-
07.06.2015 в 20:42Там совсем пиздец.
Это фички типа "что скажут тебе Акацуки" и прочие шедевры креатива. Фички, которые написаны в стиле "Ты видешь прекраснаго парня, каторый улыбаица тибе".
Беон - это днище.
-
-
07.06.2015 в 20:47О чем я и говорил. Все их видели, но никто, сцуко, никто ссылку принести не может, хотя бы одну. Одним некогда, другие не хотят искать, третьи не хотят, чтобы принесенные тексты полоскали, в итоге мы имеет сферических призраков незаслуженно обиженных текстов в вакууме.
-
-
07.06.2015 в 22:07и тем не менее их дофига. Но по перечисленным тобой причинам и я тоже ссылки не понесу.
-
-
07.06.2015 в 22:08Вот ты, анончик, похоже как раз оттуда. Или, как еще вариант: из того самого "суя"
-
-
07.06.2015 в 22:16Окстись, беон таких слов не знает
-
-
07.06.2015 в 22:17Представим:
беон - днище, полный пиздец, глаза кровоточат на подлете
всё словно содрано как с аэтерны.фикбук - то, что издалека ещё напоминает текст, вблизи - куча оос, сьюшек и хуерги.
А дальше что?
И что можно почитать как идеал?
иногда так зовут рсия но не сразу же затаптывают под кличем "знаем мы вашу рсию"Прсто чтоб удобно было классифицировать.
Или аноны удавятся но не признают что-то как сборище мастерпис?
-
-
07.06.2015 в 22:26Беон
Лиру
Фикбук
-
-
07.06.2015 в 22:28Прилизанный фикбук - стилистика выправлена (не забываем, фикбук дерьмо не только по содержанию, но и по форме - заместительные синонимы где надо и не надо, канцелярит, кривые метафоры и переизбыток эпитетов, плавающее время, постоянное смещение точки зрения/фокала, отсутствие индивидуальных речевых характеристик за исключением разве что кетчфраз), а вот содержание всё ещё страдает отсутствием логики и здравого смысла, банальщиной, штампами и ООС.
А вот дальше уже идут работы среднего и хорошего уровня. И их как-то охарактеризовать не получается. Во-первых, нет таких илитных площадок, где выкладывают очень много годноты, чтобы название площадки стало нарицательным. А во-вторых, плохие фики очень похожи: все беоновские няши пишут одинаково, на фикбуке кочуют одни и те же косяки и пиздецомы из фика в фик - а вот каждая хорошая работа хороша по-своему.
-
-
07.06.2015 в 22:30Дальше - серднячок. Это большая часть тестов на ФБ. Есть проебы, стиль часто хромает, но почитать можно. Или более менее приличный стиль, но ниочемная скукота.
Дальше - хороший текст. Приятный интересный, хорошо написанный, без особых проебов. Немного шаблонный или обычный, не хватающий звезд, но крепкий и очень приятный.
И дальше- крутанский текст. Такой запоминают надолго, он становится привычной рекомендацией, даже те, кому не заходит, признают, что текст крут и отлично написан. Нужно нехилое владение словом и построением сюжета. Как пример, цикл Свенгали по ШХ, некоторые фики мобиуса и другое, лень вспоминать извините.
Старые крутанские тексты кстати сейчас, к сожалению, при самом лучшем раскладе оказываются по качеству середняками. Фандом не стоит на месте.
иногда так зовут рсия но не сразу же затаптывают под кличем "знаем мы вашу рсию"
Рсия местами очень печальна, шорт-лист зачастую... хромает. В целом, это естественно зависит от присланного. Но в целом, тройку жюри можно почитать, это будут более менее приличные тексты. Рекомендую шорт-лист аниме прошлого года, был объективно хорош и на разные вкусы. Ориджи прошлогодние лучше не трогать, больше частью все очень печально.
-
-
07.06.2015 в 22:33Плюсану, кстати.
Но середнячок можно довольно легко отличить чисто по качеству текста даже. А вот хорошее/крутое проверяется только временем.
-
-
07.06.2015 в 22:34Лиру вообще никого давно не интересует, и как нарицательное он не используется, потому что там тот же беон.
-
-
07.06.2015 в 22:38-
-
07.06.2015 в 22:42Ты забыл лиру.
А распиши што такое лиру и с чем её
запиваютедят, плиз.Анон в 22:28
Прилизанный фикбук
Окей, согласен!
А вот дальше уже идут работы среднего и хорошего уровня. И их как-то охарактеризовать не получается.
Вот ниже предложили так звать ФБ.
Анон в 22:30
Это большая часть тестов на ФБ.
Атлична!
Старые крутанские тексты кстати сейчас, к сожалению, при самом лучшем раскладе оказываются по качеству середняками. Фандом не стоит на месте.
Вот это да. Читаешь иногда монтсруозных монстров (типа Ти-ат с её варварами и эльфами) и думаешь: вот это блять люди по старой памяти восхваляли?!
отдельное спасибо за реки!
Анон с классификатором.
-
-
07.06.2015 в 22:53Да, я тоже их читал в свое время и тогда это был эпик, ничего лучше-то не было. Т-т, Дж-ан Т-г и многие другие. Сейчас вполне середнячки. А тогда - монстры.
Это нормально, развитие, все дела. У нас в фандоме раньше часто начинали говорить, "мол, были раньше фики, вот этот, вот этот и этот, не то что сейчас". А новые люди приходя, читали это и ужасались, потому что оос всего живого и чуть ли не блондино-брюнеты. Потом тарая гвардия рассосалась и разбежалась, оскорбленная пренебрежением и стало проще.
Ну и в ориджах также. Когда рассказывают, что раньше было больше крутанов, я только и ржать могу, потому что сейчас тех, кто пишут на уровне тех крутанов, запинывают
и правильно делают.Все-таки мультифандомность и привычка критиковать тексты сделала с фандомом волшебные вещи. Тексты год от года все лучше.
-
-
07.06.2015 в 22:55-
-
07.06.2015 в 22:57-
-
07.06.2015 в 23:00-
-
07.06.2015 в 23:05И вот никому не приходит в голову, что запины эти - следствие шаблонности текста, а шаблонность возникла потому, что у текста/стиля уже была куча подражателей, и еще одного попросту не надо. Но сам изначальный текст был оригинален, с какой стати его-то пинать? Ох уж это мне новое поколение...
-
-
07.06.2015 в 23:09вот под каждым словом ППКС.
Все-таки мультифандомность и привычка критиковать тексты сделала с фандомом волшебные вещи. Тексты год от года все лучше.
И не только тексты. Это влияет и на здоровье фандома в целом, я щитаю.
Просто был в таком глухом закоулке (какой-то сайт Изумрудного города), откуда люди не вылезали вообще никуда и строили какие-то охуительные выводы из своей норы. Мне-то в общем пофиг, но сама дремучесть поражает
Ну и на поведении некоторых персов может сказать, почему бы и нет. Встречал разные увещевания в духе "хватит кидаться говном, ребята, фандомы и так нас <имярек> считают ебанатами, а мы подтверждаем".
Анон с классификатором.
-
-
07.06.2015 в 23:16При чем тут оригинальность, если он плохо написан стилистически, что он оосен, что герои ведут себя как девочки?
-
-
07.06.2015 в 23:17-
-
07.06.2015 в 23:20От фандома зависит, понятно. Но в большинстве - именно что в плюс, а те, кто ноют, что нет - обычно затоптанные няшки.
-
-
07.06.2015 в 23:20В твоих словах есть резон, кмк, и резон серьезный, но мы ж говорим не о оригинальности (это один из критериев), а о качестве текста. К примеру E-D и её разные "короткие пути" не всегда блещут новизной, но они крутые до сих пор.
Я говорим о развитии фандома.
Ох уж это мне новое поколение
Анон, а кто для тебя новое поколение? Скажи, плиз, критерии.
Анон с классификатором.
-
-
07.06.2015 в 23:25да? Не замечал) Может быть и так. По моим наблюдениям cкорее ноют те, кто раньше подпинывал, потому что кушать стало нечего XD
-
-
07.06.2015 в 23:31Ни разу такого не наблюдал. Те, кто пинают, обычно в любом случает тексты такого качества есть бы не стали.
-
-
08.06.2015 в 08:07Да давно уж есть именование, "средний фбшный текст называется". Это когда вроде и можно за текстом вечерок скоротать, но ты ничего не потеряешь, если вместо этого текста возьмешь любой другой.
Вообще, в мультифандоме сейчас сформировался какой-то общий мета-стиль. Открываешь тексты крепких середнячков - и сюжет вроде есть, и герои вканонные, и написано гладко. Но что ж все одинаковое-то такое
-
-
08.06.2015 в 08:35Я их называю "ни уму, ни сердцу". Потому что, блин, так и есть. Открыл, прочитал, закрыл, забыл. На что потратил n времени, спрашивается.