ТС, ты для начала спроси у автора фика "как вы относитесь к фикам по мотивам ваших текстов". Угадать сложно, даже в этом треде вон какие все разные. А так ты будешь знать, будет ли автор рад или убежит с воплем в горы, надо ли указывать вдохновивший фик в шапке своего, притаскивать ли ссылку на то, что получилось.

Во, Глас разума. +мильён!
Не надо рассыпать никаких поней в комментах к фику. И просить разрешения не надо. Стукнись к автору в личку и обсуди. Если человек вменяемый, вы договоритесь, м.б. и с таким вариантом, который тут называли, про "только мне не показывай". Если невменяемый, ничего не поможет. Нам отсюда, дорогой ТС, все-таки не видно, что у тебя там за вдохновитель. Да и тебя не очень хорошо видно, а сокомандник может тебя уже хоть сколько-то представлять )))

Вот это и ответить. Нормальный ответ, конструктивный, спектр возможных реакций из него понятен.
Тут не упомянут еще один вариант: что "подарочек" просто окажется говном. Хэдканон - это полдела.

не стал читать тред
Что за наплыв застенчивого нубья-дебилья?
Ах, я хочу после битвы выложить фик в оригинальном, не беченом виде! А можно ли, меня не отругают?
Ах, у меня текст напишется по окончании набора! Можно ли его принести в процессе, меня не отругают?
Ах, я хочу написать фик на фик. А можно ли, меня не отругают?

И, главное, не в команде, не с кэпом, не с другим лицом, которого это касается, идут обсуждать - а чешут толпою на инсайд.
Аноны ж за все команды и за всех монстров могут предсказать - кто будет рад, кто не рад и чему именно рад или не рад.

Что за наплыв застенчивого нубья-дебилья?
Гм, это ты как нуб. Инсайд всегда был полон кретинами, которые не могут словами через рот решить свои реально мелкие проблемы внутри команды.

Гм, это ты как нуб.
Ну вдруг если их шугануть, они устыдятся и пойдут решать проблемы там, где надо.

А с чего вдруг авторам жмет за фик на твой фик обязательно надо благодарить?

Мне было бы приятно видеть такую работу от авторов, которых я знаю/в одной команде/работали/играли вместе. От новичка - не факт, хотя над формулировкой отказа помучился бы.

Странные вы тут все. ТС, да я б от радости до потолка прыгал - даже если твой фик окажется не по моим канонам качества или не в хэдканон. Какая разница-то! В любом случае, это высший комплимент - когда то, что пишешь ты, побуждает на творчество кого-то еще! А уж если получится круто и в хэдканон - Когда твои макси иллюстрируют, да не по принудиловке, а потому что иллюстратора вставило, да делают это круто - это же такой кайф!

Странные вы тут все. ТС, да я б от радости до потолка прыгал
Анон, мы не странные, мы просто разные. Тебе в кайф - рад за тебя. А меня вот не вставляет. Да еще и напрягает сам факт, что я должен на это как-то реагировать, слова подбирать. Иначе я же ебанашкой и окажусь.

Да еще и напрягает сам факт, что я должен на это как-то реагировать, слова подбирать. Иначе я же ебанашкой и окажусь.
А тебе его что, еще и подбодрить надо?
- Мне так понравился ваш фик! Можно я по нему свой напишу?
- Спасибо. Ну пишите, я-то тут при чем?
Нет, сами напридумывают себе негласных социальных норм, чтобы самим же потом стонать, как эти нормы их напрягают.

Ну вдруг если их шугануть, они устыдятся и пойдут решать проблемы там, где надо.Оптимист )))

Нет, сами напридумывают себе негласных социальных норм, чтобы самим же потом стонать, как эти нормы их напрягают.

«Странные вы тут все. ТС, да я б от радости до потолка прыгал»
Поверь мне, подсознательно ТС ожидает подобной реакции. И на твой вариант с "я-то тут причем" может вполне неадекватно отреагировать.
Я на подобном прокололся весной: мне подарили фик по моему ОТП. А фик - ни в пизду, ни в красну армию. Я восторга не выразил. Уже пару месяцев автор в жуткой обиде. И у него нашлись сторонники. Вобщем, меня теперь местами асуждают.

Я бы расстроился. Все равно другой автор не напишет так, как у меня в голове.У меня там может штакетничек, двое детей и собака, а автор напишет, как герои на Ближний Восток уехали воевать. Или что-то подобное. Читать не буду.

Оптимист )))
Да я почти всю неделю в запое, хоть где-то что-то хорошее хочется видеть. Вокруг и внутри себя не получается, но на инсайде же периодически случаются проблески! Правда, при них никто не умнел раньше, ну так и года были не юбилейными)

А зачем вам чтобы в чужом фике все было, как у вас в голове? У вас хедканон иначе ломается?

Анон, которого асуждают, сочувствую

А зачем вам чтобы в чужом фике все было, как у вас в голове?
Потому что фик пишут на основании моего фика. А так пусть пишут что хотят.

Поверь мне, подсознательно ТС ожидает подобной реакции.
Да пусть ожидает, чего угодно. Мы все, начиная творить да и вообще делать что угодно, ожидаем примерно такой реакции. И что мы обычно получаем? Почему именно эта ситуация должна стать исключением?

И на твой вариант с "я-то тут причем" может вполне неадекватно отреагировать.
Расплачется и убежит? Ну, да, немного сбивает настрой, когда не все загораются идеей, которой полыхаешь ты. Ну так уже и не детский сад, чтобы ожидать "ути, ты мой сла-аденький, умничка ненаглядная!" на каждую калябушку.

Спросить разрешения - даже не норма этикета. Скорее жест уважения по личной инициативе. Ты можешь (или должен - в зависимости от обширности влияния на твое произведение) указать источник вдохновения, но ходить и выспрашивать, можно ли развить именно эту грань фанона, не обязан. Точно так же, как создатель вдохновившего произведения имеет все основания остаться абсолютно равнодушным к тому, что кто-то развивает даже созданный им фанон. Вот если он пойдет войной "ты не смеешь использовать мой фанон - его придумал я!" - вот тогда он ебанашка. В остальных случаях к нему просто приходит (не)знакомый ему человек с комплиментами и информацией о том, что хочет написать текст: комплименты - приятно, но никакой загаданной вами реакции на неведомый текст никто вам не должен.

мне подарили фик по моему ОТП. А фик - ни в пизду, ни в красну армию. Я восторга не выразил. Уже пару месяцев автор в жуткой обиде. И у него нашлись сторонники. Вобщем, меня теперь местами асуждают.
Тебе сочувствую. Но это опять же: написал текст - молодец, но никто не должен реагировать так, как ты себе нафантазировал.

а никто из райтеров, которым кажется, что на их фики написали или напишут ГОВНО, не думает, что автор канона может думать так же про их нетленку? спуститесь с небес, вспомните о том, откуда ваши идеи и герои!

А зачем вам чтобы в чужом фике все было, как у вас в голове? У вас хедканон иначе ломается?
Если он пишет по моему фику, упоминая события моего фика, какие-то фишечки из моего фика, какие-то мелочи и прочее, и прямо заявляет, что это продолжение моего фика, то почему я не могу расстроиться от несоответствия своих представлений и этого текста?
Не говоря уже о том, что автор, если он принесет текст мне, то значит он будет ждать моей реакции на него. Значит он действительно пытался написать что-то по моему сюжету.
А еще бывают АУ-фики, и за свой собственный мир я еще больше расстроюсь. Если бы я был автором канона, я бы кстати не страдал, потому что мог бы не читать этого и вообще это немного другое.

Продолжение чужого фика точно не стоит писать на ФБ. В анонимной выкладке все скорее всего подумают, что сиквел написан тем же автором. И если сиквел хуже, ему прилетит, что он скатился. А если лучше - что первый фик был хуйней (автору будет очень приятно, конечно). А еще фик может быть рейтинговым, а продолжение нерейтинговым. И тогда продолжение пойдет в выкладку вперед оригинала.

Продолжение чужого фика точно не стоит писать на ФБ. В анонимной выкладке все скорее всего подумают, что сиквел написан тем же автором. И если сиквел хуже, ему прилетит, что он скатился. А если лучше - что первый фик был хуйней (автору будет очень приятно, конечно). А еще фик может быть рейтинговым, а продолжение нерейтинговым. И тогда продолжение пойдет в выкладку вперед оригинала.

И тогда продолжение пойдет в выкладку вперед оригинала.
Или во внеконкурс. Или в спецквест. Или введут несколько тяжелых рейтинговых сцен - и ляжет оно рядом.
Ты какой-то без фантазии. И вообще, глупый: кто это тебе "продолжение" впихнет раньше начала?

А зачем вам чтобы в чужом фике все было, как у вас в голове? У вас хедканон иначе ломается?
Ну вот если пишут типа "продолжение", сиквел-вбоквел, и там все не так, как у меня в голове, то может сильно коротнуть.
Я не знаю, как у других, но у меня фик - это как вершина айсберга. А в голове - предыстория, обоснуй, та самая точка, в которой где-то за горизонтом все должно было сойтись. И поэтому история, основанная на моей, но не стыкующаяся (естественно, не стыкующаяся) с моим "основанием айсберга", в какой-то мере разрушает мою историю.

Кстати, может быть, кому-то из авторов канонов не нравятся фанфики по схожим причинам?

Продолжение чужого фика точно не стоит писать на ФБ.
Плюс много. На игру такое тащить вообще последнее дело.

в какой-то мере разрушает мою историю.
А просто другие тексты твою историю не разрушают? Они же могут это "основание айсберга" вообще на атомы разложить.
Больные люди!

А просто другие тексты твою историю не разрушают? Они же могут это "основание айсберга" вообще на атомы разложить.
На "просто другие тексты" мне начхать. А вот на текст, написанный на основании моего, да еще и подсунутый мне под нос, не начхать.
И не хами.

А в голове - предыстория, обоснуй, та самая точка, в которой где-то за горизонтом все должно было сойтись.
Плюсую. У меня в голове событий и фактов в три раза больше, чем в тексте. Эти факты не нужны в тексте, но они являются основой для поступков героев в тексте, туда же идет матчасть, на которой строится происходящее. Любая история куда шире, чем текст.
А просто другие тексты твою историю не разрушают?
Но в этих историях нет придуманных мной событий, нет фишечек, нет моего мира, в случае, если это АУ, то этот другой текст никакого отношения ко мне не имеет. Как бы и разные мои тексты не мешают друг другу. Это как параллельные вселенные. Но другой автор попытается вписаться в эту конкретную вселенную.

Омак - это уже традиционное название фанфика по фанфику, обычно в подарок автору.
Я писала ответки Алану, Джеку-с-Фонарём, Дане Сидерос, Ольге Громыко, Лукьяненко, Семёновой и много кому ещё. Ни разу не было неприятия или хоть какого-то отрицания. А сотрудничеством с Аланом и автографом от Сергея Васильевича горжусь до сих пор.

Ответки - это как? И в чем их отличие от фанфиков?

Ответки - это как? И в чем их отличие от фанфиков?
Это ответ, например, на конкретное стихотворение с сохранением ритма и основных образов. Есть даже такая фишка - поэтические дуэли.