вторник, 07 июля 2015
17:45

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Сижу на инсайде и думу гадаю. Анально изумляют аноны, которые пишут, что высказывать замечания по контенту надо в личке, через кэпа, через зама, через жопу. Может, великим авторам надо подложить бархатную подушечку под жопу? Денежку заплатить за причиненный анальный ущерб? Заявление на разрешение в пяти экземплярах накатать, заверить у админов дайри, у админов фб и заверить печатью в ближайшей пивной? Что творится, аноны? Мы в индии, что ли, среди стада священных коров? О, я ебу.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2015, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, фидбэк

URL
Комментарии
07.07.2015 в 17:49

Гость
я ебу.

Еби дальше. Я - райтер. Мне проще, если предложения по моей работе мне выскажут в личке. Просто проще.
URL
07.07.2015 в 17:53

Гость
я тоже за личку, особенно если пишешь автору свое имхастое имхо
URL
07.07.2015 в 17:54

Гость
Решает, что пойдет в выкладку, кэп, так что и обращаться надо к кэпу. Логично, чо.
URL
07.07.2015 в 17:54

Гость
У ТС анальная фиксация
URL
07.07.2015 в 17:56

Гость
Я критикую в личку, почти всегда, особенно когда с автором не знаком. Просто потому, что так проще - лично все обговорить и не выносить на обозрение. А под постом только хвалю и предупреждаю, что в личку напишу про недостатки.
URL
07.07.2015 в 17:58

Гость
еби, анон, еби. эк у те бомбануло-та. :D если ты не можешь высказать адекватно претензии автору по контенту, то да, лучше пойди и скажи кэпу честно: "я ебанашка, хочу устроить адский срач, потому что меня анально изумляет (ц) такая-то работа". кэп лучше знает, что с этим делать. :D
URL
07.07.2015 в 18:03

Гость
ТС, плюсую.
Но, блин, это реально стюардесса.
URL
07.07.2015 в 18:04

Гость
+1, не страдаю тягой к публичным поркам, а в сторонке спокойно выслушаю замечания один-на-один.
URL
07.07.2015 в 18:09

Гость
А что будут делать трепетные авторы, когда критиковать их возьмется не член команды, а анон с инсайда? А хотя о чем это я ) Они придут и напишут что ИЗ-ПОД АНОНА КРИТИКОВАТЬ СТЫДНО, инсайд - помойка, и все в том же духе, как из года в год и бывает.
URL
07.07.2015 в 18:13

Гость
Почему никто не делает различий между критикой в команде и критикой под выкладкой? Ведь это разные вещи. В выкладку может придти любой и высказаться в меру своей испорченности и авторам придется это съесть.
Обсуждения в команде совсем другое дело. Задача ведь не высказать свое волшебное суперценное мнение, а сделать так, чтобы у команды была хорошая выкладка, и при этом чтобы в команде было приятно находиться и хотелось туда нести креатив.
Обосранная в командном соо работа ничего хорошего команде не даст. Не, если у команды миллиард авторов и из них пять гениев, то можно спустить десяток авторов в унитаз, но если команда заинтересована в авторах, то хрена устраивать публичные порки и делать людям неприятно. На улучшение контента работают по другому.
URL
07.07.2015 в 18:13

Гость
блядь, ТС, где тебе написали, что "надо", а? аноны максимум пишут о своих предпочтениях. но в целом весь инсайд солидарен, что трезво и корректно высказанные претензии они, инсайдовские аноны, предпочтут услышать сразу вслух словами через рот или, на худой конец, пальцами через клавиатуру вперед и с песней, а не сидеть и с некоторым отстраненным удивлением смотреть, как у вас, Белинских, непризнанных, бобмит третьи сутки в преддверии тупо открытия рта.

кароч: открыл рот, пошел словами через рот сделал цензурно, вернулся, доложился о результате.
а уж если тебя абстрактно бомбит от абстрактных предпочтений абстрактных инсайд-анонов... медицина, блин, опять бессильна. enjoy.
URL
07.07.2015 в 18:13

Так их, сучек кривопопых!
URL
07.07.2015 в 18:17

Гость
Блядь! Два! Поста! Назад!
Два, Карл!
URL
07.07.2015 в 18:19

Гость
Блядь! Два! Поста! Назад! Два, Карл!
поясни мысль, анон? два поста назад имеет место быть пост "Аноны, давайте поговорим о кинках?" Апелляция к Карлу еще не делает твои мысли непреложной истиной, знаешь ли....
URL
07.07.2015 в 18:20

Гость
Это вечная тема из области неразличения критики и доебываний обоими, переноса автором любого замечания на весь текст и т.п.

В грубой форме разнос одинаково неприятно слушать и в у-мыл, и в ком.соо.
Если сухой деловой текст с указанием ошибок - какая нах разница где он выложен? Или какие-то авторы не хотят, чтобы их креатив даже по поводу пропущенной запятой упоминали?
URL
07.07.2015 в 18:24

Гость
У ТС анальная фиксация
URL
07.07.2015 в 18:24

Гость
+1
URL
07.07.2015 в 18:25

Гость
поясни мысль, анон?
Два поста назад обсуждали "Заебала толерантность". Или три, как посчитать.
И ровно ту же тему обсасывали в профиль "как бы покорректнее сказать сокоманднику, что креатив говно?"
Стойкое ощущение, что ТС начитался и теперь жаждет выяснить как бы так покритиковать, чтобы опять по морде не дали.
URL
07.07.2015 в 18:28

Гость
есть такие авторы.. *мечтательно*... все такие ояебу профессиональные филологи "мнебетаненужна @ абсолютная грамотность во чреве матери"... которых было безусловно приятно потыкать носом в опечаточки и пропущенные запятые. публично, в комсоо. пусть они хоть сто раз предпочли бы увидеть свой позор в умыльце, так демонстративно раскиданные понты просто невозможно не подсобрать в комментах.
но это исключение. :)
URL
07.07.2015 в 18:32

Гость
есть такие авторы.. *мечтательно*... все такие ояебу профессиональные филологи "мнебетаненужна @ абсолютная грамотность во чреве матери"... которых было безусловно приятно потыкать носом в опечаточки и пропущенные запятые. публично, в комсоо. пусть они хоть сто раз предпочли бы увидеть свой позор в умыльце, так демонстративно раскиданные понты просто невозможно не подсобрать в комментах.
Ну это частности уже, да.
URL
07.07.2015 в 18:36

Гость
есть такие авторы.. *мечтательно*... все такие ояебу профессиональные филологи "мнебетаненужна @ абсолютная грамотность во чреве матери"

Пронзаю в тебе моего сокомандника, анон )) По крайней мере такой кадр "профессиональный филолог @ бета мне не нужна" у нас есть :facepalm:
URL
07.07.2015 в 18:38

Гость
Пронзаю в тебе моего сокомандника, анон )) По крайней мере такой кадр "профессиональный филолог @ бета мне не нужна" у нас есть
Знаешь, анон, вы можете быть даже не сокомандниками - таких людей довольно много.
URL
07.07.2015 в 18:41

Гость
Я райтер. Мне удобнее, чтобы все замечания были в камментах под постом. Чтобы в спорной ситуации можно было обсудить этот вопрос всей командой (ну, активной ее частью). И это. Что за странное восприятие собственной команды как агрессора?
URL
07.07.2015 в 18:50

Гость
Я райтер. Мне удобнее, чтобы все замечания были в камментах под постом. Чтобы в спорной ситуации можно было обсудить этот вопрос всей командой (ну, активной ее частью). И это. Что за странное восприятие собственной команды как агрессора?

Вот, золотые слова.
Кстати, тем кто критикует тоже так удобнее - может, до тебя автору уже кто-то высказал замечание, зачем повторяться? Заодно проверяешь себя, правильно ли ты все уловил и так же восприняли какой-то момент другие читатели, как ты.
URL
07.07.2015 в 19:11

Гость
Я райтер. Мне удобнее, чтобы все замечания были в камментах под постом. Чтобы в спорной ситуации можно было обсудить этот вопрос всей командой (ну, активной ее частью). И это. Что за странное восприятие собственной команды как агрессора?

+1
Не люблю когда мне в личку пишут критику, если не просили в личку писать, пишите вы в комменты.
URL
07.07.2015 в 19:49

Гость
Я кэп, и мне проще, когда крики "ааааа, это пиздец, это нельзя в выкладку" пишут мне в личку. Потому что я тактично разрулю, и чувак А не узнает, какого нехорошего мнения о его творчестве сокомандник Б, что может спасти командный дух. Но сам от этого устаю, конечно, очень.
URL
07.07.2015 в 20:03

Гость
все зависит от ситуации, у нас бывало и общение в личках, и в комментах. Иногда вся команда прибегала на выручку) А иногда тихо-мирно обсуждали с компетентным в вопросе чуваком, автором и кэпом. И работа к выкладке была приведена в божеский вид.
URL
07.07.2015 в 20:23

Гость
Эх, бедный анон, не дают нему не говно изойти под постами сокомандников.
Так он решил изойти здесь...
URL
07.07.2015 в 20:25

Гость
Я уверен просто, что они с соседним ТС из одной команды. И там анону таки перекрыли кислород.
URL
07.07.2015 в 21:17

Гость
Сижу на инсайде и думу гадаю. Анально изумляют аноны, которые пишут, что высказывать замечания по контенту надо в личке, через кэпа, через зама, через жопу. Может, великим авторам надо подложить бархатную подушечку под жопу? Денежку заплатить за причиненный анальный ущерб? Заявление на разрешение в пяти экземплярах накатать, заверить у админов дайри, у админов фб и заверить печатью в ближайшей пивной? Что творится, аноны? Мы в индии, что ли, среди стада священных коров? О, я ебу.
ТС, это фиксация? :-D
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии