12:39

По следам обсуждения:
www.diary.ru/~fk-2o15/p205058497.htm
Где проходит разница между "цитированием" и "плагиатом"? Насколько большой кусок чужой работы должен присутствовать в вашей, что бы это можно было назвать цитированием?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Горячие темы, ФБ-2015

Комментарии
22.07.2015 в 21:56

у Воровайлов во всех выкладках такие... Вдохновения на треть каждой работы будут?
Вай, дарагой, слюшай, зачэм на трэт? Трэт - мала, очин мала! Палавына давай! Вэс давай! Трэт - мала вдахнавэний!
22.07.2015 в 21:58

Вот так и пускать оргов в команды. А вы еще за куроко трепались
22.07.2015 в 21:58

Я иногда пизжу кадры из клипов. Но на ФБ такое тащить, извините, непорядочно.
22.07.2015 в 22:18

Ошибка - это ошибка, а ворье - это ворье. Как-то Тин Вульфам участник подсунул фик с плагиатом малоизвестного, но издающегося автора. Команда среагировала адекватно - как только поняла, в чем дело, нафиг снесла фичок, сплагиаченный где-то на 85-90%. Даже скандал не успел разгореться.
22.07.2015 в 22:22

Команда среагировала адекватно - как только поняла, в чем дело, нафиг снесла фичок, сплагиаченный где-то на 85-90%

У берсерков то же самое было, тоже снесли как узнали.

... Но с другой стороны у них орга в команде не было. А тут есть, - и в результате и обхамили, и стерли все пруфы, до которых смогли дотянуться. Ах как хорошо иметь орга в команде, особенно такого... нечистоплотного по отношению к читателям. И плагиатить можно, и все, что угодно, - все равно прикроют и пруфы воровства удалят.
Вот сейчас наверное бомбит, что до холиварки руки коротки дотянуться, и оттуда все стереть.
22.07.2015 в 22:32

Как-то Тин Вульфам участник подсунул фик с плагиатом малоизвестного, но издающегося автора. Команда среагировала адекватно - как только поняла, в чем дело, нафиг снесла фичок, сплагиаченный где-то на 85-90%. Даже скандал не успел разгореться.

Самый цимес в том, что этим автором была Небо в глазах. Да-да, та самая, у которой раньше (не знаю, как сейчас) ПЧ было даже больше, чем у Золотистого козерога.
22.07.2015 в 22:42

Аноны, у ТВ был другой скандал же. Там кроссовером обозвали дословную перепечатку НЗАМИПС с заменой имен.
22.07.2015 в 22:48

у кого так жопа полыхает, что аж обсуждение на инсайде просят закрыть в заявках? :lol:
22.07.2015 в 22:52

у кого так жопа полыхает, что аж обсуждение на инсайде просят закрыть в заявках?

Ссылку, анон!
22.07.2015 в 22:59

... Но с другой стороны у них орга в команде не было. А тут есть
Но замкэпа Карлайлов ведь не орг, так, мелкая сошка...

А пруфы... так ведь орги сами подтвердили что работа убрана из-за плагиата. Это даже не пруф уже, а однозначное и неоспоримое доказательство.
22.07.2015 в 23:15

у кого так жопа полыхает, что аж обсуждение на инсайде просят закрыть в заявках?
У того, кто обосрался, и полыхает. А у кого еще может? Потенциальное ворье тоже, бывает, наглеет, но не настолько. А так рваться снести все улики может только замазанный.
Я думаю, Коробка покрывала Мгл-та, она сама не стала бы тереть комменты, она далеко не дура.
22.07.2015 в 23:23

Я думаю, Коробка покрывала Мгл-та, она сама не стала бы тереть комменты, она далеко не дура.
А в том году Логгам или еще кому кто, по-твоему, тер? Не орги?
22.07.2015 в 23:32

Я один не пойму, в чем проблема потертых комментов, если все пруфы сохранились, а перед автором извинились за это?
Вот ни за что не поверю, что орги не в курсе, что все есть на холиварке и желающие всегда могут припасть. Все всегда есть на холиварке, это аксиома.

И ясно, что комменты потерты, чтобы ни у кого не было соблазна снова устроить холивар под выкладкой, который оргам опять придется модерировать по просьбе команды, не модерировать если просят они не могут по своим же правилам. Причем тут обеление команды вообще, они ведь не дураки и наверняка понимают, что команда от такого уже не отмоется. У них это и в комментах почти прямым текстом говорилось.
22.07.2015 в 23:35

Я один не пойму, в чем проблема потертых комментов, если все пруфы сохранились, а перед автором извинились за это?
Вот ни за что не поверю, что орги не в курсе, что все есть на холиварке и желающие всегда могут припасть. Все всегда есть на холиварке, это аксиома.

и снова по пятому кругу :facepalm:
22.07.2015 в 23:44

Анон, далеко не все ходят на холиварню и даже на инсайд.
22.07.2015 в 23:46

и снова по пятому кругу

да ему бесполезно объяснять. клиника.
22.07.2015 в 23:54

1. не все ходят на инсайд. команде удалось насрать, упасть в дерьмо, а потом вылезти чистенькой. поздравляем вас, только не надо писать тут "а чо такова?"

2. холивар начала команда - когда изворачивалась и юлила, отрицая плагиат. если бы комментарии автора сплагиаченного клипа и клип-сравнение не потерли, то аноны бы холиварить не стали - потому что они как раз были согласны с авторами тех комментов. несогласна была командочка. то есть, второй холивар разжечь смогла бы только она сама. получается, ты считаешь, что команда не смогла бы удержаться и опять пришла бы со своим "а чо такова"? тогда ей лучше не ходить на фб, тут место нервное, авторы клипов ходят.
22.07.2015 в 23:57

и снова по пятому кругу
народу просто скучно в ночи
23.07.2015 в 00:31

Пишет  новый орг:
23.07.2015 в 00:19


один из промо-клипов был снят, поскольку содержал фрагменты работы  katrindepp, на использование которых не было получено разрешения и авторство которых не было указано.

визитка не снимается, так как клипы не являются обязательным материалом данного квеста; квест не засчитывается полностью только в случае нарушений, касающихся баннеров и аватаров.

по просьбе команды обсуждение снятой работы удалено из комментариев, поскольку формально инцидент исчерпан, и самой работы в выкладке более нет.

URL комментария

Аллилуйя, моя жопа потушена :-D
23.07.2015 в 00:36

Правильно сделали. Только оргам надо продумать на будущее момент с плагиатом в правилах, потому что уж больно зачастили с ним на фб. А то никто не знает, что делать в итоге все бегают, кричат, что-то трут, где-то пляшут. А так хоть по существу будет проще и понятней.
23.07.2015 в 00:36

Специально для Rassda

Аллю́зия (лат. allusio «намёк, шутка») — стилистическая фигура, содержащая указание, аналогию или намёк на некий литературный, исторический, мифологический или политический факт, закреплённый в текстовой культуре или в разговорной речи.

Цитирование — это прямое использование текста источника. При добавлении в текст статьи цитаты в первую очередь следует соблюдать главные требования к цитате: уместность и точность. Цитата обязательно должна быть выделена в тексте статьи и оформлена именно как цитата.
23.07.2015 в 00:44

в тексте статьи
Статьи, анон.
Разницу между новостью, аналитикой и художественным текстом объяснять, или сам видишь?
Не одобряю то, что выдала сабж-команда, но цитаты из канона в тексте допустимы без кавычек. Попросту потому, что если пару-тройку фраз из канона привести в кавычках, это разбивает цельность восприятия текста. Не цитировать не вариант: эти фразы зачастую и есть обоснуй, без которого фик не фик, а фигня. Копирайты при этом соблюдены: название канона в шапке пропустить трудно.
23.07.2015 в 00:48

Только оргам надо продумать на будущее момент с плагиатом в правилах, потому что уж больно зачастили с ним на фб.

здесь предлагали вполне разумную идею - если работу снимают, на ее месте пишут за что и кто автор. То есть "Работа такая-то автора такого-то (ссылка на работу) была снята за плагиат такой-то работы автора такого-то (ссылка на работу)". И все всем будет ясно.
23.07.2015 в 00:49

Аллилуйя, моя жопа потушена

боже, не могу поверить, что орг проявил адекватность.
23.07.2015 в 00:50

"Работа такая-то автора такого-то (ссылка на работу)
на что будем спорить, что в деаноне будут использоваться командные вирты? :gigi:
23.07.2015 в 00:52

на что будем спорить, что в деаноне будут использоваться командные вирты?

зависит от того, как плагиатор проявит себя в команде. а то капитан может и настоящее имя прописать ;=)
23.07.2015 в 00:55

зависит от того, как плагиатор проявит себя в команде. а то капитан может и настоящее имя прописать ;=)

кстати, хороший способ команде заставить плагиаторов вести себя адекватно - пляшут под выкладкой с "а чо такого" - никаких командных виртов.
23.07.2015 в 01:01

А в том году Логгам или еще кому кто, по-твоему, тер? Не орги?
ЛоГГам вообще лучше бы было комменты не открывать, у них не фандом, а гадюшник. Сравнил, тоже. У ЛоГГов был флейм на ровном месте с переходом на личности и кучей бессмысленных оскорблений по чистой злобе, а эти сами насрали и сами сели в свое говно по уши. Вот пусть бы там и сидели.
23.07.2015 в 01:05

Что меня бесит, это что орги своими руками отправили всех в этот сральник. Есть же инсайд, есть комменты. Но нет, чтобы понять, что происходит на фб, всем нужно строем отправляться на холиварню.
23.07.2015 в 01:05

Что меня бесит, это что орги своими руками отправили всех в этот сральник. Есть же инсайд, есть комменты. Но нет, чтобы понять, что происходит на фб, всем нужно строем отправляться на холиварню.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии