где все доказывали, что использовать в визитке без спросу чужой фанарт - это окнорм
Там прямо в первой строчке поста - "При указании всех копирайтов в ней же, естественно."

так как эта все-таки визитка, а не арты, то совершенно не имеет значения - оставит команда видео или удалит, на голоса это никак не повлияет, и визитка все равно будет засчитана. Это я на всякий случай уточняю, хотя уверена этот вопрос в данном случае всех волнует меньше всего.


я видер. но мне кажется, вот эти вот разговоры "я днями-неделями искала нужные кадры, а тут пришел человек и взял мои наработки...." да я знаю, что действительно много времени уходит именно на подбор кадров и все такое прочее, но товарищи, давайте будем честными - Воровать из фильма или из клипа это одно и то же. Мы же сами не ценим труда, вложенного в сами исходники. труда режиссеров, операторов и так далее, и тому подобное, труда монтажеров, которые тоже между прочим подбирали именно такие кадры для фильма из тонны дублей и невошедших сцен. я думаю, что фанвидео наиболее уязвимо в плане авторских прав, и мы постоянно с этим сталкиваемся, когда наши видео блочат из претензий к песням и т.п. Почему бы не воспринимать свой клип как точно такой же фильм или видеоролик, который мы режем, чтобы сделать свое видео. Почему мы можем тырить с ютуба футажи и какие-то кадры, а у нас не могут. Почему мы можем использовать эффекты, которые создали другие люди.

тут сравнивали фанвидео и фанфики, но это не совсем корректное сравнение. Правильнее было так - представьте себе фанфик, который суть нарезка абзазцев текста из книги канона. В другой последовательности, которая создает другую историю, но все же это именно нарезка из канона. Если кроссовер - плюс абзацы из других текстов. Если там еще какие-нибудь футажи - то например, это стишки из открыток или там чьи-то эпиграммы. Или если автор сам придумывает оригинальные переходы - это он вставляет свои слова, чтобы связать куски текста. Вот так это будет верно. По сути фанвидер ничего не создает, он только именно что "переосмысливает" чужие наработки. Даже коллажисты и то в большей степени "создают", чем видеры (ну если конечно это не манипки, когда голову одного подставляют к туловищу другого). У фанфикера в этом смысле чуть больше "авторских" прав.

Я не хочу сказать, что фанвидео карлайлов мне понравилось и я бы стала его защищать, в конце концов, то что он использовал чужой клип ему самому в жирный минус, ну и показал, что своих задумок вроде как и нет. А еще лишил себя радости, когда находишь подходящие куски и кричишь ТАК О ГОСПОДИ!!! ОНИ ТАК КРУТО СОЧЕТАЮТСЯ, ТАК ПОДХОДЯТ, КАК БУДТО ТАК И БЫЛО". И что видео в конце концов только проигрывает при таком способе, потому что когда делаешь видео, выбираешь то, что нравится именно тебе, и соответствуют именно твой задумке. Ну а делать половину из чужих видео - тупо не интересно.

Лично я бы вообще не возражала, если бы кто-то использовал куски моих видео. Если вам это поможет - да пожалуйста))))) Я воспринимаю свои видео как цельный исходник. Это суть постмодерна. Тем более, что мы с этого ничего кроме виртуальных плюшек не получаем. Был бы это вопрос денег, то еще можно было бы оспорить.

Воровать из фильма или из клипа это одно и то же.
Нет, анон. В первом случае указан исходник, любой человек может пойти и посмотреть этот фильм. Во втором случае исходник не указали. Типа, мы работу одних уважаем, а вторых - нет? Попахивает лицемерием, знаешь ли.

какое, блять, цитирование, может быть в клипах? ебанулись, что ли?! цитирую чужой клип, охуеть можно!
по-моему, тут не может быть такого понятия - это просто плагиат и воровство и все. цитаты могут быть в звуке, но видео-куски уже чьего-то фантворчества?! Цитирования в принципе не может быть ни в клипах, ни в фиках, ни в фанарте. Т

ДА УЖ... бедные виддеры - прям хоть вотермарки ставь на каждом кадре - чтоб не пёрли 0-0

гнилая история. я фанартер. такую аналогию могу представить: это как если б фанартер в свой арт вставил несколько объектов, вырезанных из фанарта другого автора 0-0 жееесть

Я так понимаю, вопрос не в том, что взяли кадры (приравняли клип к канону, комплимент практически), а в том, что не указали клип как один из основных источников, то есть выдали чужое за свое.

Это иногда очень обидно бывает. У меня так фразу в чужой фанфик забрали. Вроде и мелочь, а неприятно с тех пор общаться с этой девицей. Мало ли что еще попрет, ну ее в пень.

ДА УЖ... бедные виддеры - прям хоть вотермарки ставь на каждом кадре - чтоб не пёрли 0-0
И ставили
Вот там на странице два про виддера шерлоков - он прям с виддерскими подписями и ватермарками тащил

это как если б фанартер в свой арт вставил несколько объектов, вырезанных из фанарта другого автора
Говноколлажи именно так и делаются.
Хорошо еще, что их с некоторых пор обязали указывать исходники. Вот только в большинстве случаев прикладывают исходные изображения. а не ссылки на авторов - но это уже лучше, чем вообще ничего.

Там прямо в первой строчке поста - "При указании всех копирайтов в ней же, естественно."
Спасибо, что указал на это, анон!
ТС того треда, у которого полыхнуло от трактовки вопроса в комментарии выше

Это так увлекательно - смотреть как из треда пропадает срач Орги в треде слегка проредили комментарии. Слегка так. ЧУТОЧКУ. Удалили ответ виддера и реакцию на него И сравнительное видео. И вообще... Клёво!

ага. было под 50 комментов, вытерли половину

Слегка так. ЧУТОЧКУ.
сходи еще раз, там чистенько прибрались, не Карлы, а Сопрано

Анон с простыней, клип - это трибьют фильму, актеру, сериалу. Способ сказать, "Ты нам так нравишься, что мы сделали клип! Мы хотим, чтобы как можно больше народа посмотрело этот клип и тоже тебя полюбило". А вот автору сворованных кадров никто ничего подобного явно сказать не хотел - вообще к нему привлекать внимание не собирались. Так что разница очевидна.

Удивительно, сколько всегда находится народу, оправдывающего воровство. И как охотно орги заметают мусор под ковер.

Вытерли все так, что автору клипа еще раз плюнули в лицо. Восторги, восторги, хвалебный бартер, еще восторги, потом 1 коммент "команда, вы не правы" и 1 коммент от настоящего автора, благодарящего за поддержку. Все, ничего не было, тот, кто дальше будет смотреть визитку, не узнает, что команда поддерживала плагиат, а ее виддер хамил настоящему автору клипа.

Нехрена себе потерли! То есть, теперь можно сраться от командного бартерного логина, вести себя как тупое ебанашистое дерьмо, плагиатить что угодно, а потом написать оргам, а те все потрут? До этого я веселилась над комментами, но это меня реально вынесло. И выбесило. У нас, оказывается, закон о памяти в интернете на фб тоже принят, причем мгновенного действия - прямо сразу все стирают!

Охренеть, орги переплюнули депутатов - закон о памяти в интернете мгновенного действия! Что-то я в шоке.

Ох, вау... У меня страничка еще в закладках висит, сохраню-ка я на всякий случай с непотёртыми комментами.

И как охотно орги заметают мусор под ковер.
Вообще-то это гораздо правильнее сравнить с тем, как выкинули источник мусора, а потом смели нахрен все, что от этого мусора насыпалось. Или надо было убрать труп, а личинкам и дальше дать размножаться?

а потом написать оргам, а те все потрут?
не надо писать - орг и есть в команде

не надо писать - орг и есть в команде
оляля, какие границы нам открылись

А, ну тогда все понятно - я то думала, что это любой теперь так сможет, а оказывается, только если орг в команде. Но чтобы орги переплюнули думу - такого я не припомню. Прямо могут в депутаты идти!

Или надо было убрать труп, а личинкам и дальше дать размножаться?
Труп убирать нельзя было, пока убийца не понес наказание.
Всю визитку в данном случае снимут вряд ли. Так что единственным наказанием тут была дурная слава.

А сейчас орги сделали вид, будто никакого трупа вообще не было.

оляля, какие границы нам открылись
Кстати, да, замкэп этой команды в оргсоставе ФБ. Вот вам и клан Сопрано))

Вообще-то да, должны были оставить весь "мусор" - если кто-то ведет себя как ебанашка, остальные имеют право знать. А теперь команда получила добро и дальше ебанатствовать - все равно за ними все орги подотрут.

Инсайд требовал убрать работу - ее убрали.
Инсайд недоволен - зачем убрали?
Инсайд насрал - за ним подтерли.
Инсайд недоволен - пусть бы лежало и воняло!

Тьфу, бля.

Вообще-то насрал отнюдь не Инсайд. Обосраась команда, и за ней с готовностью подтерли орги, что и следа не осталось.
Правда, остались скрины, так что орги тоже тут выставили себя ебонашками.

да вы ебанулись. всегда при крупных холиварах терли комменты. всегда. все ебучие 5 лет. есть орг в команде - нет орга в команде. именно поэтому те кто давно сидят на фб - делают скрины. что бы долгими холодными зимами, переслистывать и ждать лета. поанехали бля первый год и нихера не знают, на оргов гоните тут.
эта песня хороша - начинай сначала

Ага, "я три года назад взял взятку и сел, а в интернете до сих пор информация - надо б подтереть!"
Или же "моя командочка насрала, за нее никто не проголосует, надо б подтереть!"

Инсайд насрал - за ним подтерли.
Инсайд недоволен - пусть бы лежало и воняло!
Подтерли не только срач, но и обоснованную, вежливую претензию автора сплагиаченного клипа.

Обоснование "команда может требовать убалить любые комментарии под своей выкладкой" в данной ситуации может только смех вызвать.

да там вообще не было особо срача, по интернетовским меркам-то