23:57

Какие арты вы предпочитаете в выкладках, диджитал или традишинал? Что, по вашему, труднее технически, что требует большего таланта? Артеры, как вам самим больше нравится и почему?

URL комментария

@темы: Арт, ФБ-2015

Комментарии
30.07.2015 в 11:04

На чем ты рисуешь, если лампа под стеклом помогает? На промокашках?
Я другой анон, но кроме холста, что еще у тебя не просвечивает лампа под стеклом? Рисую на плотной акварельной бумаге, лампа и стекло прекрасно ее просвечивают, не так как кальку, конечно, но при желании все линии видно. Конечно, у меня и линии не сильно бледные, но это уже просто наловчиться надо.
30.07.2015 в 11:06

Надрочившись рисовать на бумаге, они бы рисовали по-другому, вот и все.
30.07.2015 в 11:06

Править то можно, но если вот лицо кривое, всё потекло, как не старайся не исправить, даже в фш
Как раз таки в фш при пост-обработке запросто исправишь, и толстую в анорексичку, и поплывшее лицо. Все упирается в опыт и прямоту рук.

что было бы, если всё это они рисовали на бумаге..
если это крутые артеры - годнота была бы, ты же не думаешь, что они будут к бумаге подходить с тем же алгоритмом рисования, что к дижиталу? они ж крутые артеры, а не идиоты.
30.07.2015 в 11:07

На чем ты рисуешь, если лампа под стеклом помогает? На промокашках?
на листах, анон. ты про световые столы никогда не слышал? или мангаки, например, сразу на чистом листе рисуют, да?
хотя, если ты говоришь о масле, то тут другое, конечно. но масло легко правится, если уж на то пошло, так что там дрожащие руки не помешают.
30.07.2015 в 11:14

если это крутые артеры - годнота была бы, ты же не думаешь, что они будут к бумаге подходить с тем же алгоритмом рисования, что к дижиталу? они ж крутые артеры, а не идиоты.
плюсую этому анону

а вообще, такое чувство, что тут пытаются скидку традишиналу сделать, типа - ну раз он такой сложный, то и придираться надо меньше. главное - результат. не можешь круто в традишинале - переходи на диджитал, и наоборот. главное, делай красиво, идейно, качественно.
30.07.2015 в 11:30

Почитал разговор «крутых» артеров традишки со стеклами. Много думал.ъ

Анон в 08:06 с работой. Спасибо, ты мне ДОДАЛ . Не шучу.
*подозрительно* Это чьё?
30.07.2015 в 11:36

*подозрительно* Это чьё?
гугл сказал, что это работы Эрнста Неизвестного к "Преступлению и наказанию", и конкретно та - "Очищение через страдание"
30.07.2015 в 12:08

Какие арты вы предпочитаете в выкладках, диджитал или традишинал?
традишнл. диджитал зачастую красивее и без таких косяков, но традишнл цепляет как-то больше. он мне ближе, условно - я его могу представить вот тут рядом с собой на листочке. а диджитал - не могу.
в диджитале ценю не столько "красивость", сколько оригинальность, сюжет и т.п.
да, фломастеры.

Что, по вашему, труднее технически, что требует большего таланта?
теплое с мягким.

Артеры, как вам самим больше нравится и почему?
поровну.
30.07.2015 в 12:17

техника и хотя б какой-то талантишко, который по сути способность, помноженная на знания и усердие, нужны и в традишинале, и в дидже. А далее вкусовщина)) имхо
30.07.2015 в 14:07

А, к примеру, вот за такую работу, не то что голосов не наберёшь, ещё и о себе много нового узнаешь.

Потому что любителей "дерьма художника" мало.
30.07.2015 в 14:16

Эх, а такой уютный тред до зеленого был
30.07.2015 в 15:19

Странный спор, на самом деле. Все самое крутое и интересное - у вас в голове. Акварель, масло, фотошоп - это все просто инструменты для воплощения идеи, какая в них "душа"? Даже сам процесс рисования - на компе или на бумаге, это всего лишь процесс, требующий определенных навыков, который может быть улучшен путем практики. Душа - в готовой работе, неважно, чем она была выполнена, хоть пальцем. Все самое интересное в голове художника и в последующем воплощении, остальное - вторично)
30.07.2015 в 15:59

А в традишнле один раз рука дрогнула - и все, нихуя ты с этим уже не сделаешь.
да все вполне перекрывается. максиму, пару раз приходилось верхний слой картона срезать и подклеивать.
в целом больше люблю традишинал, но на фб - диджитал, потому что традишинал на компе не всегда можно хорошо разглядеть. особенно рельефных комочков краски жалко
30.07.2015 в 16:40

да все вполне перекрывается
+1
30.07.2015 в 17:25

Постоянно, рисуя в скетчбуке и сотворив какуюнить лажу, я слышу в своей голове: кнтрл-зэд, ска, кнтрл - зед! Думаю, основные преимущества диджитала на этом заканчиваются. И там и там есть свои сложности.
Другое дело, что ни одна сука из тех команд, за которыми я слежу, не выложила нормальный рисунок на бумаге. И дело там не в технике и анатомии. Одни фоткают на фотик, вторые сканят и свои лапочки в фотошопе замазать не в состоянии.
30.07.2015 в 17:25

Гость в 11:36 -
Анон, ты солнце! Спасибо за информацию.*инсайд полезен, где не ждал*
(это я спрашивал кто художник)
30.07.2015 в 17:53

я слышу в своей голове: кнтрл-зэд
а у меня левая рука постоянно ищет кнопки контрл S, когда что-то удачно получилось :-D
30.07.2015 в 19:22

А в традишнле один раз рука дрогнула - и все, нихуя ты с этим уже не сделаешь.
Эт не талант. Это тупо набитая рука... ну и да, сделаешь
31.07.2015 в 10:13

Тоже скажут свое фу-фу-фу

31.07.2015 в 10:16

А это ни разу не педофилия, это тоже к "Преступлению и наказанию" от Феликса Валлоттона.
31.07.2015 в 10:21

И? К чему здесь это вообще было?
А это ни разу не педофилия
Не все то, что с детьми, то педофилия, анон. Зачем вообще ее упоминать, если она тут и рядом не стояла?
31.07.2015 в 10:34

Ох, люблю я спанкинг :3
31.07.2015 в 16:04

Тоже скажут свое фу-фу-фу

Ну все, пидор беспруфный, ты меня достал. Покажи пожалуйста хоть одну ситуацию, когда аноны дружно обсирают хороший рисунок в необычном стиле?
31.07.2015 в 16:37

Я другой анон, но год назад аноны на инсайде обосрали арт из низкорейтинговой выкладки КнязьИгорей "Степная весна" или как-то так. Когда кто-то принёс его в тред реков на годный визуал, сразу все зашикали типа "уберите ваш отстой". Хотя, может быть, это один хейтер семёнил, не знаю. Но смотрелось отвратительно, потому что арт был очень хорош, как по мне.
31.07.2015 в 19:02

Я помню еще какой-то срач с артом про космонавтов в скафандрах, но там арт не то чтобы прямо шедевр был, просто батхерт от него был явно не пропорционален его уровню.
31.07.2015 в 19:06

Я помню еще какой-то срач с артом про космонавтов в скафандрах, но там арт не то чтобы прямо шедевр был, просто батхерт от него был явно не пропорционален его уровню.
О я тоже помню тот арт, космонавтка у них, видите ли, слишком жирная была.
Объективно, нарисовано было хорошо, а если кому-то стиль не по вкусу, то это его проблемы. Был бы арт хреновым, все бы хором поржали. А так разразился эпичный холивар.
31.07.2015 в 19:12

Был бы арт хреновым, все бы хором поржали. А так разразился эпичный холивар.
Я вот это и запомнил, что арт был нарисован достаточно неплохо по меркам ФБ, но почему-то поливали его так, как будто это какой-то вырвиглазный говноарт. Так и не понял, в чем дело, но осадок неприятный остался.
31.07.2015 в 19:24

Автора пронзили, вот и поливали. Этот автор и сам поливать горазд. И фандом у них срачный.
31.07.2015 в 23:55

Я другой анон, но год назад аноны на инсайде обосрали арт из низкорейтинговой выкладки КнязьИгорей "Степная весна" или как-то так.

Для тех, кто в танке: чтоб обсирали ХОРОШИЙ арт.

Я специально поискал и увидел вот это i.imgur.com/J3Y8K1v.jpg - очень слабая, хоть и симпатичненькая стилизация, почему слабая? Композиция плохая, очень дилетантская, цвета грязные, стиль скачет
(девушка, цветы и Пирун сзади нарисованы в сильно разной манере). Неплохо смотрелось бы на разделочной доске, но не в треде реков на инсайде.

Но конечно, приятнее думать "вот гравюры Бродского тоже не заценили б", ага.
01.08.2015 в 01:21

Пирун? О_о

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии