суббота, 01 августа 2015
00:49

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
А вам бывает грустно, обидно, если вы писали команде отзыв, а команда потом пришла в выкладку, всем сказала спасибо хоть смайликом, а вас забыла?(
Особенно обидно, когда задаёшь какие-то вопросы и тебе действительно интересен ответ автора или командного отвечальщика.
Почему команды забывают и пропускают людей?

Очень важное примечание: я не имею в виду случаи, когда команда не отвечает в комментах никому. И дело не в том, что мне нужен "фидбек на фидбек на фидбек", нет. Дело в том, что обиден сам факт: всем ответили, а тебя пропустили.
Если команда всем, кроме тебя, ответила и только тебя одного забыла, то ощущаешь себя человеком-невидимкой или как будто бы в школе новорожденный всем конфеты и другое угощение раздал, а тебе — забыл. А тебе и напоминать о себе стыдно, и так просто оставаться обидно.
Не знаю, как другие, а я больше комментариев тем командам, которые пропускают меня, писать не буду. Сразу охота пропала к таким командам в их последующие выкладки заходить.

URL комментария

Вопрос: А есть тут ещё люди-невидимки, которых команды забывают, отвечая при этом всем остальным? Посчитаемся?
1. Я человек-невидимка и это отбило у меня охоту писать дальнейшие комментарии той команде, которая меня пропустила при ответах 
59  (14.39%)
2. Я человек-невидимка и если меня пропустили первый раз при ответах, махну рукой, а если это повторится, то перестану комментировать команду 
82  (20%)
3. Я человек-невидимка и я всё равно буду писать этой команде комментарии, даже если она будет меня забывать регулярно 
19  (4.63%)
4. Мне пох, не обращаю на это внимания и даже не знаю, человек-невидимка я или нет 
78  (19.02%)
5. Меня в комментариях не забывают, но вам я сочувствую 
65  (15.85%)
6. Меня в комментариях не забывают, а вы сами виноваты 
4  (0.98%)
7. А я слива лиловая, спелая, садовая 
103  (25.12%)
Всего:   410

@темы: Всё плохо, Опрос, ФБ-2015, уточки, фидбэк

URL
Комментарии
02.08.2015 в 16:00

Гость
нипонял, это, когда читатель отзыв написал, мейби, даже хвалебный, но не в тех словах и выражениях?
Или когда автор НАРОЧНО оставил концовку открытой и двусмысленной, а читатель до него доебывается "все было хорошо, но я не понял, чем кончилось-то?"
URL
02.08.2015 в 16:05

Гость
Это, например, когда читатель прочитал фик жопой. ну, вот все и выяснилось. ТС, если тебе не ответили - иди и перечти фик глазами. А до тех пор в комментариях не показывайся. Все.
URL
02.08.2015 в 16:09

Гость
И это, аноны с дублирующими комментами, вы так мило дублируете комментарии один за другим, прям мимими зацикленный диалог у вас выходит)
:facepalm: Дурачок, глюков дайри не видел?

Нет, я другой анон.
URL
02.08.2015 в 16:15

Гость
У меня прошлым летом такое было дважды - меня пропустили и я пропустила, и оба случая решились на раз вот этим смайликом: :hmm:
Девушка, чей фотосет многие хвалили от всей души, ответила всем разом, а мой ник был последним в ряду и не скопировался. Мне тут же это разъяснили, отличные люди оказались, в этом году играю с ними с удовольствием.
А я пропустила ответ по запарке, у нас по полсотни комментов под каждой выкладкой, отвечать стараемся в течение дня, ну и пропустила в спешке один отзыв. А человек смайликом о себе напомнил, и не обидно, и по делу.
Не понимаю, почему бы ТС-ру не воспользоваться этим или любым другим методом общения непосредственно с командами и зачем взывать к анонам Инсайда.
URL
02.08.2015 в 16:18

Гость
спрашивает в своем комментарии "а А и Б поженились ведь, да?", когда чуть более чем весь фик про свадьбу.
Так трудно ответить "да"?
URL
02.08.2015 в 16:18

Гость
прочитал весь тред и пришел к выводу: раз тут такие нервные авторы, которые задыхаются от смайлов и негодуют на "неправильные" отзывы - ну их накуй. еще мне с чужой ипанутой психикой разбираться. пусть нервничают дальше и наслаждаются фидбеком от тех, кому пох на игнор. мне не пох. просто приду, почитаю, если удачное - сохраню к себе и пойду дальше. нефиг нервы тратить.
URL
02.08.2015 в 16:37

Гость
прочитал весь тред и пришел к выводу: раз тут такие нервные авторы, которые задыхаются от смайлов и негодуют на "неправильные" отзывы - ну их накуй. еще мне с чужой ипанутой психикой разбираться. пусть нервничают дальше и наслаждаются фидбеком от тех, кому пох на игнор. мне не пох. просто приду, почитаю, если удачное - сохраню к себе и пойду дальше. нефиг нервы тратить.
Ахаха, а потом авторы посмотрят на это и решат, что что-то этот фандом недружелюбный какой-то. И лучше писать в другой, с нормальным фидбеком.
И читать-сохранять тебе, обидчивый анон, станет нечего.
URL
02.08.2015 в 16:45

Гость
ржы дальше. а я свой фидбек-фонтанчик закрываю. попользуюсь тем, что другие выдадут.
URL
02.08.2015 в 16:49

Гость
Кажется, уважаемые читатели в этом треде слегка забывают, что автор - он сам по себе автор. Без фидбека ему, может быть, немного грустно, но не смертельно.
А читатель без автора - вообще никто.
URL
02.08.2015 в 16:51

Гость
аноны, заканчивайте битву обиженные читателиVSавторы
URL
02.08.2015 в 16:54

Гость
Да просто бесит такое потреблядское отношение.
Написать фик - этого, видите ли, недостаточно. Нужно еще ножки читателю полобызать в комментариях, причем ЛЮБОМУ читателю, даже если тебя тошнит и от него, и от его комментария.

Давайте честно, читатели. Что вы предпочтете: развернутые ответы на ваши комментики или еще один фик?
URL
02.08.2015 в 16:57

Гость
Кажется, уважаемые читатели в этом треде слегка забывают, что автор - он сам по себе автор. Без фидбека ему, может быть, немного грустно, но не смертельно.
А читатель без автора - вообще никто. автору без гонорара плохо, это факт.читателю плохо без новых книг, это тоже факт. но, при чем тут фб?
URL
02.08.2015 в 16:57

Гость
Кажется, уважаемые читатели в этом треде слегка забывают, что автор - он сам по себе автор. Без фидбека ему, может быть, немного грустно, но не смертельно.
А читатель без автора - вообще никто. автору без гонорара плохо, это факт.читателю плохо без новых книг, это тоже факт. но, при чем тут фб?
URL
02.08.2015 в 16:59

Гость
Да просто бесит такое потреблядское отношение.
Написать фик - этого, видите ли, недостаточно. Нужно еще ножки читателю полобызать в комментариях, причем ЛЮБОМУ читателю, даже если тебя тошнит и от него, и от его комментария.

Давайте честно, читатели. Что вы предпочтете: развернутые ответы на ваши комментики или еще один фик?


если по ОТП или по любимому персонажу, то ещё один фик, вообще без вариантов...
URL
02.08.2015 в 17:00

Гость
Да просто бесит такое потреблядское отношение.
анон, тебе хвост прищемили? никто никому ничего не должен. Но общаться с вежливыми людьми приятнее.
URL
02.08.2015 в 17:02

Гость
А читатель без автора - вообще никто. тогда я порадуюсь за себя, что я не только читатель, но и автор. Ок, буду только авторить, а читать молча.
ТС, я тебя всецело поддерживаю. Лично я своих читателей никогда не обижаю, отвечаю всем. На развернутый отзыв - более-менее подробно, на смайлик - "спасибо" и смайлик. Люди пришли поблагодарить меня - мне впадлу игнорировать то, что мне сделали хорошо. Ведь могли не заметить, могли промолчать, но нет, сделали приятно. От меня не убудет сделать приятно в ответ.
Если кто-то из авторов считает, что читатели недостойны ответной реакции - ну пусть, их право, видимо, и такие есть (хотя мне и странно: в тех фандомах, где я тусю, авторы адекватные).
Так что, не расстраивайся, ТС. Ищи воспитанных авторов и пусть тебе будет хорошо. :white:
URL
02.08.2015 в 19:24

Гость
анон, тебе хвост прищемили? никто никому ничего не должен. Но общаться с вежливыми людьми приятнее.
Вот именно, что приятно общаться с вежливыми людьми.
Если мне написали комментарий, который мне не кажется вежливым, то я на него не отвечаю. Потому что мне неприятно. Но вот тут начинают гнать, что автор мудак, кококо, мой охуенный комментарий проигнорировал, больше не пойду ни к нему, ни ко всей его команде, расрасрас!

Читатель ведь не каждый прочитанный фик комментирует? Нет. Только те, что ему понравились.
Тогда почему автора обязывают отвечать на ВСЕ комментарии и вопросы, даже не спрашивая у него, нравятся ли ему некоторые из этих комментариев или нет?
URL
02.08.2015 в 19:58

Гость
дело твое. никто вроде и не говорит, что нужно улыбаться хейтерам.
URL
02.08.2015 в 20:03

Гость
Если мне написали комментарий, который мне не кажется вежливым, то я на него не отвечаю. Потому что мне неприятно. Но вот тут начинают гнать, что автор мудак, кококо, мой охуенный комментарий проигнорировал, больше не пойду ни к нему, ни ко всей его команде, расрасрас!
Что-то я тебя не понимаю, анон. Ты же радоваться должен, что этот противный комментатор больше не придет ни к тебе, ни к твоей команде и не будет оставлять комментарии, которые тебе не нравятся. Чего ж тебя тогда так возмущает? Тебе стало неприятно - ты не ответил, ему стало неприятно - он больше не пришел. Всем профит, все довольны, всем стало приятно.
URL
02.08.2015 в 20:32

Гость
никто вроде и не говорит, что нужно улыбаться хейтерам.
Да ты чо?
А о чем тогда весь этот тред?
URL
02.08.2015 в 20:39

Гость
А о чем тогда весь этот тред?
Попробуй почитать глазами. Речь исключительно о хейтерах не шла. Или ты не знаешь, что такое хейтер.
URL
02.08.2015 в 20:40

Гость
Что-то я тебя не понимаю, анон. Ты же радоваться должен, что этот противный комментатор больше не придет ни к тебе, ни к твоей команде и не будет оставлять комментарии, которые тебе не нравятся.
Начать с того, что если мне комментарий не зашел, то из этого никак не вытекает, что любому моему сокоманднику аналогичный бы тоже не зашел. Мое мнение на всю команду не распространяется. Может, это мой личный хейтер, а моим сокомандникам параллельно?

А закончить тем, что мне в принципе не нравится, что меня виноватым выставляют. Якобы, если я автор, то по умолчанию обязан каждому читателю в ножки поклониться (откуда вообще этот бред повелся?!), а если вдруг один раз этого не сделал - никто не разбирается, почему же так произошло и на какую высказанную мне дрянь я отказался в ответ в благодарностях рассыпаться, сразу начинается нытье, жалобы обиженок, клемление ебанашкой и прочие призывы игнорировать этих ужасных негодяев.
URL
02.08.2015 в 20:41

Гость
Про что тред, каждый решил в меру своей испорченности. Я перечитала то, что написал ТС, и поняла, что его проблема в том, что не замечают его ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отзывы, никак не хейтерские. (да и не пришел бы сюда хейтер плакаться, кмк). Пусть ТС поправит, если я не поняла.
URL
02.08.2015 в 20:44

Гость
20:40 лично я тебя не заставляю кланяться в ножки обидевшему тебя, пошли его нах. Но если ты не поблагодарил кланяющихся тебе, ты зазнайка. Продолжай, как привык, тебе не 5 лет, учить и исправлять поздно.
URL
02.08.2015 в 20:47

Гость
Попробуй почитать глазами. Речь исключительно о хейтерах не шла. Или ты не знаешь, что такое хейтер.
А из поста ТС непонятно, о хейтерах или нет.
Но по умолчанию все посчитали, что ТС - милый няша, которого несправедливо обидел злобный автор. Погладить ТС, автора помидорами закидать.
В посте ТС нет ни слова о том, каким именно был оставленный им отзыв. И какие вопросы он задавал.
Меж тем действительно бывают такие комментарии, на которые можно реагировать только воплем "да ты вообще фик читал?!" или воплем "с какого потолка ты взял это?!"
И у автора есть полное право не отвечать на вопросы типа "а почему занавески синие?" (просто так, блеать) или "а почему ты написал фик про А и Б? мне кажется, лучше бы в этой ситуации было писать про А и В!" (потому что я шипперю А и Б, а В терпеть не могу?) Даже комментатор очень СТАРАЛСЯ, когда писал столь тупые вопросы.
URL
02.08.2015 в 20:50

Гость
его проблема в том, что не замечают его ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отзывы
ТС считает, что его комментарии положительные. Это не делает их таковыми для автора.
URL
02.08.2015 в 20:54

Гость
Меж тем действительно бывают такие комментарии, на которые можно реагировать только воплем "да ты вообще фик читал?!" или воплем "с какого потолка ты взял это?!"
Напиши "Спасибо за комментарий", если твоя вежливость требует ответить. Возможно, что читатель притащится в следующие выкладки. Его может пропереть на нормальный комментарий, может нет. Ничего не отвечай, если вежливость не требует, пусть невнимательный читатель обиженно отвалится, тебе же лучше. Во втором случае возможно превращение читателя в хейтера, но не бывает идеальных решений.
URL
02.08.2015 в 20:56

Гость
анон пару раз видел рассуждения райтеров в духе "смотри, какую мне херню в отзывах пишут ахахах, лол". авторы, которые недовольны хвалебными комментами, спуститесь на землю.
URL
02.08.2015 в 21:01

Гость
20:50 тогда ТСу надо было привести пример комментария что ли... кто ж знал, что буквы такие непонятные, а хотя...
Точно. Есть у меня одна знакомая автор. Она что-то принимает, я забыл название. И вот абсолютно безобидный коммент в итоге воспринимает в штыки. То есть, сознание меняется, восприятие искаженное, везде видит монстров и хейтеров. Да, бывает такое. И если многие авторы принимают что-то крепче сигарет и водки, тогда да... Остается только посочувствовать читателям, набредшим на подобный неадекват.
URL
02.08.2015 в 21:49

Гость
Начать с того, что если мне комментарий не зашел, то из этого никак не вытекает, что любому моему сокоманднику аналогичный бы тоже не зашел. Мое мнение на всю команду не распространяется.
Но ты фик выкладываешь анонимно и в команде. Естественно, если от имени команды в комментах игнорируют только одного юзера, то он имеет полное право начать игнорировать команду, а не пытаться пронзить, кому конкретно в нем личный хейтер померещился, и не является ли автор просто очень нервной няшей, которая от вопроса про синие занавески впадает в истерику.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии