Во-вторых. И это важно, ТС.
Большая разница, как именно у команд организованы ответы на комменты.

1. Отвечает капитан (или зам, или спецом делегированный участник команды). Один.
Прикинь, если ты задаёшь ему какие-то вопросы по работе, он тупо может не знать на них ответа. Но он может передать вопросы автору. А что, если он собирался, но забыл? Или передал, но автор был в запарке, доделывал что-то, или был в реале, или наоборот умотался до жути - но, в общем, отложил. И не заглянул. А потом, опять же, забыл.
Ты их можешь в этом винить? Я лично - нет.
1.1. Отвечает капитан (или зам, или спецом делегированный участник команды). Но на общие комментарии. От командного логина, например. А на адресные, обращённые к авторам, уточняющие что-то или вызывающие на диалог, отвечают сами авторы. От командных виртуалов. И им в этом предоставлена полная свобода, а капитан (или зам, или) за этим даже не следят - в конце концов, им есть, чем заняться, а право авторов - самим отвечать на адресные комменты. Или не отвечать. Реально, их право. Как бы там это ни выглядело.

Конечно, скорее всего в этом случае капитан (или зам, или) точно так же поблагодарит авторов адресных комментов. Но на свои вопросы, уточнения и т.д. они ответов не получат, и всё равно, ТС, будут недовольны, как и ты. Сам же пишешь, что на такое не получать ответа особенно обидно, а развёрнутый ответ иногда может дать не любой участник команды.

2. Отвечают несколько человек. Или вообще кто угодно.
Тебе может показаться, ТС, что в этом случае пропустить кого-то значительно сложнее. Оооо. Нет, нет и нет.

Потому что:

2.1. И отвечают они вразнобой.
Один благодарит за себя, другой - всех подряд, третий - за себя и за сокомандников, чьи работы ему самому понравились, и так далее, и то прочее. И всё это, возможно, не по разу. Ад, Израиль, плантации. Кого-то пропустили? Что, где, когда.
2.1.1. И отвечают они только за себя.
В некоторых командах не принято кому-то, кроме авторов, отвечать на комменты. Если только работа не коллективная. Это странно, конечно, но, в общем, тоже не криминал. И команда в целом не так чтобы виновата, если в ней нашёлся автор, по какой-то причине не склонный к диалогу. Может быть, даже по уважительной. А, может, он так упахался, что у него просто не осталось сил на общение с читателями и искренние благодарности - эмоциональный ресурс тоже исчерпаемая штука, даже если автор неравнодушен к оставленным комментам. И вот он хотел "потом"... а потом ещё дедлайн, и ещё, и ещё. Это ФБ, детка.
То есть, ну да. Можно же просто написать хотя бы "спасибо всем".
Но, опять же. Даже если она это и сделает, тебе-то ответа на вопрос всё равно может не достаться. Херовая команда? Да не, норм. Кмк, главное - чего команда додала, а не эти социальные пляски. И я это говорю сейчас как читатель, потому что как раз у меня в командах обычно проблем с ответами на комменты не бывает. Просто блин. Я, как читатель, на ФБ хожу почитать. Посмотреть. Сказать спасибо, если доставило. А уж никак не обижаться, что на моё "спасибо" мне не сказали "спасибо". Или что команде не до диалогов. Уж не говоря о том, что мне нахер не сдалось вымученное "спасибо" от заёбанных авторов. Серьёзно, не надо, отдохните, чуваки.

2.2. И отвечают они поочерёдно.
Увидели новые комменты - поблагодарили. Неважно, кто именно это сделал. Пришёл другой, поблагодарил за комменты, оставленные после благодарности. И так далее. И то прочее.
Если все следят за всеми ответами, вероятность пропуска мала. Но если каждый следит за своей порцией, мы возвращаемся к п.1.

*точнее, к первому комменту про невнимательность

если человек писал отзыв, то он подписан на тред значит получит ответ, пусть и некоторое время спустя
не факт, я вот довольно быстро отписываюсь, если понимаю, что мне не ответили. не обижаюсь совершенно, просто какой смысл дальше читать комментарии в этой теме, диалога все равно не будет. так что если пропустил, то и забей, если только ты в течение нескольких ближайших часов об этом не спохватился.

А вот мне нравится, когда отвечают не просто "спасибо", а еще что-то, на что можно ответить. Ну, если это не спасибо на "классная выкладка". Тут уже не продолжишь ))

Проголосовала за первый вариант, но вообще-то на самом деле ближе к четвертому. Просто вспомнился случай, когда на мой комментарий то ли не ответили, то ли единственной ответили не развернуто, после чего я заткнулась и голосовала молча. Но там у меня были реальные причины думать, что команде не хочется со мной общаться.

Совет для людей-невидимок: комментируйте БОЛЬШЕ. Когда вы написали отзывы тридцатнику команд, вас уже слабо будет трогать то, что пять из них про вас забыли.

О, точно! Просто забываешь - кому и что

Окей, я не Тс, но вот такая ситуация: анон в восторге от канона, анон пришел и оставил развернутый коммент к понравившимся работам, но ответили всем, кроме анона. Анон плюнул и пошел комментить дальше, но во второй выкладке та же фигня, и в третьей, и так до конца ФБ. Ну ладно, видимо там запарки были или еще что-то. Приходит ЗФБ, там тоже самое - команда игнорит именно меня. Приходит вот опять ФБ - я прихожу на драбблы, опять пишу развернутый коммент команде - и опять вех, кто был ниже меня - спасибо и сирца с котятками, а меня даже не видят. Вот это уже обидно. Так я в арты эту команду не включаю в голосование - нафиг.
Анон бы понял, если комментил плохо, но в другие команды то отвечают, мило общаются авторы, что ты от себя приходишь, что на бартер.

всем*

я и правда человек-невидимка. на зфб несколько раз мои комменты пропускали разные команды, иногда не замечали даже бартерные отзывы мое авторства я в таком случае перестаю комментить и голосовать. я понимаю что это мелочно и недостойно джентльмена, но если меня в упор не видят, значит без моего голоса тоже обойдутся
Ох, анон, ты это я. Только я даже не думаю себя упрекать в мелочности, because I am a lady, that's why) Просто грустно очень становится. Высказываю мнение о творчестве таких команд у себя в дневнике впоследствии, если молчать сил нет, а не под выкладкой.

Анон с развёрнутым объяснением по пунктам, мне так нравится, как ты всё разложил. Но... сердцу не прикажешь и поэтому обида-то всё равно никуда не ушла.

Ребята, это все прекрасно - ах, команда в запарке, ах, авторы перетрудились, ах, кэп забыл спросить. Но ФБ - в том числе, общение с читателями. И если команда не может общаться с читателями, потому что сутками кропает наколеночный контент - ну, извините. Часть читателей у вас отсеется. Если вам норм - ну ок.
Но по моему опыту, написать "спасибо, чувак, автор у нас щас в запарке, придет и ответит", или просто "спасибо, чувак" - дело двух секунд. Команде жалко двух секунд? Ну ок. Пусть сидит без отзывов.

Откопали-таки стюардессу ТебеШашечкиИлиЕхать? Уже хочется сказать не "потребляди", а просто - блядь!

Мне в прошлом году так не ответили, причем мой отзыв под работой был единственным. И новых с тех пор не появилось. Теперь я принципиально не голосую и не комментирую эту команду ни на ВТФ, ни здесь. Перебьются. И да это произошло тогда не один раз от этой команды (не только в прошлом году), но именно этот случай обидел сильнее всего. Даже на заданный вопрос так и не ответили. Причем состав команды у них не меняется, и меня каждый раз игнорируют, как быдло, хотя я им сердца рассыпаю. Так что мне на них тоже пох.. Голосовать и комментировать больше не буду.

комментируйте БОЛЬШЕ. Когда вы написали отзывы тридцатнику команд, вас уже слабо будет трогать то, что пять из них про вас забыли. + 100000000

ТС, забей на все, пиши живи для себя, понравилось - напиши, не понравилось - напиши еще больше, а если так принципиально получить ответ, напиши еще раз с пометкой "я вам писал, чего же боле", на третий раз вывеси в днявочке список штрафников
смотришь, и ФБ пройдет не зря

за зимней анон отвечал всем, кто оставил отзывы на мои фики, и старался развернуто, и заметил, что иногда ответы были больше, чем отзывы
но нет, я не в претензии к этим людям, я же один, а их много

У нас на ЗФБ был такой комментатор. С большими, развернутым отзывами, с вопросами, с уточнениями...
Проблема была в том, что, например, выложен миди - трансформация персонажа в его dark!версию, совершенно явная, на грани ООС. А комментатор - "Ой, он такой милый, он такая няшка, как вы хорошо все написали!" - и разбор, по размерам тянущий на полноценный драббл, казалось бы, читай и радуйся! Но блин. Автор после этого разбора ходил по всей команде с одним вопросом: "Я что, правда написал это?" и был крайне огорчен.
Я даже пытался начать ему ответить. Не смог. Предпочли забить. Он приходил еще в пару выкладок, стабильно доводя авторов до состояния "черт. я что правда пишу ТАК плохо и непонятно?", потом обиделся и ушел.
Мы, каюсь, выдохнули.

ТС, а скажи, ты комментарии вообще пишешь зачем?

Он приходил еще в пару выкладок, стабильно доводя авторов до состояния "черт. я что правда пишу ТАК плохо и непонятно?"

Анонче, я искренне сочувствую вашим авторам и команде вообще. Как райтер, заебавший своих бету и гамму на предмет характеров выписанных персов. По-моему, такие комменты - самые больные.

Истину говорите, аноны. Глупо меряться размерами комментариев, не размерах счастье. Все мы знаем поскакушек со странными комментами, словно на другую работу, и просираниями то тут, то там.

А я вот тот самый автор который не отвечает на комменты. Почему-то когда речь доходит до обсуждения, на меня нападает косноязычие. Аа, меня гладят, здорово, но что сказать, что сказать... как ответить. И... в результате молчу. Там где отвечает кэп про эту мою особенность знают и ответят за меня, а вот в команде где каждый автор сам за себя отвечает... Могу ответить через неделю или вообще не ответить. Не потому что игнорирую, или не хочу общаться а вот так.
Так что ТС не расстраивайся. Может тебе попался вот такой автор, у которого именно с ответами проблема.

когда команда не отвечает-это норм..а вот когда вдняае пишешь хвалебный отзыв, или на конкурсе, и автор отвечает всем, кроме тебя--как -то грустно. у меня такое было несколько раз

вдняае
Стесняюсь спросить, а это ЧТО?

вдняае
Стесняюсь спросить, а это ЧТО?

Пронзаю, что "в дняве", анон.

А по-моему, странно, если тот юзер пишет У СЕБЯ в дневнике отзыв, ждать, что придёт автор. не все авторы мониторят, где что о них пишут.

Может, он имел в виду "дняву" автора?

Может, он имел в виду "дняву" автора? да, именно это я имел в виду. В своей дняве я отзывы не пишу.

Мне случалось вылавливать отзывы на свои работы в дневниках читателей) преимущественно из фандомных обзоров. Иногда так неловко от этого, чувствуешь себя сталкером ^^
Как автор скажу честно: иногда бывает, что случайно пропускаешь чей-то комментарий под выкладкой, особенно если этих комментариев много. А иногда, как правильно высказался кто-то из вышеотписавшихся, двести раз отшлифуешь ответ в голове, и в итоге решишь, что уже его написал и отправил, просто из-за того, что забегался. Тоже неудобно перед читателями получается.

У нас на ЗФБ был такой комментатор.
Боже, я с подобным комментатором столкнулся буквально месяц назад на другом фесте. Причем там вообще принято ТАК комментить - приходят и спрашивают что-то типа "что означают синие занавески", в то время как в работе занавесок вообще не было, а все остальные: "согласен с предыдущим оратором!" Больше я на этот фест ни ногой. Им там по приколу писать простыни, имеющие очень мало отношения к работе и к тому, что в ней написано, потом подолгу разъяснять что-то друг другу... А я предпочел бы простое "понравилось" или "вот здесь и здесь не ОК" - и ответить на это "спасибо". Ощущение, что из тебя выжимают ответы, невыносимо.

ТС, а я думала, что я одна такая. Меня это не то чтобы расстраивает, но фандомы, которые я комментирую не так чтобы большие, все друг друга хотя бы знаем-слышали, живем мирно. Ты приходишь поддержать команду, просто и от души, даже если контент не очень и зашел, но в ответ - тишина. И приходит нас пять-десять человек спасибо сказать, всем ответили, а тебя пропустили. Не надо так