Тред обсуждения хэндмейда можно? URL комментария + рекомендации

13.08.2015 в 19:59

Гость

Спасибо, продолжайте, пожалуйста!

URL

13.08.2015 в 20:01

Гость

безинформативной
+много
-бесконечность

безЫнформативный
+очень много

URL

14.08.2015 в 07:30

Гость

Недовольные аноны, я не пишу критику работ и рецензии на ваши работы я не пишу. В этой теме были отзывы на работы, состоящие из личного, пристрастного мнения анона на 146%. Прочие аноны-обзорщики писали ровно тоже самое, потому анон не понял чего вы так возбудились .

Поддержу. Вот какая польза мимокрокодилу с такого, например, обзора: зачем вам в выкладке это фигня? Ну вот трешак же полный -_-. (с)

Обычно в таком случае у команды уже есть более-менее приличный крафт в выкладке, и что-то там еще разнообразное в выкладке, зачем ставить откровенно слабую работу, уровень которой сильно ниже даже по сравнению с остальным крафтом команды? :nope:

Должны же быть хоть какие-то объектные причины?

Когда приходит кто-то с отрицательной вкусовщиной под фик и говорит, что это фу потому. что плохой пейринг/не та раскладка/не люблю слеш-гет-джен/терпеть не могу этот жанр, то это считается некомильфо, верно? Почему комильфо считается ровно такая же отрицательная вкусовщина для крафта?

Анон, такое никто не писал, ты что-то сам придумал. Хотя анон считает, сказать "весь гет в фандоме откровенно слабый" будет нормальным комментарием. Ровно как и сказать "я не понимаю когда прикладное творчество ставят в рамку", за очень редким исключением это выглядит ужасно, хотя многим такое нравится.

Зачем мне этот недоотзыв? Зрителей такой отзыв не привлечет. Приятное мне не сделает. Повысить мастерство не поможет.

Анон, ты не охренел ли? :susp:

У меня нет цели ни тебе приятное делать, ни зрителей тебе привлекать, прости, но с какого фига мне таким заниматься? :susp:

Если ты не можешь из отзыва взять полезную информацию, чтобы повысить мастерство, вот ничем не могу тебе помочь :nope:

.

бЕжетерщик

URL

14.08.2015 в 07:36

Гость

А в прошлом году были же еще обзорщики. Помню анона с игрушками, он тоже много негатива писал, как вам он например был?

Был клевый обзорщик-пирограф ), анону понравилось, было бы здорово, если бы он подтянулся ). Тут мелькала пирография ).

бЕжутерщик

URL

14.08.2015 в 08:36

Гость

fk-2o15.diary.ru/p205315736.htm как анон понял, фандом актера из Стар Трека

i.imgur.com/etAJynw.jpg и опять рюкзак, на этот раз в лоскутной технике и с туториалом. Туториал конечно бу-га-га: "Теперь выкраиваем лямки и сшиваем их, проложив стропу.". освещены какие-то куски работы, часть шагов вообще осталось за кадром, больше похоже на шпаргалку для мастера-склеротика, чтоб не забыл перенести выкройку на ткань или хорошо прогладить детали. Пошито в целом норм, хотя можно и лучше.
Чисто фандомно странная штука О_о, кроме аппликации больше никаких связей анон не видит, хотя в такой технике было бы логично подобрать лоскутки под костюм персонажа или хотя бы под узнаваемый стиль сериала.

i.imgur.com/P5zSpD2.jpg - неожиданная штука, портрет изолентой ), тут больше привлекает внезапная техника исполнения, жаль что не стали использовать это в декоре чего-нибудь, могло получиться очень интересно.

Народ, а еще рюкзаки есть? Тут три штуки набралось, можно уже устроить локальную голосовалку на самый лучший рюкзак :pozit:

. Но было бы прикольно всех собрать и выбрать самый удачный :vict:

. Все же не самый частый вид крафта на ФБ.

бЕжутерщик

URL

14.08.2015 в 09:35

Гость

бежутерщик, т.е. ты пишешь заведомо никому не интересные простыни? чтобы чсв почесать или что? на инсайде нужны не простыни в воздух, а информативные рецензии. чтобы зрители знали, почему куда-то стоит или не стоит сходить позырить. после твоих комментариев понимания, куда сходить, а куда нет, не прибавляется. только эфир забиваешь.

URL

14.08.2015 в 09:38

Гость

хотя в такой технике было бы логично подобрать лоскутки под костюм персонажа или хотя бы под узнаваемый стиль сериала.
:facepalm:

Анон сам из фандома СтарТрека, но от таких претензий прифигел неслабо. Это команда актёра, а не сериала, вообще-то.

Крафтер с рюкзаком, тебе лучей любви :heart:

По технике ничего не могу сказать, так как не шью, но расцветка и геометрия отличные, очень точные ассоциации.

URL

14.08.2015 в 09:41

Гость

Тут уже писали - в бЕжутерщике единственный плюс, что он не ленится ссылки приносить. От себя ещё добавлю - он иногда такую ересь несёт, что нет сил мимо пройти. Так крафтеры и получают в итоге фидбэк.

URL

14.08.2015 в 09:46

Гость

От себя ещё добавлю - он иногда такую ересь несёт, что нет сил мимо пройти. Так крафтеры и получают в итоге фидбэк. но, согласись, анон, лучше бы пропустить этап ереси, от которой даже у тех, кто не занимается данным видом крафта, но имеет каплю мозгов, лицо об фейспалм разбивается.

URL

14.08.2015 в 09:49

Гость

ут уже писали - в бЕжутерщике единственный плюс, что он не ленится ссылки приносить.
В чем плюс? В списках, составленных модераторами инсайда есть ссылки на выкладки. И перечисления того, что там лежит. Пробежаться по списку и вынести все ссылки на выкладки с крафтом это дело получаса. Господи, да вон вернусь с работы и в ночь сделаю. Без рецензий только. Чистым перечислением.

URL

14.08.2015 в 09:55

Гость

Не, аноны, вы неправы. От таких "отзывов" и не захочешь, а начнешь обсуждение. Так что польза - да, есть. Некоторая, пока других обзорщиков нету.

URL

14.08.2015 в 09:59

Гость

Идея интересная, но исполнение подкачало. Обложка не проработана вообще, выглядит пусто и вообще лично мне напомнила стенд каких нибудь комсомольских времен. Середина выглядит поинтереснее, но фотки очень маленькие, даже не разобрать, что там написано на страничках. И тоже пустовато. (это про альбом "Мстителей")
Анон-скрапер напоминает, что "пустовато" там оттого, что предполагается клеить туда еще и свои фотки.
С другой стороны (и это минус альбома), обычно дается довольно четкая подсказка, куда и какого размера фото клеить (то есть дается для этого фото подложка). Свистелок и перделок, привычных для скрапа, конечно, не хватает, но если принять это за сочетание стилей "clean&simple" и "американского", то можно сказать, что так и было надо.
Но обложка - не, незачёт, это даже на "clean&simple" не спишешь. Очень не хватает хоть какой-то текстовки, нет динакики и контраста по тонам (два основных цвета - красный и синий - одинаковой насыщенности и без каких-то контрастных деталей создают впечатление тяжести и унылости).
Анон очень советует авторам продолжать и совершенствоваться, и, продолжая, а) ориентироваться на раскадровку комикса б) тупо и неспортивно накачать скетчей для скрапстраничек, все равно ровно как на скетче не получится и в) найти других скраперов и попросить покопаться в их обрезках, часто "та самая бумажка", которая спасет композицию, скрывается именно в чужой заначке.

URL

14.08.2015 в 10:02

Гость

И перечисления того, что там лежит. Пробежаться по списку и вынести все ссылки на выкладки с крафтом это дело получаса.
Да, с перечислением в формате "хэндмейд" или "кулинарный неформат". Это в той же степени информативно, что и обзоры бЕжутерщика.
Составь список с указанием, какой вид крафта и где. Будешь моим личным героем. Я со своего утюга не могу ходить по всем выкладкам подряд - а так, глядишь, напишу обещанный разбор по интересующему виду рукоделия.

лучше бы пропустить этап ереси, от которой даже у тех, кто не занимается данным видом крафта, но имеет каплю мозгов, лицо об фейспалм разбивается.
Да, согласен. Поэтому стараюсь вообще не читать эти так называемые обзоры - если только краем глаза зацеплюсь, как с рюкзаком.

URL

14.08.2015 в 10:07

Гость

Составь список с указанием, какой вид крафта и где. Будешь моим личным героем. Я со своего утюга не могу ходить по всем выкладкам подряд - а так, глядишь, напишу обещанный разбор по интересующему виду рукоделия.
Заметано. Правда сам заняться смогу только зело вечером тоже по техническим причинам, но ночь длинная, завтра выходной, составлю и принесу.

URL

14.08.2015 в 11:15

Гость

бежутерщик, т.е. ты пишешь заведомо никому не интересные простыни? чтобы чсв почесать или что?

Нет анон, зачем мне этим чесать ЧСВ? :susp:

Это просто приглашение к разговору, я показывают работу, которая привлекала внимание и пишу отзыв на нее, чтоб было примерно понятно о чем разговор.
Если бы мои обзоры были никому не интересны, только они бы тут и висели, а тут последнию страницу только эти обзоры и обсуждаются, не скажу что это удачный вариант, давайте уже про сам крафт? :rolleyes:

на инсайде нужны не простыни в воздух, а информативные рецензии. чтобы зрители знали, почему куда-то стоит или не стоит сходить позырить. после твоих комментариев понимания, куда сходить, а куда нет, не прибавляется. только эфир забиваешь.

Анон, ну создай вторую тему про крафт, с рецензиями, я там комментировать не буду. Только уж пиши тогда нормальные развернутые рецензии, а не отзывы на три сточки, с развернутым описанием работы, ее концепции, подборе материалов, реализации идеи, технической стороне реализации, и так далее, ну не мне тебя учить))).

бЕжутерщик

URL

14.08.2015 в 11:27

Гость

Если бы мои обзоры были никому не интересны, только они бы тут и висели, а тут последнию страницу только эти обзоры и обсуждаются, не скажу что это удачный вариант, давайте уже про сам крафт?
Ты же сам пару страниц назад предлагал писать обзоры на твои обзоры. А теперь опять аноны плохие, не обсуждают сам крафт, а обсуждают тебя.

URL

14.08.2015 в 11:33

Гость

Ты же сам пару страниц назад предлагал писать обзоры на твои обзоры. А теперь опять аноны плохие, не обсуждают сам крафт, а обсуждают тебя. мне кажется, анон, мы тут имеем типичную вхору. которая уже и не знает, как еще привлечь к себе внимание. а бижутерия и крафт - только повод.

URL

14.08.2015 в 12:23

Гость

Не, аноны, вы неправы. От таких "отзывов" и не захочешь, а начнешь обсуждение. Так что польза - да, есть. Некоторая, пока других обзорщиков нету.

Ну да. Рюкзак нимоя уже видела, теперь сходила посмотрела еще раз. Сшито аккуратно, но это сочетание зеленого с синим в мелкий цветочик меня бесит. Я б вместо синего нашила просто черный, ~~но я б везде, дай мне волю, воткнула свой черный, ибо он богичен~~

А так клевый рюкзак, ладошка очень симпатичная вышла

URL

14.08.2015 в 12:33

Гость

Ты же сам пару страниц назад предлагал писать обзоры на твои обзоры. А теперь опять аноны плохие, не обсуждают сам крафт, а обсуждают тебя.

Анон, на обзоры, а не на меня :susp:

. Приведу пример

: МК рюкзака очень хорошее, а не полная фигня как написал бЕжутерщик, потому что автор в МК отразил:
1. Технику сшивания лоскутов разных по структуре тканей.
2. Подробное описал как раскроить и сшить лямки для рюкзака.
3. ... ну что-то еще полезное

Сам рюкзак очень удачно вышел, потому что глядя на него сразу вспоминается актер, цвета подобраны под стиль одежды актера в жизни, а узор на вставках повторяет узор его любимого шарфика, в котором его можно видеть на всех торжественных мероприятиях. А нашивка указывает на самую популярную роль актера, за что мы его все любим.

бЕжутерщик

URL

14.08.2015 в 13:22

Гость

Вообще-то указывает, разве нет? Даже для меня, ни одной серии не видевшей. Тут никак не скажешь, что что-левое и непонятно как к канону пристегнутое. Можно спутать, команда актера или СТ, потому что на актере их каноны пересекаются. И то, возможно, есть какая-то деталь, позволяющая определиться, просто я ее не знаю.

URL

14.08.2015 в 14:33

Гость

Вообще-то указывает, разве нет? Даже для меня, ни одной серии не видевшей.

Вот я хз анон, про актера мало что знаю, что сериал СТ с минималистичными нарядами, кроем и чистыми цветами никак с цветочками и зеленой клеткой не вяжется -_-. Но анон про моду вулканцев смутно знает, может они действительно так и хотя в цветочек у себя на родине.

бЕжутерщик

URL

14.08.2015 в 14:43

Гость

Я не бежутерщик, но меня тоже стремает синее в цветочек.

URL

14.08.2015 в 14:48

Гость

бЕжутерщик, а чего ты ссылки носишь только на работы, а на пост - нет? Я хотела посмотреть, как там эта ладошка с пальчиками сделана...

URL

14.08.2015 в 14:58

Гость

Предлагаю забацать битву рюкзаков :vict:

.

fk-2o15.diary.ru/p205315736.htm - фандом актера из Стар Трека

i.imgur.com/etAJynw.jpg сшито довольно аккуратно в лоскутной технике. Аноны говорят вполне канонные цвета и фандом узнаваем. Я бы не признал -_-, но это дело фандомное. Дизайн обычный. Представление - мастер-класс, фото без наворотов.

fk-2o15.diary.ru/p205306617.htm - Ганибалы

i.imgur.com/Rjs8duI.png - рюкзак с вышивкой и необычными лямками из перекроенного пиджака, пошито не слишком ровно. Подача в фотках с оформлением под фандом. Аноны говорят очень вканонная штука.

fk-2o15.diary.ru/p205311597.htm - Волшебники

i.imgur.com/XSr6KFg.jpg повтор вканонного рюкзака-мешка. Много фоток в разных ракурсов на не слишком удачном фоне. Рюкзак пошит и украшен, но не слишком аккуратно.

Предлагаю выбрать победителя, что вам больше нравиться аноны? :nechto:

.

бЕжутерщик

URL

14.08.2015 в 15:01

Гость

бЕжутерщик, а чего ты ссылки носишь только на работы, а на пост - нет? Я хотела посмотреть, как там эта ладошка с пальчиками сделана...

Анон в начале поста ставит ссыль на выкладку :nope:

, но она как ссыль не отображается почему-то, там копировать надо.

Если ставить ссыль на заглушку работы открывается сразу все каты браузер распидорашивает.

бЕжутерщик

URL

14.08.2015 в 15:42

Гость

Аноны, а зачем делать бисерному браслету кожаную основу? Я сколько видела, в основном без подложки попадались.

URL

14.08.2015 в 15:56

Гость

Аноны, а зачем делать бисерному браслету кожаную основу?
Если вышитый браслет, то его сперва по коже или замше вышивают, потом подшивают дополнительную подложку, чтобы скрыть швы (а ещё для прочности и для удобства при ношении).
В плетёном браслете могу предположить, что это для удобства (не всем нравится ощущение бисера на коже). Либо для того, чтобы прозрачный бисер не просвечивал.

URL

14.08.2015 в 19:40

Гость

Аноны, а зачем делать бисерному браслету кожаную основу? Я сколько видела, в основном без подложки попадались.
Как вариант - кроме удобства ношения, если реально бисер не нравится - спрятать концы нитей. В мастер-классе именно это и предлагалось, насколько я помню.
В целом метод ничем не хуже других, плюс за счет темной подложки бисер не просвечивает.
Да и на руке сидеть должен поплотнее, не вертеться. Хотя в жару с таким наоборот не очень. Бисер - стекло, холодит скорее, а это...

Сонный бисероплет

URL