Обсуждаем последнюю текстовую выкладку второго левела - миди :)
Список распределения команд по дням здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.

Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

На данный момент выложились:

*Ранее
21. Firefly: 1, 2
22. Homestuck
23. Dina Rubina
24. Black Company: 1, 2
25. Cannaregio
26. Great Wizards: 1, 2, 3
27. Dylan OBrien: 1, 2, 3, 4, 5, 6
28. Cassandra Clare: 1, 2, 3, 4
29. Antiquity: 1, 2, 3
30. History
31. Batman: 1, 2, 3, 4

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Миди

Комментарии
12.08.2015 в 16:00

А что тебе дороже - какая-то ФБ или личные отношения?
А тебе не кажется, что грош цена таким отношениям, которые могут порушиться из-за мнения насчет какого-то фичка. Я раньше играла в куче разных конкурсов для пейсателей - всякие там грелки, колфаны и т.д. и т.п. Почему-то там всегда спокойно писали "автор, ты написал говно". Случалось мне и поругаться с особо ярыми авторами о судьбах литературы. Помнится, как-то мы всю ночь бросались говном из-за разных взглядов на поэзию Бернса. А после конкурса друг к другу в гости ходили.
12.08.2015 в 16:01

А, классическое "на словах я Лев Толстой..."
Да думай что хочешь :gigi: Ебанашка - она ещё и потому ебанашка, что для ебанашенья ей нужен достойный ебаноповод :lol: По свистку неведомого анона этот ёж не летает, его пнуть надо правильно :hah:
12.08.2015 в 16:01


Допустим, вам не понравилось прочитанное. А это обязательно - под выкладкой побегать и своим имхуем потыкать в автора

Я так не делаю, просто потому что если мне не нравится, то не грызу кактус и закрываю выкладку, а вопить "ФИК-ГОВНО", если не осилил фик, как-то неправильно, ИМХО. Вот если текст оказался хуитой ближе к середине или концу, то могу и написать, что начало было ничего, а конец уже фуфло. Только таких фиков на фб мне вроде не попадалось.
12.08.2015 в 16:02

А это обязательно - под выкладкой побегать и своим имхуем потыкать в автора?
Плохие юзеры! Автор же испугаецца и не будет писать свои щидевры! Как вы можети сказать, что фик вам не нравиццо?
12.08.2015 в 16:02

Да думай что хочешь :gigi: Ебанашка - она ещё и потому ебанашка, что для ебанашенья ей нужен достойный ебаноповод :lol: По свистку неведомого анона этот ёж не летает, его пнуть надо правильно :hah:
На словах я Лев Толстой - 2
12.08.2015 в 16:03

Да думай что хочешь :gigi: Ебанашка - она ещё и потому ебанашка, что для ебанашенья ей нужен достойный ебаноповод :lol: По свистку неведомого анона этот ёж не летает, его пнуть надо правильно :hah:
да это не ебанашка, братцы, а очередное трусло!
12.08.2015 в 16:06

ой, нет я не могу, сладунька, блядь, СЛАДУНЬКА!!!!!!1111111111
:apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu:
12.08.2015 в 16:07

Аноны, а толку бегать по выкладкам с криками "фик - говно"? Эти вопли же ни один нормальный человек всерьёз не воспримет. Вот аргументированный отзыв в спокойном тоне - да, а на вопли "говно, говно, обосрались!" реакция же всегда одна: у какого-то хейтера истерика.
Только вот нахуй кому-то надо разбирать всерьёз говно? И тут мы возвращаемся к проблеме целесообразности затрат ценного ресурса...
12.08.2015 в 16:10

А тебе не кажется, что грош цена таким отношениям, которые могут порушиться из-за мнения насчет какого-то фичка.
Не-а, не кажется.
Я раньше играла в куче разных конкурсов для пейсателей - всякие там грелки, колфаны и т.д. и т.п.
Я тоже, анон, я тоже. И на Грелке, и на "Блэк-Джеке", на колфан не заходила, правда. И вот что я тебе скажу - ты жопу с пальцем не путай, ок? Разные части организма.
Почему-то там всегда спокойно писали "автор, ты написал говно".
Вот поэтому я и говорю - не путай жопу с пальцем. Разные тусовки, разные правила игры. Разное отношение к тому, что важно, а что нет. Ну и разные люди, которые на конкурсы ходят. Здесь куда больше ранимых фиалок, которые туда бы ни ногой (и правильно, нехуй нервную систему портить из-за каких-то там мнений о каких-то там рассказов). Там правило "выживает сильнейший", внутри фандома (обычно) - "пусть цветут все цветы" в сочетании с тихой вознёй пауков в банке. Если внутри фандома начинается "выживает сильнейший", то авторы, не разделяющие этих принципов, просто уходят в другие фандома, а из боллитры деваться некуда, только в те же фички. И уходят не только фикбучники, а и хорошие авторы, к которым и критикам из боллитры порой грех придираться, просто там им атмосфера не подходит. Ибо спокойно пишут "автор, ты написал говно", а у трепетной фиалки потом депрессия на пару месяцев.
Это я не к тому, что на ФБ не надо какашками бросаться. Это я к тому, что если ты приходишь в фандом, где принято не так общаться, то оставив такой вот отзыв, ты реально рискуешь потерять хороших знакомых. Не из-за фика - а из-за твоего отношения к принятым здесь правилам игры.
Блин, поверить не могу, что фандомная ебанашка должна такие примитивные и интуитивно понятные вещи объяснять
12.08.2015 в 16:10

фики авенжеров на фб 2015
ААААААА :lol::lol::lol:
12.08.2015 в 16:12

Ебанашка имеет право быть труслом, на словах Львом Толстым и т.д. Ей всё можно, в этом-то и прелесть положения ебанашки ;)
12.08.2015 в 16:12

Вот аргументированный отзыв в спокойном тоне - да, а на вопли "говно, говно, обосрались!" реакция же всегда одна: у какого-то хейтера истерика.
Анон, я в прошлом году на аргументированный вежливый отзыв получила кучу доебок в личку от команды - меня учили правильно понимать фик. Ну нахуй.
12.08.2015 в 16:12

если ты, анон, не знаешь как назвать фик который вроде бы и не совсем говно, Но это пиздец. Просто пиздец. Новая категория - "вроде ничего, но пиздец"., не расстраивайся, просто скажи - сладунька. :lol:
12.08.2015 в 16:13

Комменты закрыли, лол.
12.08.2015 в 16:13

"Просто люби его" у Брэдбери. Хорошо написано, но сквикнул финал. И непонятно отношение героя и его родителей к гомосексуальности, как будто действие не в будущем происходит, а сейчас или даже лет двадцать назад.
12.08.2015 в 16:15

Ice-Pick Lodge Наследие Каиных - моя любимая семейка в Море! но: миди собранный из драбблов. общая идея, объединяющая эпизоды, наличествует и понятна. но сам текст слишком уж размеренный, ровный и, пусть автор меня простит, мертвый. драма же! Уклад уничтожен и прочее ничего не зацепило меня, чтобы выжать эмоции. хотя, повторюсь, текст читается гладко, звуичт даже в чем-то как песня.
Анон, глянь у них же "Город прошлый", там додали Каиных и Многогранник.
12.08.2015 в 16:16

Комменты закрыли, лол.
где? у мстителей не закрыто.
12.08.2015 в 16:17

Это я не к тому, что на ФБ не надо какашками бросаться. Это я к тому, что если ты приходишь в фандом, где принято не так общаться, то оставив такой вот отзыв, ты реально рискуешь потерять хороших знакомых.
Поэтому ты идешь и оставляешь такой вот отзыв под аноном? Зная, что твоим хорошим знакомым это неприятно? Мне все равно это кажется мелочным и мерзким.
12.08.2015 в 16:17

Волшебники, Античка и Кассандра выложились.
12.08.2015 в 16:21

флешмоб - "скажи мстителям сладулька"

:alles:
12.08.2015 в 16:22

И непонятно отношение героя и его родителей к гомосексуальности, как будто действие не в будущем происходит, а сейчас или даже лет двадцать назад.

А в каноне разве упоминается, что действие в каком-то будущем? К тому же, в фике кроссовер с другим рассказом, в котором отношение к гомосексуализму как раз такое, что и в фике.
12.08.2015 в 16:22

кажется, у ешла, ёбзика и выжи появилась новая подруга - сладунька :lol:
12.08.2015 в 16:23

Сладулька, писюлька... откуда юзеры такие слова берут?
12.08.2015 в 16:23

*важи
быстрофикс
12.08.2015 в 16:23

Диланы пришли, пока закрыты.
12.08.2015 в 16:24

СЛАДУНЬКА

12.08.2015 в 16:24

Эти вопли же ни один нормальный человек всерьёз не воспримет.

А нормальный человек воспримет всерьез отзыв "Классный фик"? "Фик - говно" - это тоже самое, только к первому никто не приебывается с обоснуем.
12.08.2015 в 16:25

И непонятно отношение героя и его родителей к гомосексуальности, как будто действие не в будущем происходит, а сейчас или даже лет двадцать назад.
Это же Брэдбери. У него общество на уровне 50-ых где-то описывается в старых рассказах, да и в последних романах, а то и 30-е вообще. Нет там никакого современного таймлайна.
Канон такой, в общем.
12.08.2015 в 16:25

А в каноне разве упоминается, что действие в каком-то будущем?

У них там разумные полностью человекоподобные андроиды. Это не будущее?
12.08.2015 в 16:27

Допустим, вам не понравилось прочитанное. А это обязательно - под выкладкой побегать и своим имхуем потыкать в автора?

вот когда уже "критики" научатся своим имхуем тыкать в прочитанное, а не в автора? :bubu::bubu::bubu: