21:59

А можно выделить место для обсуждения стратегий бетинга? Какие существуют поступки, которые даже бету с безупречной грамотностью и чувством языка (и даже в глазах более-менее адекватного автора) превратят в бесячее недоразумение? Молчаливая правка стиля? Написание художественного сочинения даже о мелких опечатках? Повторное вылизывание уже отбеченных текстов и в результате недохождение рук до всеми заброшенных? Игнорирование ошибок в шапках? Неверный порядок разных видов правки (например, старательная перестановка запятых и тире в подвесных дождях, которые все равно или не попадут в выкладку вообще, или будут переписаны на семьдесят процентов)? Банальное редактирование в четыре руки, из-за которого чьи-то важные изменения теряются, переписанные исправленным, но устаревшим вариантом? Презумпция безграмотности и бездарности автора? Или, наоборот, презумпция глубокого замысла, который оставлять в неприкосновенности следует?
Короче - что из этого ужасно, что терпимо, что ужасно, но здесь не названо?

URL комментария

@темы: беты, ФБ-2015, вот это нихуя себе

Комментарии
15.08.2015 в 00:32

Слушайте, а возвращаясь к теме - у кого-нибудь вообще есть эти самые стратегии бетинга? И со стороны, и изнутри вся эта стратегия обычно выглядит так: читаешь и отмечаешь все, что зацепило, с поправкой на цейтнот и в некоторых случаях - на взрывоопасность автора (например, если это автор единственного макси). Что заметил, исправите, если автор не упрется, что пропустил - то пропустил, даже у профессионалов некоторое количество ошибок на лист считается нормой, а на повторный прогон обычно нет времени.
Что анон обозвал стратегией и что хотел узнать? Потому что мне приходит в голову только ответ Занзаса: "Просто берешь и хуяришь".
15.08.2015 в 00:52

Не знаю, можно ли это назвать стратегией, но у меня принцип такой: после прочтения сначала идет редакторский пул. То есть, сначала рассказываю, насколько текст показался цельным, правильно ли я понял, что хотел сказать автор, а если неправильно, то что же мне помешало. Отмечаю отсутствие обоснуя или его странности. Если автор хочет и может заниматься работой над текстом, то сначала делаем ее. А уже потом второй круг, корректорский. Запятые, склонения, зеленоглазые брюнеты пять раз подряд и просьбы разбить на несколько те монстры-предложения, которые занимают у автора целый абзац. (Да, в принципе такие длинноты возможны, но не всем они так удаются, как Толстому.)
Ну а потом еще пара вычитываний после правок.
21.08.2015 в 00:18

Анон от 00:52, где вы? Можно я на вас женюсь?!
Я не говнорайтер, но мне не везет с бетами. Они хорошие, я их ценю, но они правят только опечатки/орфографию/пунктуацию (может, их напугали в свое время шедевральные авторы, и теперь эти беты опасаются лезть в стилистику, чтобы не услышать "йода стайль это фича а не баг", я не знаю). Короче, запятые/ошибки/опечатки онли.
И беда, что после бетинга, когда фик вылежится, приходится вычитывать все заново и править стилистические косяки самостоятельно (потому что, когда пишешь, глаз замыливается, и можно пропустить повторы и корявые обороты)
Я все ищу такую бету, которая бы могла и на огрехи в стиле указать, а уж если и обоснуй проверяется... о боже, да вас надо на руках носить, ноги мыть и воду пить!
Искренне завидую тем авторам, которых вы бетите!
Лучи любви вам и много терпения!
21.08.2015 в 00:53

Да, в принципе такие длинноты возможны, но не всем они так удаются, как Толстому.
Толстому они как бы тоже не удаются.
21.08.2015 в 01:31

может, их напугали в свое время шедевральные авторы, и теперь эти беты опасаются лезть в стилистику, чтобы не услышать "йода стайль это фича а не баг", я не знаю

просто такой подход к бетингу, как мой, занимает много времени. и у беты, и у автора. и далеко не все желают его тратить таким образом. (например, обсуждаем, что же именно хотел сказать фиком автор, потому что вроде событий много описано, но текст получился как-то ни о чем. или композиционно все провисает, нужно решить, где же тут все-таки кульминация, а где развязка. все это должно быть даже в мини, даже в драббле, но авторам, не в обиду им будет сказано, частенько бывает скучно так заморачиваться. ну и бета со временем перестает предлагать подобный "сервис". я так думаю.)
21.08.2015 в 08:48

Анон-бета, а не возьмёшься поработать над текстом? Текст не на эту ФБ, но очень уж хочется доработать его напильником увидеть, где провисает, и поправить.
21.08.2015 в 10:37

но авторам, не в обиду им будет сказано, частенько бывает скучно так заморачиваться
Анон-бета 01:31, эти авторы просто идиоты не понимают своего счастья.
Когда тебе указывают на сюжетные нестыковки и провисания в процессе бетинга (а не под выкладкой)) — это же идеальная редактура.
Ради такого тщательного бетинга можно и потерпеть месяц-другой.
Повторю предложение руки и сердца! Бета, будьте моей!!!!))
21.08.2015 в 11:59

(затаилась, как мышь под метлой)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии