Обсуждаем последнюю текстовую выкладку второго левела - миди :)
Список распределения команд по дням здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.

Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*150 команд

Не выложились:

1. Despicable Me
2. Macross-Robotech (недобор слов)

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Миди

Комментарии
17.08.2015 в 23:09

Кстати, орговская считалка также не считает звездочки ***, которым часто отбивают текст
17.08.2015 в 23:13

мне тоже немного жаль автора, хотя он сам виноват. даже пошла почитала начало текста - он неплохой. придираться можно (повторы есть и неудачные выражения), но он читабельный.
17.08.2015 в 23:16

Ради прикола проверил по орговской считалке свой макси: на почти 40к текста она убрала 23 слова, как раз звездочки-отбивик
17.08.2015 в 23:17

*отбивки
17.08.2015 в 23:18

тебя смутило отсутствие буковки (с) после фразы?
ниет
17.08.2015 в 23:22

ниет океей, тогда я молча преклоню колени. правил битвы это, правда, не изменит, ну, что поделать :gigi:
17.08.2015 в 23:25

То, что Готэм не склоняется я еще стерпела бы, может это ваш фандомный закидон и вам кажется, что нормально звучит "над Лондон нависла угроза".
Я мимокрокодил в фандоме, конечно, и русских фиков читал немного, но в тех, что читал, такое вижу впервые о_О
17.08.2015 в 23:28

То, что Готэм не склоняется я еще стерпела бы, может это ваш фандомный закидон и вам кажется, что нормально звучит "над Лондон нависла угроза".
Шитоооа? Это где Готэм не склоняется? Совсем уже, что ли?
17.08.2015 в 23:29

м.б., перепутали с готэм-сити, которое и правда не склоняется
17.08.2015 в 23:30

м.б., перепутали с готэм-сити, которое и правда не склоняется
С сити, конечно, не склоняется. Но если просто Готэм :susp: откуда эта цитата? анон, дай ссылку!
17.08.2015 в 23:31

Анон с Бэтменом, прости, может у тебя интересный сюжет, но я дропнула раньше, чем его стало возможно разнюхать.
Да ладно, ничего )
Анон не прям уж говноед, но ему команда на левеле внизапне додала супербетсов, и текст зашел сюжетом и чем-то сильно зацепил. А с бетой там действительно проблемы, анон даже спорить не будет.
Не думал оказать автору такую сомнительную услугу :laugh:

Ифчо, Дик (Ричард) это цивильное имя Найтвинга.
17.08.2015 в 23:33

Шитоооа? Это где Готэм не склоняется? Совсем уже, что ли?
Готэм - это "она", единственная типа баба, которую Брюс (Бэтмен) типа любит всем сердцем.
Поэтому иногда Готэм у автора склоняется по мужскому роду, а иногда автор в полном праве писать её в несклоняемом женском. Канон.
17.08.2015 в 23:34

*уточню, я не про конкретно этого автора, я вообще про авторов по диси
17.08.2015 в 23:35

"Осчастливил" отзывом Бетманов. Хэх. Ну... Местами годно, но бету инопланетяне украли первой и так и не вернули. Что печалит.

Кому еще фидбека отсыпать, у кого ноль комментов под выкладкой?
17.08.2015 в 23:36

ааа, ну тогда ок
17.08.2015 в 23:36

анон, дай ссылку!
Страницу или две назад анон попросил зачесть миди бэтменовское. Это оттуда.
17.08.2015 в 23:36

анон, дай ссылку!
Страницу или две назад анон попросил зачесть миди бэтменовское. Это оттуда.
17.08.2015 в 23:37

Кому еще фидбека отсыпать, у кого ноль комментов под выкладкой?

у вокалоидов
fk-2o15.diary.ru/p205393390.htm
17.08.2015 в 23:37

а вот интересно... вот когда бета видит на инсайде справедливые наезды на себя (ну, или ей передали отсюда приветик), она что думает?
17.08.2015 в 23:37

Кому еще фидбека отсыпать, у кого ноль комментов под выкладкой?
Здесь ноль комментов, анон :small:
fk-2o15.diary.ru/p205384533.htm
17.08.2015 в 23:42

Страницу или две назад анон попросил зачесть миди бэтменовское. Это оттуда.
спасибо, анонче, нашла
17.08.2015 в 23:42

а вот интересно... вот когда бета видит на инсайде справедливые наезды на себя (ну, или ей передали отсюда приветик), она что думает?
Она думает, зря наезжавшие аноны не видели, в каком виде этот текст достался ей на бетинг. Сейчас ебусь с одним фиком, и по грамотности это пиздец, котаны.
17.08.2015 в 23:42

а вот интересно... вот когда бета видит на инсайде справедливые наезды на себя (ну, или ей передали отсюда приветик), она что думает?
если судить по Бэтменам, она мрачно интересуется "зачем вы пришли бетить текст?"
17.08.2015 в 23:43

когда бета видит на инсайде справедливые наезды на себя (ну, или ей передали отсюда приветик), она что думает?
Если наезды справедливые, то это означает, что бета думать не умеет.
17.08.2015 в 23:44

а вот интересно... вот когда бета видит на инсайде справедливые наезды на себя (ну, или ей передали отсюда приветик), она что думает?
Я думаю "блядь, видели бы вы, каким этот текст был до меня..." По этическим соображениям никогда не озвучиваю, конечно.
Если пропущено что-то совсем очевидное вроде опечатки, хуею от себя, хочу уйти в монастырь и больше никогда не бетить, но опять же никому это не озвучиваю :lol:
17.08.2015 в 23:46

какое счастье переводчикам, у которых объем текста считается по оригиналу!.. особенно хорошо, когда за тебя уже все посчитали на AO3 :nail:
17.08.2015 в 23:47

а вот интересно... вот когда бета видит на инсайде справедливые наезды на себя (ну, или ей передали отсюда приветик), она что думает?
Я бы оценивала, сколько я пидорасила конкретный текст.
Если там одна-полторы дедлайновых вычитки на коленке, то не удивилась бы и даже не впала бы в тлен и отчаянье. Перебетим нормально потом, если автор адекват. А вот если вычиток было стопиццот, то это уже повод думать о переходе в помпономахатели и прочие бартерщики )))
17.08.2015 в 23:48

Если наезды справедливые, то это означает, что бета думать не умеет.
Ну да, ведь бета не человек и не имеет права пропустить один косяк, даже, если до этого исправила девяносто девять. А ещё абсолютная компетентность=умение думать /табличка "сарказм"/
17.08.2015 в 23:49


какое счастье переводчикам, у которых объем текста считается по оригиналу!.. особенно хорошо, когда за тебя уже все посчитали на AO3 :nail:

О да, анон! Берешь текст на 10500 слов, на выходе получаешь восемь, сидишь и охуеваешь думаешь, какое счастье! )))
17.08.2015 в 23:51

Ну да, ведь бета не человек и не имеет права пропустить один косяк, даже, если до этого исправила девяносто девять. А ещё абсолютная компетентность=умение думать /табличка "сарказм"/

Бета имеет право пропустить.
А читатель имеет право охренеть и потыкать палочкой.
Логично?