Разве можно писать фанфик не зная канона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира канона? В команде... — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 16 августа 2015

19:41

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Разве можно писать фанфик не зная канона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира канона? В команде такой человек. Что делать?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2015, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

17.08.2015 в 11:22

Тоже прочел фик. Команда, вы что, Ишитори обратно приняли?

URL

17.08.2015 в 12:04

Ишитори не знаю, но тоже интересно: а кто-то не знает этот канон? Это же не канон, а всеобщая бабушка. Правда, из фантворчества по нему я помню только Ки-чен. Тоже не сказать чтобы не ООС, но лет 8 назад мне нравилось. Или десять, не помню.
Но сегодня мне как-то до лампочки, проникнут кто-то этим каноном, или нет. А фики МК не люблю ни в одном фандоме.

URL

17.08.2015 в 12:07

Ишитори не знаю
Это та ебанашка, которая в позапрошлом году скандал устроила. Ее малограмотный фичок с ООС всех персонажей не приняли в выкладку, и она побежала выносить из соо.

URL

17.08.2015 в 12:15

ну я канон смотрел, но триста лет тому назад, хуй знает, что бы я сейчас, без освежения памяти по нему написал. мангу не читал тем более.

URL

17.08.2015 в 12:18

интересно: а кто-то не знает этот канон? Это же не канон, а всеобщая бабушка.
Ну, знаю кучу людей, которых мне пришлось на этот канон подсаживать - они, к тому же, еще и АнК не видели.

URL

17.08.2015 в 12:18

А, помню. Не слежу за ними, но эту ебанашку точно не взяли бы, они тоже помнят.

URL

17.08.2015 в 12:18

А, помню. Не слежу за ними, но эту ебанашку точно не взяли бы, они тоже помнят.

URL

17.08.2015 в 12:20

Не слежу за ними, но эту ебанашку точно не взяли бы, они тоже помнят.

Но этот фик словно она писала, очень стиль похож.

URL

17.08.2015 в 12:21

ну я канон смотрел, но триста лет тому назад, хуй знает, что бы я сейчас, без освежения памяти по нему написал. мангу не читал тем более.
Я по нему фанатела, но в мохнатом году. Помню неплохо, но мангу давненько дропнула. То, что я бы могла написать, даже все освежив в памяти, вряд ли зайдет нынешнему фандому с его неблизкими мне фанонами. А мне не понравится то, от чего тащутся они. А канон один и тот же.

URL

17.08.2015 в 12:25

Ишитори не знаю, но тоже интересно: а кто-то не знает этот канон? Это же не канон, а всеобщая бабушка. Правда, из фантворчества по нему я помню только Ки-чен. Тоже не сказать чтобы не ООС, но лет 8 назад мне нравилось. Или десять, не помню.
Не бывает всеобщих бабушек :nope:

:nope:

Я вот вроде как в анимешных фэндомах тусуюсь, а ямиков только по фикам МК и знаю. Слишком поздно пришла в мультифэндом, типа того.

URL

17.08.2015 в 12:26

интересно: а кто-то не знает этот канон? Это же не канон, а всеобщая бабушка.
В душе не ебу, о чем ваще речь. Видимо, мультик какой-то? Раз Анк тут же упоминается (про анк слышал, что это мультик).

URL

17.08.2015 в 12:53

а ямиков только по фикам МК и знаю
Значит, ямиков ты не знаешь, ты знаешь МК.

-

------------------------------------------------------------------------------------а ямиков только по фикам МК и знаюа ямиков только по фикам МК и знаюа ямиков только по фикам МК и знаю

URL

17.08.2015 в 12:54

фигасе глюк

URL

17.08.2015 в 12:55

Не надо распидорашивать тред, пожалуйста, я же не говорю, что с таким священным знанием хожу оценивать фички на оосность :lol:

:lol:

И что я вообще их читаю, кстати (а то знала бы не только по МК).

URL

17.08.2015 в 13:23

А можно спросить, в чем заключаются недостатки фиков МК? Я тоже в фандом пришел с них и с Каны Го.

URL

17.08.2015 в 13:29

Кстати, аноны, о чтении канона жопой. Я хорошо знаю канон, но когда читаю очередную главу Blossoms and Blood, меня не покидает мысль о том, что именно анусом его автор канон и читал. Однако же - фандомообразующее произведение. Как и "Дневники Ории и мураки", которые по сути полуоридж.

URL

17.08.2015 в 13:58

А можно спросить, в чем заключаются недостатки фиков МК?
Тогда тебе проще. А мне нет. У МК всегда какие-то странные и неприятные фаноны, которые она гонит километрами с упорством бешеного бульдога. И чаще всего уверена, что это Канон Канонович собственной персоной. Когда она начинает творить по фандому, хочется убежать и развидеть. Многим. И убегают. Или переключаются на другие пейринги, а бывший ваш любимый становится в фандоме дурным тоном.

URL

17.08.2015 в 15:00

вон, крапивины у себя под выкладкой сами признались, что у них полкоманды канона не знает, что, типа, знания о каноне на уровне "Рабинович напел на холиварне" - и ниче, пишут, народ хавает

если ты "хаваешь" - говори за себя.
я, например, не захожу к ним на выкладки из-за такого отношения.

Потому что многие вещи можно перевести несколькими способами, только один из которых соответствует канону. А авторы фанфиков, ясное дело, не особенно парятся с однозначностью, упоминая факты и детали, которые любой нормальный читатель из их ЦА и так знает.

точно!

URL

17.08.2015 в 16:10

У МК всегда какие-то странные и неприятные фаноны, которые она гонит километрами с упорством бешеного бульдога. И чаще всего уверена, что это Канон Канонович собственной персоной. Когда она начинает творить по фандому, хочется убежать и развидеть. Многим. И убегают. Или переключаются на другие пейринги, а бывший ваш любимый становится в фандоме дурным тоном.

Г-дь с вами, опять все та же вкусовщина. Такое впечатление, что весь фандом состоит из нервных истеричек, неспособных просто не читать одного автора. Насчет "становится дурным тоном" - вообще ЛПП, ни один из пейрингов, о которых она писала, таковым не стал.

URL

17.08.2015 в 16:20

В Ямиках стал, посмотри их треды заявок. Но я не оттуда.

URL

17.08.2015 в 16:24

это ж насколько ебанутым должен быть фандом, чтобы из-за одного автора неправильно написавшего пейринг перестать писать этот пейринг/считать чем-то плохим/дурным тоном :facepalm3:

:facepalm3:

URL

17.08.2015 в 16:38

в матчасти ваще-то приходится рыться даже тем, кто канон смотрел - особенно если он пятисотсерийный и в голове поместиться не может физически.
Не говори, у нас всего мини-сериал, но на каждый фик приходится что-то искать. Причем матчасти-то две - мира канона и по героям. Ляпнула по памяти, что вроде дядя был ювелиром, а читатель как раз эту серию смотрит, прибегает: нет, что вы пишите, ювелиром был дедушка! )

Разве можно писать фанфик не зная канона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира канона? В команде такой человек. Что делать?
Писать - можно. Но тогда читать тоже лучше не зная канона. Что на фб как раз часто и происходит, когда "какоридж". Так что делать тебе ничего не надо, просто сам не читай, чтобы нервы себе не портить. Хотя если ты кэп или бета, я тебе не завидую.

URL

17.08.2015 в 16:41

это ж насколько ебанутым должен быть фандом, чтобы из-за одного автора неправильно написавшего пейринг перестать писать этот пейринг/считать чем-то плохим/дурным тоном
я из другого фандома, но могу себе это представить. Если автор плодовитый, а большинство людей не умеет уберечься, ОТП жеж, как пропустить! Открывают фики, надеясь, что на этот раз будет иначе. Через полгода тошнота и условный рефлекс на отп в шапке.

URL

17.08.2015 в 16:46

Если автор плодовитый, а большинство людей не умеет уберечься, ОТП жеж, как пропустить!
если автор не зашел - игнорить автора, а не пейринг, что за бред вообще? отп на то и отп, авторы ему не помеха

URL

17.08.2015 в 16:46

Если автор плодовитый, а большинство людей не умеет уберечься, ОТП жеж, как пропустить!
если автор не зашел - игнорить автора, а не пейринг, что за бред вообще? отп на то и отп, авторы ему не помеха

URL

17.08.2015 в 16:55

если автор не зашел - игнорить автора, а не пейринг, что за бред вообще? отп на то и отп, авторы ему не помеха

Попробуй поигнорь на анонимных фестах. А она писучая, так и строчит.

URL

17.08.2015 в 17:02

А она писучая, так и строчит.
насколько? сколько у нее фиков за какой период? она одна пишет за весь фандом? ее нельзя отсеять по стилю? ей недовольны заказчики на фестах, а она все равно строчит?
я не в вашем фандоме и не могу никак представить настолько злобного автора-скорострела, чтобы из-за него одного разлюбить свою отпшечку

URL

17.08.2015 в 17:14

В Ямиках стал, посмотри их треды заявок
Анон, не пизди. В их тредах заявок есть практически все пейринги, которые писала МК. И в выкладках аналогично.

URL

17.08.2015 в 18:42

это ж насколько ебанутым должен быть фандом, чтобы из-за одного автора неправильно написавшего пейринг перестать писать этот пейринг/считать чем-то плохим/дурным тоном
Возможно, это уже другой фандом, а старый разбежался. Я тоже охладеваю к фандомам, где очень большой процент фикла переполнен моими сквиками.

URL

17.08.2015 в 19:10

тут уже привели пример - анонимный конкурс, участвует юзер N и ещё один шиппер пейринга. хер знает, напорешься ты или нет, или шиппер вдруг резко переймет сквичные особенности

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии