Обсуждаем визуал высокого рейтинга )
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

На данный момент выложились:

*Ранее
16. Les Miserables (2/1/3)
17. Dumas (-/1/2)
18. Hemlock Grove (1/2/-)
19. Kyou Kara Maou (5/0/2)
20. Abe-no Seimei (5/-/-)

@темы: Арт, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Левел 4: От R и выше, Видео

Комментарии
04.09.2015 в 18:14

У Крапивина эти дети были не положительные, а чеченские лазутчики. Команда облажалась - мальчик славянин.
04.09.2015 в 18:15

анон, алё, а ты термин "какоридж" забыл или стыдливо решил не вспоминать?

заклинило на слове "алё"?
а то, что на ФБ выступают не команды ориджей, а команды конкретных канонов, которые креативят именно по этим заявленным канонам, - это ты забыл? или стыдливо решил не вспоминать?
04.09.2015 в 18:15

советская подборка "Пионеры-герои" и "Октябрята-герои", анон
и нихуя хорошего, анон, в этом не было.
04.09.2015 в 18:16

Крапивины нарисовали мерзость ради мерзости поглумиться над детскими текстами. И получили имхо вполне обоснованную реакцию: буэ, ну и гадость, йобанный нах. Не потому, что мну (гы-гы) фиалка и вообще такого видеть не может, а по совокупности своей задумки. Шалость удалась, грац команду, лучи поноса.)
ты не фиалка - ты дебилка. они нарисовали по цитате из книги. из детской книги - понимаешь?
над такой книгой уже не по глумишься, её только сжечь можно.
04.09.2015 в 18:19

а то, что на ФБ выступают не команды ориджей, а команды конкретных канонов, которые креативят именно по этим заявленным канонам, - это ты забыл? или стыдливо решил не вспоминать?

не передергивай.
ты попробовал дискредетировать мой отзыв на основании того, что я, не желая тратить время на ознакомление с каноном, тем не менее выдал отзыв по кнкретной работе. так вот, имхо в рамках ФБ это нормально. при чем тут, что команды работают по канонам, я ХЗ. не уводи тему)

надоело с вами плясать, собссн я работу закрыл и дальше пошел, это "пронзатели фиалок" и "резатели правды-матки" тут как-то не утихомирятся. что и подтверждает мой первичный отзыв, что работа - срачегонная. но годная. но увы.
дальше, Шортики, пляшите сами.)
04.09.2015 в 18:19

на Инсайде в этом году какое-то зашкаливающее количество идиотов
04.09.2015 в 18:19

анон, алё, а ты термин "какоридж" забыл или стыдливо решил не вспоминать? половина ФБ строится на додавании отзывов какориджем нах.
ой, пиздец :facepalm:
04.09.2015 в 18:20

А что у тебя за работа, анон?
Не Шортики
04.09.2015 в 18:20

дальше, Шортики, пляшите сами.)

опять, блядь, говнопронзатели :facepalm:
04.09.2015 в 18:20

Сейчас не вспомню название, но есть сказка, где описывается, как герой отрезает у себя куски мяса с бедер и кормит ими птицу. Детский контент?
даже в невинной Золушке без купюр прекрасно описывается, как сестры кромсали себе ноги абы влезть в туфельку. С кровищей и все такое.
04.09.2015 в 18:21

Аноны, а вы вот задумайтесь: современным детям (городским, из более-менее благополучных стран), о которых вы так нежно печетесь, как раз очень даже не вредно прочитать про то, что смерть и увечье могут быть необратимыми. Насовсем. Потому что слишком многое, что окружает их сегодня, та среда, в которой они осознают себя как личности и взрослеют, дает возможность откатиться, переделать, переиграть, оживить. Любимцы электронные, батарейка села — заменим. В играх — сохранение и по сто жизней, рисовать-писать — все на компьютере, все можно мановением кнопки сто раз переделать. Коммент отправил — так в ряде ресурсов его еще потом и подправить можно. В сломанную ногу можно вставить стержень. Вместо выбитых зубов — имплант. Девственность — зашить. Свернутый набок нос — исправить пластикой. Современная жизнь все меньше и меньше оставляет нам окончательности, бесповоротности.
04.09.2015 в 18:21

Сейчас не вспомню название, но есть сказка, где описывается, как герой отрезает у себя куски мяса с бедер и кормит ими птицу.
Ну ты чего, это же про Алладина. Неголливудского, правда. Птица Рох, все дела.

нет, специально полез и уточнил. Сказка о молодильных яблоках и живой воде.
04.09.2015 в 18:21

ты не фиалка - ты дебилка.
жирненький, а тебе не говорили, что переход на гендер - признак тролля? палишься) почти годно вбросил, но палишься. попробуй потоньше в следующий раз. :nail:
04.09.2015 в 18:21

Опять в жопу ужаленный крапивинским артом пляшет? Да когда ж он успокоится?
04.09.2015 в 18:21

и нихуя хорошего, анон, в этом не было.
недалекий ты, анон, уж прости
04.09.2015 в 18:22

даже в невинной Золушке без купюр прекрасно описывается, как сестры кромсали себе ноги абы влезть в туфельку. С кровищей и все такое.
не пизди про кровищу-то. в сказке это не описывается подробно, там только отрезала - опять не влезла.
04.09.2015 в 18:23

ты попробовал дискредетировать мой отзыв на основании того, что я, не желая тратить время на ознакомление с каноном, тем не менее выдал отзыв по кнкретной работе.
Слушай, анон, но цитата приведена в шапке работы. С каноном знакомиться необязательно. Или ты из тех, кто "шапку не читал, предупреждения не смотрел, апачиму под катом слэш и расчленёнка?!!!"?
04.09.2015 в 18:23

ш-ш-ш, аноны, ему вроде надоело и оно великодушно свалило?
04.09.2015 в 18:23

жирненький, а тебе не говорили, что переход на гендер - признак тролля? палишься) почти годно вбросил, но палишься. попробуй потоньше в следующий раз. :nail:
:facepalm:
04.09.2015 в 18:24

над такой книгой уже не по глумишься, её только сжечь можно.
ну ты и дебил
Из-за таких, каких ты, Рашка скоро в сраное средневековье скатится. С аутодафе, порицанием ереси, продажей индульгенций и Духовными Скрепами. Впрочем, уже скатилась, порадуйся.
04.09.2015 в 18:24

над такой книгой уже не поглумишься, её только сжечь можно.
+1
04.09.2015 в 18:24

Какие-то все сегодня слоупоки... из семидесяти с хвостом команд — шестнадцать в седьмом часу вечера? Будний день. хоть и пятница, что ли?
04.09.2015 в 18:24

а кстати, на счет сказок, мне в детстве эта доставляла
ru-skazki.ru/armless.html
04.09.2015 в 18:26

Кстати, арт, из-за которого срач, красивый, и для мимокрока не в теме глумом не показался.
мимокрок
04.09.2015 в 18:26

У Крапивина эти дети были не положительные, а чеченские лазутчики. Команда облажалась - мальчик славянин.
если б они нарисовали чеченца - не было бы такого бурления, наеврное. Подвесили, ну так ему и надо. Типа нарисовали так, чтоб явственнее показать, какой зверь Крапивин!расрас
04.09.2015 в 18:27

А я читала в детстве рассказы, кажется, Шолохова. САМА! САМА, КАРЛ! Никто не заставлял( Жалею до сих пор (!), передёргивает, как вспомню. Описания людоедства во время голода в Поволжье, описания жутких ран на головах, в которых копошились черви, описания раздутых от голода трупов, описания... и т.д.
Я тоже это читала, брала книжку в детской библиотеке.

ой, блин да когда они в таком именно виде издавались как детские? может ещё в начале прошлого века? потому что к нынешнему времени их давно вычесали и отцензурили.
У меня книжка 50-х годов. Позже тоже точно издавали. Как детские. К нынешнему времени, в новом веке, конечно, вычесали.
04.09.2015 в 18:27

Крапивины нарисовали мерзость ради мерзости поглумиться над детскими текстами.
Стоп. Блять, то есть защитники Крапивина осуждают артера за глум и мерзость. Артера, тупо проиллюстрировавшего те самые "детские тексты". Нарисовавшего эту сцену на четвёртый рейтинг ФБ, а не написавшего её в книге для среднего школьного возраста.
Я впервые вижу такую точную иллюстрацию к фразе "пенять на зеркало, коли рожа крива" :facepalm:
04.09.2015 в 18:28

не пизди про кровищу-то. в сказке это не описывается подробно, там только отрезала - опять не влезла.
*мимоанон*
«Оглянись да посмотри:
А башмак-то весь в крови,
Башмачок, как видно, тесный,
Дома ждёт тебя невеста!»

И финал:
Когда пришло время быть свадьбе, явились и вероломные сестры, хотели к ней подольститься и разделить с ней ее счастье. И когда свадебный поезд отправился в церковь, сидела старшая по правую руку, а младшая по левую; и вот выклевали голуби каждой из них по глазу. А потом, когда возвращались назад из церкви, сидела старшая по левую руку, а младшая по правую; и выклевали голуби каждой из них еще по глазу.

Так вот были они наказаны за злобу свою и лукавство на всю свою жизнь слепотой.

04.09.2015 в 18:28

Аноны, а вы вот задумайтесь: современным детям (городским, из более-менее благополучных стран), о которых вы так нежно печетесь, как раз очень даже не вредно прочитать про то, что смерть и увечье могут быть необратимыми. Насовсем. Потому что слишком многое, что окружает их сегодня, та среда, в которой они осознают себя как личности и взрослеют, дает возможность откатиться, переделать, переиграть, оживить. Любимцы электронные, батарейка села — заменим. В играх — сохранение и по сто жизней, рисовать-писать — все на компьютере, все можно мановением кнопки сто раз переделать. Коммент отправил — так в ряде ресурсов его еще потом и подправить можно. В сломанную ногу можно вставить стержень. Вместо выбитых зубов — имплант. Девственность — зашить. Свернутый набок нос — исправить пластикой. Современная жизнь все меньше и меньше оставляет нам окончательности, бесповоротности.
бесповоротность и колючая проволока в жопу это разные вещи.
вот например есть сказка Андерсона про девочку, которая продавала спички - со смертью и человеческим равнодушием. рыдал над неей
а от Крапивинской казни накатывает брезгливость и тошнота.
04.09.2015 в 18:30

Блять, то есть защитники Крапивина осуждают артера за глум и мерзость. Артера, тупо проиллюстрировавшего те самые "детские тексты". Нарисовавшего эту сцену на четвёртый рейтинг ФБ, а не написавшего её в книге для среднего школьного возраста.
Вот плюсую. Жопоболящие уточки совсем ебанулись засорять этим инсайд.