Обсуждаем визуал высокого рейтинга )
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

На данный момент выложились:

*Ранее
16. Les Miserables (2/1/3)
17. Dumas (-/1/2)
18. Hemlock Grove (1/2/-)
19. Kyou Kara Maou (5/0/2)
20. Abe-no Seimei (5/-/-)

@темы: Арт, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Левел 4: От R и выше, Видео

Комментарии
04.09.2015 в 18:30

ну ты и дебил Из-за таких, каких ты, Рашка скоро в сраное средневековье скатится. С аутодафе, порицанием ереси, продажей индульгенций и Духовными Скрепами. Впрочем, уже скатилась, порадуйся.
да, бля.
читайте что пишут и сначала что ли.
04.09.2015 в 18:30

Интересно, а чисто теоретически Владислав Крапивин может подать в суд на эту команду? Допустим, можно доказать, что под "командором" в своих фичках они имеют в виду именно его. Следовательно, клевета, оскорбления и прочее адресованы ему.
04.09.2015 в 18:30

ru-skazki.ru/armless.html

обожаю это сказку
04.09.2015 в 18:31

Как умеренный любитель Крапивина, который в свое время охуел от той книжки, которую цитировали в выкладке, могу сказать, что арт команды очень точно соответствует моим чувствам. Прямо вот ровно то же самое: "бля, дед охренел совсем такое писать", "вот это вот что только что было, а?" и "ну нахуя, а?" И как можно говорить, что Крапивин "ничего такого в виду не имел", что у него этот эпизод носит, не знаю, воспитательный характер или что - не знаю.
Так что команда очень наглядно сделала. Да, именно такой шок и пиздец.
04.09.2015 в 18:31

Стоп. Блять, то есть защитники Крапивина осуждают артера за глум и мерзость. Артера, тупо проиллюстрировавшего те самые "детские тексты". Нарисовавшего эту сцену на четвёртый рейтинг ФБ, а не написавшего её в книге для среднего школьного возраста.
Все верно, анон.
04.09.2015 в 18:32

защитники Крапивина осуждают артера за глум и мерзость. Артера, тупо проиллюстрировавшего те самые "детские тексты". Нарисовавшего эту сцену на четвёртый рейтинг ФБ, а не написавшего её в книге для среднего школьного возраста.
Крапивина тут никто не защищал и не оправдывал, дорогой жопочтец. Почитай тред еще раз.
04.09.2015 в 18:32

Сейчас не вспомню название, но есть сказка, где описывается, как герой отрезает у себя куски мяса с бедер и кормит ими птицу. Детский контент?
Про Ивана-цаервича какого-то. читать дальше
04.09.2015 в 18:33

Блять, да что вы за мудачье :facepalm:
Ок, вы сожжете книги Крапивина, ваш ребенок их не прочтет. Вместо этого и про проволоку, и про изнасилования, и про расчлененку он прочтет в любой желтой газете. Которую даже покупать необязательно - можно подобрать брошенную.
04.09.2015 в 18:33

ru-skazki.ru/armless.html
мне там нравятся названия разделов, где сказка находится: Волшебные сказки и Прочие чудесные сказки
воистину чудесные.
04.09.2015 в 18:34

Хоспаде, так в народных сказках такое за прастно, это же мифологии отзвуки, а она не для детей сочинялась.
04.09.2015 в 18:34

Стоп. Блять, то есть защитники Крапивина осуждают артера за глум и мерзость. Артера, тупо проиллюстрировавшего те самые "детские тексты". Нарисовавшего эту сцену на четвёртый рейтинг ФБ, а не написавшего её в книге для среднего школьного возраста
ага. совсем ебанулись уже просто.
мне интересно если Дюма проиллюстрируют казнь короля которого мушкетеры не спасли или те же Сказки оригинальных Гриммов их тоже так полоскать будут?
04.09.2015 в 18:34

интересно, а чисто теоретически Владислав Крапивин может подать в суд на эту команду?
все чудесатее и чудесатее.
04.09.2015 в 18:35

Интересно, а чисто теоретически Владислав Крапивин может подать в суд на эту команду? Допустим, можно доказать, что под "командором" в своих фичках они имеют в виду именно его. Следовательно, клевета, оскорбления и прочее адресованы ему.

И как он это докажет? И, главное, НАХУЯ? Это все равно как самолично вылить себе на голову ведро помоев.
04.09.2015 в 18:35

Интересно, а чисто теоретически Владислав Крапивин может подать в суд на эту команду? Допустим, можно доказать, что под "командором" в своих фичках они имеют в виду именно его. Следовательно, клевета, оскорбления и прочее адресованы ему.

конечно может, )) вот придет в суд и скажет, что его оскорбляют таким образом в фандомной среде, о которой он в шестидесятых годах, когда начал писать, слыхать не слыхивал - а если бы слыхивал, то и писать бы не начал
а ему ответят.... да, вы правы, давайте отменим фб?
04.09.2015 в 18:35

*запросто

Я о мясе с бёдер и ногах порезанных.
04.09.2015 в 18:36

мне интересно если Дюма проиллюстрируют казнь короля которого мушкетеры не спасли или те же Сказки оригинальных Гриммов их тоже так полоскать будут?
Если тот юзер любит Дюма и Гримм, то да, анон. ))))
04.09.2015 в 18:36

дорогой анон-кретин с котиком, где кат? к концу ФБ могли бы и научиться их ставить ДО того, как на вас начнут орать. спасибо.
04.09.2015 в 18:37

Фу, аноны, какую гадость вы тут обсуждаете. Сорей бы новый тред, надеюсь, там этого уже не будет
04.09.2015 в 18:37

за прастно
что это? :duma:
04.09.2015 в 18:38

Блять, да что вы за мудачье :facepalm: Ок, вы сожжете книги Крапивина, ваш ребенок их не прочтет. Вместо этого и про проволоку, и про изнасилования, и про расчлененку он прочтет в любой желтой газете. Которую даже покупать необязательно - можно подобрать брошенную.
ой, блин, я заебался.
окей, давай тогда первоклашек в морг будем водить и в тюрьму - а че пусть просвещаются, епта.
04.09.2015 в 18:38

за прастно что это? :duma:
*запросто
04.09.2015 в 18:38

Зато котик в тему)
другой анон
04.09.2015 в 18:38

дорогой анон-кретин с котиком, где кат? к концу ФБ могли бы и научиться их ставить ДО того, как на вас начнут орать.

то есть вы можете пургу гнать уже целые сутки, а анон с катом и котэ ошибиться не может?
ну зашибись логика...
04.09.2015 в 18:39

Если тот юзер любит Дюма и Гримм, то да, анон. ))))


Мимоанон с цитатой из "Золушки" охуевает.
04.09.2015 в 18:39

блЪ, блЪ, блЪ, да прекратите это уже!
04.09.2015 в 18:39

Хоспаде, так в народных сказках такое за прастно, это же мифологии отзвуки, а она не для детей сочинялась.
Анон, в те времена над детьми вообще никто особо не трясся, сказки с отзвуками мифологии рассказывали и им тоже, никому не приходило в голову заботиться об их нежной психике.
04.09.2015 в 18:39

Хоспаде, так в народных сказках такое за прастно, это же мифологии отзвуки, а она не для детей сочинялась.
Анон, в те времена над детьми вообще никто особо не трясся, сказки с отзвуками мифологии рассказывали и им тоже, никому не приходило в голову заботиться об их нежной психике.
04.09.2015 в 18:40

Ну ты чего, это же про Алладина. Неголливудского, правда. Птица Рох, все дела.
нет, специально полез и уточнил. Сказка о молодильных яблоках и живой воде.


просто этот сюжет во многих сказках промелькивает. у меня в сборнике Афанасьева тоже было такое.
и это, я скажу честно, воспринял нормально, хоть и болезненно. а вот зато последующее отрыгивание с прирастанием посчитал наебаловом: во-первых, боль жертвы и ее решимость были напрасны, получается. а во-вторых, на чем же тогда летела птица, на каком топливе? ей же не просто так скормили кусок собственного мяса — от нечего делать, заскучав в дороге, — а потому что она была голодна и дальше лететь без еды не могла. а если не переварила, отрыгнула, значит, все это был обман? или, отрыгнув, свалилась замертво от голода?
я был последовательным ребенком, и вот этот т. н. откат, оставил у меня гораздо большую психологическую травму, чем какое-то там отрезание куска от себя.
04.09.2015 в 18:40

Блин, уже больше 12 ч тред пляшет вприсядку вокруг крапивиных. :hmm:
Как ни приду - снова оно.
В принципе, пох.
Но несколько удивительно.