Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
15.10.2015 в 08:51-
-
15.10.2015 в 08:57Есть еще такая фишка: если повтор реально режет глаз, то есть имя повторяется вот прямо близко-близко, два-три раза подряд, делая текст похожим на книжку для каких-то умственно неполноценных детей, которые иначе, кроме как по имени, не поймут, - это чаще всего означает одно из двух. Либо повтор можно безболезненно заменить местоимением или переделать две основы или два словосочетания в набор однородных при одном и том же имени. Либо в построении текста есть небольшой косяк логики, скачок от некоторой нити рассуждений, касающейся одного персонажа, в сторону, к другому, - и тогда надо не заместительные искать, а последовательность выпрямлять.
А в общем запрет на заместительные - это действительно мода, и равняться на ебанатов, ополчающихся против них даже тогда, когда они уместны, смысла нет. А они бывают уместны. И для подчеркивания определенного качества персонажа (то есть не для идентификации определенного человека, а для характеризации множества, к которому он принадлежит), и для выражения изменений в отношении к нему, и даже чисто как заместительные - от них далеко не всегда в глазах мельтешит. Но эта мода всё равно лучше, чем мода на избегание повтором любыми средствами, вплоть до "Джон сжал любовника в объятиях, но Шерлок вывернулся и развернул доктора лицом вниз - мужчина ахнул, но все же не останвил детектива. Холмс в ответ одобрительно хмыкнул", - поэтому и держится, наверное.
-
-
15.10.2015 в 08:58-
-
15.10.2015 в 09:56А от текстов создается такое послевкусие, будто не авторы пришли в команду ксенофилии, потому что хотели писать про еблю с тентаклями, русалками или богомолами, а авторы изо всех сил придумывают, каких бы еще богомолов и зачем выебать, потому что они пришли в команду ксенофилии. Я не утверждаю, что так и есть, но чувствуется - так. Может быть, и у других тематических сборных такое бывает, я другие мало читаю, только по рекомендациям, а значит, самый трэш пропускаю.
-
-
15.10.2015 в 10:04-
-
15.10.2015 в 11:43А по теме поста я уже все сказал(
-
-
15.10.2015 в 11:53-
-
15.10.2015 в 11:56-
-
15.10.2015 в 12:02-
-
15.10.2015 в 12:03-
-
15.10.2015 в 12:03А я думал, сразу обосрут.
О.о
-
-
15.10.2015 в 12:04-
-
15.10.2015 в 12:10-
-
15.10.2015 в 12:28-
-
15.10.2015 в 12:35А я думал, сразу обосрут.
Да нет, с чего бы. Очень даже хорошее и понятное объяснение. Причем, сразу и для адептов "заместительные не пройдут ни под каким видом!" и для "но вы же сами говорили, что повторы — это плохо".
Я, как бета, несколько раз рассказывал своим альфам, почему вот в этом месте синоним выкидываем, а вот здесь наоборот вставляем. Но когда человек сам не чувствует этих нюансов, объяснять ему жутко утомительно. А у тебя очень хорошее и доступное описание, так что я нахально его возьму, сохраню отдельным файлом, и буду предъявлять. Наверное, даже сразу повешу в сообществе в теме для бет.
Большое спасибо.
-
-
15.10.2015 в 12:52-
-
15.10.2015 в 12:58читать дальше
ночьвмузейный анон
-
-
15.10.2015 в 13:04Из новичков понравились команда Алисы и Ночь в музее. Пусть зашло не всё, но выступили для новеньких вполне на уровне.
Спасибо, анончики
-
-
15.10.2015 в 13:10Кто бы мне так про пересылки времен прошедшее-настоящее подробненько расписал!..
-
-
15.10.2015 в 13:11-
-
15.10.2015 в 13:33Приведи пример?
-
-
15.10.2015 в 13:52Forgotten Realms - слабый визуал, хорошие не-рейтинговые тексты и немного рейтинговых. Читала с удовольствием.
Ice-Pick Lodge - потрясающий арт, есть отличные тексты. Атмосферные довольно.
Xenophilia - больше радовали. Есть как откровенная "писечка", так и весьма неплохие тексты, что-то даже в закладках оставила. Арты - просто вау.
Saints Row - молодцы, порадовали своей выкладкой. Особенно - артами, ну вот просто артами.
-
-
15.10.2015 в 14:18Приведи пример?
Бывает часто у авторов-новичков, иногда просто по невнимательности. Писал-писал в настоящем, вдруг прошедшее поперло, потом опять настоящее. Особенно часто в причастиях и деепричастиях сбиваются.
Нет, я не имею в виду, что весь фик обязательно должен быть написан в одном времени. И даже в одном предложении не обязательно все должно быть в одном времени. Но изменение времени повествования должно быть обосновано по смыслу (как и использование имязаменителей).
-
-
15.10.2015 в 14:20-
-
15.10.2015 в 14:36-
-
15.10.2015 в 15:04да пускай сосёт
есть ли смысл подстилаться под каждого анона с инсайда? то же касается заместительных
-
-
15.10.2015 в 15:21Пишу пятнадцать лет, судя по отзывам незнакомых читателей - неплохо так пишу.
Умудряюсь сбивать время даже в драбблах.
Лекарство тут одно: дописал? Сядь и перечитай. Каждое слово. Внимательно перечитай.
Перечитал? Реши, в каком оно времени и тупо перепиши все, что выбивается.
Не хочешь переписывать вот этот конкретный абзац? Скажи себе, почему. Честно скажи. Все-таки перепиши. Посмотри, как лучше.
То есть, бывает "...и тут я вспоминаю, что когда он шел..." - тут вопросов нет, это грамматика.
А если ты хочешь менять время ради стилистических эффектов - три раза подумай.
Обычно когда перечитаешь, потом бета перечитает, а потом три раза подумаешь - косяков не остается.
Ну и не надо забывать про старое доброе согласование времен и линеечки вроде такой:
читать дальше
-
-
15.10.2015 в 15:25You don't have permission to access /pictures/15-10-15/e19ddbee3003af0aec2f76916990cbb0.jpg on this server.
-
-
15.10.2015 в 15:30-
-
15.10.2015 в 15:45Ну, в русском языке табличка будет меньше (и страннее))).
Кому-нибудь когда-нибудь доводилось бетить перевод, в котором все времена переведены как есть ("Он сказал, что ему было восемнадцать")? Душераздирающее зрелище!